＜住民専用＞ザ・パークハウス追浜 Part４

[マンション住民さん]

＜住民専用＞ザ・パークハウス 追浜　Part3からの続き

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334332/
検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350691/

所在地：神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他7筆（地番）
交通：京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 （駅舎よりエレベーター棟まで）
売主：三菱地所レジデンス
施工会社：株式会社フジタ横浜支店
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社

[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス追浜　2022年12月の相場　～フロンティアスピリットによる名作～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/50128/

【物件情報を追加しました 2013.10.14　管理担当】

[1207: 住民板ユーザーさん9]

みなさん、あまりカリカリせずに(^o^;)
ここはひとつ花見と称してみんなでBBQ親睦会というのはいかがでしょう？

[1208: 007]

>>1204 疑問さん。さん
理事長って、専権事項が何もないんです。そこで私の中で魅力がなくなりました。

[1209: 007]

>>1206 マンション住民さん
問題があったのは、私でなく、当時の理事会です。あなたが在籍してる。

[1210: 007]

>>1207 住民板ユーザーさん9さん

バカ！！ここに来てふざけたこと言ってんじゃねえ！！(-_-#)

[1211: 007]

>>1205 9912192さん

マンションを良くするということについて、理事であることとないことって、そんなに重要な違いですか？

そして、あなたは私がよく知っている人物ではないですか？

[1212: 007]

>>1204 疑問さん。さん

あ、でも、いずれなるかもしれませんね。

[1213: 住民ユーザーさん3]

>>1206 マンション住民さん
理事会って、辞めさせたりできるんですね。そのような内容が書かれた議事録を見たときに驚きました。
辞めさせられた方は限定できる書きっぷりなのに、体調不良で退任した方はどなたかわからなくて、違和感がありました。
体調不良で退任された方がどなたか知りたいわけでなく、扱いの違いになにがあったのかと。

[1214: 007]

>>1206 マンション住民さん

あ、せっかくの週末なんで、副理事長退任のお話しましょうか。

ざっと言うと、理事会中にとある理事がパワハラを働き、それを果敢に追及した私（当時、副理事長）が、何らかの圧力により、辞めさせられたというドラマみたいな話です。

加害理事は理事を辞められているし、被害者も加害者に対する処罰感情も殊更ないので、割りと早く決着がつきましたが、場の雰囲気を壊すという意味ではよろしくない事件でした。

[1215: 007]

>>1213 住民ユーザーさん3さん

そう！！まさに私が言いたいことです！！

これ推測なんですが、私が知っては困る人が辞められたと思ってるんです。じゃなきゃ、普通名前を書きますからね。次の議事報告書を待ちましょう。

[1216: 住民板ユーザーさん2]

>>1213 住民板ユーザさん3さん

最高裁判決で理事会の決定事項についての扱いが出てるので確認してみたらどうですか？
辞める「体調不良」って常識的にはかなり繊細な事だと分かると思いますが、、、。
色々他人を散策するのが好きなんですね。
書いてる内容もいつも007と近くて深夜までっててすごいですね。

>>1215

全住人に配布されてる議事録が「私が知ったら困る」と自分を意識して作られてると思うのってすごいですね。

[1217: 住民板ユーザーさん7]

>>1206 マンション住民さんさん

どういった問題があったのですか？
過去の書込みを見ると、噂にすぐ飛びつき人物特定したり、ブログでは副理事の立場で住民の個人情報に触れてた事や、警察にもよく出向かれてる（出頭？）みたいで、辞めさせられる相応の行為があったのでは？と思ってしまいます。もし知ってるなら教えてください。

[1218: 住民ユーザーさん3]

>>1216 住民板ユーザーさん2さん
「散策」でなく、「詮索」ですか？
もちろん常識的に繊細なことだと理解しているので、体調不良の方がどなたか知りたいわけではないと書きました。
二人の方の退任の報告の記載の仕方に個人的に違和感があっただけです。
掲示板への書き込み時間や、007さんと結びつけて嫌味のような言い方をする必要かはないと思います。

[1219: 007]

>>1216 住民板ユーザーさん2さん

まず、私を批難するのはかまいませんが、私に賛同する人を批難するのはやめてください。

体調不良が繊細な問題なら、体調不良が理由である旨を議事報告書に書かなきゃ良いだけの話です。もし、その方を守りたいなら辞任させる必要もありません。あなたが何と言おうと、議決権を持つ役員の異動の明記は必須です。

後段の内容に関しては、私は今やそれだけすごい人間であるということ。あなたが私の立場に置かれたら、それこそ体調不良になっちゃうんじゃないですか？まだまだ、語るべき事実はたくさんありますよ。

[1220: 007]

>>1217 住民板ユーザーさん7さん

あなたのコメントには微妙な間違いがあります。

私は内側にいた人間ですので、噂に飛び付いたワケではありません。

理事会が住民の方の個人情報をさらした件で議論したことはありますが、私自身が個人情報に触れたことはありません。

警察には、暴走シニアや理事会の暴挙について相談に行ったのであって、出頭ではありません。

もっと言うなら、解任ではなくて、辞任です。私が肩書きにこだわる人間なら、もっと揉めていました。私自身、多忙になりすぎたこと、後任が適任であったことの二点の理由から肩書きを返上したまでです。

マンションを良くするのに、肩書きは必要ありませんからね。

[1221: 007]

>>1218 住民ユーザーさん3さん

…ですよね(^^;)
他人は『詮索』するものであって、『散策』するものではありません。

最高裁の判例を調べてまで隠したのには隠しただけの理由がある。じっくり行きます。

[1222: 住民板ユーザーさん65536]

私は今やそれだけすごい人間であーるwww

[1223: 住民ユーザ]

>>1216 住民板ユーザーさん2さん

すごいですね

[1224: 007]

>>1222 住民板ユーザーさん65536さん

はい。お話聞きたいですか？

[1225: 住民板ユーザーさん65536]

>>1224 007
いや、全然聞きたくないでーす×

[1226: 007]

>>1225 住民板ユーザーさん65536さん

ええい！！だったら紛らわしいコメントすな！！フリかと思うだろ！！