<住民専用>ザ・パークハウス 追浜 Part3からの続き
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334332/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/350691/
所在地:神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他7筆(地番)
交通:京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 (駅舎よりエレベーター棟まで)
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:株式会社フジタ横浜支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
ザ・パークハウス追浜 2022年12月の相場 ~フロンティアスピリットによる名作~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/50128/
【物件情報を追加しました 2013.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-10-13 23:45:30
<住民専用>ザ・パークハウス追浜 Part4
287:
マンション住民さん
[2014-09-10 16:47:55]
|
288:
入居住み住民268
[2014-09-10 18:16:59]
現理事会は完全に信用を無くしたな
限りなく怪しいってことが早めに分かって良かったが タチが悪いよなあ住民のプライバシーや住民トラブルを実名で把握出来るなんてのは 前の書き込みにもあったが騒音やらベランダのゴミ置き、喫煙についてよく問題になってるがこんなもん実名で抗議出来るわけねえだろ 実名に反対した理事はいなかったとしたら今の理事会は理事以外の住民アウトオブ眼中ってことか 総会で抗議かここ見てる住民が個々に意見書を入れるかってところか 三菱地所に理事会の苦情受付があるのか不明だがこれはれっきとした住民トラブルだろうから介入してもらわねば困る 匿名でも何通か記名制に反対って意見が集まればさすがに無視は出来ないだろう 無視したらそれこそ理事会の暴走だな |
289:
住民さんA
[2014-09-10 20:17:22]
こんな掲示板でグタグタ無記名で書き込んでないで、今月21日に総会があるから堂々と言いたいこと言ったらいいんじゃないか。
全く情けないな。 |
290:
マンション住民さん
[2014-09-10 20:45:29]
今回の件はこの掲示板十分な役目をはたしてるよ。
大多数の方が同じ考えだとわかったしね。 289さんは記名について賛成なの? |
291:
住民さんA
[2014-09-10 21:13:15]
部屋番号・氏名が記載されていないご意見用紙につきましては、内容の確認はしますが今後は議事録には記載しません。
ご意見用紙には必ず部屋番号・氏名を記載していただきますようお願いします。という第管理組合12回議事録ですよ。 何が問題なんだろう。記名に反対、賛成ということより議事録に記載してもらいたかったら記名すればでいいだけだと思うけど。 |
292:
入居住み住民268
[2014-09-10 22:10:42]
>>291
議事録に載せないってことは確認したかすらハッキリしない 理事にとって不都合な投書はもはや簡単に無かったことに出来てしまうってことだろ これはとんでもない問題だからな ちょっと考えたら分かることだろ |
293:
住民さんA
[2014-09-10 22:29:55]
だから、理事にとって不都合な投書は簡単に無かったことに出来ないように、また無責任な投書を防ぐためにも記名して、
議事録に記載してもらえばいいだろ。どうでもいい投書は無記名で構わないけど。 |
294:
マンション住民さん
[2014-09-10 23:35:39]
自分の名前をさらしてクレーム的な投書するか?
独断で記名に変えた理事会ですよ?どこで名前がもれるかわかったもんじゃない。 マジ勘弁だよ。 |
295:
マンション住民278
[2014-09-11 13:08:01]
個人的な意見だけど、理事会に悪意はないと思う。悪だくみにしては、感情的というか下手すぎる。ただ、個人情報に対する認識は甘すぎるな…と。
|
296:
マンション住民さん
[2014-09-11 13:57:20]
>>295
悪意があったら当然問題ですが、 悪意が無かったとしたら、 悪意が無いのにこんなことしちゃう感覚や個人情報について認識が甘すぎる感覚を皆さんがお持ちってことですよね。 悪意がある方がましというのは言いすぎかもしれませんが、そのような感覚の方ばかりで理事会を続けられるのであれば、 今後もこのような住民置いてきぼりのルールが理事会でどんどん作られていくのではないかと不安になります。 |
|
297:
マンション住民さん
[2014-09-11 14:02:48]
私も理事会をそこまで言うのはどうかなと思います
理由は気になりますが、記名でないと議事録には載せないと判断した点のみでは 理事会は万能ではなく限界があると認識してて、特に騒音とかの個人間の問題には今の対応が限界かと あとは立場上知り得た情報は漏らさないというのは社会人としての鉄則でしょう 記名の話でそこまで疑ってしまうのも論理の飛躍を感じます |
298:
マンション住民さん
[2014-09-11 14:46:04]
>>297
大事なことを勝手に決めてしまったから、信用を失って論理の飛躍を招いているんですよ。 「大事なことは勝手に決めない」という「社会人としての鉄則」を守っていないですよね。 だから、秘密を漏らさないという当たり前の社会人の鉄則すらも守れないのではと多くの住民が思ってこのような話になっているんでしょう。 |
299:
マンション住民さん
[2014-09-11 15:41:50]
個人情報漏洩は当然のことですが
投稿者と理事会側の距離が近い、 先の書き込みにもあったように クレームだす相手が理事会の人で顔見知りだとしたら 普通は書けないですよね? 実際にその立場になって考えてください。 |
300:
入居住み住民268
[2014-09-11 18:02:40]
改めて議事録読んだんだが記名について話し合った日に出席した理事は四人しかいなかった
たった四人でこんな住民全体に大打撃が行くようなことを決めていたということに呆れてしまうD棟だってまだ入居してないって時にだ 住民の投書に部屋番号と記名を求めるならまずこの記名を と言い出した理事の部屋番号と氏名を公開し どの理事がどのような理由で記名を求めたのか住民に納得出来るよう経緯を説明してくれないか 住民の苦情が実名で筒抜けになるというのに理事だけが匿名で守られているのは非常に不平等だ |
301:
入居住み住民268
[2014-09-11 18:11:58]
>>293
どの理事が記名を言い出したのか記名せず議事録で一方的に通達したくせに住民は苦情に記名しろとかいうのが一番無責任な件 |
302:
入居済みさん
[2014-09-11 18:20:20]
なるほど。結局は議事録には載らない内容がどう処理されるかですね。
確認してから何もしないのか議事録には載せないけど個別にちゃんと対応するか。 無記名で書かざるをえない人の意見が無視されない状況を作り出せば解決できそうですね。 それが難しいならもとに戻すのが良いのかな |
303:
匿名さん
[2014-09-11 20:09:54]
名前のない意見なんて無視するのが当然じゃないの?
理事だってそれで給料をもらってるわけじゃないんだから、愚痴レベルの対応なんてする必要ないでしょう。 まともな大人なら自分の意見を言うときはきっちり名乗るのが常識だと思うんだけど。 |
304:
住民さんA
[2014-09-11 22:10:15]
|
305:
マンション住民さん
[2014-09-11 22:55:27]
303さんの意見を否定するつもりはありません。
ただこの掲示板見てわかるように 反対派の方が圧倒的に多いです。それが現実です。 どうしても記名制にしたいなら E棟入居がそろって1年後位に総会で理由を説明した上で決を取る位の手順が必要な重要事項だと思います。 |
306:
マンション住民さん
[2014-09-11 23:32:37]
意見を言うのに、堂々と名乗れない理由は何なんだや?
|
これは総会での決議にて決めるべき事です。
完全なる理事会の暴走ですね。
今後さらなる理事会の暴走が起こらないように早く手を打つ必要がありと思います。