豊洲･東雲･有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう104

[匿名さん]

オリンピック東京2020も決定し、盛り上がる湾岸エリア。
このまま値上がりが進めば、庶民が豪華タワーマンションを買える最後のチャンスになるかもしれません。
買いたい人も、欲しくても買えない人も盛り上げて行きましょう。

※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362546/

[641: 匿名さん]

タンクじゃないよ。食糧庫だよ。

[642: 匿名さん]

初めて見たけどガスタンクでけ〜

[643: 匿名さん]

非常食の備蓄庫ですか。素晴らしい。

[644: 匿名さん]

世田谷名物、世田谷百景の一つですね。

非常時には、皆さんガスを吸って生き延びる？

[645: 匿名さん]

なんで世田谷が出てくるのか？ｗ

[646: 匿名さん]

環八通りの千歳台の交差点を仙川の方に曲がると、右手にドカッとでかいガスタンクが聳えています。これは東京ガスの世田谷制圧所内にあるガスタンクで、ここには５基の球形をしたガスタンクが設置されています。一つの大きさは直径約33ｍ。中の容量は８万世帯の一日分の使用量に相当するとか。って事は、もし爆発なんてしたら８万世帯が一度にガス爆発を起こすほどの大爆発になるという事なのかな・・・。そして連鎖爆発なんてしたときには40万世帯級の大ガス爆発が・・・。

[647: 匿名さん]

>>636

しかし、ネガは震度5程度で液状化と何度も書かれるでしょ。
そういう書き方は何もわかっていない証拠なのです。
東北地方太平洋沖地震は湾岸に限らず、埼玉の沼地あとだったところ、茨城の鹿島市と広範囲に液状化が及んだのは、兵庫県南部地震時の強烈に突き上げるP波とその後の強いS波が時間的に短いのとは異なり『低加速度長継続時間地震動』だったと言われています。
その時の加速度は300gal程度だった様です。
同時に長時間の揺れから長周期地震動もあり、集合住宅のRC造よりもS造の超高層建築が良くたわんだために、内装の損傷が起きましたね。

[648: 匿名さん]

まあまあ

ここは何の根拠もないことを憂さ晴らしで書き込む板なんで、専門用語なんてなくていいのです。

所詮はお遊びの世界ですから。

[649: 匿名さん]

何でガスタンクを食料庫だと大嘘を書くのをバレるほどなら、何故このスレに噛み付くんだろう。
これが良く理解できない。

世田谷スレでも立ち上げれば良いのに。

[650: 匿名さん]

ガスタンクなんてないよ。

[651: 匿名さん]

300galだぞ〜、ガル、ガル^o^

[652: 匿名さん]

ここに来るネガども。

この列島で安全な所ってどこなんだよ。

永遠に答えられないし、永遠にネガるのか？
アホらしい。

[653: 匿名さん]

>>650

>>ガスタンクなんてないよ。

ここに来るネガ代表が弁解しているのか？

[654: 匿名]

>>652
具体的に言うと、首都圏で安全なのは多摩と埼玉西部。
危険なのは東京湾岸、千葉湾岸、湘南など主に海沿い。

[655: 匿名さん]

地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

[656: 匿名さん]

＞654
東京都がわざわざ金かけて調査してるんだからそれ見ればいいんじゃないの？
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
このスレで何度も出てきている資料だけど、これは地震に関することでの危険度ね。
654は東京湾岸が何に対してそんなに危険なのかきちんと示すべき。

住めば都という言葉もあるが、多摩とか埼玉とかは、少なくとも人口減少のリスク
を絶対に回避できない地域だろ？住民の高齢化、空家の増加、売却したくても
買い手がつかない土地、大型商業施設の閉鎖、学校等の公共施設の閉鎖縮小統合等々。
地縁でもない限り避けた方が無難だね。

[657: 匿名さん]

>>656
荒川周辺の低地が危険度の高い赤や茶色なのは分かるが、何故か埋め立て地でしかも、311でしっかり液状化した東京湾岸部だけが危険度の低い青表示になっている不思議。

東京オリンピック招致の為嘘のデータを公表しているのは明らか。
こんなの真に受けてお前小学生か？
埼玉は人口増えているんだが？311以降多摩や埼玉が見直されて来ているからな

[658: 匿名さん]

>>654

傾斜地を全く考慮していないな。
海水温の上昇→前例の無い集中豪雨→地下水位の上昇→地盤の緩み→巨大地震時の傾斜地の崩落
を勘案しているか？

さらに埼玉西部とか多摩地方で山の背後にある地形は、マイクロバーストかダウンバーストなどの竜巻の危険性も年々海水温の上昇によって危険性が徐々に高まっている。

よって、災害列島ニッポンには、もはや安全なところはどこにもないが正解。

[659: 匿名さん]

>>654

相変わらず、松島海岸の五大堂が無事だった理屈がわかっていないな。
太平洋岸と湾ですぼまった地形は津波の波高に信じられない位差がある。
多摩や埼玉西部は、背後の山が削られて堆積した地質でボーリング調査によってどんな地質がまともに情報を入れてないだろ。
土は水分を多く含むと傾斜地で崩落しやすい。
大島の土砂崩れで何を学んだ？

[660: 匿名さん]

＞657

まあ　あなたが普通の議論が出来ない人だというのは分かった。
持論があるなら、あなた自身で東京都の調査を超える正確なデータを出してみてよｗ

[661: 匿名さん]

倒壊及び火災マップ（笑）
湾岸は、軟弱地盤で家がないだろ（笑）

まぁ、マンション火災は地獄だけどな。
ここは、液状化だよ。

[662: 匿名さん]

ネガさんは、どこにお住まいですか？

[663: 匿名さん]

港区の湾岸だよ（笑）

[664: 匿名さん]

マンション火災が地獄だと言うエビデンス下さい

[665: 匿名さん]

>>661

また言ってる。
液状化で何が問題で命の危険があるのか？ってこと。

>>660

まあ‥と言った時点で反論できなかった証拠だろう。
安全だと信じているのが、実は危険だったってことをあんたはこれまで学んでいたか？

関西には巨大地震がないと言われた。
しかし来たのは兵庫県南部地震。
宮城県沖地震で警戒していたが、実際に来たのは南北数百キロに渡る日本海溝の巨大な破壊による連動型超巨大地震の東北地方太平洋沖地震だった。

これで普通の議論などとほざいている場合か？
このスレの東京湾岸エリアは、決して安全とは言えない。
じゃあ、どこに行けば？ となってもこの列島は無いに等しい。

現在は地震と火山は連動する（大島は火山島だろ。だから火山噴出物の上の地層は崩れただろ。）と言われているが、桜島にの中規模噴火以外、不気味な沈黙だろうに。

あんたは右手に札束を握りしめて議論しようとしているのか？

[666: 匿名さん]

＞665

能書きも他人に対する誹謗中傷もいいから、早く東京都の調査結果以上に信頼できる
資料を見せてくれよ。ちなみにネガさんが絶対の信頼を置く液状化マップも東京都の調査だよな？

[668: 匿名さん]

667


今回は液状化の影響も考慮してる最新版なんだがｗ

「地震に関する地域危険度測定調査（第7回）」の公表についてhttp://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2013/09/60n9h100.htm

[669: 匿名さん]

ネガは都合が悪い情報はスルーしますね（笑）

[672: 匿名さん]

温暖化もありますし、緑の部分しか残らなそうですね。

[673: 匿名さん]

＞671
なるほど、やっぱり火災は怖いな。

建物全壊棟数・火災焼失棟数である85万棟のうち火災によるものが77%の65万棟。液状化4%。
死者数11000人のうち火災による死者数は57%の6200人。液状化0%。

[674: 匿名さん]

マンション火災は地獄だね。

9.11では、火災で7棟も倒壊したねー。

おー怖い。

[676: 匿名さん]

マンション火災の場合
熱でナマクラになった鉄はどうなるんですか？

[678: 匿名さん]

グアテマラのお墓はマンションだ。
(写真は実際の墓)

[679: 匿名さん]

最近、gal君がガル、ガル言わない。。。

[680: 匿名]

>>659
湘南や九十九里よりはマシとはいえ、東京湾内にも津波は来るが。
宮城県沖で発生したにもかかわらず、津波がまわりこんで東京湾内にも2Mの津波が到達しているからな。
東海沖地震なんて発生したら、それこそダイレクトに東京湾内に来る。
防潮堤で防げる保証などない。

土砂崩れなんて山間部の話だろ。
俺がいってるのは丘陵地の話だが

[681: 匿名さん]

湾岸だけの話ではないなら
よそでやってください

[682: 匿名さん]

早くこの東京都の調査を覆すような資料出してくれよ。
東京湾岸地域は一番危険なんだろ？

地震に関する地域危険度測定調査（第7回）(平成25年9月公表)
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm

[683: 匿名さん]

ネガさんは都合が悪い資料がでるとスルーしますから、資料はでませんよ(^^)

[684: 匿名]

>>682
東京都ってオリンピック招致しているんだろ？
なのに東京オリンピック会場の湾岸部に不利なデータ出すわけないわな。
原発汚染水飲んでも大丈夫だと言われたら信用して飲むのか？
それと同じだろ

[685: 匿名さん]

>>684
で、危ないって書いてあるところはもっと危ないだろうが！

[686: 匿名さん]

>>666

他人のエリアにネガを貼っておいて徘徊中傷と能書きとは何だ？
あんたがこのエリアにすむのかよ？

東京都の調査よりもずっと昔に、公共企業体の構造物施工の際のボーリング調査でとっくの昔に知っていたのだろ。
設計荷重の思い集合住宅を施工する際のボーリング調査で簡単にわかってしまう。
物件によってパンフにボーリング図が記載されているだろ。

[687: 匿名さん]

>>666

ボーリング・データを、東京都がJRTT（旧鉄道建設公団）、首都高速会社（旧首都高速道路公団）に請求しても、企業秘密で教えられると言えるか？

じゃあ、首都高速のあのような構造物は >>666の考え方だといとも簡単に横倒しになるなら設計も施工も怖くて出来ないだろ。

また、設計・施工の技術レベルは、
土木構造物＞一般建築物
であるのを知っていたのか？

>>678 の画像は超バカの頭の中。

あんな国の耐震基準がどうなってるかわかってるのか？

[690: 匿名さん]

＞684

感想文や憶測は必要ないから。
682を覆すような信頼できる資料が出せればそれで終わりだよ。

ちょっとレベルを下げて、あなたには東京都陰謀説の証拠を出してもらおうｗ