A棟とは所在地、共用施設が違うため、 別スレッドを作成しました。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(A棟)、1番8(B棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (A棟)、徒歩2分(B棟)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (A棟、B棟)
間取:1LDK~4LDK
面積:57.87平米~93.05平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334273/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343835/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351933/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355425/
【ご本人様からのご依頼により一部削除しました。管理担当】
[スレ作成日時]2013-10-12 21:29:22
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエB棟ってどうですか?Part5
805:
匿名さん
[2014-01-17 19:06:44]
|
806:
匿名さん
[2014-01-17 20:14:32]
コンフォートに金かけるのは当たり前でしょ。
払えない人、払いたくない人にはコミュニティから退出いただくだけ。 団地にしたら? 別にこの物件擁護するつもりないけど、やりとりがまどろっこしいので、つい。 |
807:
匿名さん
[2014-01-17 21:00:45]
確かに同感だ。
グループ会社のクラウンコンフォートタクシーで、 京急プレミアポイント利用出来るからな。 |
808:
周辺住民さん
[2014-01-17 22:08:52]
味の素川崎事業所が火事だったのか。
一流企業の工場だけど結構リスクあるね。 |
809:
購入検討中さん
[2014-01-17 23:28:37]
皆さんは鈴木町にできるマンションも検討しますか?
リヴァリエは駅が近いのと、静かそうな環境が魅力的なんですが、あちらは低層だし将来的な維持管理費を考えるといいのかな、と気になり始めてます。 でもやっぱり駅に近い方が資産価値としてもありますよね? |
810:
匿名さん
[2014-01-18 00:13:19]
>>809
ミライクと比べてるなら比較物件間違ってます。 周辺環境の特性も、建物の特性も、将来的なコストも コンセプトが全く違うので。 イニシャルコストが近いから検討している、というならば ここはやめた方が無難です。 「眺望がいいし、ここがいい!その気になれば武蔵小杉の中層とか 新川崎のタワー、新子安鶴見川崎あたりの駅近物件ならどれでも 手が出るだけの資金力があるけどそれでもあえてリヴァリエ!」 ぐらいの経済力がないとしんどいですよ。 |
811:
匿名さん
[2014-01-18 01:02:26]
それなら素直に勝どきザ・タワーに決めるだろ!笑
|
812:
匿名さん
[2014-01-18 01:15:11]
「眺望がいいし、ここがいい!その気になれば武蔵小杉の中層とか
新川崎のタワー、新子安鶴見川崎あたりの駅近物件ならどれでも 手が出るだけの資金力があるけどそれでもあえてリヴァリエ!」 とはいえ、同じ価格でも坪単価違うから広い部屋を選べるのがリヴァリエのポイント。 新川崎のタワー、武蔵小杉のタワー選んでも同価格では狭いからね。 立地も違うしこれは好みによるよ |
813:
匿名さん
[2014-01-18 01:16:45]
鈴木町のミライクは免震あたりになる?
|
814:
匿名さん
[2014-01-18 09:38:48]
小杉のタワーは低層でもほぼ7000万じゃん。ここと比較する方がおかしい。
|
|
815:
匿名さん
[2014-01-18 09:58:04]
誰も小杉とは比較してないけど?
早とちりしちゃったね。 |
816:
匿名さん
[2014-01-18 10:12:29]
>払えない人、払いたくない人にはコミュニティから退出いただくだけ。
はい、そうですかと簡単に退出していただける とでも思ってるのか? |
817:
周辺住民さん
[2014-01-18 11:21:52]
なんでこんな荒れるのか不思議な物件だね。
|
818:
匿名さん
[2014-01-18 12:11:33]
確かに3000以下でやっとの思いで買った人が年々嵩む維持費を維持できるのか?
このご時世所得が右肩上がりなんて考えている人はいないよね。 ネガるわけでもないがこれは課題じゃないのかな? ここも含めてタワーの価格差は大きいが他のタワーは安くてもそれなりの値段だからね。 ここを購入する人はその点をどう考えているのかな聞いてみたい。 |
819:
匿名さん
[2014-01-18 12:45:24]
荒れるのを楽しむ暇な人が多いんじゃないですか?
ここに限らず修繕費は基本上がってくからちゃんと計画せずにいる人はマンション購入以前の問題ですね。 |
820:
匿名さん
[2014-01-18 12:53:54]
↑だから・・・ここは上がり方が尋常じゃないから懸念があるってことでしょう。
頭悪いなぁ |
821:
匿名さん
[2014-01-18 13:00:19]
まあまあ、抑えてつかあさい。
深刻なレスが続いてるので、バランスをとるため、ポジを一発入れましょう。 仮に大地震が来たとします。 耐震の建物が崩壊はしないまでも、甚大な被害を被る中、リヴァリエはDFSが設計どおりに働き、損害は軽微 その場合の修繕費負担は小額で済みます。 大災害を含む数十年というサイクルで考えたとき、リヴァリエの維持の費用は高いとは限らないのでは。 |
822:
匿名さん
[2014-01-18 13:46:49]
マンションの資産価値を考えるなら、地域の一番を狙えという格言があります。
ここなら川崎区のセレブが集まるでしょうから将来も安泰でしょう。できれば港町駅をこのマンション住民専用駅にして頂ければ、更に資産価値アップなのですが。 京急さん、お願いしますね。。 |
823:
匿名さん
[2014-01-18 13:52:46]
ムリ言うなよ〜
近隣の方々、競馬場利用客、新しくできる商業施設利用客、今後のBC棟住民が利用するのだから混雑するでしょう。 |
824:
匿名さん
[2014-01-18 15:03:16]
>耐震の建物が崩壊はしないまでも、甚大な被害を被る中
こうなったら、ここの心柱もすごいことになると思うけどなあ。 |
安く買ったはいいが
そういう連中が
年数経て高額になった修繕費+管理費とか払えるんかね。ローンと同額くらいになるんちゃう?
しわ寄せは言わずもがな。。。