バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？

[匿名さん]

お隣さんがお子さんを毎日プールで遊ばせているんですが、ＯＫなんでしょうか？
うちはまだ購入したマンションが完成していないので、今は近隣の新築分譲マンションに賃貸で
入っています。管理規約などは手元にありません。お子さんがいる方は、バルコニーでプール遊びをしていますか？
ちなみにうちは洗面所に防水シートをしいてやっています。

[No.151 by 匿名さん 2006-07-19 20:45:00]

管理組合に設計図（意匠図）があると思いますので、
そちらの仕上表を確認すると分かりますよ。

[No.152 by こっそり103 2006-07-19 21:17:00]

>>93　他の方はスルーしてください。

>でも、>>99さん他、数名の人は分かってくれたみたいで救われました。

思いっきり納得されてるようですが、「辞書の意味の通りで使用した」のならば、
やはり、貴方の「役不足」の使い方は間違っています。
（貴方にとっては「余計なこと」とは思いますが、私的には親切心からのカキコです。）

[No.153 by 匿名さん 2006-07-19 21:32:00]

くだらんスレに釣られ過ぎ
よっぽど暇な奴らだな
フッ

[No.154 by 匿名さん 2006-07-19 21:51:00]

>>145

誤変換はソフトウェアのせいではなく
100％その使用者に責任があります。
IMEは確かにアフォですが、エラーを放置したのは
他でもない貴方自身。認識しましょう。

[No.155 by 匿名さん 2006-07-19 21:57:00]

>>152
>>（貴方にとっては「余計なこと」とは思いますが、私的には親切心からのカキコです。）

第三者にとっても十分「余計なこと」かと。
親切心というコトバを辞書で引いてみよう。（笑）

[No.156 by みんなスマン！103 2006-07-19 22:08:00]

>>155
だから「他の方はスルーしてください」って書いたじゃないですか！

>第三者にとっても十分「余計なこと」かと。

貴方こそ「スルー」の意味調べるべき？！

って私は釣られすぎですね！（サラバ！）

[No.157 by 匿名さん 2006-07-19 22:18:00]

>>150
>>それ以外は全面防水シートが貼ってありますよ

おそらくそのシートは仕上材です。
一般に長尺ビニルシートなどと呼ばれるもの。
材料そのものは防水材料ですが、それを張る事によって
バルコニーに必要な防水性能が得られる訳ではありません。
分譲マンションにおいて、居住者が日常的に歩き回る場所の
仕様が「露出シート防水」という事はないと思います。
長尺シートの下に、ウレタン塗布等によって防水層が形成されている筈。

[No.158 by 匿名さん 2006-07-19 23:47:00]

>>156

「スルーして下さい」と言えば何を書いても許される。
・・・・本気でそう思ってんだとしたら二度と来ないでくれな。

[No.159 by 匿名さん 2006-07-20 00:02:00]

>>158

貴方のカキコは、１０３を呼び戻しかねないよ。（消えるって言ってるのに・・・）
何が目的かは知りませんが、貴方も同種、というより「以下の類」にしか
感じらせませんよ。

[No.160 by 匿名さん 2006-07-20 01:35:00]

>>149
私の物件では重説に載っていましたよ
バルコニーとルーフバルコニーでは、全然違う表記でしたし
（不思議に思って営業に聞いたのかな？）
営業さんが教えてくれました
通常バルコニーは防水されていないのが、一般的だと聞きました

[No.161 by 匿名さん 2006-07-20 09:49:00]

>>160
販社だけ委託だったのかな・・・。
営業とはいえ適当な事を言うもんだ。
直下に屋内空間が有るかどうかで仕様が違うのはおかしい事ではないので
ルーフバルコニーと通常のバルコニーで表記（仕様）が違うのは
ある意味あたりまえの事だが、通常は142さんが書いている通りだよ。
「通常のバルコニー」は、どういう記載になっていたんだろうか？

[No.162 by 匿名さん 2006-07-20 10:33:00]

>>154
＞IMEは確かにアフォですが、エラーを放置したのは
＞他でもない貴方自身。認識しましょう。

認識したので訂正の書き込みをしました。
あ〜きっと変換ミスしちゃったんだろうな？でも誰にでもあることだし・・・と
私も人の誤字脱字は見てみぬ振りをすることが多いので、
自分の>>144もそのままにしておこうかとも思ったのですが、

親切心からでも、ここにはバルコニー・・・に対する書き込みよりも
人のあら探しをし、その事をしつこく追求する方がお一人程見受けられたので、
その方に指摘されても嫌だなと思い>>145の書き込みをしました。
でも、その訂正＆補足の書き込みも結局指摘され・・・
であれば、そのままにしておいた方が良かったかも？

みなさんも私のように誤変換しないよう気をつけてくださいね。
それと誤字脱字にも気をつけてくださいね。
でないと、添削スレになっても何ですから。

[No.163 by 匿名さん 2006-07-20 10:47:00]

普通のバルコニーはウレタンと長尺で処理されてるので、一定の防水性能はある。
ただ、それをもって防水仕様であるとはデベは言わないんだな。
うちのバルコニーも普通の処理されてるが、防水ではありませんので、
と注意書きが入ってる。

[No.164 by 匿名さん 2006-07-20 10:55:00]

>>159
＞というより「以下の類」にしか感じらせませんよ。
そうは思わない。
１５８の言っていることはある意味正しいので「以下」ではない。

[No.165 by 匿名さん 2006-07-20 11:22:00]

兎も角、自分のマンションの基本性能を過大評価
しすぎないことが大事。

一億の物件をキャッシュで買ったとしても完全には
自分の物にならないのがマンションなんだから…

[No.166 by 匿名さん 2006-07-20 11:24:00]

言ってることが正しいかどうかが問題ではない。
場の空気が読めてない、という意味では確かに158は、「以下」であると評価できる。

[No.167 by 匿名さん 2006-07-20 11:37:00]

最後にするけど、ちょっと気になったもんで。

＞>>130
＞やくぶそく 3 【役不足】

＞(1)俳優などが与えられた役に満足しないこと。

＞(2)能力に対して、役目が軽すぎること。
＞「—で物足りない」

＞（大辞林より）

＞水風呂では物足りないと思ってる人にとっては
＞水風呂は「役不足」でもあるんじゃない？

間違ってるばかりを連呼していた103=135は

＞>>134
＞そのとおりだね！

＞そもそも>>93がそのような意味で使っていたかどうかは
＞はなはだ疑問ではあるけれど。

一度は認めるような発言をしておきながら>>152でそれを翻したのには矛盾を感じるね。
それとも103≠135だったのかな？
なら103はともかく135は結果的に93の擁護をしたことにもなるわけだ。

[No.168 by 匿名さん 2006-07-20 11:41:00]

場の空気を読めてないのは１０３の方じゃん。「役不足」に延々拘って。
それを迷惑に感じて意見した第３者が「以下」というのはどうなんだろうね？

[No.169 by 匿名さん 2006-07-20 11:46:00]

まあ、また１０３の話題持ち出すと戻ってくるから止めた方がいいね。

[No.170 by 匿名さん 2006-07-20 11:51:00]

>バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？ 　

OK!
子供がいないから静かにしてほしいとかわけのわからんこと言ってるやつは無視。だいたいマンション程度で静かに暮らそうなんて無理不可能。

[No.171 by 匿名さん 2006-07-20 11:56:00]

スレタイからおおいにハズれているので、オトナを自称される方は自制してください。

[No.172 by 匿名さん 2006-07-20 12:03:00]

>>170
遮音・防音に期待できないのは分譲に住んで知った。
でも、足音など生活騒音に悩まされてる人にとっては、静かでないマンションが
また更に居心地の悪いものになることも理解してあげて欲しい。
無視ではなく、歩みよりは必要だと思う。

[No.173 by 匿名さん 2006-07-20 12:12:00]

>>171に追加。

それと良かれと思っても、文章の間違いばかり指摘する人も自制してもらえたらと？
ハズレていった原因はそこにもあると思いますから。

[No.174 by 匿名さん 2006-07-20 12:59:00]

>02 絶対に一滴も、下の階に水はねさせない自信があるなら、大丈夫だと思います

はねた水がどうやったら下の階に行くのかが分からん。

約15cm程度のプールの水面から1.5m位の柵(壁?)を飛び越えてた雫が落下中に、
風が吹いて下の階のベランダに入ってくるのかな？

それとも今のベランダって水が染込んでそのまま階下に垂れてくるのですか？
それって屋根がないってことと同じで、雨の日はベランダに洗濯物が干せないですね

[No.175 by 匿名さん 2006-07-20 15:00:00]

>>170は釣り。
そんな身勝手なヤツは集合住宅に住むべきでない。

[No.176 by 匿名さん 2006-07-20 15:28:00]

あんまり神経質な人も無神経な人も集合住宅に住んだら大変ですね。

[No.177 by 匿名さん 2006-07-20 22:19:00]

子供ってプールに入ったら、
水をチャパチャパかけたくなるんじゃないですか？
下を歩いている人に迷惑かも？

[No.178 by 匿名さん 2006-07-21 08:48:00]

ザバ〜てしちゃうとまずいだろうけど・・・・・

[No.179 by 匿名さん 2006-07-21 18:51:00]

ザバ〜としても、排水溝に流れていって終わりじゃないの？
いまだに、下の階やベランダの外に水が漏れる仕組みが分からない。
どうしよう。

[No.180 by 匿名さん 2006-07-21 19:52:00]

水が下に行くとしたら壁タイプではなく、柵タイプのベランダかしら。
日が当たりやすいように少し隙間があるとか。高さが低いとか。

[No.181 by 匿名さん 2006-07-21 20:06:00]

低いと危険でしょ。

[No.182 by 匿名さん 2006-07-21 20:22:00]

[No.183 by 匿名さん 2006-07-21 21:48:00]

>170
>だいたいマンション程度で静かに暮らそうなんて無理不可能。
>なんてことを言うべきじゃないと思う。

でも、実際問題無理でしょ？

[No.184 by 匿名さん 2006-07-22 07:29:00]

>>183

「無理不可能」って言葉を、迷惑をかけた側とかけられた側
どちらが発するかによると思うよ・・・・。

[No.185 by 匿名さん 2006-07-25 00:04:00]

一階専用庭付住人で二人の子持ちです。

上階の住人の子がよくベランダで水遊びをしていましたが、
ぴちゃぴちゃ、程度なら我慢もします。
その子はジョーロとかで下に水をこぼしまくり、
干していた布団はビチョビチョ。
最悪でした。
やっぱり水遊びなので子供も騒ぎますからね、
正直むかつきます。。。

ちなみにわが子はまだ水遊びしたい世代ですが、
ベランダでは水遊びはさせません。
物心ついたときから風呂場で水遊びが基本です。
それでも子供は十分楽しんでますよ。

夏の暑さを乗り切るための水遊びですから、
近隣の住人さんの迷惑をこうむる可能性があるのであれば、
風呂場で十分だと思います。

逆に風呂場だとシャワーも利用して遊べるので
「あ〜！雨が降ってきましたぁ。。。」
とかいいながらチョロチョロ水をかけてやると
子供もとっても喜びますよ♪

小さい子供は『水遊び』が主ですから
開放感とか景色は二の次だと思います。
楽しむための工夫を練るのもお母さんのお仕事だと思います。

楽しく夏を乗り切れるといいですね♪

[No.186 by 匿名さん 2006-07-25 06:08:00]

子供のしつけの問題でありマンションの管理規定とは関係ない
何でもかんでも管理規定とからめるな

[No.187 by 匿名さん 2006-07-25 09:29:00]

ん？朝早くから誤爆？

[No.188 by 匿名さん 2006-07-25 10:18:00]

共有部分で五月蠅くしないのは
規約以前の問題でしょ。

[No.189 by 匿名さん 2006-07-25 10:23:00]

バルコニーでプールを禁止したところで、子供がじょうろ持ってバルコニーで遊ぶついでに、185さんが受けたようなイタズラをしてしまったら・・・。

要は、プールはしてもいいけど、親がちゃんと側についてて、悪さをしそうになったらこっぴどく叱る。
悪さをしたらその遊びはもう二度としない。などのルールを躾けていればいいのでは？

[No.190 by 匿名さん 2006-07-25 14:37:00]

おじさんの日光浴も気おつけます。

[No.191 by 匿名さん 2006-07-25 15:41:00]

さっきまで隣のうちがバルコニーでプール遊びしてた。
うるさいのは仕方ないと我慢していたのだが、プールの水を排水溝に流したらしく
流れ切らなかった水がうちまでバシャーとあふれてきた。
布団干してたのに勘弁してくれ。

[No.192 by 匿名さん 2006-07-25 17:15:00]

布団が濡れたの？だとすると排水溝が詰まってるかもね、たいへんだ。

[No.193 by 匿名さん 2006-07-25 20:11:00]

>191
下の階じゃなく隣なんだよね
子供用プールの水でどうして布団が濡れるのかな？
何処に布団を干しとるんじゃ？

[No.194 by 匿名さん 2006-07-25 23:16:00]

布団が濡れたとは書いてないね。
水が流れてきて、バルコニーが濡れたから勘弁してくれって意味では。
床が濡れるのでは確かに布団干す意味はなくなると思う。
そういうのを気にして干す人と無関心な人がいるわけで、
バルコニーでプールするような人は当然後者でしょう。

[No.195 by 匿名さん 2006-07-26 09:30:00]

>床が濡れるのでは確かに布団干す意味はなくなると思う。
濡れないなら、まさか水蒸気で湿っちゃうとか小さいことを・・・

[No.196 by 匿名さん 2006-07-26 09:41:00]

＞195
・・・そういうことなんだろうよ。
水の流し方について一言となりに注意すれば済む話なんだけどね。

[No.197 by 匿名さん 2006-07-26 10:55:00]

でも隣の家のバルコニーから水がこっちに
流れてきたらあんまりいい気はしないよね。

[No.198 by 匿名さん 2006-07-26 11:58:00]

うちは布団の上にタオルケットを重ねて干す事があるんだけど、風が強い日だと
クリップで留めておいても、めくれてバルコニーの床に付いちゃってる事がある。
そういう時に、隣から流れて来たプールの水で床がビショビショになってたりしたら
やっぱり頭に来ると思うんだよなー。
明確にルール化されていなくても、他人に迷惑や不快感を与える事はある。
「気遣い」って、そういう事を気にする事だと思うんだけどなぁ。

[No.199 by 匿名さん 2006-07-26 13:10:00]

>隣から流れて来たプールの水で床がビショビショになってたりしたら
それってかなり意図的にしないと無理かも。

[No.200 by 匿名さん 2006-07-26 15:27:00]

ウチの場合、排水溝のパイプに流れ込む所が２ヶ所のうち１箇所が、隣のバルコニーの端っこにあるから、ある程度は流れていきますよ。