情報お願いします。
駅徒歩2分の立地で駐車場が平地式なのは利点でしょうね。
所在地:愛知県名古屋市緑区大高南特定土地区画整理組合55街区1番1(保留地証明)(地番)
愛知県名古屋市緑区大高町以下未定(住居表示)
交通:東海道本線「南大高」駅下車徒歩2分
規模・構造:鉄筋コンクリート造、地上15階建て、陸屋根、共同住宅
総戸数:141戸(住戸)、他にキッズルーム1戸、スタディルーム1戸、パーティルーム(集会室)1戸
駐車場:146台 (屋外平地式50台、屋内平地式95台、来客用1台)
竣工日 平成27年3月下旬(予定)
入居開始日 平成27年3月下旬(予定)
売主:大京 三交不動産
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:株式会社三交コミュニティ
【物件情報の一部を追加しました 2013.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-10-11 17:26:19
ライオンズプレイズ南大高
83:
匿名さん
[2013-12-02 20:33:39]
|
84:
周辺住民さん
[2013-12-03 10:09:33]
どうしても車を持ちたいなら、このマンションの駐車場を契約しなきゃいいんじゃないの?
病院周辺に駐車場なんて空いてますよ。歩いて5分でしょ それに駅近いし、買い物も歩いて行ける訳で車がそんなに必要なのでしょうか 周辺に住んでますが、あまりに車に乗らないからバッテリーが上がりましたよ どこ行くにも近くまで電車で行って、あとはタクシーを使った方が運転しなくて良くて楽だし、早いし、トータルとして安いですよ。 もともと関東人ですが、この辺の人たちは駅に近いのに車を2台以上所有している方が多くてびっくりしています。 駐車場代も結構安いですけど |
86:
匿名さん
[2013-12-03 17:23:40]
たまにはイオンじゃなくてホームセンターにも行きたいし、
ビデオレンタルしたいし、赤ちゃん連れて大高緑地行きたいし、 回転寿司食べたいし、スギ薬局でどか買いしたいし。 我が家の場合なんだかんだで車は必要です! やっぱり車持ちにはこのマンションは向いてないですかね。 |
87:
匿名さん
[2013-12-03 17:30:03]
肝心なこと忘れてらっしゃるけど、南大高駅は1時間に4本しかとまらない普通駅です。
2分後には次の電車が来る東京とは違います。 |
88:
周辺住民さん
[2013-12-04 00:26:22]
歩いて五分があり得ない人は渋滞にはまったら発狂しちゃうんじゃない?
一時間に四本くる電車だって十分でしょ 渋滞はまらなくていいし電車の中で本読めるし 私としては栄とかに車で行く人の方が信じられないけど 普段の買い物はネットスーパーが便利ですよ そんなことに時間かけてたらそれこそもったいないでしょ 歩いて五分のがかわいいもんです |
90:
周辺住民さん
[2013-12-04 14:22:20]
子供みたいな人ですね
あえて極端に書いたんですよ。 車出すのに5分歩くのはちょっとめんどうですよね。本当は私もそう思います。 でもこれでこのマンションは検討から外すことができたから良かったじゃないですか だって、土日車出すのに前が渋滞しているから5分以上掛かるし、かといって電車で移動しようにも15分に1本じゃ我慢できないんでしょ そして普段使いでもネットスーパーじゃ満足いかないんだから、八方塞がりですよね。 あなたまで極端じゃないにせよ、結構あなたのような方は愛知県民に多いと思いますけど、要は車を必要ないって人が買うマンションなんじゃないの? 一般的に減価償却いれたら年間60万くらい車に使っている訳で、車捨てたら結構贅沢できますよ すぐにホームセンターや公園に行きたいっていうのがあたなにとっての贅沢なのかもしれませんが |
91:
匿名さん
[2013-12-04 17:58:51]
愛知県民は100m先のコンビニでも車で行くんだよ、常識。
車は下駄代わりにもなる便利グッツなんだよ、住んだら解りますよ。 東京みたいに混んだ電車での生活はゴメンですね。 |
92:
匿名さん
[2013-12-04 18:22:40]
>愛知県民は100m先のコンビニでも車で行くんだよ、常識。
行かねぇよ。アホか!おまえだけ。 |
94:
匿名さん
[2013-12-04 19:02:29]
↑
確かにすぐ近くのコンビニも車で行く、思いつきでほかに行く時も有るしね。 マンションの居室から駐車場まで遠かったり機械式ならそれも無理だわ。 めんどくさいし。 |
95:
匿名さん
[2013-12-04 19:03:31]
車持ってて目の前が駐車場でも、車で行かねーよ。
|
|
96:
匿名さん
[2013-12-04 19:27:45]
イオンが近くにあることが利点と考えるかどうかで、この物件がいいか決まりそうです。
線路側に「脱出」できないことが何より不利でしょう。 病院側に行くにしても、イオンに来る車と通りすぎないといけない状況で、それがストレスになるならやめておいた方がいいでしょう。 この点を踏まえて、マンション側も価格をつけてもらえるといいですよね。。。 |
102:
匿名さん
[2013-12-04 22:54:08]
確かに、大高イオンができる前は、あの辺りなーんもなかったもんね。
良かったね。自慢できるイオン様が来てくれて。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
105:
周辺住民さん
[2013-12-04 23:57:29]
ネットって顔が見えないからアホなこと言えるんですね
そういや関東に住んでた時、100メートル先のコンビニに車使うとか言ってた名古屋人いたけど、みんなに嘘だと思われて信じてもらえてなかったことあったな 西の人は話を盛るなぁって感じの雰囲気ね 田舎の人は、コンビニは小さいスーパーという存在なんですよね 名古屋に来てなんとなく分かりました |
106:
匿名さん
[2013-12-05 00:05:40]
名古屋人と言ってしまう一宮市民や春日井市民等が多数いることをお忘れなく。
北名古屋市と言う名古屋のバッタもんの市もあるくらいだから。 |
107:
匿名さん
[2013-12-05 06:31:06]
少なくともこのマンションからコンビニは徒歩では行きたくないでしょう。
|
108:
匿名さん
[2013-12-05 11:46:10]
面白い論争になってるな(笑)
近くのコンビニへ車で行くとか、名古屋市内でも僻地か市外の愛知県民の考えでしょ。 中心地や地下鉄の駅近に住んでたら、コンビニぐらい歩いて行くよ。 |
109:
匿名さん
[2013-12-05 11:59:11]
金山住みですが、近くのコンビニやコーヒー屋でも車で行きますよ。
雨に濡れたくないとか寒いとか、理由も色々有りますが人それぞれでしょう。 中心部のコンビニでも駐車場は有りますからね。 |
110:
匿名さん
[2013-12-05 13:15:37]
自分は歩いて5分のコンビニくらいだったらわざわざ車出すのめんどうだから歩きか自転車で行く。
ちなみに緑区在住。 でもこのマンションは近くにイオンとコンビニしかないから、やっぱり車は必要でしょう。 となると渋滞は大問題ですよね。 回避できる道路作ってくれないかなあ。無理だよなあ。 |
111:
匿名さん
[2013-12-05 15:06:36]
【一部テキストを削除しました。管理担当】
は、残ってる部分は事実って認めてるってこと? |
112:
匿名さん
[2013-12-05 17:58:18]
金山駅近辺に住んでて車を使うとは凄いな。
南口にはファミマもスタバもあるだろうに。 ホントに100m先のコンビニでも車を使うとしたら、足腰が弱ったじいちゃん並だな(笑) |
113:
匿名さん
[2013-12-05 18:39:16]
ケンミンショーで鳥取だったでしょうか、山陰地方では、近くでも車で行くって放送されていました。
名古屋はそこまでじゃないとは思ったのですが、それでも車利用は多いですね。 東京と比べると、鉄道も本数がないので仕方ないのかもしれません。 |
114:
匿名さん
[2013-12-05 19:37:15]
名古屋でも名城線の内と外で変わる。
名城線の内側は駐車場代が1万円以上するので、車自体持たない人が多くなってきた。 電車の本数も多いし、駅も多数あるんで、不自由しないみたい。 |
115:
匿名さん
[2013-12-05 23:56:06]
|
116:
匿名さん
[2013-12-06 09:00:59]
ここだったら302号に出る道なら、そこまで混まないんじゃないのかな。
大府方面は302に出るまで、名古屋方面も302に出るまでがイオンと一緒なだけで。 大高緑地の方に出ようと思うと、混みそうだから注意が必要だけど。 高速道路や伊勢湾岸道が近いので、それに乗っちゃうとイオン客とはかちあわなくて済みそうだし。 どうでしょう?いつも混んでるのかな。 |
117:
匿名さん
[2013-12-06 10:21:19]
|
118:
周辺住民さん
[2013-12-06 18:41:24]
関東と比較したのはね
あなたのような名古屋人は関東と比較されると怒り出すの知ってるからですよ 名古屋は素晴らしいとこ沢山あるのに、なんかコンプレックス持ってる人多いよね 本心ですが東京より住みやすいと思っています 私はインフラが充実してても人混みは辛いですしね 南大高は価値が上がると思いますけどね もうすぐ電気自動車が普及して排ガス出なくなったら道路の交通の便に価値が出ると思います |
119:
匿名さん
[2013-12-08 16:33:30]
利便性も良さそうでいいマンションだなって思いますが、
イオンが近くにありすぎて休みの日に周辺が混雑しそうなところが気になります。 渋滞とかおきちゃうのでしょうか。 共用部分がいろいろあるのでいいし、平面駐車場なのがすごくうれしいな。 |
120:
匿名さん
[2013-12-09 18:42:18]
余りに近いというのも難ですねえ。
イオン族にとっては、何でも買えていいのかもしれないけれど飽きた時が大変だものね。 専門店でも夜22時だっけ? 遅くまでやっているからすいてから行けそうだけど。 |
121:
匿名さん
[2013-12-09 18:55:52]
間違いなく飽きることでしょう。
|
122:
匿名さん
[2013-12-11 14:59:54]
他にスーパーもないからイオンのカードポイントが貯まりそうですね。
ただ、ご近所さんもみんなイオンに行きそうだから・・・。 JRが近くにあるから、通勤は便利でしょうけれどイオンがこれから10年、20年して古くなった時が要注意でしょうね。 |
123:
匿名さん
[2013-12-12 17:34:09]
買い物がイオンだけになりそうなのはちょっと抵抗があるかもしれません。飽きっぽいので。
他のお店となると自転車や車で行かないといけなさそうだし、わざわざ行くほどの品揃えも期待できなそう? イオンモールと線路に囲まれているような立地ってどうなんでしょうね。 落ち着いた感じなのか閉塞感を感じるのか、住んでみないとわからなそうですが、なんとなく気になります。 |
124:
働く女子さん
[2013-12-13 02:50:29]
141戸あってもまだ売り出しの戸数は決まっていないんだ。
にしてもここ、 イオン開設前に売り出せばよかったのに。 |
125:
匿名さん
[2013-12-13 23:28:32]
>落ち着いた感じ
イオンと24時間営業の線路に囲まれて落ち着けるわけはありません。 |
126:
周辺住民さん
[2013-12-16 22:01:49]
完成・・・ 来年かと思いきや、再来年なんですね!
|
127:
匿名さん
[2013-12-17 06:51:23]
再来年なんですか。もっと早くできると思っていました!
|
128:
匿名さん
[2013-12-18 10:01:05]
深夜でも電車の音がする状況に慣れるまで時間が掛かりそうですね。
窓閉めてても何となく分かりますよね。最近のマンションだとそういう点は大丈夫なんでしょうか。 周辺のスーパーを調べてみましたがイオン以外だとは小さいところしかありませんね。 品揃えも相応だと思います。 使い分けたい時は生協とか利用しなければならないかもです。 |
129:
匿名さん
[2013-12-19 11:42:46]
スマートマンションというシステムに興味があります。
マンション全体でエネルギー管理を行い、エネルギーの効率的な使い方や 無理のない節電が可能だそうですが、電力逼迫時に節電要請のお知らせが届くとは? マンション内で使用できる電力量が定められているという事なのですか? |
130:
匿名さん
[2013-12-24 14:57:13]
そういうシステムって初めて聞きました。
そのシステムを使うこと自体が電力の無駄にならないのであれば、とても素晴らしいのでは。 可視化されると「節電しなくては」という意識が働きますから。 これって経済産業省の「スマートマンション評価制度」に対応するものなんですよね? |
131:
匿名さん
[2013-12-25 14:15:24]
>128
生協があると聞きました。 ですが、行ったことがないので品揃えは正直わかりません。。。 どうしてもイオンに行っちゃうでしょうね。 大型店舗なので食料品も充実していますし。 ですが、時々は違うスーパーに行きたくなることもありそうです。 |
132:
買い換え検討中
[2014-01-29 01:10:24]
生協は宅配の方が使えるよ。
ところでここ、 未だに売り出し戸数は未定のまんま。 |
133:
匿名
[2014-02-08 01:19:59]
ここは、管理費が2万円超えるらしいです。
調べた限り、南大高に先に建った分譲マンションに比べても一番高いです。 いったい何にそんなにかかっているのでしょうか? |
134:
匿名さん
[2014-02-08 11:02:50]
>管理費が2万円超えるらしいです。
本当ですか?タワーでもないし コンシェルジュがいるわけでもない(この規模ではいないほうが良いですが) のに高すぎですね。 |
135:
匿名さん
[2014-02-08 13:42:00]
>>管理費が2万円超える
ええ?本当ですか? コンシェルジュって名ばかりの管理人もいらないし。(テレビ取材が入っているマンションで、ジャンパー着たおっちゃんが座ってて興ざめした記憶が。) なぜそんなに高いんでしょうか。ショックです。 |
136:
購入検討中さん
[2014-02-08 17:46:02]
首都圏出身だが管理費2万が安くみえる
|
137:
匿名さん
[2014-02-08 19:56:39]
賃貸で2〜3万円からありますからね
首都圏と比べたら1/5 |
138:
匿名さん
[2014-02-08 20:09:45]
しかし南大高という名古屋でも僻地の物件で何故だ!?
|
139:
ご近所さん
[2014-02-08 21:27:50]
販売戸数は未定、管理費も未定ですけど、ここ。
|
140:
物件比較中さん
[2014-02-09 06:19:19]
立地・環境を考えると、想像以上に価格設定が高いですね…
やはりブランド力でしょうか? 線路とイオンに囲まれてるのが気になります。 上層階でも展望はどうなのでしょうか!? |
141:
匿名さん
[2014-02-09 07:08:44]
ライオンズのブランド力なんて落ちてるのにねー。
まだ東海地方では強気だな。 |
142:
匿名さん
[2014-02-10 11:01:09]
イオンモールが隣接されているので、利便性がいいからではないでしょうか?
雨が降ったときでも気にせずに買い物を出来るところがポイントが高いですね。 この辺りに住むなら車はあったほうがよさそうですよね。 駐車場は抽選になりそうなのか気になります。 |
143:
匿名さん
[2014-02-10 13:25:57]
エレベーターが1基じゃないとか?
名古屋で管理費2万円は高いでしょう。 |
144:
匿名さん
[2014-02-10 23:46:02]
大京なんとかのぼったくり?
コンシェルジュと警備員が居る東山の物件でも2万円未満だったぞ。 |
145:
匿名さん
[2014-02-11 07:47:33]
>コンシェルジュと警備員が居る東山の物件
人はいらない・・・。 ALSOKかSECOMつけてくれればOK。 |
146:
匿名さん
[2014-02-11 09:54:04]
133がデマ流してるだけなのか?
133が修繕積立金も合わせた金額で語ったのか? 管理費だけで2万はないのでは。 |
147:
匿名さん
[2014-02-11 17:31:53]
>133がデマ
デマですか?ネガティブキャンペーン?? この値段だと名古屋では高いので(しかも南大高って僻地なので想像以上でした)、候補から外すところでしたが。 実際はどうなんでしょう。 2万円を毎月支払うのはキツイです。奥様からのプレッシャーがハンパないと思われます。 |
148:
匿名さん
[2014-02-12 15:19:04]
ライオンズプレイズ鳴海タワーの維持費です。
なんだかんだ月2~3万円は必要ですね。 修繕積立金は10年後には倍ぐらいになってるのではと思います。 管理費 月額10,900円〜月額15,500円 修繕積立金 月額5,710円〜月額8,380円 駐車場 月額5,000円〜11,000円/台 バイク置き場 月額1,500円〜2,000円/台 自転車置き場 月額200円〜300円/台 ※別途プロバイダ回線接続料必要 |
149:
匿名さん
[2014-02-12 15:34:13]
結局、管理費だけで2万円以上はデマだったの?
安いのが取り柄の南大高の物件では有り得ないですよね。 |
150:
匿名さん
[2014-02-12 22:33:11]
プロバイダ接続料金はいらないはず。みんな適当なこと書き込むね。
|
151:
匿名さん
[2014-02-12 23:15:27]
|
152:
匿名さん
[2014-02-13 08:27:10]
ん?
管理費だけだと1万5000円くらいなんですね。 駐車場代もかかるし、プロバイダ回線料も? 営業の人がいたら、正確な金額を書きこんでください!お願いします! |
153:
周辺住民さん
[2014-02-13 18:06:06]
電車を利用する方は駅近で良いと思います。
車がメインだと、土日に周辺が混雑しすぎてて、出かけるのが嫌になる時があります…。 イオンの渋滞は今後の対策などあるんでしょうかね!? |
154:
匿名さん
[2014-02-14 00:51:56]
大高高浜断層がすぐ近くを通っているようですね。
国土地理院のデータを見ました。 気にするほどではないかもしれませんが、 内心ちょっと恐い気がします。 |
155:
匿名さん
[2014-02-14 07:00:34]
>>151
わざわざNTTのフレッツ光を使う場合ですよね。 マンション独自の回線であれば無料です。鳴海も同様でしたよ。 独自回線で1Gb/sあるので、フレッツを利用する意味はあるんですかね。NTT信者だけのような・・・? 管理費も1.1万円台から1.3万円台の適正?額でしたよ、その内訳まで教えてもらいました。納得でした。 |
156:
匿名さん
[2014-02-14 09:49:07]
|
157:
匿名さん
[2014-02-17 06:40:47]
>>151
だと思いますよ、という推測でものを言うのは避けたほうがよいのでは? 既にプロバイダ使用料1000円ちょっとの金額が管理費の中に含まれていました。 管理費と別で請求されるものではありませんでした。 |
158:
匿名さん
[2014-02-17 08:04:36]
>>154
活断層よりも鉄塔が多いのが気になります。 健康被害がないと言われていますが、住むと考えると・・・。 その分、価格は安く抑えてもらえているかもしれないのですが。 管理費についても、正しい金額を書きこんでもらいたいです。 |
159:
物件比較中さん
[2014-02-17 11:18:41]
確かに鉄塔は気になりますよね…
真横も線路ですし、目の前はイオンの駐車場 なにより、家の前で渋滞に巻き込まれるんでは…と心配です |
160:
匿名さん
[2014-02-17 12:50:17]
ここのアンチは適当なことや嘘を書き込んだりと
少々マナーがなってないね。 |
161:
匿名さん
[2014-02-17 13:42:48]
嘘はダメだが、事実のみが書き込まれてるスレなんてない。
イヤなら住民板利用すれば良い。 |
162:
匿名さん
[2014-02-21 00:51:43]
住民ですがアンチではなく事実ですね。
|
163:
匿名さん
[2014-02-21 07:56:22]
管理費も一体いくらなのか。
2万円超えるのはウソってことでいいんですよね? |
165:
物件比較中さん
[2014-02-22 12:57:25]
線路とイオンに挟まれたところで、電車の音とか大丈夫なんですかね。正面はイオン、後ろは線路と音が反響する原因しかない気がするんですけど。。。
|
166:
匿名さん
[2014-02-22 13:22:13]
最近のマンションの防音性はいいよ。
壁がペラッペラッのレ○パレスとかに住んでると分かんないだろうけど。 |
167:
匿名さん
[2014-02-23 10:28:47]
周辺の幼稚園が足りなくて困っています、これ以上人口増えないほうがいいなぁー
|
168:
物件比較中さん
[2014-02-23 12:31:56]
行ってきましたけど、地元緑区の人間からしたら大高であの価格はどうなの?って思ってしまいました。
|
169:
匿名さん
[2014-02-24 13:29:03]
立地的にどうなんでしょう。
線路とイオンにはさまれていることで空間が広がっているともいえますし 音の問題がなければ建て込んだ場所よりいいのかなとも思います。 駅や買い物が便利なのと駐車場が平面で全戸分というのはいい条件ですね。 価格が出ていないようですが、高いんですか? どの程度なんでしょう? 幼稚園不足は深刻ですね。 住民が増えるのはしかたないので幼稚園が増えるといいと思うのですが そう簡単にはいかないのでしょうね。 |
170:
物件比較中さん
[2014-02-24 16:05:37]
仮の価格のみ教えてもらえましたが、確定はしていないみたいです。
私個人の率直な意見としては、立地を考えた時に高すぎる…と思いました。 立地だけで考えれば、もう少し安いのかと思っていたので残念です…。 同じ価格を出すなら、もっと名古屋の中心部で購入しようと思います。 |
171:
匿名さん
[2014-02-25 11:21:35]
値段、気になります。
鉄塔があったり、イオン渋滞があったりするので、値段は安いのかと思っていました。 高いと聞くと、候補から外れそうです。 南大高は値段が高くなっていますよね。前は安いから買っていた人もいたと思うのに。 うちは夫が車通勤で302に近いのはいいかと思っていたのですが、子供のことを考えると通学が不便そうです。 |
172:
匿名さん
[2014-02-25 15:39:37]
鳴海タワーは高層階でも地下鉄沿線の物件に比べたら安いと思ってましたが、ここは建築費高騰の影響で販売価格が高くなってるのでしょうか?
高いのなら、わざわざ緑区の辺境の地で買うことは無いですね。 |
173:
匿名さん
[2014-02-26 10:53:56]
そうですよね。
値段が高いなら南大高である必要もないかと・・・。 今まで、地下鉄利用だったのでJR利用になると待ちの時間がありそうですし、不便さもあるのかなと感じるようになりました。 管理費や値段も見てから考えたいと思います。 |
174:
匿名さん
[2014-02-27 11:29:05]
地の利がない身ですが、公式ホームページの周辺環境だけを見るとJR徒歩2分でイオンモールが至近距離にある事で買い物環境もまずまずだと感じますが、昔は駅もイオンモールもなくて長閑な環境だったのですね。
区画整理事業で土地が高くなって、設備やサービスも高級路線を狙った為予定価格が高めに設定されてしまったのでしょうか。 |
175:
匿名さん
[2014-02-28 01:59:36]
たしかに昔は何も無かった。
名古屋市の外れの平原で、ただ同然だったろうに… わずか数年で地代が高騰したもんだな。 |
176:
周辺住民さん
[2014-02-28 10:48:02]
南大高は高級路線ではないと思います…
昔に比べれば駅周辺は発展してると思いますが、イオンしかないです。 |
177:
匿名さん
[2014-03-01 21:32:16]
幼稚園深刻だからこの辺でネガティブキャンペーンでもしてもらって違う街に目を向けて欲しいね。
たかが幼稚園なのにお受験状態になってるらしいから。 |
178:
匿名さん
[2014-03-01 22:10:14]
こんな辺境の地でお受験とは何ということだ(笑)
|
179:
匿名さん
[2014-03-07 15:34:12]
子どもの人数が増えて、幼稚園に入るのも大変になっているという事なんじゃないですか?
ここ最近、大変なんですかね。 場合によっては前の晩から並んだりするんでしょうか…。 情報収集していかないといけないですね。 |
180:
匿名さん
[2014-03-07 16:44:18]
幼稚園の話題、聞きたいです。
1歳児がいるのですが、全然わからなくて・・・。 最近は子供の数が多いので、プレに行くにも抽選とか並んだりとか。 幼稚園もプレに行っておかないと優先的に行けないとか聞くので、実際に行かれている人のことを聞きたいです。 |
181:
匿名さん
[2014-03-08 18:39:41]
小さい子どもの多い街っていいと思います。
でも保育園や幼稚園の問題って深刻なんですね。 住民の増加とともに施設も増えるといいのですが。 第1期の受付、明日までなんですね。抽選なんかもありそうですか? 窓の多い角住戸がいいなと思うのですが、早めの時期に売れてしまうのでしょうか。 第2期以降は低層階とフロントフォートになるんですよね? 高い建物が隣に無いから低層階でも開放感はあるでしょうかね。 |
なので渋滞していなかったように思われたのではないでしょうか。
つまり臨時駐車場が開けられなかったら、悲惨な状態だったということです。