情報お願いします。
駅徒歩2分の立地で駐車場が平地式なのは利点でしょうね。
所在地:愛知県名古屋市緑区大高南特定土地区画整理組合55街区1番1(保留地証明)(地番)
愛知県名古屋市緑区大高町以下未定(住居表示)
交通:東海道本線「南大高」駅下車徒歩2分
規模・構造:鉄筋コンクリート造、地上15階建て、陸屋根、共同住宅
総戸数:141戸(住戸)、他にキッズルーム1戸、スタディルーム1戸、パーティルーム(集会室)1戸
駐車場:146台 (屋外平地式50台、屋内平地式95台、来客用1台)
竣工日 平成27年3月下旬(予定)
入居開始日 平成27年3月下旬(予定)
売主:大京 三交不動産
施工会社:佐藤工業株式会社
管理会社:株式会社三交コミュニティ
【物件情報の一部を追加しました 2013.10.14 管理担当】
[スレ作成日時]2013-10-11 17:26:19
ライオンズプレイズ南大高
141:
匿名さん
[2014-02-09 07:08:44]
|
142:
匿名さん
[2014-02-10 11:01:09]
イオンモールが隣接されているので、利便性がいいからではないでしょうか?
雨が降ったときでも気にせずに買い物を出来るところがポイントが高いですね。 この辺りに住むなら車はあったほうがよさそうですよね。 駐車場は抽選になりそうなのか気になります。 |
143:
匿名さん
[2014-02-10 13:25:57]
エレベーターが1基じゃないとか?
名古屋で管理費2万円は高いでしょう。 |
144:
匿名さん
[2014-02-10 23:46:02]
大京なんとかのぼったくり?
コンシェルジュと警備員が居る東山の物件でも2万円未満だったぞ。 |
145:
匿名さん
[2014-02-11 07:47:33]
>コンシェルジュと警備員が居る東山の物件
人はいらない・・・。 ALSOKかSECOMつけてくれればOK。 |
146:
匿名さん
[2014-02-11 09:54:04]
133がデマ流してるだけなのか?
133が修繕積立金も合わせた金額で語ったのか? 管理費だけで2万はないのでは。 |
147:
匿名さん
[2014-02-11 17:31:53]
>133がデマ
デマですか?ネガティブキャンペーン?? この値段だと名古屋では高いので(しかも南大高って僻地なので想像以上でした)、候補から外すところでしたが。 実際はどうなんでしょう。 2万円を毎月支払うのはキツイです。奥様からのプレッシャーがハンパないと思われます。 |
148:
匿名さん
[2014-02-12 15:19:04]
ライオンズプレイズ鳴海タワーの維持費です。
なんだかんだ月2~3万円は必要ですね。 修繕積立金は10年後には倍ぐらいになってるのではと思います。 管理費 月額10,900円〜月額15,500円 修繕積立金 月額5,710円〜月額8,380円 駐車場 月額5,000円〜11,000円/台 バイク置き場 月額1,500円〜2,000円/台 自転車置き場 月額200円〜300円/台 ※別途プロバイダ回線接続料必要 |
149:
匿名さん
[2014-02-12 15:34:13]
結局、管理費だけで2万円以上はデマだったの?
安いのが取り柄の南大高の物件では有り得ないですよね。 |
150:
匿名さん
[2014-02-12 22:33:11]
プロバイダ接続料金はいらないはず。みんな適当なこと書き込むね。
|
|
151:
匿名さん
[2014-02-12 23:15:27]
|
152:
匿名さん
[2014-02-13 08:27:10]
ん?
管理費だけだと1万5000円くらいなんですね。 駐車場代もかかるし、プロバイダ回線料も? 営業の人がいたら、正確な金額を書きこんでください!お願いします! |
153:
周辺住民さん
[2014-02-13 18:06:06]
電車を利用する方は駅近で良いと思います。
車がメインだと、土日に周辺が混雑しすぎてて、出かけるのが嫌になる時があります…。 イオンの渋滞は今後の対策などあるんでしょうかね!? |
154:
匿名さん
[2014-02-14 00:51:56]
大高高浜断層がすぐ近くを通っているようですね。
国土地理院のデータを見ました。 気にするほどではないかもしれませんが、 内心ちょっと恐い気がします。 |
155:
匿名さん
[2014-02-14 07:00:34]
>>151
わざわざNTTのフレッツ光を使う場合ですよね。 マンション独自の回線であれば無料です。鳴海も同様でしたよ。 独自回線で1Gb/sあるので、フレッツを利用する意味はあるんですかね。NTT信者だけのような・・・? 管理費も1.1万円台から1.3万円台の適正?額でしたよ、その内訳まで教えてもらいました。納得でした。 |
156:
匿名さん
[2014-02-14 09:49:07]
|
157:
匿名さん
[2014-02-17 06:40:47]
>>151
だと思いますよ、という推測でものを言うのは避けたほうがよいのでは? 既にプロバイダ使用料1000円ちょっとの金額が管理費の中に含まれていました。 管理費と別で請求されるものではありませんでした。 |
158:
匿名さん
[2014-02-17 08:04:36]
>>154
活断層よりも鉄塔が多いのが気になります。 健康被害がないと言われていますが、住むと考えると・・・。 その分、価格は安く抑えてもらえているかもしれないのですが。 管理費についても、正しい金額を書きこんでもらいたいです。 |
159:
物件比較中さん
[2014-02-17 11:18:41]
確かに鉄塔は気になりますよね…
真横も線路ですし、目の前はイオンの駐車場 なにより、家の前で渋滞に巻き込まれるんでは…と心配です |
160:
匿名さん
[2014-02-17 12:50:17]
ここのアンチは適当なことや嘘を書き込んだりと
少々マナーがなってないね。 |
まだ東海地方では強気だな。