前のスレッドのレスが1000件を超えていたので、Part.2です。
耐震、制震、免震など地震対策について、情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21635/
[スレ作成日時]2013-10-11 08:48:35
耐震、制震、免震について Part.2
44:
匿名
[2013-11-04 21:47:49]
頭の良い工務店はそんな会社と付き合いませんよ!
|
45:
匿名さん
[2013-11-04 22:11:17]
HP見る限り、超立派な会社のように見えるが...?
|
48:
匿名さん
[2013-11-07 23:27:06]
更新されないHPに散乱する NEW! の文字。
1年以上前の情報にも NEW! の文字。 泣けてくるね。 |
49:
匿名
[2013-11-10 11:32:48]
国はそもそも、免震装置のある免震工法!
滑り系・弾性系・転がり系の物しか認定をしません!なぜか?構造物の方が計算が簡単だからです! |
50:
匿名
[2013-11-10 11:38:10]
食べ物も同じですよね?味がわからない人が、名門と言われるホテルに行って食べても味が解らない!ニュースで発表されて初めて気付く!
それから騒ぐ!今は事実をきちんと判断する事が大事な時代ではないでしょうか? |
51:
匿名
[2013-11-10 11:53:39]
大手がやってるから大丈夫とか、国の認定だから大丈夫とか、それだけで判断するのはどうでしょうね?
認定品を使っても保険料が少し安くなるだけ、 実際に被害が出ても何もしてくれません! |
52:
匿名さん
[2013-11-10 13:48:20]
業界トップ、シェア1位、大手ハウスメーカーに採用されている、世界第2位のメーカーに製造させている
など、自己賛美する会社なんかは特に怪しい。 |
53:
匿名
[2013-11-10 17:20:44]
自己賛美する会社なんかは特に怪しい!
確かにそう思います。 |
55:
匿名
[2013-11-11 19:18:36]
確かに!客が知りたい所を細かく説明する事が一番大事ですね?中には、客の要望より、ハウスメーカーの要望を押し付けてくる会社もあります。誰がお金を払うのか良く考えてもらいたいです。
|
56:
匿名さん
[2013-11-11 23:17:38]
確かに!自社の商品を適正価格で一生懸命売る努力をする事が一番大事ですね?中には、莫大な加盟金や強制参加の講習会費用を工務店から徴収して成り立っている会社もあります。施主の立場に立って良く考えてもらいたいです。
|
|
58:
匿名さん
[2013-11-24 21:41:23]
2011年4月の時点で4000棟ということだけど、現在の実績を知っている人いますか?
http://www.ichijo.co.jp/technology/menshin/ 東日本大震災の後、かなり増えていると思いますが。 |
59:
匿名さん
[2013-12-05 23:27:07]
免震の実績だけに関してはダントツだから数字を挙げて威張る必要は無いからね。
業界トップとかシェア1位とか曖昧な表現で誤魔化していた会社のように必死になる必要もなし。 |
60:
匿名さん
[2013-12-06 16:12:50]
低コスト化によって、免震戸建住宅の先駆けとなった一条工務店の免震装置ですが、残念ながら東日本大震災で複数件の被害を出してしまったために、著しく評価を下げています。
免震戸建住宅は新築の1%と言われていますので、現在のシェアが入れ替わることは考えにくいですが、現状のままでは厳しいでしょうね。 |
63:
匿名さん
[2013-12-24 22:38:42]
HPの施工実績を見ると今年は6棟。
8月以降ゼロなのが気になる。 |
65:
匿名さん
[2014-04-27 02:58:02]
IAUはもう会社が無くなったようです。
|
66:
匿名さん
[2014-08-11 09:12:24]
建ててしまった家のメンテナンスはどうなるの?
|
67:
匿名さん
[2014-11-16 21:03:58]
あきらめるしかございません。
|
68:
匿名さん
[2014-11-18 07:08:08]
要は丈夫な家が地面にしっかり固定されてるから揺れるんだろ
平な基礎にして家が乗ってるだけならどうよw |
69:
匿名さん
[2014-11-18 08:13:03]
>68
建築法違反になります。 家の土台は基礎に固定することになってます。 例外として昔からの伝統工法の石場建工法は計算書を提出すれば可です、やれる所が少なく高くて事実上は不可です。 免震会社も免震システムの計算、試験をして例外として認めて貰ってます。 |
70:
匿名さん
[2014-11-18 23:33:10]
実際に効果があるものと、適法なものとは必ずしも一致しない。
以前、空気で家を浮かすような商品が出てマスコミに取り上げられた際にインパクトはあったが、ライバルの免震会社から「違法だ」と徹底攻撃され、今はどうなったのか知らないが... 自分のことは棚に上げて、徹底的に他社を攻撃した免震会社の方は消滅したようだが... 国が定めた法律を守れば保証されるシステムであれば問題ないが、そんな話は無い。 結局、金を払う施主の判断でいいと思うんだが、そうはいかないこの国は無責任な法治国家。 |