ナイス株式会社 の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「カワサキアイランドスイート【住民板】Part1」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 川崎区
  6. 小田栄
  7. 2丁目
  8. カワサキアイランドスイート【住民板】Part1
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2014-05-02 22:47:49
 

はい。

[スレ作成日時]2013-10-10 17:50:57

現在の物件
カワサキアイランドスイート
カワサキアイランドスイート
 
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
総戸数: 479戸

カワサキアイランドスイート【住民板】Part1

481: マンション住民さん 
[2013-11-25 00:13:14]
479さん
どの意見ですか?
解決するような意見ありました?

あなたの意見と私の意見を比べてもらいましょうよ
私は成り済ましのような卑怯なことはしません
482: マンション住民さん 
[2013-11-25 00:19:47]
もしかしてよく絡んでた川崎出身の女性?
それならいいや
話にならない
483: マンション住民さん 
[2013-11-25 02:29:54]
寝たかな?
仕事の整理終わったし俺も寝よ

できれば479に出てこいコールお願いします

規約を振りかざすだけの内容にヒステリックな書き込み
解決の意見なんて持ってないのに規約を意見と言う

マジてウザいので潰してやる

私は自分の意見なんかより全然良いものはあると思います
そういう方に小さいと言われるのは構わない
けど479みたいなのに小さいと言われるとホントむかつく

駐車場の自転車の件で何か言ってたな
管理人に言う、部屋番号分かる
で?それでどうするの?解決するの?
その先のことを述べて初めて意見というんだよ
わかった?

他の皆さん、迷惑かけてすみませんm(__)m

おやすみなさい
484: 入居済みさん 
[2013-11-25 02:57:38]
俺ならその自転車に糊付けした新聞紙を貼ってあげたいな。
485: マンション住民さん 
[2013-11-25 03:10:30]
そりゃ解決するわ
怖いお兄さんじゃなきゃいいけど
ばったり会ったら怖いわぁ
486: マンション住民さん 
[2013-11-25 12:05:37]
483さんの言ってる事わかるわ〜
規約を振りかざしてるだけの人はなんの解決にもならない
487: マンション住民さん 
[2013-11-25 15:34:35]
たとえ棒1本でも、倒れ方によっては玄関ドアは開かなくなる。しかし共用廊下側の全ての窓には面格子があり、部屋から逃げるにはベランダ以外は玄関ドアしかない。

免震は横揺れに強いが、縦揺れは普通。強烈な縦揺れの地震があればアルコープに置いていた物が動いて玄関ドアをふさぎ、火災がおきれば逃げ遅れる可能性がある。

ベランダは横の壁を破れず避難ハシゴで下に行くしかない。状況によってはベランダに行けない、ハシゴが使えない可能性もある。数少ない避難経路、大事にしたほうがいい。

ハシゴ車が届くのは一般的に13階か14階までで、15階以上の方はアルコープに何も置かないほうがいいのでは。確実なのは8階以下ともいうので、9階以上は念のため用心するといいと思う。

どうしても置きたいものがあれば、玄関ドアから離れた場所にしては。オール電化なので火災はおきにくいだろうが、タバコの火など可能性はある。
488: 住民でない人さん 
[2013-11-25 16:11:31]
487さん。
悪いが地震の仕組みをもっと勉強した方がいいと思うよ。縦揺れが断続的に続く地震なんかないからね。阪神淡路大震災みたいに断層のズレでたまたま活断層上に当該建物が存在し、活断層の隆起によって建物が壊されたならば別の話だが、そんな確率は何億分の1の話し。地震の殆どの被害は横揺れによるものなんだよ。貴方はそんな事も知らずに免震マンション買ったのかい?笑われちゃいますよ。
489: マンション住民さん 
[2013-11-25 17:07:57]
こんにちは
デキソコナイ来ないね

487さん
それでどうすればアルコープに置かなくなりますか?
その記事を各家庭に配布するつもりでしょうか?
それで無くなりますかね
まぁいいです
過去の書き込みを見てないだろうから書きます
私の考えは自己責任、妥協点を見出だす
私の妥協点は門扉から出なければある程度の物は置いて良いです


直下型でなく強い横揺れが続いた場合、現状では何の対策もしてない隣のアルコープの物が自宅前に流れて来て玄関を塞ぐ可能性ありますよ
どうしますか?
置いてない家庭が隣の物で助からない
可能性が無いわけではないですね
どうしますか?
それでも規約で○か×ですか?
私は△でいいと思いますよ
490: マンション住民さん 
[2013-11-25 17:48:21]
486さん
賛同ありがとう
でも成り済ましって思われないか心配
ヒステリーだし何を言われるか(^_^;)
491: 契約済みさん 
[2013-11-25 18:06:53]
本当、多くの人が住んでいるマンションですよ。ここは
そんな中で住み良くするための規約も守れない人ってなんなんでしょう。
そんな人はマンションじゃなく戸建にすんでほしいわぁ

492: マンション住民さん 
[2013-11-25 18:17:29]
491さん
規約振りかざしてますねぇ

意外に思われるかもしれませんが私は規約守ってますよ

規約を守らない家庭に対してどうしたら良いのか提案してるだけです
駐輪場難民の方は助けたいかな

マンション前の貼り紙無視に対してはトラック借りて捨ててやりたい気持ち
マンション前からアルコープや駐車場に移動した難民の方は助けたい気持ち
493: マンション住民さん 
[2013-11-25 20:00:12]
自転車難民ってなんですか?
ナイスに聞いたら、まだ駐輪場は空きがあるそうです。
停める場所があるのに停めないのは、単なる怠慢か
駐輪場代の100円200円をケチってる人だけなんじゃないんですか?
そんな人を助けたいとは私は思いませんが。
494: マンション住民さん 
[2013-11-25 20:09:21]
何台空いてますか?
495: マンション住民さん 
[2013-11-25 20:25:33]
もしかして479?
大を見ずに小を見る
極端な考え方
479でしょ?

そもそも駐輪場の空きってバイクじゃない?
自転車のほうは各家庭に2台
使わない人は貸し出せるけど、せっかくの権利を僅かな金額惜しさに貸す人がいるかな?
いるはいるだろうけどマンション前から消えるほどあるのか疑問
確かに空いてるのなら解決に向かう
496: マンション住民さん 
[2013-11-25 20:35:48]
479でも493でもないですが、駐輪場空いていると思います。
うちの隣は空いているようです。
最初のほうで引っ越されて今もアルコープに停めている人は契約をしてないのではと思ってます。

495さんも少し極端というか落ち着いてください。
何でも気に入らない人の書き込みか?と疑うのはよくないと思いますよ。

自転車各家庭2台というのは強制でしたっけ?
忘れてしまいました。
借りても借りなくても、1台でも3台でも良かったような。
私の勘違いかな。
497: マンション住民さん 
[2013-11-25 20:46:58]
そうですね
479のみに用があるはずが他の方まで潰そうとしてる
忠告ありがとう

駐輪場の空いてるのは権利だけは確保して自転車置いてないのがほとんどではないかと思います
将来子供が増えて駐輪場が必要な場合、貸し出したのはいいけどスムーズに返してもらえるか確信持てない
私も一台使ってませんが貸す予定ありません

強制ではないですが、300円で上下2台借りれるのに借りない人いるかなぁ
それは私の中の勝手な考えです
3台借りたい人は3台申し込んだと思います
498: マンション住民さん 
[2013-11-25 21:03:08]

聞きたいのですが…
下の段が他の人の自転車で上の自分の自転車を取りたいときは下の段の自転車をどかすのですか?
ああいう駐輪場の台を使ったことないので
上下セットだと心配いらないかと思い2台借りました
499: 入居済みさん 
[2013-11-25 21:07:37]
駐車場も空きありますね
早く組合に返還したいですね
500: マンション住民さん 
[2013-11-26 00:18:42]
住みやすくする為に規約を守るのではなく
住みやすくする為に考えて規約を変えていく事が大事!!

アルコーブに物を置くのを禁止しても
現実的に難しい!!

この規約は代える必要があると思います。

きれいごと言っていてもしょうがないわな。
501: 入居済みさん 
[2013-11-26 00:26:08]
私はアルコーブに物を置くことはある程度は大目に見てもいいのかなあと思っていますが、エレベーターに自転車を入れるとエレベーターの中が傷ついて悲しくなります。
502: 入居済みさん 
[2013-11-26 00:54:30]
また、駐車場エレベーター付近が泥だらけ。ガキの仕業だろうが、子も子なら親も親だな。
503: マンション住民さん 
[2013-11-26 01:10:40]
488さん、縦揺れが続くとは言ってないのだが…

489さん、アルコープに置く物を減らすには、他に置場所を作ることでは。おっしゃる通り完全になくすのは無理な話。隣りからの被害は運に任すべし。

リスクを承知で置くのは、他に置場所がないからだろう。置く人は黙って置いて、周りは黙って見過ごせばいい。
504: 入居済みさん 
[2013-11-26 02:57:14]
え、てかさ、ダメなものはダメなのに何を良い年こいた大人がガキみたいに騒いでるの?
置きたい奴は他から冷たい目で見られる違反してるバカでしょ。
常識で傘が良い、チャリはダメとか無いよ。ダメなものはダメ。
そんなことより1Fの人、砂で可哀想やった…
505: 入居済みさん 
[2013-11-26 02:59:55]
しかもバカみたいに高層階が高いとか言ってるバカがいるしなw
実際どの場所が1番高いの?
506: 契約済みさん 
[2013-11-26 03:03:00]
>504
私もそう思います
ダメなものはダメで何が問題なのでしょうか?
いい大人が守れないようなひどいルールがあるのですか?
もしあるなら自分たちのマンションなのですからルールを変えればいいと思います
それすらもせずに、勝手に騒いでいる人たちは何を考えているのでしょうねぇ
507: 契約済みさん 
[2013-11-26 03:05:35]
>500
そうですよね。規約変更して住み良いマンションにすればいいと思います
508: マンション住民さん 
[2013-11-26 07:21:31]

ダメなものはダメって分かったからさ

どう対応するのか教えてくれ

大人なんでしょ?
509: 入居済みさん 
[2013-11-26 07:58:32]
傘は家の中へ
自転車は駐車場へ
ゴミは決まった日に

なぜ分からんのでしょ(笑)
510: マンション住民さん 
[2013-11-26 08:02:35]
中二の意見ありがとう

下らん
511: マンション住民さん 
[2013-11-26 08:20:52]

509さん
分かりました
それを規約を知りながら違反している家庭に対して守ってもらえるような対応を教えてください
あなたの書いてるのは対応ではありません
学校の先生に相談してはどうでしょう
512: 匿名さん 
[2013-11-26 09:09:14]
規約を守るのは当然ですが、ここには異常なまでに規約に固執されている方がいますね。そのために人を強烈に批判しているのが問題です。私も規約を守ることには賛成ですが、その書き込み表現には同意できません。
女子供のように特定している人がいますが、男の人でもいますから実際はどういう人かわかりません。
とりあえず、間違いなく表舞台に出て意見しませんから、荒れるくらいならスルーしましょう。

駐輪場ですが、子供が出来、大きくなると必要になります。一家に2台までと決まっていますが、お隣マンションでは
上段部分であればいつでも空きがあるようです。下段となると抽選で募集になります。
ママさん用に下段1台、子供用に下段1台が最低必要であると思いますが、基本下段1台分ですから
子供が上段に停められず、アルコープに置く人が多いそうです。ここまで前例があるのにスイートも同じ駐輪場構成にしているのですから設計段階において考慮していない、あとは住民で解決せよという考えのように思えます。
513: マンション住民さん 
[2013-11-26 09:54:16]
私もスルーしたほうがいいと思います
言っている事は分かりますが、掲示板だからって言葉使いが悪過ぎます
正しい事を言っていたとしても、言葉使いが悪いのでずっと見ていて不愉快でした
リアルでも総会でもそういう話し方されるんでしょうか
多分しないですよね
悪態をつかず冷静に話しましょう

自転車うちも悩みです
まだ子供は幼児なので必要なく子供用の駐輪場を契約していないんですが
いずれは必要になります
その時に駐輪場を借りれるのか
借りられなかった場合アルコープに置くしかなくなります

514: マンション住民さん 
[2013-11-26 10:17:03]
512さん
上段の空きでは解決に至らないということですね
隣の放置自転車の数を見れば分かります
参考になります

513さん
私も最初は言葉使いには気を付けてました
しかし何度言っても意見に対して規約だからと意見でないもので反論するんですよ
何の解決にもならないのに
規約を使ってどう対応するかが意見っていうのを理解できないんですよね
言葉が悪くなるのも理解して頂きたいですが…あなたのいう通りです
あなたのように悩みを投稿するのは良いと思います

意見に対して規約という言葉で反論しようとするのは止めて頂きたいです
515: 契約済みさん 
[2013-11-26 11:39:56]
>514
意見に対して規約だからダメです。
何がダメなのかなぁ?

改善方法については意見を出した方がこうすればいいと思いますって何で言えないんでしょうねぇ?

516: マンション住民さん 
[2013-11-26 11:45:46]
私も既ルールや既規約に特にどうするなんてないと思います。単に、粛々と決められたことを守るだけかと・・・。ルールを変更したいのなら、そのための理由や変更ルールをどう使用するのか(現行ルールとはどのように使用仕方がかわるのか)を説明する必要があるかと思います。質問の仕方が変では?
517: 匿名さん 
[2013-11-26 12:36:09]
規約でそれはダメなんです。これこれこういう問題が起きるからです。
なのでこういうのはどうでしょうか。こうしたらどうでしょう。

という表現だと大分違いますよね。話が円滑に進みます。
お隣マンションの掲示板は喧嘩腰の人が多くよく荒れているのでそうならないようにしたいですね。
518: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:07:03]
犯罪者の目線ですね!悪いことをするのはルールが原因といいたいのかな?それが、悪人根性なんだよね!これだけいれば、悪人もいるよね!
519: 入居済みさん 
[2013-11-26 13:20:48]
入居してすぐに規約変更とかアホか?
どんだけ俺様ルール作りたいんだ?
520: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:26:11]
参ったなあ
説明下手かな

規約を破る人はどんどん増えますよ
まだ様子を見ているだけと思います

規約を破る家庭に対して「規約だからダメです」
その家庭が「はい、分かりました」
となるなら規約だからという意見で構いません
それで済むなら隣は問題ないですよ

悪人根性って
性悪説みたいなことを言いたいのですかね
よく分からない
これをスルーでいいのかな?
521: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:37:44]
規則ですから守りましょう!で問題ないよ!改善したいなら、改善したい人が理由説明や根拠など住民への理解を求めるのが手順でしょ!変な小理屈こねる暇あるんなら、相手が理解できる説明してね!
522: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:38:10]
追記

それで済むなら私も賛成です
規約の変更は必要ありません
523: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:43:20]
どちらかといえば519さんの意見派です。
入居2ヶ月でもう規約変更の会話は早すぎではないですかね。ましてやまだ引っ越しされていない部屋もあるでしょうし完売した訳でもないのに・・・
524: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:44:44]
521さんはエントランス前の自転車の貼り紙無視の人がいるのにも関わらず、これからも規則だから守りましょうで良いんですね?
あれも増えると思いますよ
隣のマンションの…サブエントランスかな?
夜見てみて下さい
スイートの比ではありません

それで解決なら良いマンション選んだと大満足です
525: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:47:37]
ルール守りましょう!ですべてが解決できるわけではないが、それが最初でしょ!その理由説明は、板ですることないよね!ナイスさんが長年の知識から決めたんだからナイスさんの契約に最初は従うってだけだよ!改善したければ、提案すればよいわけで・・・。面倒な小理屈こねているのは、逃げたのか?ただ、ルールを守らないで、相手に損害を与えた際、損害賠償の対象になる可能性は十分あるよね!その辺りは、ルールあるなしで異なることは社会人なら認識済だよね!
526: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:47:57]
こういうのは早くないと駄目だと思います

習慣になれば妥協点はより何でもありに近づく気がします
527: マンション住民さん 
[2013-11-26 13:49:38]
ナイスの知識で隣の現状ですか?
そんな知識は必要ありません
528: マンション住民さん 
[2013-11-26 14:05:48]
あなたもそんなマンション買ったの?
529: マンション住民さん 
[2013-11-26 14:13:23]
私?買いましたよ

私は不勉強なので現実を知ることなく規則は守るものだと思って契約しました
実際守ってます
でも今は規約は生活環境に合ってないと考えてます
だから何でもありの前に何とかしたいのです
エントランス前の自転車は特に見苦しい
それなら内側のアルコープのほうがマシです
530: 契約済みさん 
[2013-11-26 14:22:42]
全住民が見てる訳じゃないし、もう改善もクソもないかと…
置きたい奴は冷たい目で見られる訳だし、自分がダメだと思うなら置かないようにすれば良いかと…
もちろん我が家のアルコープもスカスカですよ笑?
こんだけたくさん人がいて全員が規約守るなんて、お金持ちの坊ちゃん、お嬢様学校でもあり得ないですからねぇ…
難しい問題ですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる