ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンスのその26です。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/353798/
所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK・2LDK・3LDK
面積:42.01平米~153.25平米
売主・三菱地所レジデンス株式会社・鹿島建設株式会社
販売代理:三菱地所レジデンス
売主:鹿島建設
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2013-10-10 14:14:12
ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その26
784:
匿名さん
[2013-12-22 16:20:42]
|
785:
匿名さん
[2013-12-22 16:41:05]
今回の件は、手抜きじゃなくてあとから現場で勝手に鉄筋コンクリートに穴開けやがった、ですよ。
プレキャストでもあり得る話です。 |
787:
匿名
[2013-12-22 19:20:12]
地所がチェック体制を売りにしてるのに見抜くことができなかったのはショックが大きいし、鹿島も自らの名を大きく傷つけてしまったなという最悪の結果。食品偽装と同じで、同じ会社だけどここは問題ないですよと証明するのは想像以上に大変だと思う。
|
788:
匿名さん
[2013-12-22 19:29:53]
「ご安心ください」 と言われるんだろうけど。
|
789:
匿名さん
[2013-12-22 19:40:49]
ネガじゃなく、本物の契約者ですが少し心配です。
本物件に関しては問題ないという確認をされた方がいましたらご報告お願いします。 |
790:
匿名さん
[2013-12-22 19:51:36]
この話、公表されてる?それとも単なる2ちゃん話?
|
791:
物件比較中さん
[2013-12-22 22:42:33]
家族が建築に携わっています。
心配しなくても「どこの建物もあり得る話」なので、今更慌てませんよ。 素人でわかるレベルではないのです。またインスペクターを連れても、見える範囲ではないので(一部以外は) どうしようもないでしょう。 |
792:
契約済みさん
[2013-12-22 23:17:21]
インスペクターは心理的な安心料です。無力なのは分かってます
|
793:
匿名さん
[2013-12-23 00:01:09]
「どこの建物にもあり得る」と「どこの建物にもある」とは大きく違います。また、
「どこの建物にもあり得る」と「自分の買った建物にある」とは大きく違います。 よく考えると事態はあまり楽観視できないというのが私の判断です。 |
794:
匿名さん
[2013-12-23 00:09:11]
インスペクターを使うなら
地下の入れる部分を点検させましょう。 素人でないなら「見れる範囲」はかなりあるはずです。 |
|
795:
購入検討中さん
[2013-12-23 01:19:28]
やっちゃったとは、何をでしょうか?
施工不良ミスなの?偽装とかですか? |
796:
匿名さん
[2013-12-23 01:55:33]
>795
パークハウスグラン南青山で、鉄筋コンクリートに穴を空けちゃった疑惑が出てます。 ココとは関係ありませんが、三菱×鹿島が同じなので心配されているわけです。 スレ違いなので詳しくは当該の物件スレを見たほうが良いかと思います。 |
797:
匿名
[2013-12-23 07:57:44]
いずれにしても三菱地所レジデンスは同じ三菱鹿島による当物件の掲示板にこのような書き込みがある事を把握しているのであれば何らかのコメントを出すべき。
それが「これから調べます」でも「調査中」でも「大丈夫です」でも何でも良い。ちゃんと向き合って対処しますよ、という姿勢を示さないと購入者・検討者に失礼だと思う。同時に会社のブランドも汚す事になるとも思う。購入者に何の不安もなく気持ち良く入居してもらおうと考えるのであればなおさらである。 「パークハウスグラン南青山高樹町」のホームページを突然削除というのはいかがなものか? |
798:
契約済みさん
[2013-12-23 09:06:09]
そんなに気になるなら、利害関係者になって、訴訟すれば?
|
799:
匿名さん
[2013-12-23 09:19:05]
事の真相は分からないがホームページは物件完売したら普通消すではないかと。
|
800:
匿名さん
[2013-12-23 10:09:45]
>797
高樹町の物件は坪単価6百万円超、86戸4階建ての小規模物件。購入者でも検討者でもないヲタの戯れ言はスルーすべきでしょw |
801:
匿名さん
[2013-12-23 10:25:39]
|
802:
匿名さん
[2013-12-23 12:31:10]
こういうのは裏で常習的に行われていたりデベと建設会社の馴れ合いがあったりで奥が深い問題である可能性がありますよねえ。ティアロを検討していたんですがちょっと迷いが出てきました。
|
803:
匿名さん
[2013-12-24 00:57:07]
ちなみに残り何戸?
|
804:
匿名さん
[2013-12-24 01:11:51]
三菱地所レジデンスはデベロッパーであって、ゼネコンじゃないですよ。
設計・施工はゼネコンのしごと。 パークハウスグラン南青山とは同じデベロッパーですけど、デベロッパーが同じっていうのでどういう連想してるんだか。 |
某野村のタワーではクラックの問題があったしね。