統合失調症について

[匿名さん]

どうして男の方が多いんだろう。

何が原因？　　　　なおるの？

[21: 匿名さん]

もう１０年以上前のことになりますが、私の職場に変わった二十歳位の女の子がバイトで入ってきました。
私が仕事を教えることになりました。

普段は素直で明るくていい子です。
ただ理解力が少し足りなく、何回も同じ事を説明しないと覚えてくれない。
あまりに覚えが悪いので、たまにこちらも感情的になり「これ、この前も教えたよね！」とかキツイ口調で言うと


急に顔色が変わり出し、血の気が引いたような、血色の悪い顔になり
ボッーとして、突然ブツブツ独り言を言い出したり
「私の後ろに○○がいる」とか訳のわからない事を言う。
そしてしばらくすると突然また顔つきが元に戻り、その間の数分の事を全く覚えていないんです。

最初は怒られた腹いせかと思ったんですが、どうも違うらしい。

運転免許はとれない、と本人が言っていました。

いったい何の病気だったのか・・・今でも不思議。そして彼女のその後も心配。

[22: 匿名さん]

他の精神疾患と同様、その発症メカニズムの詳細は不明。若年期の発症が多く、一度かかると基本的に一生『完治』はしないとの事。
幻聴・妄想その他の陽性症状が収まっても、抑うつ・思考力の減退・対人関係をおっくうに感じるなどの陰性症状が続き、この陽性・陰性の症状を交互に繰り返していく。率直に言って、残念ながら人としてのポテンシャルががくっと落ちてしまう病気。
そのため、服薬は一生継続する必要があるらしい。

[23: 匿名]

>21
糖質というより、てんかん持ちなんじゃないかなぁ〜？
という気がする。

>22
全部当てはまってて我ながら怖い。
ずっと低空飛行な人生だけど、なんとかやってる。

[24: 匿名さん]

23さんは22さんの言う幻聴、妄想が当てはまる当事者さんですか？
どんな幻聴、妄想があるのでしょうか？

[25: 匿名さん]

親の育て方とかも関係あるのかな？

厳し過ぎたとか愛情不足だったとか。
それが原因で思春期に発症とかあるのかな？

思春期だったら素直に受診するんだろうか。。。？？

[26: 匿名さん]

昔はあの家はキツネ付きの血筋なんて言われたように
遺伝的な要素も大きいんだよね。
それプラス環境的なストレスで発症するって聞きました。
基本的に発祥の男女の性差は無いらしいよ。
ただ男性の方が発症の時期が早くて、症状の進展も早いって。

[27: 匿名さん]

ネットからの引用です。やっぱり育て方も一因らしい。
子育てって大変だね。

＞また，統合失調症は，遺伝的素因をもつ方に環境的なストレスが加わって発症すると考えられています。妊娠中の合併症や胎児がインフルエンザにかかること，また，出産が冬期であることもストレスとなります。また，生育期の家庭環境から発症することもあります。両親の不仲や家族のいさかいが多いこと，あるいは，母親が過保護であることも発症の要因になります。円満穏やかにお子さんが自立していくことが大切な要素です

[28: 匿名さん]

アホでも判るように、アニメマンガの統合失調症の本があるぜ！

[29: 匿名]

んだんだ

[30: 匿名]

統合失調症（とうごうしっちょうしょう）またはスキゾフレニア（独: Schizophrenie、仏: Schizophrénie、英: Schizophrenia、SZ）とは、思考、知覚、感情、言語、自己の感覚、および行動における他者との歪みによって特徴付けられる症状を持つ精神障害の一つ[1]。稀に幻聴や異常行動などを伴うが、ほとんどが生活上のストレスが原因である。日本では2002年（平成14年）まで、精神分裂病（せいしんぶんれつびょう）と呼ばれていた。

統合失調症は、精神病理学あるいは臨床単位上の精神障害の診断・統計カテゴリーの一つである。この疾患群は、自閉症状と連合障害（認知障害）を基礎疾患とする複数の脳代謝疾患群と考えられている。各症状が同根の神経生物学的基礎を有するか否かは、現在のところ不明である。発症のメカニズムや根本的な原因は解明されておらず、また、単一の疾患ではない可能性が指摘されており、症候群である可能性がある[4]。様々な仮説が提唱されているものの、未だに決定的な定説の確立を見ない。

有病者数は世界で2,100万人（男性1,200万人、女性900万人）ほどで、患者は一般人口より死亡率が2.0 - 2.5倍ほど高い。成人の年間有病率は0.1 - 7.5%、生涯有病率は0.1 - 1.8%と世界保健機関は報告している。世界の障害調整生命年（DALY）のうち約1%を占める。日本では71万3千人の患者がいると推計されている。

精神疾患としては深刻なもの（英語: Severe mental disorder）に位置づけられるが、治療可能な病気でありながら、患者の大部分（2人に1人）は受診につながっていない。この疾患の担当診療科は精神科であり、精神科医が診療に当たる。世界保健機関は、低中所得国を対象とした改善計画 Mental Health Gap Action Programme (mhGAP) を開始し、クリニカルパスおよび診療ガイドラインを作成し公開している。

[31: 口コミ知りたいさん]

統合失調症は創価学会の在日韓国人が純日本人抹殺計画を企てていて精神病に仕立てあげられているんですよ。しっかりしてください。

[32: 口コミ知りたいさん]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[33: 匿名]

>31

そうなんですか？

[34: 口コミ知りたいさん]

統合失調症になって4ヶ月です
自宅療養してますが　皆さんどれくらいで職場復帰されているのですか？

[35: 匿名さん]

統合失調症は遺伝しますか？
姉の息子が統合失調症です。

[36: 口コミ知りたいさん]

>>35 匿名さん
ストレスに弱い体質の遺伝があるみたいですね

[37: 口コミ知りたいさん]

寛解するまで仕事は休職するべきなのでしょうか？
陰性症状がなかなか治りません

[38: 匿名さん]

姪が統合失調症です。
甥は社会人ですが、協調性なく転職繰り返して統合失調症予備軍。

共通してることは、二人共、幼い頃から友達付き合いが苦手。
浮いてる感じ。

そして、意地が悪い。
甥と姪で一緒になり他の親戚の子供をいじめてました。
子供らしくなく、意地悪い顔してたのが違和感ありました。

思春期になり統合失調症を発症してから
何か関係あるのかと思いましたが、
どうなんですかね？

親も少し意地悪でした。
意地悪は親の影響かな？

[39: ショウ（奬・祥）]

体感幻覚か。

[40: 匿名さん]

やはり、遺伝するんだ！

[41: 匿名さん]

やはり、遺伝するんだ！

[42: 匿名さん]

親の人生も変わる

[43: ショウ（奬・祥）]

PTSDからの起因。で、二次障害。いじめ・より酷くなり　もう本人だけの問題。すり替えられて。いつの間にか。

身に覚えのない罪着せられれば、
もう、ADHDの域

[44: 匿名さん]

家庭環境も関係しますか？
親の育て方とか。

[45: 匿名さん]

健常者はホモ。
ホモ、レズ、バイじゃない人を
統合失調症と言ってるだけ。

[46: 匿名さん]

知り合いの大学２年の息子さんが統合失調症発症。
オンライン授業の間はよかったらしい。
大学入学して友達もできず暗い大学生活で病んじゃったみたい。
かわいそうに

[47: 匿名さん]

一時期幻覚が見えたり幻聴もひどかったけど
薬でだいぶ治まっている、が
完治する見込みはない

[48: 匿名さん]

遺伝だから当然なのかな

[49: 匿名]

今の医学だと、国民全員が統合失調症ってことになるな

[50: 匿名さん]

>>49 匿名さん

そんなわけないやろ！
何を根拠に？

[51: 匿名さん]

子供の統合失調症は母親の責任だと
責められました。
そうなんですか？
母親だけ悪いんですか？

[52: 通りがかりさん]

どうしてネットは嘘つきで性格悪い人多いんだろう

[53: 匿名さん]

>>52 通りがかりさん

引きこもりは一日ネットだからじゃない？
引きこもりに性格良い人いないから
統合失調症もね。

[54: 名無しさん]

やなやつー

[55: 匿名さん]

遺伝するんだ！

[56: 匿名さん]

間違いなく遺伝

[57: 通りがかりさん]

健常者はホモ！

[58: 検討板ユーザーさん]

女の子にもいます。

背景に、asdの病気がある。

[59: 検討板ユーザーさん]

>>38 匿名さん


虐待か、本人のasd

だろうなあ

[60: 検討板ユーザーさん]

>>44 匿名さん

する

[61: 検討板ユーザーさん]

>>51 匿名さん


最初はそうだと思います。

[62: 匿名さん]

知り合いの姉妹の息子達も統合失調症。
二人共ドケチな変わり者。
暗くてコミュ障。息子もソックリ！
一生治らないと言ってたけどホント？

[63: 匿名]

女性はセックス依存症の人が多いですよね。

[64: 匿名さん]

>>63 匿名さん

低能，通報しておきました。ヽ(*^^*)ノ

[65: 匿名さん]

女ってどうして長生きするか知ってますか？笑笑

[66: のりかず]

女は頭かたいから洗脳しずらいと思う

[67: 匿名さん]

逸脱と医療化―悪から病いへ (MINERVA社会学叢書)

以下は「医療化」の良い点と悪い点。

逸脱の医療化は重要な社会的影響をもたらす。「明るい側面」と目しては以下の五つが挙げられる。

逸脱をより人道主義的にとらえること
逸脱者に病人役割を適用し，非難を最小化し，一定の逸脱を条件つきで免責すること
医療的モデルによって，変化に対してより楽観的な見方ができるようになること
逸脱の認定や治療に対して医療専門職の威信を付与できること
医療による社会統制が他の統制よりも柔軟で，ときにはより効果的であるということ

しかし，医療化には「暗い側面」もある。

個人の逸脱に対する責任を全く無視してしまうこと
医学が道徳的に中立的であると想定してしまうこと
専門家支配によって起こる様々な問題
社会統制のために使われる強力な医療技術
社会に存在する複雑な問題を個人化してしまうこと
逸脱行動を脱政治化させてしまうこと
悪を排除してしまうこと。

そして、「犯罪有責モデル」「医療無責モデル」のオルタナティブとして「犠牲者」モデルを上げる。

逸脱の医療化は，事実上の、社会政策として認識されるべきである。
逸脱の医療化の程度，ポリティクス，便益，費用などについての調査が，もっとなされなければならない。
医療による社会統制に対する一定の「対抗勢力」が創出されねばならない。
「犠牲者」モデルという形で，行為に対する責任ほ問うが，責めることは、しないという新しい逸脱モデルが必要である。犯罪か病気かという二分法モデルから脱却する必要がある。

http://archive.is/8JbMn

[68: 匿名さん]

■シンポジウム「『精神分裂病』（現統合失調症）とは何か」　クーパーとサズの来日講演 ／東京で第72回日本精神神経学会総会 1975/05/12・13・14

　まず、東京医科歯科大の島薗安雄が精神分裂病の生物学的研究の歴史経過を、東京精神医学総合研究所の荻野恒一が病理学・精神分析学的立場からの現状を述べ
た後、サズが「Schizophrenia:The Sacred Symbol of Psychiatry（精神分裂病：精神医学の神聖なる象徴」、クーパーが「What is Schizophrenia?（精神分裂病と
は何か？）」と題してそれぞれ講演している。
サズは、ここでも従来からの主張を繰り返す。要約すると1点目は、精神分裂病の症状といわれている現象があることは認めるが、精神分裂病（現統合失調症）なる
ものは存在しない。なぜなら、精神分裂病の診断は「行動上の諸症状」を基礎に行っているものであり、はっきりした細胞上の病理などを示されていないからである。

精神分裂病とは絶対的・科学的な研究の結果ではなく倫理的・政治的な判断によって生じたものである。すなわち発見されたものではなく、社会的に構成され考えだ
されたものであるとする。症状はあるが病因は不明のまま作為的な病名だけが与えられているとする従来の反精神医学の主張である。2点目に、サズはこのような精神
分裂病が社会的なものであるという前提にたち、患者の市民権や法的権利において人権侵害がなされていることにふれる。3点目としては、医学一般と精神医学を対比
し、医師と患者関係について述べている。自由な資本主義社会において、精神医学の需要と供給、すなわち検査や診断、治療といったものは当事者である医師か患者の
どちらかが拒否すれば成立しないはずである。しかし、「伝統的な医学においては、医師は患者の代理行為者であるが、伝統的な精神医学においては医師は社会の代理
行為者」であるという現実上、医師によって患者が精神分裂病の診断名を冠されてしまうことにより、患者はどのように危険なのかも明確でないまま危険視され患者の
意思に反しても施設に監禁することが精神医学にも必要で法的にも正当化されていること、また患者はその診断や診断過程、診断によって正当化された治療を拒否する
ことができず、そのような同意を得ないままの診断や治療が行われていることは暴行に等しいという（精神神経学会　1976:308 ）。

[69: 匿名さん]

社会全体がひとつの精神病院となり、私たちはそこに収容された囚人となる。そこでは精神医学という専門家の知識が権力をもつことになる。

　今回とりあげる、ミッシェル・フーコー（Michel Foucault 1926-84）の描く近代とは、まさにこうした、知識によって管理された、一種の収容所のごとき世界です。

　近代となって逸脱者への対応はより巧妙になりました。逸脱した者は排除されるのでなく、おもてむき、社会へ回復することになります。

社会は逸脱者を自己のうちに回収することで、逸脱者を無害なものとします。社会は逸脱者を「更生」・「治療」と称しつつ自分の管理下に集めるのです。

社会はもはや逸脱者から脅かされることもなければ、そこから学ぶこともありません。こうして社会にとって危険な逸脱者（犯罪者と精神病患者など）は、

排除されるのではなく、社会の内に、しかしその周辺に集められ、包み込まれて無害なものとされるのです。社会はその外部をみずからの内にとりこんだのです。

刑法は犯罪者をその違法行為においてとらえますが、監獄の技術は囚人をその生活態度においてとらえます。

前者では違法性が問題とされますが、後者ではその非行生が問題とされます。刑法の建前では、監獄は犯罪者を更正させることになっています。

しかし実際には監獄はその特殊な環境によってむしろ「非行者」を生み出し、あらゆる違法行為の可能性を持つ者として社会に循環させているのです。

それゆえ、監獄制度の真の意義は、違法行為を減らし、抑制することではなく、

社会の転覆や不安につながるような犯罪の可能性を「非行性」として管理し安全なものとして閉じ込めることにあるのです。

［それはちょうど、精神病院のありかたに似ています。精神病院はたてまえとしては精神病患者の治療をするためにあります。

しかし患者を閉じ込めることでかえって患者の社会への不適合を生み出してしまいます。

実際には精神病院は、社会不安を引き起こす者たちの閉じ込めと管理をしているというべきでしょう］。

http://archive.is/GEFMi

[70: 匿名さん]

そして統御すべき相手は狂人です。先ほど私は、フォデレによる狂人についての興味深い定義、すなわち、自分が「誰よりも優れている」と信じている者、という定義をご紹介しました。
実は、十九世紀初めの精神医学の言説と実践の内部において、狂人はまさにそのような者として現れるのであり、そしてここに、すでにお話したことのある大きな転換点、大きな裂け目が見いだされます。
つまり、狂気を定義するため、狂気を指定するための、錯誤という基準が消失するということです。

ミシェル・フーコー講義集成〈4〉精神医学の権力 (コレージュ・ド・フランス講義1973-74)