スレタイのまま、そう思う人の討論会
[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52
注文住宅のオンライン相談
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
881:
匿名さん
[2013-12-23 16:30:08]
|
||
882:
匿名さん
[2013-12-23 16:37:08]
悪いインフレだと家手放さないといけないのは >846。
|
||
883:
匿名さん
[2013-12-23 16:40:46]
悪いインフレに利上げは逆効果。
までは筋がとおってると思う。 |
||
884:
匿名さん
[2013-12-23 16:50:21]
変動の人、この3連休も政策金利とか悪い金利上昇の心配だけで終わったな。
ずっとスレにいるようだし。 |
||
885:
匿名さん
[2013-12-23 16:54:18]
>884
ここに書き込んでる時点で、あんたも同類。 |
||
886:
匿名さん
[2013-12-23 16:54:34]
変動金利と政策金利がごっちゃになってるからややこしいんでしょ。
政策金利、変動金利、基準金利、短期プライムレート 全部違うんだけどね。 |
||
887:
匿名さん
[2013-12-23 16:56:00]
全部影響うけてるんだけどね。
|
||
888:
匿名さん
[2013-12-23 16:58:33]
全部違うと言い出したら
固定金利と変動金利もまったく関係ないよね。 |
||
889:
匿名さん
[2013-12-23 17:03:20]
>887
デフレ時は全部下がるが、インフレ時は違う動きをする。 |
||
890:
匿名さん
[2013-12-23 17:15:00]
景気よくなってるからね。株価も2倍になったんだよな。
昨年だったか「日経平均が1万越えるわけないだろww」 とかここもそんな感じ一色だったからな。レベル的にはまあそんなもんです。 |
||
|
||
891:
匿名さん
[2013-12-23 17:17:55]
昨年の話をされてもねw
実際昨年は株価低かったし そんなどや顔されてもこっちが恥ずかしいわ。 |
||
892:
匿名さん
[2013-12-23 17:25:51]
株価の予想すらさっぱりなのに変動金利は上がらないと断言するのがここの皆さんでございます。
|
||
893:
匿名さん
[2013-12-23 17:27:46]
10年前とを比較すると悪いインフレは既にもう起きてるよね。
でも利上げは起ってないし、給料も上がってるどころか下がってるので、 好景気でなければ利上げしない・・・という主張は正しいとは思う。 けど「インフレ率と賃金上昇率が同じでないと継続的な利上げがない」というのは希望的観測。 他国で平均賃金が2%上昇でインフレ率2%を維持できてるわけじゃないし、 格差社会の世の中じゃ上がる人と上がらない人が出てきてもインフレ率は保たれる。 海外から投資を呼び込むのでもバブルは起きるけど賃金への影響は一部にとどまる。 固定ほうが得だとまでは言わないが、変動派も楽観しすぎてる面はあるような。 |
||
894:
匿名さん
[2013-12-23 17:37:07]
円安&燃料高&消費税アップで、インフレが本格化するのはこれから。マンション価格自体は既にインフレと言ってもいい。住宅ローンの金利自体は固定もまだ下がってるので、固定が上がり出してから、変動がどうなるかだね。
このスレは、変動だけは上がらないって言う人が多数いる。 |
||
895:
匿名さん
[2013-12-23 17:41:32]
楽観ね。まあ確かにそうかもしれないかな。
自分はもう5年間0.875%で借りてて このペースだと、あと10年で完済予定 あくまで予定だけど、最初から固定にしてるより全然残債の減りが違うからけっこう余裕モードに突入してる。 これからどうなるかなんてわからないが それは 誰も同じこと、楽観的なほうがいいな。 |
||
896:
匿名さん
[2013-12-23 17:43:26]
|
||
897:
匿名さん
[2013-12-23 17:48:50]
まあここで一日中心配してるコストを考えたら固定でよかったのでは?って
指摘は正しいと思うわ。 |
||
898:
匿名さん
[2013-12-23 18:11:11]
|
||
899:
匿名
[2013-12-23 18:11:51]
そもそも曖昧すぎないか?
悪い(良い)インフレの意味が分からない。 今現在の経済状態でインフレになったら悪いインフレ?、良いインフレ? |
||
900:
匿名さん
[2013-12-23 18:16:22]
>景気よくなってるからね。株価も2倍になったんだよな。
固定君はこういうところがバカまる出しだよね。 金融緩和でお金がタブついているから、そのように見えるだけなのに。 >昨年だったか「日経平均が1万越えるわけないだろww」 >とかここもそんな感じ一色だったからな。 まあ、そんなことを言っていた人もいるかもしれないけど。 それを言ったら、一部のバカな固定君は、今年初めにアベノミクスで踊りだしたときに、 「今年末には株価が2万を超える。」とか、「今年中にはゼロ金利解除。」とか 叫んでいたじゃん。消費増税のことをすっかり忘れていたみたいだけど。 |
||
901:
匿名さん
[2013-12-23 18:21:06]
バカな変動君(コイツだけ)は、書いてる文章が単調で、自分に酔ってるタイプだな。
|
||
902:
匿名
[2013-12-23 18:28:35]
>金融緩和でお金がタブついているから、そのように見えるだけなのに。
無知丸出し。 金融緩和はずっと昔からやっているが、株価は悪かった。 企業業績が大幅に回復して株が2倍になったのは事実。 |
||
903:
匿名さん
[2013-12-23 18:28:44]
ははん。内容で反論できない時は、
文章の書き方に難癖つけるわけね。 そんなことにしか文句が言えない人っていうのも、 あ・は・れ・な・り って感じ? |
||
904:
匿名さん
[2013-12-23 18:33:24]
確かに今年中に株価が2万円越えるって言ってた固定いたわw
|
||
905:
匿名さん
[2013-12-23 18:34:41]
>企業業績が大幅に回復して株が2倍になったのは事実。
だから、一番バカなのはここだって。企業業績が大幅に回復? どこ見てそんなことを言っているんだか。基本的に、 業績が回復しているのは輸出関連だけ。輸出関連が回復しているのは、 円安のおかげ。円安になっているのは、金融緩和のおかげ。 まあ、アメリカの景気回復は関係しているかもしれないけど。 あなたの切望する金利上昇なんて、まだまだ先のことですよ~。 普通に考えると、ここ5年はないし、少なくともあと10年は、 本格的な金利上昇なんて考えにくい。 ちなみにそのころには、ほとんどの変動派は返済し終わっていると思うけどね。。。 悔し涙を浮かべながら、せっせと借金返済してくださいな。 |
||
906:
匿名さん
[2013-12-23 18:54:03]
バカな変動君って、バカって言葉に過剰に反応するってことは、普段職場でバカって言われてイジメられてるんだろうな。
|
||
907:
匿名さん
[2013-12-23 19:07:11]
今年中に金融緩和が終わり利上げするって言ってた固定はさすがに恥ずかしいだろ。
似たような固定のレスが続いてるから同一人物だとは思いたくない・・・っぷ。 |
||
908:
匿名さん
[2013-12-23 19:11:20]
>906
あれ。馬鹿って言い出したのは私の方なんだけど。 それに対して固定君が、私の言い方を「パクッた」んじゃなかったけ。 まあ、そんなことはどっちでもいいだけどね。 それはそうと、もう少しきちんとした反論をしてもらえません? 「バカ」な固定君は、こないだまで財政破たんによる悪い金利上昇を 唱えていたんじゃなかったの? |
||
909:
匿名さん
[2013-12-23 19:15:08]
なんだかんだ言っても
けっきょく ※今年も 変動金利は上がらなかったな~ 一昨年も同じこと思ってた 去年も同じこと思ってた 来年も同じこと思ってんのかな ほんといつになったら上がるんだろ? |
||
910:
匿名さん
[2013-12-23 19:31:43]
企業がいくら大儲けしても社員の給料に回さなければ本当の景気回復とはいかず、実体なき好景気とか言われてたじゃん、2006年当時。そして金利も上がらなかった。結局所得が上がらないと消費にお金が回らないから物価も金利も上がらない。企業がいくら海外で儲けても日本の景気は良くならなかった。
だから安倍さんは必死に給料上げろ!って企業に言っているわけで。 極論いえば金利が上がるかどうかは給料が上がるかどうかと言ってもいいくらい。 世間が給料上昇しているのに上がらない人は勤め先を恨むか自分の能力のなさを恨むしか無いわな。 |
||
911:
匿名さん
[2013-12-23 20:24:41]
2006年は利上げあったじゃん。0.4%だけどね。
でもその1年半くらい前から上げる・上げないで、 結構議論されてもういいだろうっていうモードで。 その時に賃金の話題は一切なし。 |
||
912:
匿名さん
[2013-12-23 20:31:17]
企業が賃金を上げないで内部留保をため込んでいるのは、
日本経済の先行きが見通せないから。年金問題もそうだけど、 少子高齢化の構造がさらに進んで、経済が拡大するイメージを持てないから。 結局わずかながらも利上げとか景気拡大の夢が見れるのは、 金融バブルとか、小手先の金融緩和とかで、景気拡大っぽい演出がなされる時だけ。 そんな演出に乗って「株価が2倍になった。」などと喜んでいるのは、 このスレの固定君たちだけだね。 |
||
913:
匿名さん
[2013-12-23 20:42:21]
2006年の利上げ時は5年も続いた好景気がやっと少しづつ庶民にも波及しだしたから。内部留保と派遣拡大で所得の上昇を抑えていた企業が少しづつボーナスなどの一時金を上げるようになった。
2006年の一回目の利上げから2回めの利上げまで1年掛かってるのは企業業績が好調にも関わらず個人消費の伸びが悪かったから。 要するに賃金の伸びがいまいちだったから。 |
||
914:
匿名さん
[2013-12-23 20:45:44]
当時は今ほど優遇なくて適用金利は2%くらいだったからね。
今だとあの時と同じくらいになるともう少し早くあがりそう。 |
||
915:
匿名さん
[2013-12-23 20:59:03]
優遇関係ないでしょw
|
||
916:
匿名さん
[2013-12-23 21:02:28]
当時は史上最低金利って騒がれて
これ以上金利は下がらないって言われてた。 しかし優遇金利による金利低下でその意見は見事に裏切られる結果になった |
||
917:
匿名さん
[2013-12-23 21:17:11]
フラットの2.5も史上最低金利、低い固定で借りられる最後のチャンスって言ってた。
|
||
918:
匿名さん
[2013-12-23 21:17:49]
実際金利は下がってないからね。
優遇幅がここまで広がるのは予想外だったんだろうけど。 |
||
919:
匿名さん
[2013-12-23 21:20:32]
それだけ不景気が深刻化してるってことでしょ。
|
||
920:
匿名さん
[2013-12-23 21:28:28]
金利優遇も当時は5年限定0.5%優遇とか、期間限定しかなかった
それが今では1.7%優遇が完済するまで付いてる。 |
||
921:
匿名さん
[2013-12-23 21:31:22]
フラット35Sで当初10年1%以下の私、皆さんのようなストレスもなく金利も安い、運がよかった。
|
||
922:
匿名さん
[2013-12-23 21:32:12]
>当時は今ほど優遇なくて適用金利は2%くらいだったからね。
>今だとあの時と同じくらいになるともう少し早くあがりそう。 意味が分かんないんだけど。あまりにバカっぽくない? |
||
923:
匿名さん
[2013-12-23 21:34:42]
>フラット35Sで当初10年1%以下の私、皆さんのようなストレスもなく金利も安い、運がよかった。
なんか。。。嘘っぽい自己紹介が続いているんだけど。 16連休のハワイ行きとか、現金購入組とか。 いずれの人も、こんなスレに張り付いている理由、なくない? |
||
924:
匿名さん
[2013-12-23 21:35:33]
|
||
925:
匿名さん
[2013-12-23 21:41:07]
さらにフラット35Sは団信込みだと金利は1%以下にならないマジック
|
||
926:
匿名さん
[2013-12-23 22:08:32]
団信って150万くらい払うんでしょ?
そこで怪しいって思わなかったのかな? |
||
927:
匿名さん
[2013-12-23 22:17:21]
|
||
928:
匿名さん
[2013-12-23 22:20:00]
悔しそうな変動さんのコメント見ながら飲むビールは旨い。
|
||
929:
匿名さん
[2013-12-23 22:30:09]
苦しいね~
|
||
930:
匿名さん
[2013-12-23 22:53:19]
>928
固定が変動を逆転するのはもはや不可能なんだけど(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
逆でしょう。と言うか両方か。
金曜日のまともな人たちの会話を見ても、悪いインフレ時にどうなるかは書いてない。