住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-30 00:05:18
 

スレタイのまま、そう思う人の討論会

[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52

 
注文住宅のオンライン相談

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】

801: 匿名さん 
[2013-12-22 12:08:40]
>庶民の懐事情に応じて金利が変わるわけでないから企業や金持ちが景気よければそれで金利は上がってしまう。

小泉政権がやってたことですよね?また派遣業の黄金時代がやってくる。
802: 匿名さん 
[2013-12-22 12:16:33]
>801
最近は派遣は規制が厳しくなったので契約社員やパートタイマー求人として増えてるらしい。
大手企業の求人が増えれば無職や低収入バイトが減るので良い効果もあるにはあるけどね。
803: 匿名さん 
[2013-12-22 12:17:06]
安部さんも庶民のベースアップを盛んに言わなくてもいいのにw
固定さんいわく金持ち優遇すれば景気は良くなり利上げするみたいなので
所得増税も止めて減税にすれば簡単に利上げ出来るじゃん。
804: 匿名さん 
[2013-12-22 12:20:35]
>803
それやったら金持ちの数は少ないので選挙では勝てない。庶民は生かさず殺さずが権力者の基本だろ。
805: 匿名さん 
[2013-12-22 12:24:31]
>804
なんで?
金持ち優遇で景気が良くなるんでしょ?
806: 匿名さん 
[2013-12-22 12:46:14]
金曜日まで参考になる良い感じだったのに >794 こういうヤツいるとホント迷惑だね。コンビニ前にたむろしてるヤンキーと同じ。確信犯なんだろうけど、仕事もどんな感じか想像つくわ。仕事できなくて干されてるのに、仕事できるフリするのも大変だろう。
807: 匿名さん 
[2013-12-22 12:49:45]
いちいち釣られるなよw
808: 匿名さん 
[2013-12-22 13:04:17]
>805
庶民が実感できない景気回復だから。

年収10%上がっても物価と金利が上がってるから買えるもの変わってなくて、
お金持ちの人がよりお金持ちになってる格差社会にするという政権に庶民はまず投票しないでしょ。

いきなり格差社会にする政策は選挙で勝てなくなるので絶対やらない。やるにしても気付かれないように徐々にだ。
809: 匿名さん 
[2013-12-22 13:07:58]
庶民がなに言ってるのよ。
810: 匿名さん 
[2013-12-22 13:11:13]
いずれにしても「変動金利を組むと不安感が増大して終日何年も固定叩きを
繰り広げ人生をこのスレに捧げるアレな人になる恐れがある」ってことは
このスレを見れば結論が出ていることは間違いないです。

ご利用は計画的に。
811: 匿名さん 
[2013-12-22 13:27:10]
>810

まあまあ。そうカリカリせずに。
せっかくの3連休なんだから、仲良くやろうよ。
812: 匿名さん 
[2013-12-22 13:46:17]
カリカリしてないわw 
これから16連休でハワイ行くから暇潰ししてるのだ。
変動様も頑張ってもっとガツンと来るような理論展開しないとな。
叩くのはいいけどちょっと文章が全然面白くないです…(ごめんなさい)
813: 匿名さん 
[2013-12-22 14:05:03]
>812
飛行機が落ちないといいね。
ホントにハワイに行くならだけど。
814: 匿名さん 
[2013-12-22 14:21:42]
>>810

固定叩きなんてしてないでしょ?
叩かれるような書き込みが有るから違うでしょって言ってるだけ。

ようするに固定さんが書き込まなければそもそもここは過疎るんだよ。

変動の人が固定さんの書き込みナシに固定叩きをやってるならば
「変動金利を組むと不安感が増大して終日何年も固定叩きを
繰り広げ人生をこのスレに捧げるアレな人」

と言ってもいいけど、どちらかと言うと、
「固定を組んで高い金利を払っているのに一向に金利が上がらず、こんなはずじゃなかったって必死に変動スレで変動の不安を煽ってオレは正しいんだぜって書き込むんだけどみんな論破されて最終的にどうせお前はギリ変だ!って金利が上がるまで永遠に嫌がらせしてるアレな人」

が、正解。
815: 匿名さん 
[2013-12-22 14:34:28]
>814
あんた >794だね。
816: 匿名さん 
[2013-12-22 14:43:00]
>>815

図星か
817: 匿名さん 
[2013-12-22 14:47:33]
>814 = >794
>806 の言う、仕事できなくて干されてるのに、仕事できるフリする人。
818: 匿名さん 
[2013-12-22 14:54:18]
固定がここ来る理由なんて>>814以外考えられないからね。

固定で借りて納得している人はもう住宅ローンの事なんて考えてもいないだろうに。
ていうか、せっかく固定で借りたのに変動が気になってる人って固定のメリット台無しじゃん。
819: 匿名さん 
[2013-12-22 14:57:41]
>>817

そもそも>>789みたいな書き込みするから荒れる。
普通に議論したければそういう事書かなきゃいいのに。
それと最後っ屁みたいなどうせおまえはギリ変だ!も。
820: 匿名さん 
[2013-12-22 15:03:12]
固定の書き込みはどうでもいいが、インフレになれば金利が上がる確率が高いのは間違いないんだから、場を荒らすだけが目的の書き込みは迷惑でしかない。
821: 匿名さん 
[2013-12-22 15:04:26]
>818>814が自分で書いてるね。
仕事できるフリするだけある。
822: 匿名さん 
[2013-12-22 15:08:47]
>>817
>>821

何が言いたいか分からないけど、すごくバカっぽいから書かない方が良かったと思うよ。

>>820

良いインフレでは金利も上がるが皆が幸せになるからいいんだよ。
で、悪いインフレでも政策金利が上がると主張している人の理論的な回答が一切無い所で止まってる。
823: 匿名さん 
[2013-12-22 15:14:27]
>822>814が書いてるってことになるけどね。

悪いインフレは、日本では戦後に起こったことがないので不明だが、海外の例では金利がものすごい上がる。
日本に当てはまるかは誰も分からないんじゃない。
824: 匿名さん 
[2013-12-22 15:53:24]
そんなに簡単には金利は上がらないよ。
以上結論。
分からない人は自分で考え、調べてみよう。
825: 匿名さん 
[2013-12-22 17:21:24]
>824
勝手に結論づけるな。
って言うか毎回結論付けてるけど、そう思ってるならなぜこの掲示板見てるの?
826: 匿名さん 
[2013-12-22 17:38:21]
バックミラーを見ると、後ろで煽り屋が蛇行運転をしていたのさ。キリッ
おいおいだいぶ後ろじゃないか、しかもこの車線は追い越し禁止だぜ。キリッ
しかもその車、俺の車より足回りが悪いぜ。キリッ
おっといけね、危険な煽り屋なんぞに構ってられないな。キリッ
827: 匿名さん 
[2013-12-22 17:47:11]
金利は上がらないよ。
誰が何と言おうとも。
以上結論。
828: 匿名さん 
[2013-12-22 17:50:30]
大方の見方では、悪いインフレが起こった場合には政策金利は下げ要因となる。という見解じゃない?

理由:コストプッシュによるインフレが悪いインフレの起因理由、第一位の可能性に挙げられるため
   政策金利の利上げではまったく効果&意味がない(物価が下がる理由にはならない)
   むしろさらなる金融緩和が行われる可能性の方が高い。

もちろん良いインフレが起こった場合には政策金利は上げ要因となる。そこに異論がある人はいない。
829: 匿名さん 
[2013-12-22 18:06:36]
政策金利=変動金利ではないでしょう。
悪いインフレでも今と同じだといいね。
830: 匿名さん 
[2013-12-22 18:16:14]
一部の金融機関を除いて、短期プライムレートと連動します、とは書いてあります。
831: 匿名さん 
[2013-12-22 18:20:09]
短期プライムレート=政策金利ではない。
と言うより、むしろ悪いインフレになった場合は、基準金利の見直し、もしくは廃止もありえる。
832: 匿名さん 
[2013-12-22 18:41:09]
で金利を上げてどうするの?
833: 匿名さん 
[2013-12-22 18:45:29]
上がるとしたら、上げるんじゃなくて上がるんですけど。
政策金利は上がらないよ。
海外の例だから、日本に当てはまるかは不明。
借りている銀行員にでも相談してみたらいいんじゃない。
834: 匿名さん 
[2013-12-22 18:46:36]
というより、コストプッシュによるインフレに、なぜ基準金利の見直しや廃止をする必要がある?


835: 匿名さん 
[2013-12-22 18:48:45]
>833
だから短期プライムレートに連動なんですけど。
836: 匿名さん 
[2013-12-22 18:54:35]
将来金融情勢の変化、その他相当の事由により住宅ローンの基準金利の取扱いが廃止された場合には、
その後の利率変更の基準は一般に行われる程度のものに変更させていただきます。
837: 匿名さん 
[2013-12-22 18:55:15]
の「将来金融情勢の変化」に当たるのでは?
838: 匿名さん 
[2013-12-22 18:58:08]
程度によるでしょw
「相当の事由」だよ?
あなたどの位の悪いインフレのこと言ってるのよ?
839: 匿名さん 
[2013-12-22 19:05:25]
ごめん、なんか固定さんとは
お互いが考えてる認識がだいぶずれてる気がするんだけど。

固定さんは金利情勢の変化で基準金利が廃止されるレベルの悪いインフレのこと言ってるよね?
OK?
840: 匿名さん 
[2013-12-22 19:23:37]
>838 = >794
>806 の言う、仕事できなくて干されてるのに、仕事できるフリする人。
841: 匿名さん 
[2013-12-22 19:24:21]
>839 だった。
842: 匿名さん 
[2013-12-22 19:25:35]
不思議なのは悪いインフレかなんか知らんけど毎日それに怯えてまで変動を選択するって
なんなんだろう。ここで毎日不安をぶちまけるぐらいなら固定にしとけばよかったのに。
すごいメンタルが消耗してるのでは?大丈夫?
843: 匿名さん 
[2013-12-22 19:40:19]
ごたくはいいから
変動の質問に答えたら?
844: 匿名さん 
[2013-12-22 19:44:16]
>794 に付き合うとアホになるよ。
腐ったミカンってやつね。
845: 匿名さん 
[2013-12-22 21:12:32]
>>844

しつこいね、君。よほど癇に障った?図星すぎた?
846: 匿名さん 
[2013-12-22 21:15:49]
>>842

いやいや、そもそも悪いインフレ時に金利を上げるのは逆効果だよね?って問に対して何ら明確な返答が無いのに勝手に怯えてる事にしてもらっても。

てかさ、悪いインフレって固定変動に限らず、国民全体が困る状況なのにも関わらず、変動を選んだ事を後悔させるためにそれを望む固定さんって一体なんなの?

悪いインフレが起これば固定にしてよかったとはならず、家買わなきゃ良かったってなるんだよ?
847: 794 
[2013-12-22 21:19:43]
外から帰ってきたら、ずいぶんスレが荒れてしまっていた。
固定君が一人で荒れ狂っている感じ?
794のレスが気に障ったのなら謝るよ。
ちょっと言い過ぎたかも。ごめん、ごめん。

他の変動派は794ではないからね。私から見ても、
変動の方は結構的を射た内容のレスをしているから、
私みたく固定君をアレするつもりはないと思うよ。
848: 匿名さん 
[2013-12-22 21:49:51]
>847
昼間はマンガ喫茶で書込みして、これは家に帰って書いたってことね。
849: 匿名さん 
[2013-12-22 21:58:30]
変動の人も6年も7年もここで議論しても不安が収まらないんだから一生ものの関節痛みたいな
感じで付き合っていくしかないわね。不安も潰すのは諦めてうまく付き合う方向へ転換すべき
かも。じゃないと時間がもったいないでしょ。毎日ここで朝から晩までって、さすがに。
850: 匿名さん 
[2013-12-22 21:59:53]
>846
>家買わなきゃ良かった
あんただけ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる