スレタイのまま、そう思う人の討論会
[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52
注文住宅のオンライン相談
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
322:
匿名さん
[2013-11-23 22:01:44]
固定は「今現在毎月毎月」金をドブに捨ててることに気づかない人。
|
||
323:
匿名さん
[2013-11-23 22:06:33]
住宅ローンはそもそも、何十年もかけて返済するべきものではない。
なのに、どうして長期固定にするのか全く理解出来ない。 |
||
324:
匿名さん
[2013-11-23 22:09:29]
>322
「〜人向け」で、もっとうまいやつお願い。 |
||
325:
匿名さん
[2013-11-23 23:02:21]
固定は借りた後も変動スレが気になって必死に変動を攻撃してる人には向いてないと思う。
|
||
326:
匿名さん
[2013-11-23 23:11:05]
15年ローンで当初10年固定。その後の金利タイプを選ぶときも優遇-1.6%。こういうのはどっちタイプ?
|
||
327:
匿名さん
[2013-11-23 23:34:46]
一般的には、
固定は金利に無頓着な人 変動は金利に敏感な人 って感じだと思うが、このスレ見てると、変動の方が完済するまで低金利って信じてる人が多いと思う。 ってことは、変動も金利に無頓着であるべきだし、ここ見ていちいち神経擦り減らしてる理由が分からん。 俺は固定よりも低金利でトクしてるんだぜって自慢したいんだったら、書き込む内容がちょっと陳腐なんじゃないの? 株で儲けたヤツが、損したヤツけなしてるのと同じだぜ。 |
||
328:
匿名さん
[2013-11-24 07:10:07]
>327
今後低金利が続く可能性が高いと考えてる変動派は金利に無頓着であるべきだ、と思う根拠は何? 全く繋がりが見えないのですが。 低金利で得していことを自慢したいというより、変動は危険だ危険だ連呼してる固定に対して、いつまでも借金抱えたままいるのだって危険だろ、ということを言いたい。 |
||
329:
購入検討中さん
[2013-11-24 08:05:22]
そうですね、私はフラットSエコ で行きます。(5年0.7優遇まだ、建築中)
かなり前に中古物件を買い変動8%借りて返し終わっています。最初は利子のみ返し、ボーナスで元金を減らす感じでした。 そして、今回は利率をみて、2%なら固定でいいなとフラットにしました。 20~35返済計画、収入が減っても35年で返せるよう 35年もあると、日本が経済大国でないかもしれないし 2%だと、無頓着になってしまいますね ここを覗いているので、少しきになっていますがw |
||
330:
購入検討中さん
[2013-11-24 08:11:25]
経済が縮小していくとなると、政策金利は上げられないと
しかし、他国が金融緩和縮小していきだしたら、日本に圧力がかかるのでは |
||
331:
匿名さん
[2013-11-24 08:18:09]
格付け会社がうんぬん言ってたヤツいたなぁ。
格付け会社の格付けが高いから、変動はずーっと低金利。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2013-11-24 08:23:18]
|
||
333:
匿名さん
[2013-11-24 08:39:03]
生命保険にすれば良い。年末控除も受けられる。
|
||
334:
匿名さん
[2013-11-24 08:40:49]
|
||
335:
匿名さん
[2013-11-24 08:57:15]
そこまで行けば、財政破綻。
|
||
336:
匿名さん
[2013-11-24 08:59:48]
政策金利あげて、資産流失を止める。
国債はお金を刷って返す |
||
337:
匿名さん
[2013-11-24 09:04:20]
財政破綻はしない
|
||
338:
匿名さん
[2013-11-24 10:11:56]
大規模なキャピタルフライトが起これば・・・ってその前に財政破綻。でもありえない。
|
||
339:
匿名さん
[2013-11-24 10:17:19]
大規模なキャピタルフライトは考えにくいですけどね。
|
||
340:
匿名さん
[2013-11-24 10:57:24]
キャピタルフライトが起こる前に財政破綻の流れを教えてください。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報