スレタイのまま、そう思う人の討論会
[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52
注文住宅のオンライン相談
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
261:
匿名さん
[2013-11-22 23:17:33]
|
||
262:
匿名さん
[2013-11-22 23:21:43]
>260
だからって、法律を破っちゃダメでしょ(笑) |
||
263:
222
[2013-11-22 23:26:59]
|
||
264:
匿名さん
[2013-11-22 23:28:13]
|
||
265:
匿名さん
[2013-11-22 23:38:44]
|
||
266:
匿名さん
[2013-11-22 23:42:27]
利息制限法で守ってもらえると思ってる方がヤバイ。
|
||
267:
匿名さん
[2013-11-22 23:57:49]
それも法律なんだなぁ
|
||
268:
匿名さん
[2013-11-23 00:14:02]
法律が守られない世の中でも固定金利は変わらないと思っているのもヤバイね(笑)
|
||
269:
匿名さん
[2013-11-23 00:28:32]
|
||
270:
匿名さん
[2013-11-23 00:33:32]
お前ら、よーく考えろよ。
なんで固定と変動が存在してると思ってんだよ。 法律が変わるとしても、それを踏まえて変わるんだよ。 そして、アジア通貨危機時に韓国でホームレスになったのは、変動借りてたヤツなんだな。 まぁ、ホームレスになってから後悔しろ(笑) |
||
|
||
271:
匿名さん
[2013-11-23 00:33:41]
|
||
272:
匿名さん
[2013-11-23 00:37:23]
法律は守らないけど約款は守ります!って言いたいのか?
|
||
273:
匿名さん
[2013-11-23 00:42:40]
とりあえず借りてる銀行に聞いみろ。
どちらにしろ、それで納得できるだろ。 |
||
274:
匿名さん
[2013-11-23 00:42:56]
韓国でホームレスになったのは、失業した人ですが?
物語勝手に作るなよカス |
||
275:
匿名さん
[2013-11-23 00:46:17]
>なんで固定と変動が存在してると思ってんだよ。
>法律が変わるとしても、それを踏まえて変わるんだよ。 固定金利、法律より強し!!! この人、固定最強伝説つくっちゃったよ・・・ |
||
276:
匿名さん
[2013-11-23 00:47:15]
|
||
277:
匿名さん
[2013-11-23 01:17:31]
制限利率を超えるようなインフレが起こった場合、貸出利率が制限されていると貸出を行っている金融機関が全て破綻してしまいますので、当然その前に利息制限法は撤廃または改定されます。同じ理由でアジア通貨危機時の韓国の場合も利息制限法は撤廃されました(その後復活してます)。
日本でも旧利息制限法は戦後のハイパーインフレ時に金利情勢に適合しなくなり廃止されました。そもそも利息制限法の立法趣旨は、インフレによる金利上昇から債務者を守るためのものではありません。インフレに見合った金利を支払うのは当然です。 |
||
278:
匿名さん
[2013-11-23 01:33:39]
|
||
279:
匿名さん
[2013-11-23 01:36:51]
制限利率を超えるようなインフレが起こった場合、貸出利率が制限されていると貸出を行っている金融機関が全て破綻してしまうような状況下ではフラットのRMBSを買ってる機関投資家も当然破綻してしまうのにフラットだけは保護されると思ってるんだ?
|
||
280:
匿名さん
[2013-11-23 01:42:08]
>279
そうだけど何か? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
(笑)