固定金利は無駄じゃない？ 変動金利は怖くない？【Part 2】

[匿名さん]

スレタイのまま、そう思う人の討論会

[No.181 by 匿名さん 2013-11-22 09:13:36]

変動、固定に関係無く、国債暴落の話になってるのね(笑)

[No.182 by 匿名さん 2013-11-22 09:20:12]

日本の失業率が二桁になってから心配すりゃいい、国が潰れると想うならおもいっきり借金しておけばいい。

[No.183 by 匿名さん 2013-11-22 09:48:58]

>>181
国債が暴落しそうだからみんな固定にしよう！っていう話は
そもそもそれがそうした方がいいそうしない方がいい、というものじゃなくて
根本が間違った意見だからな。

国債が暴落した場合は固定にしていても助からないが正解。
間違った意見を正しい、とデマを飛ばす人間は変動派・固定派の違いにかかわらず
その場から排除されるのは当然。テンプレにでも書いといた方がいい。

[No.184 by 匿名さん 2013-11-22 10:02:47]

デフォルトするときは、ある日突然なんですかね？
怪しくなってきたら、国債の乱高下が数年続く・・・ということがあれば、固定でもそれなりに意味があるかな？？

[No.185 by 匿名さん 2013-11-22 10:06:43]

>>184
国債が乱高下しているだけでは変動金利はビクともしないので意味無い。
逆に危うくなってきたと思ったら、資産を全て
国内の金融機関から海外に逃がすかJGBをヘッジしたほうがいい。

[No.186 by 匿名さん 2013-11-22 10:14:38]

>185
具体的な方法教えてよ。
繰り上げ返済に勝る方法なんだろうな。

[No.187 by 匿名さん 2013-11-22 10:24:45]

>>186
1番確実な方法は住宅ローンなんて組まなきゃいい。
というか、国債が近いうちにデフォルトするかもと思ってるのに
なんで家をローンなんかで買うという愚策を犯すの？

隕石が近いうちに落ちてくるかもしれないのに
家を買ったりしてるのと同じことだよ。核シェルターでも買った方がいい。
東日本大震災＋原発爆発でもビクともしなかった日本国債が
デフォルトするということはどういうことなのか、を想像出来ない人は
想像力が足りなさすぎると思う。普通の国なら
そんな段階まで行く前に何なりと対策を取れるはず。

[No.188 by 匿名さん 2013-11-22 10:32:51]

>187
おまえなんでこの板にいるの？
布教活動？

[No.189 by 匿名さん 2013-11-22 10:40:14]

現実的なスレタイで非現実的なもしもの話なんかするなっーの。

[No.190 by 匿名さん 2013-11-22 10:52:23]

>>188
自分がそう思ってるわけじゃなくて、国債が暴落するということは
それだけ重大な話なのに国債が暴落するから固定にしろ、とか言ってる
自分はアホですよ、って叫んでるみたいなことをしてる人が賢いフリを
しているから住宅ローンにおいては問題なのでは、という話なのだけど。

固定金利にするのが正しい場合は、景気があまりに良すぎて
金融緩和なんて必要ない、むしろ金融を引き締めないとというぐらいの
好景気が来た場合のみだよ。日本においては消費税を10％で収まらず20％程度まで上げて
それでも景気が良すぎる状態ということ。そんなのを怖がるのは
消費税がまず10％まで上がってからで十分。というか消費税が10％まで上がるまでは
当然金融緩和をやめるわけにはいかないので、
実質消費税10％まではゼロ金利解除は無いと言い切っていい。

5年固定の金利の低さからもその辺は裏付けられていると思うけど。

[No.191 by 匿名さん 2013-11-22 10:56:42]

どうでもいいよ。

いいじゃん、金利急騰でも固定が安心って思ってる奴はそう思わせとけば。
変動がいちいち否定せんでもいい。
変動にとっては固定がどうなろうと関係ないでしょ？
逆も同じこと。

変動も固定も、どっちも自分が選んでない返済方法の揚げ足とりばかりでうざい。

[No.192 by 購入検討中さん 2013-11-22 11:04:51]

どうでもいいのは確かなんだけど、わざわざ変動スレに国債暴落だから変動は危険だーって固定が必死に書いてるわけでしょ？

ここが固定スレなら勝手やってろとなるんだけどね。

[No.193 by 匿名さん 2013-11-22 11:09:04]

総返済額を確定させたい人は固定。只それだけ。

[No.194 by 匿名さん 2013-11-22 11:09:27]

わかって荒してるんだから
そんなのに反応してる変動にも問題がある。

危険って言ってる奴に必死に反論したって無駄。
「そうですね。危険ですね」でいいじゃん。

[No.195 by 匿名さん 2013-11-22 11:12:30]

各人が長丁場のローンを完済した時、変動で正解だったか、固定で正解だったか分かる、それまでのお楽しみ。

[No.196 by 匿名さん 2013-11-22 12:24:09]

固定は今のところ返済額では惨敗だからなぁ。
金利上がらないもんね、悔しいよねぇ。

[No.198 by 匿名さん 2013-11-22 12:28:55]

固定でも十分安いぜ。

[No.199 by 匿名さん 2013-11-22 12:29:41]

>>194
そういう暇つぶしをするためのスレ

[No.200 by 匿名さん 2013-11-22 12:34:11]

資金に余裕のある人は、変動
資金に余裕のない人は、固定