ホームページ公開されました。
是非情報交換お願いします。
<公式HP>http://www.mecsumai.com/kawasaki/
所在地:神奈川県川崎市幸区南幸町2丁目25番1他1筆(地番)
交通:東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅(西口)徒歩7分
総戸数:72戸(事業協力者住戸13戸を含む・他管理室1戸)
駐車場:総戸数に対して24台(事業協力者用2台含む)
間取り:2LDK~3LDK
専有面積:55.78m2~73.08m2
販売予定:平成26年3月上旬
モデルルーム:平成26年1月上旬公開予定
完成日または予定日:平成27年2月中旬
入居(予定)日:平成27年3月下旬
敷地面積:1494.59m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造地上13階建
管理形態:区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費:詳しくは「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室までお問合せ下さい
備考:開発許可番号:川崎市指令ま情開発(ウ)第9号(平成25年6月4日) 建築確認番号:JCIA確認13第00316号(平成25年8月9日) 用途地域:商業地域 バルコニー面積:9.76m2~12.64m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レデジンス株式会社
施工会社:大豊建設株式会社 東京支店
問い合わせ先:「ザ・パークハウス 川崎」販売準備室
10:00~18:00 水・木曜定休(祝日を除く)
0120-320-872
tph-kawasaki@mec-r.com
[スレ作成日時]2013-10-09 16:27:53
ザ・パークハウス 川崎 Part1
No.101 |
by 物件比較中さん 2013-11-10 05:41:19
投稿する
削除依頼
おめでたいっすなw
いくらミッドが駅徒歩4分とはいえ、こちらは西口ですよ? 東口と西口では客層が全然違うので、いくら安かったとしても2Lで4000万切るかなー?くらいのレベルじゃないでしょうか? |
|
---|---|---|
No.102 |
東と西では、確かに客層が違う。
しかし、だから西口は高くしても大丈夫とはならんのでは。 東口みたいに「宵越しの金は持たね~、呑む打つ買うで散財するぞ~」という客はまずいない。 金持ってる奴ほど渋いしね。 |
|
No.103 |
西口も東口も変わらない。
普通川崎は避けるでしょ金あれば |
|
No.104 |
ダメだって、そんな煽り方。
西口タワー様に見られたら大変。 スレが荒れるよぅ。 |
|
No.105 |
申込の条件をこちらへ記載します。
①管理費8千円以下 ②ディスポーサー完備 ③モデルルーム付き ④駐車場2万以下 ⑤10階の2LDKで、3800万 上記ならば、すぐに買います。検討お願いします。 |
|
No.106 |
ゲストルーム?
|
|
No.108 |
モデルルーム付きって何?
|
|
No.109 |
モデルルームでは無く、ゲストルームでした。
ついてますかね? |
|
No.110 |
105とか頭湧いてるとしか思えない
リヴァリエとかガーラレジデンスとか買っとばいんじゃね?w |
|
No.111 |
今日、一発目の折り込みチラシが入ってきましたよ。
CGパースも載ってましたが、まぁミッドとはそもそも風格が違いますわな。 価格も三菱らしい設定になると思われますね。 |
|
No.112 |
ミッドも高級感漂わせる、作りだったよ。
価格は、ミッドに必ずここ寄せてくるよ。 |
|
No.113 |
ミッドはヌマヤの敷地一本釣りで、しかも、ヌマヤは資産をオフバランスしながら同所で営業を続けたかった、という思惑が一致して実現した、例外的な事例。
土地代が安く、結果として売価も安い訳だが、当然地権者にはそれを還元しているはず。おそらく、上の居住区全員で、地権者のために何らかの費用を負担する仕組みになっていると思う。明示しているか分からないけど、買った人に是非契約書を見せて欲しいところ。 それはさておき、ここは西口だし、複数の地権者から普通に取得してるだろうし、財閥系だし、ミッドに単価を合わせる意味は無いでしょう。 |
|
No.114 |
ヌマヤのオーナーが、利益無しで同所に店舗入るの条件で直談判しに行ったのは有名だが、なぜモリモトへ直談判しにいったのか不思議。
住人いいな〜 めちゃくちゃ高く売れますよ。入居、即売っても 五百万は得しそうだな |
|
No.115 |
1階がヌマヤ()のマンションなんてトントンで売れれば御の字ですよ。
むしろ諸費用やら売却手数料で数百万の赤字でしょうね。 他スレまで出張してることからも質の低さと必死さが伺えますね。 |
|
No.116 |
4Lは、ないのか?
|
|
No.117 |
ミッドさん、必死過ぎて怖ひ…
ここのモデルルームが楽しみですね〜 |
|
No.118 |
ここ買います!
川崎で、3本の指に入る分譲 |
|
No.119 |
裏通りを使うと駅まで割と近いね。
場所はいいね。ここより駅近物件って西口では 今後出そうにないよね。 |
|
No.120 |
サンクタス、クレッセント、イクスには勝てないので、ベスト3は無理。5本の指なら可能性あるかもだけど、如何せんここは規模が小さい。ベスト10なら間違いなし。
|
|
No.121 |
サンクタス、クレッセントなんかとは全然、規模が違うじゃないか。
そんな大艦巨砲とくらべてどうすんのよ。 ピントはずれもいいとこ。 |
|
No.122 |
今売ってるベストスリーでしょ。過去もあわせたらベストテンの当落線上ってとこ。
|
|
No.123 |
今の分譲Best3なら、入らないかな?
ミッドマーク、リバァリエの次位にランクインしてきそうじゃん |
|
No.124 |
いや、リヴァリエは川崎駅物件じゃないし。
|
|
No.125 |
順位つけちゃダメだって、荒れるから!笑
大規模が好きじゃない人には、いいマンションだと思います。ただ、せっかくの川崎で三菱の一発目?なんだし、区画内のクリニックも飲み込んで、シンボリックなタワーにしてほしかったな。 |
|
No.126 |
>川崎で三菱の一発目?
今まで川崎にはザ・パークハウスがなかったの? あちこちでピンからキリまで取り揃えて建ててる三菱にしては珍しい。 ここはピンのほう? それともキリ? |
|
No.127 |
二駅離れた矢向に一棟あるだけで、川崎は無かったんじゃないかな。あまり自信ないですが。
詳細はまだ未発表だと思いますが、チラシを見た限りでは控えめ、普通な感じ。 デベの気合いはそれほど感じられないかな。 |
|
No.128 |
ミッドマークタワーより、ここかな?
子供小さいです。 3L、4千万ジャストお願い! |
|
No.129 |
予算低くっ
今のご時世2年前より2割アップは当たり前。 いつまで昔の価格感なんでしょうか。 この先マンション高くて買えなくなる時代です。安倍さん俺たちリーマンの賃金上げてくれー 物価ばかり上がるとキツイッス。 4000万台なら大師線とか平塚以西狙ってみては? ザパークハウスは戸塚駅や藤沢駅でも平気で5000万台で出てますよ。子安はそれよりかは安いかな? |
|
No.130 |
首都圏マンション価格に上昇傾向
http://news.livedoor.com/article/detail/8258220/ >1年後はさらに価格が上昇するとみられており、今が買い時と考える人が多いようだ うむー |
|
No.131 |
四千万で無いと、ミッドに魅力感じてしまいます。
MAX4200万! それ以上なら、ミッドにします。 価格発表いつ?ミッドなくなりそうで怖い |
|
No.132 |
いくならんでもそんな値段で出るわけないだろ。
その予算が本当なら、いますぐミッドに行くか別の物件を探した方がいい。 |
|
No.133 |
個人的な願望を連投されてもね…
もっと皆さんの参考になるレスを頼みますよ |
|
No.134 |
ミッドもかえないよ。安いの売れただろ。
今は恐怖時代の入口だよ。高くて手がでなくなる |
|
No.135 |
10年前なら買えたかな。ネタなのか?リサーチ不足か?
|
|
No.136 |
3Lで、いくらくらいからでしょうか?
四千万台で、ないとか可能性も、まさかとは思いますがあるんですかね〜。 |
|
No.137 |
クレッセントやサンクタスの3Lは低層でも5000万以上だったと思うから、駅から多少離れると言っても4000~4200万は厳しいと思う。
|
|
No.138 |
アベノミクス、オリンピック、材料高騰、なと考慮すると坪単価260、70平米、5500万円程度かな?
|
|
No.139 |
To be 三菱 or to be 藤和, that is the question
|
|
No.140 |
|
|
No.141 |
3Lで、3900万!
|
|
No.142 |
4000万切ったら買いだな。
|
|
No.143 |
比較はミッドマークというより西口物件だろな
|
|
No.144 |
クレッセントの中古で、中層階中住戸の3LDK(78平米)が6580万で出てる
立地でかなり劣るとはいえ、ここは三菱の新築。 同じ面積の3LDKなら5000万~6000万、面積を70平米前後に抑えても4500万~5500万。 角だと+300万、ってとこじゃないかな。 |
|
No.145 |
平間5分のシティハウスが坪単価220だから、ここは240以上かな?
|
|
No.146 |
ミッドマークと同じ金額ならば、即決!
ゲストルーム無いのが惜しまれるが、 あの価格ならオッケー |
|
No.147 |
あんたはOKでも
デベはOKじゃねえんだ。 もっと高く買ってくれる人がいたら、その人に売ります。 |
|
No.148 |
安値期待のひと多いね。ミッドマークと同じ価格帯なら10倍ぐらい倍率ついて即日完売するだろう。
|
|
No.149 |
駅遠いし市電通り近いしパッとしないよ。
ミッドは東口の繁華街だが駅近で何でもある。要らないのもあるが。 そんなに高くないんじゃない? 西口のラゾーナ脇とはだいぶイメージ違うし『ザ川崎』て感じの普通の物件だよ。 住友と比較してもせいぜい@230位じゃない? ファミリー層の需要に対して供給が少なかったから売れそうだけど過大評価しすぎね。 |
|
No.150 |
下馬評での予想価格
高いの安いの ばらけてますねえ。 確かに難しい要素はいろいろあります。 案外、デベの担当も髪の毛かきむしって いくらにすればいいんだ!? と悩んでたりして。 |
|
No.151 |
一年前なら坪230もありえたけど今は毎月うなぎ登りの値付けですからね。
|
|
No.152 |
訳の分からんデベが川崎より尻手の方が近い国道沿いにたてたペンシルマンションの
65平米4100万の部屋でさえいつの間にか売れてしまうこのご時勢に、 西口7分三菱がせいぜい@230とか、何を考えていることやら。 |
|
No.153 |
価格次第では、ここも検討。
ミッドが川崎駅に価格革命起こしたから、 対抗する為に安めに設定の可能性大です |
|
No.154 |
これといったライバル物件もないし、安くはないだろうね・・・。
後発になればなるほど新価格になってる感じがするし。 プラウドシティ新川崎も、え?っていう値段みたいだしね。 |
|
No.155 |
ミッドが得々と騒がれてますが、
こちらが、同じ価格で販売されたら、笑っちゃうな 設備は向こうのが上にしても、環境は断然上! 3L、4300万で対抗してやりたいな |
|
No.156 |
皆さん本当にあの場所が値段高いと思う?
西口はラゾーナ周りだけだよ。元々クソ田舎でクソ汚かった西口ですから。 ラゾーナ周りだけだよマジで |
|
No.157 |
>クソ田舎でクソ汚かった西口
そう思ってるなら、ほっときゃいいのに。 なんでわざわざ書き込むの? |
|
No.158 |
東口には、勝てないよな〜
あれだけの豊富な施設がめまぐるしくある 東口が、いま売れている理由わかるな |
|
No.159 |
西口駅回りは完全に西口がいい。
河原町商店街越えたらむしろ東口かな? 河原町団地とか香ばし過ぎる。 |
|
No.160 |
川崎駅って奥が深くて面白いねー。団地も再開発されるかな?
|
|
No.161 |
つい最近までおっぱぶおっぱぶとか言ってた奴が、
手のひらを返して東口賛美とか、 相変わらずの大阪根性ですねスミフさん。 |
|
No.162 |
ホントだね。東口礼賛の人はそちらへどうぞ。
|
|
No.163 |
西口は異国の人が多い
|
|
No.164 |
そうかあ?
>大阪の生野区とタメを張れる数少ない関東の街が川崎コリアタウン「おおひん地区」なのである。 これ東口じゃなかったか? |
|
No.165 |
西口は中国の方が多いですね。
ごくごく普通の方々です。 |
|
No.166 |
西口はもっとやばいのがあったからね。
でもそのイメージが無くなる程に発展したんだな。 ある意味感慨深い。 |
|
No.167 |
川崎駅は西東で区が違う特異な駅だったけど、今はいい意味で争ってるね。
地域で熱くなれる川崎がうらやましい、、、 |
|
No.168 |
ラゾーナ出来て変わったよね。
昔は最悪な位汚かった。未だに一本入ればタイムスリップな場所もある。 御幸小近くは未だに… |
|
No.169 |
>御幸小近くは未だに
そこまでいったら、矢向の方が近いんじゃねえの? |
|
No.170 |
西口は急激に変わった。
これからも駅近の住宅地として徐々に良くなっていくんだろうな。 東口駅近は充実した商業地(+住宅)、西口駅近は住宅地って、川崎はほんとうに多様性があるね。 |
|
No.171 |
>西口駅近は住宅地
そうなんだけど、言い方を変えると「住宅しかない」となるんだよな。 >一本入ればタイムスリップな場所 これも昔より数が減って、ガキの秘密基地みたいな感じになってるし。 |
|
No.172 |
ラゾーナしかない、って物はいいようだね。
西口からアトレ(駅そのもの)、アゼリアあるいはその先にも簡単に行けるけど、ってのはさておき、 仮に東口側にも何もなかったとしても、じゃあ他の駅にはラゾーナ以上の何があるんだ? と思わずにはいられない。 |
|
No.173 |
河原町の緑道付近は浮浪者が駅前の開発で追いやられて集合住宅を形成している。あと川沿いはよその国の不法占拠が凄い。あくまでも西口はラゾーナ廻りだけが際立っていてあとは昔のまんま
|
|
No.174 |
マークレジデンスとこちらの戦いが今から楽しみ!
財閥系だから、かなり意識するかと |
|
No.175 |
>河原町の緑道付近は浮浪者が駅前の開発で追いやられて集合住宅を形成している。
どこの話? 幸町小と河原町団地の間の緑道にはダンボールハウスは見当たらないけど、 他の緑道なんかあったっけ? |
|
No.176 |
久し振りに出ましたね。TD4ネタ!笑
アクアリーナ分譲の時にはよく出てましたっけ。 まあ、同じ西口でも、この立地なら関係ないでしょ。 |
|
No.177 |
思ったより車の
音がうるさい |
|
No.178 |
川沿いのホームレス**は鉄橋のそばです。
この立地なら関係ありません。 |
|
No.179 |
川崎は西口も東口もそれぞれ特徴があって便利で面白い街ですね。
静かな環境を望むなら西口でしょうか? 大きな道路には面していないようですが、車の音ってうるさいですか? 角住戸が多いというのはいいですね。 間取りがのっているワイドスパンは東向きですが、南向きのワイドスパンもあるのかな? 窓が多いのは開放的で良いのですが、マンションの周囲はビルでしょうか?戸建でしょうか? |
|
No.180 |
179さん
そうですね。静かな環境を望むのであれば西口でしょうね。西口が急激に変わったと でていましたが、東口も徐々にですが変わりましたよね。まず何より、バス亭が地上に なった事はうれしいかな。昔はバス亭へ行くまで地下に一度降りて、また昇って地上へ出て といった感じだったので子供を連れてはなかなか大変なものでした。 |
|
No.181 |
広さ的にはAタイプで十分ですが洗面室の扉が頂けません。
ここは絶対に引き戸でしょ。 押し開きにするとしても洗濯機側に開けるべき。 設計者のセンスが考えられません。 |
|
No.182 |
181さん、引き戸は賛成です。オプションでできるかも知れませんね。
押し扉の場合は、逆開きしたら風呂場に行きずらくない? この設計センスは支持しますよ。 |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
洗面室の扉は常に開放しておきたいところ。
押し開きにするなら、洗濯機よりも使用頻度の多い洗面台側を使いやすくするべきです。 これでは、歯磨き・洗顔・手洗いのたびに、いちいち扉を開け閉めしなくてはなりません。 |
|
No.185 |
洗濯籠を抱えて廊下に出る奥さんの動きも考えてやれよ。
|
|
No.186 |
現地を見ましたが、大きな道路から一本入っているので、静かですね。
ただ、周りにも10階立てくらいのマンションが四方八方にあるので、日当たりはあまり期待できないかもですね。 |
|
No.187 |
大口やら新子安やらと思っていたら今度は川崎か。
藤和といっしょになってからはパークハウスも落ちたものだな。 |
|
No.188 |
川崎駅西口エリアにクリオのマンションが時期同じくしてできる様ですね。
|
|
No.189 |
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
|
No.190 |
ちょっと遠いけど、ポレスターも作ってるところだよ。
|
|
No.191 |
クリオとポレスターは、まだ不動産サイトに掲載されていませんね。
どのあたりの場所なのか、よろしかったら教えていただけませんか? |
|
No.192 |
詳細未確認ですが、ポレスターは、南武線沿いのですか?
クリオは、川崎南幸町で10階建てを予定してる様です。 川崎駅からですと、パークハウスの裏‥目と鼻の先ですかね。 |
|
No.193 |
>パークハウスの裏‥目と鼻の先
って、どのあたりか教えていただけませんか? 市電どおりを超えますか? ここと比較検討したいです。 |
|
No.194 |
|
|
No.195 |
川崎市幸区南幸町3-8-1
のことだと思います |
|
No.196 |
ガーラ南幸町と物件が近いですよね?
でも、あと低価格は出ないんだろうなぁ〜 ここの物件含めて今後の川崎駅周辺に期待です! |
|
No.197 |
センターマーク買うならここか
でも高そうだな。。。 |
|
No.198 |
たしかにセンターマークに近い価格で出してきそうですね。住友は苦戦してるから、多少は安くしてくるとおもいますが、それ以上に労務費高騰など今後のマンション価格の上昇の勢いのほうが上回るのでは?
|
|
No.199 |
日経業界地図2014に住友不動産は「竣工前の完売を志向しない独自の営業」と評価されていました。
苦戦していると見せかけた戦略なのでしょうかw 周りに色々言われながらも、ブランドを確立している姿は、勇姿溢れるものを感じますね。 が・・・一般庶民がマンションを買うかどうかは別の話ですね。w |
|
No.200 |
新子安のパークハウスが70㎡程度で5000万超えてる部屋もけっこうある現状を考えると、
ここがそれより安く出すのはありえないわけで・・・。 |