シティタワー武蔵小杉のパート2です。
引き続きいろいろと情報交換しませんか。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/306059/
所在地:神奈川県川崎市中原区 中丸子2番1他、市ノ坪449番3他
交通:JR横須賀線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「武蔵小杉」駅から徒歩4分
東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分 、JR南武線「武蔵小杉」駅から徒歩7分
JR南武線「向河原」駅から徒歩8分
間取り:2LD・K/3LD・K
専有面積:54.66m2~71.78m2
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/ct_musashikosugi/
売主:住友不動産株式会社
施工会社:前田建設工業株式会社一級建築士事務所
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/2852
[スレ作成日時]2013-10-08 16:01:42
シティタワー武蔵小杉 パート2
101:
匿名さん
[2013-10-21 21:04:43]
大崎はいろいろとボッタクリみたい。しかし何でここで三井の大崎がでてくるの?
|
||
102:
周辺住民さん
[2013-10-21 23:54:06]
はい、三井が出てくる理由は最もデカい音がする目黒線の切り替えポイントが先日完売した三井のタワーの目の前だからでしょうね。
|
||
103:
匿名さん
[2013-10-22 00:10:01]
↑98の人は、話題を変えてるのに、くっ付けてどうする。
|
||
104:
匿名さん
[2013-10-22 00:22:59]
エレベ―ターは、53階800戸に対して、何基が妥当なのか?
|
||
105:
匿名さん
[2013-10-22 00:24:36]
タワマンだと100戸に一基が目安。
|
||
106:
匿名さん
[2013-10-22 07:45:10]
75戸に一基が一般的だと思いますよ。
|
||
107:
匿名さん
[2013-10-22 12:28:11]
|
||
108:
匿名さん
[2013-10-22 17:45:38]
狭い間取りばかりで、あまり大型のファミリーはいないでしょうから、
通学需要が少ない分、朝のエレベーターラッシュは他のタワマンよりないのでは? |
||
109:
買い換え検討中
[2013-10-22 19:35:07]
パークタワー新川崎は670戸で8基(高層用4、低層用3、非常用1)
だから、ここは全部で10基ぐらいが妥当かな。 |
||
110:
匿名さん
[2013-10-24 09:59:15]
モデルルーム見学の案内が来たので、今週土曜日にでも見学に行ってみようかと思っています。
プラウドは行く気がおきませんでしたが、GWT、エクラスに続いて楽しみです。 |
||
|
||
111:
匿名さん
[2013-10-24 12:23:25]
どうしてそこまで…なにか ブラウドにうらみでもあるんですか?
|
||
112:
匿名さん
[2013-10-24 12:38:05]
冷やかしでいろんなマンションのモデルルーム行っているの?
|
||
113:
匿名さん
[2013-10-24 13:11:39]
単に、横須賀線も利用しやすいからでは?
|
||
114:
匿名さん
[2013-10-24 21:53:12]
ここって価格発表あったんですか?
新川崎のすれで小杉のシティタワーは 坪単価250で新川崎のタワーより安いと 出てました。 もし本当であれば新川崎辞めて小杉にしたいです。 |
||
115:
匿名さん
[2013-10-24 22:10:29]
それデマ。事前案内が11月からで、価格はまだ一切、出てない。
すみふが安い訳ないよ。他のすみふ物件少し調べれば分かること。 |
||
116:
匿名さん
[2013-10-24 22:12:57]
ガーラと向き合うところは安くなるかも。
|
||
117:
匿名さん
[2013-10-24 22:13:04]
|
||
118:
匿名さん
[2013-10-25 08:42:04]
それでも プラウドは管理会社がいいから捨て難かった面もあったな 管理会社も大事でしょ
|
||
119:
匿名さん
[2013-10-25 09:45:59]
新川崎よりも安いとは驚きです。早く行かないと買えないかもですね。
|
||
120:
匿名さん
[2013-10-25 10:44:23]
売り渋りまでして安く出してくるわけないでしょ。コースターとDVDのコストも乗ってるし。
しかしまともな資料一度も送ってこないなんて。中身はないのかも。 |
||
121:
匿名さん
[2013-10-25 10:46:01]
また、お得意の完成在庫でしょ。青田買いなんてリスキーなことせずに現物確認してからでも遅くない。
|
||
122:
匿名さん
[2013-10-25 12:36:13]
完成時期が2016年01月中旬予定だから、政府が8%時のような経過処置を打ち出さない限り消費税10%マンション確定ですね。
頭金相当が消費税になる時代はつらいですね。 |
||
123:
匿名
[2013-10-25 12:40:54]
10%は頭金じゃなくて手付金ね。それにプラスして諸経費があるから頭金10%では買えないよ。
|
||
124:
匿名さん
[2013-10-25 18:42:08]
諸経費にも10%がかかってくるわけだ
|
||
125:
匿名さん
[2013-10-25 19:40:04]
消費税の話してんのになんで手付け金の話が出るんだ(笑)
|
||
126:
匿名さん
[2013-10-25 20:20:02]
そこはスルーするのが大人ですよwじゃないと、ツッコミした人が突っ込まれる書き込みしたのに気付くじゃないですか!本人は自信満々なんだし…私なら恥ずかし過ぎて即削除依頼しちゃうけど(。-_-。)
|
||
127:
匿名さん
[2013-10-25 20:59:00]
>116
ガーラの建設現場をみるとゲンナリする。 その横の老朽化したハイツも。 車寄せとグランドエントランスを逆にしたほうが よかったのでないか!? グランドエントランス出たら、ガーラがお出迎えって…↓↓↓ |
||
128:
匿名さん
[2013-10-26 05:21:15]
シティハウスからの買い替えっていますかね?
|
||
129:
匿名
[2013-10-26 10:42:39]
せっかくハガキ来たから見学会いこうかな
|
||
130:
買い換え検討中
[2013-10-26 15:28:31]
大崎の三井が平均坪360なんですか?
ならばここの南向き高層階って大崎の中層階の東西向きと価格的に大差ないかも知れませんね。 そうなるとくさっても山手線デスカネ? |
||
131:
匿名さん
[2013-10-26 16:36:26]
腐っても山手線ですね。
|
||
132:
匿名さん
[2013-10-26 16:46:34]
坪100万違うのに、大崎と比較します?
|
||
133:
匿名さん
[2013-10-26 16:56:34]
大崎は坪単価375だよ。高い。
|
||
134:
買い換え検討中
[2013-10-26 18:19:23]
坪60~70万の差だよね。100万も差がでるのはガーラぐらいでしょ。
|
||
135:
匿名さん
[2013-10-26 20:02:43]
116 しかし、なんでガーラの土地も買い取らなかったんだ。
|
||
136:
ご近所さん
[2013-10-26 21:07:34]
今日・明日、ご近所向け特別見学会でした。
かなり高そうな雰囲気でしたよ。 |
||
137:
購入検討中さん
[2013-10-27 07:44:38]
モデルルーム一部屋見ただけですが、収納が弱い。トランクルームも狭いので三人家族には厳しいかな?
アウトフレームなのでリビングは広かったが。 |
||
138:
周辺住民さん
[2013-10-27 08:34:34]
昨日見に行ったけど、ものが捨てられない人は無理だけど、普通に整理整頓すれば大丈夫でしょ。うちは4人家族だけど、ぎりぎりかなー
3人なら特に問題ないと思う。片付けできるのであれば。 |
||
139:
検討中の奥さま
[2013-10-27 18:29:02]
マスターベッドルームのウォークインもめちゃくちゃ狭いし、どう転んでも二人仕様じゃないの。
パントリーも食器棚も納戸も狭すぎるわね。 他の間取りも検討するけど、今回はパスだわ。 |
||
140:
住まいに詳しい人
[2013-10-27 18:42:18]
135、府中街道沿いの土地は溝の口の不動産屋あたりが買い占めてたから再開発に参加せず独自に売りさばいたのでしょう。
私からすればむしろその向こう側の三叉路に建っていたかなりいかがわしい雰囲気だったビルがちゃんと再開発で更地になっている事ですね。 まだまだ武蔵小杉はきれいになっていきます。 |
||
141:
匿名さん
[2013-10-27 20:01:27]
800戸がほとんど子無し1〜2人世帯だとすると将来が心配になります。
|
||
142:
匿名さん
[2013-10-27 20:19:52]
大家族で同居しないでも2戸、3戸買って一族で住んだりしますからそんなに広くなくて良いという考え方もあります。
本当に家族全員に個室が必要な時期ってせいぜい10年ですから。 |
||
143:
匿名
[2013-10-27 23:35:48]
収納が充実していれば 多少部屋が狭くてもいいかと思っていましたが
本当に残念です。 水まわりはコンパクトに納まっていて 使いやすそうでした。 バルコニーはタワーなのに いすやテーブルを置いてもいいそうで お天気のいい日に簡単なランチでもできそうなおしゃれな感じ。 リビングのダイレクトウィンドウは 遮熱機能が優れていると言っていましたが 面積が広い分 真夏・真冬はやはり心配ですね。 |
||
144:
匿名さん
[2013-10-28 07:02:56]
バルコニーに置けるのは階数制限ないですか?
|
||
145:
匿名
[2013-10-28 08:39:10]
確かに真ん中の部屋もどうするか悩む位狭いのて、いっそ大型の納戸にすればいいのに。
靴もかなり捨てないと困りそう。 内装も悪くないかもだけど、大崎レベルにやってくれたらあばたもえくぼだった。 |
||
146:
匿名
[2013-10-28 11:39:00]
リネン庫も狭いし、食器棚置き場もないから捨てる捨てない以前の問題。
これだけの家ならある程度は物があるでしよ? 真ん中の部屋もあれじゃ書斎にもならない。 インテリアのセンスは悪くないから、残念だった。 |
||
148:
匿名
[2013-10-28 13:39:28]
エクラスは、新築なのに雨漏りに風俗店が入っていたりとトラブル続きのようです。
距離や、建物の質感などもグランドウィングがベストなのかなと思っています。あそこはシングルからファミリーまで網羅した間取りでしたし、下は坪単価280弱からありました。 プラウドは、ベランダの一部が建設中に壊れただののトラブルがありましたね。あとは距離があるのと、導線に南武線が絡むので残念です。 シティタワーがどれくらいの質感で建築するのか楽しみです。あとは今後の周辺地域の開発に期待。 |
||
149:
匿名さん
[2013-10-28 13:47:03]
それでも中古買うなら個人的にはエクラスだな。
東横直結と図書館が魅力的すぎる。 ただ自分が本の虫なだけなので価値観は色々でしょうけどね。 |
||
150:
匿名
[2013-10-28 19:47:01]
中古と言うより、グランドウィングの内覧会で、もしあれば契約しなかった部屋を狙いたいですね。
エクラスは内装が賃貸みたいにあっさりした作りだったし、なんと言っても外廊下です。当初はベビーカーのマナーの悪さやや子どもがうるさいと言う内容で掲示板が盛り上がっていて、住んでいる方の民度が心配でした。そして風俗店舗に続き、今は雨漏り問題。 確かに図書館や駅直結は良いけど、グランドウィングには共有施設で本や雑誌をセレクトして揃えたスタディルームみたいのもあるようです。 あとはシティタワーがどれだけか、見て比較するために早くモデルルームに行きたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |