パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/352693/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社: 西松建設株式会社
管理会社: 未定
[スレ作成日時]2013-10-07 00:03:58
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?Part4
417:
匿名さん
[2013-10-16 17:23:25]
だよな。最初から想定稼働率50%なんて想定だとしたら駐車場作りすぎだろ。
|
||
418:
匿名さん
[2013-10-16 17:33:12]
まずは想定稼働率を確認でしょ。推測を前提とした議論を続けても無意味。
|
||
419:
匿名さん
[2013-10-16 18:01:23]
そんなこというなら確認して教えてくれよう。俺聞くの忘れちゃったよ。
|
||
420:
匿名さん
[2013-10-16 20:15:26]
駅から遠いと駐車場稼働率が高くなり 駅近くだと稼働率が徐々に低くなる
悩ましいね |
||
421:
物件比較中さん
[2013-10-16 21:55:16]
>405
2LDKは、タンク付きと聞きましたよ |
||
422:
匿名さん
[2013-10-16 22:08:56]
駐車場の必要台数は条例で決まってる。あと想定稼働率5割はここだけじゃなく今の主流ですよ。
|
||
423:
匿名さん
[2013-10-16 22:10:07]
あと普通は駐車場代は管理費に充当ですよ。
|
||
424:
匿名さん
[2013-10-16 22:28:39]
普通を言うなら、三井の大規模物件では、ある一定の台数分(30台分、とか)は優先的に管理費、それを超える分(31台目以降、とか)は修繕費に参入する仕組みです。
|
||
425:
匿名さん
[2013-10-16 22:45:21]
|
||
426:
匿名さん
[2013-10-16 22:49:00]
全部管理費なら、
駐車場を大規模修繕するときのコストは誰が払うの? 車を持たない人も立体駐車のコストを出すの? |
||
|
||
427:
匿名さん
[2013-10-16 23:12:55]
駐車場って共用部分だから、大規模修繕の費用は当然、修繕積立金から。車を持たない人もコストを払うのは、一階の人もエレベーターのコストを払うのと同じ。共用部分があってマンションとしての価値が維持できるって考えで、使う使わないでコストを負担するしないという論理ではない。
駐車場使用料は、共用部分を独占して使用するための受益者負担。他の使用料を徴収する共用部分と同じ考えであって、駐車場だけ特別ではない。。 |
||
428:
匿名さん
[2013-10-16 23:16:45]
駐車場独立会計ってやり方もあるけど、一般的ではないよ。問題が多いし。
|
||
429:
匿名さん
[2013-10-16 23:18:20]
|
||
430:
匿名さん
[2013-10-16 23:21:52]
三井ってそんな危ないことしてるの?駐車場稼働率が下がると修繕積み立てが不足するじゃない。
買うの止めるしかないな。 |
||
431:
匿名さん
[2013-10-16 23:28:49]
別なタワマンで、駐車場使用料は大幅値下げしろ、
ってごり押し議題に理事長も加わって可決されたことかあるけど、 単なる共用部分の使用料、って考え方ならば 大幅値下げしてもいいわけね。 |
||
432:
匿名さん
[2013-10-16 23:31:16]
管理組合の収支が赤字にならなければね。
|
||
433:
匿名さん
[2013-10-16 23:40:39]
機械式駐車場のランニングは大規模修繕含めても月5千~1万ぐらいですよ。ここは地下で劣化が抑えられるからもっと安いはず。駐車場代の方が高いのでお得です。
|
||
434:
匿名さん
[2013-10-17 07:05:31]
地価だからメンテ費用が跳ね上がるんだよ。作業性が段違い。
|
||
435:
匿名さん
[2013-10-17 08:27:06]
そんなことはないです。青空機械式も地下機械式もメンテナンス費用そのものは変わらない。
|
||
436:
購入検討中さん
[2013-10-17 08:43:40]
えっと、それで皆さんはどの辺りの住戸狙う?
そんなに東向き魅力的かな・・・?張り付きいいみたいだけど。。 やはり南向き魅力的だけど、値段がねぇ。タイプも少ないし。。 |
||
437:
匿名さん
[2013-10-17 11:07:04]
要望書今日からでしたっけ。
|
||
438:
匿名さん
[2013-10-17 11:09:26]
南側って眺望はしょぼいよね
|
||
439:
匿名さん
[2013-10-17 11:10:25]
ここ駐車場は地下の機械式でタワー式ではないのでしょうか。
|
||
440:
匿名さん
[2013-10-17 11:26:01]
正式価格決まるのかな
|
||
441:
匿名さん
[2013-10-17 11:44:55]
モデルルームの事前案内追加で来ましたね。今日から25日までだそうです。
|
||
442:
匿名さん
[2013-10-17 12:05:10]
駐車場は、機械式とタワー式、両方だったと思います。
戸数に対して50%設置と聞きました。多い… |
||
443:
匿名さん
[2013-10-17 12:11:19]
戸数に対して50%なら、
駐車場契約者たちで団結して組合総会で議題を可決するのも可能ですね。 駐車場使用料値下げとかの。 |
||
444:
購入検討中さん
[2013-10-17 12:24:37]
うちは眺望しょぼくても日当たり重視で南向きかなあ、前建懸念自体はないし。
何よりファミリー向けタワーですし(笑) |
||
445:
匿名さん
[2013-10-17 12:45:30]
前建と書いてあるから、山手線内側でタワマン実績の多い前田建設かと一瞬思いました。
西松ですよね。 |
||
446:
匿名さん
[2013-10-17 12:49:49]
>>443
総会にかけるなら理事会で結託したとしても議案提示のためには駐車場を安くするための合理的理由が必要ですよね。周辺相場に比べて高いので値下げしないとみんな外部に借りしまうとかね。駐車場を安くした結果管理組合収入が上がればいいですが、下がった場合どう穴埋めするかをセットで提示しないとダメですね。それに住民の50%の賛成が得られるならまあそれは結託というより管理組合の意思ですよ。 |
||
447:
匿名さん
[2013-10-17 12:52:34]
南側はゲートシティ大崎がそびえてますし、マンションもいくつかあるからカーテン開けっ放しにできそうなのは最低でも30階以上とかになっちゃいます。
|
||
448:
匿名さん
[2013-10-17 14:03:57]
駐車場は地権者用がある場合、彼らは値下げのメリットがない可能性が高く、合意形成は無理です。
また、機械式でもタワーでも、アクセスが地上なのか地下なのかでメンテ費用はかなり違います。タワーは特に顕著。作業スペースや資材搬入路のスペース・高さを考えれば明らかなことです。 グランスカイでは入居直後から駐車場に空きもかなりあったので、収入事態も怪しく、これらを総合して考えればここは駐車場代を値下げのするのはかなり無理があるのは明らかです。 |
||
449:
匿名さん
[2013-10-17 16:18:58]
機械式のメンテ代はどこも一緒ですよ。駐車場50%もあれば、ますます管理費が潤う。
駐車場が余って困るというのはメンテ代が駐車場代より高い郊外の話で、都心物件は駐車場代が高く、管理費を稼いでくれるので、多ければ多いほどいいです。 あと外に出てるかどうか?は全く無関係です。エレベータと一緒で中側で修繕ですよ。 |
||
450:
匿名さん
[2013-10-17 16:32:36]
448さんの駐車場の空き、の話
はどうなります? |
||
451:
匿名さん
[2013-10-17 17:44:44]
空いたらヤバイよそりゃ。でもそれはこのマンションに限った話ではないね。
|
||
452:
物件比較中さん
[2013-10-17 18:40:48]
単価はそれなりだけど、グロスを抑えて若いファミリーにも何とか手が届くようにしていますね。
あまり無理して買う人が増えると逆に少し心配になりませんか? 私は、年収格差があまりに大きそうなことを懸念して富久を見送ったのですが。 |
||
453:
匿名さん
[2013-10-17 19:59:08]
駐車場代は管理費補填だから、Max埋まれば管理費会計の3割が駐車場代で賄える。いまの管理費の前提が半分の1、5割だとして、半分以上空きにならなければ問題ない。23区内車所有率は30%と言われるので、単純計算で6割埋まる。高所得層のプラスと駅近のマイナスで相殺かな?
残る4割については、管理会社→三井仲介経由で法人貸ししてるパークタワーもあるが、こうなると管理費は逆に余裕が出るので、1割くらいは下げられることになる。 |
||
454:
匿名さん
[2013-10-17 20:07:17]
部外者への貸し出しってセキュリティ上問題になるはずだけど。三井っていろいろやらかしてるんだね。
|
||
455:
匿名さん
[2013-10-17 20:09:16]
若いファミリーに手が届くというのは普通5000~6000万くらいをいうのではないか?
8000万超のマンションって若いファミリーが無理すれば手が届くというレベルではなかなかないよね。 共働きで瞬間風速的に1500万くらいあるって人もいるのだろうが、夫婦ともに定年まではたらいて30年間その収入を維持できるってのも難しいよね。贈与とかあれば別だが。 |
||
456:
匿名さん
[2013-10-17 20:10:05]
グランスカイは地下に三井のリパークがありますよね。セキュリティ分離は当然されていますが。
|
||
457:
匿名さん
[2013-10-17 20:23:11]
うちのマンションは駐車場収入のうち一定額(全体の六割)を管理費会計に回す。管理費収入のうち半分が駐車場収入。
一定額を上回る分は修繕費として積み立てられるが近年駐車場の解約が相次ぎ修繕費の積立速度が当初予定より低下しており問題となってます。 |
||
458:
匿名さん
[2013-10-17 20:26:44]
駐車場は、住民以外に貸すとセキュリティ問題以外に
税金問題が発生するのでは? |
||
459:
匿名さん
[2013-10-17 20:49:28]
そういう一般論は別スレで頼むよ
|
||
460:
匿名さん
[2013-10-17 21:26:58]
|
||
461:
匿名さん
[2013-10-17 21:30:21]
うちは二馬力で1400ちょい、けど株が上がったお陰で貯金が3500、親から少しだけ支援してもらって、普通に手が届きそうな感じなんですけど、リスキーですかね?
33歳子持ちのフツーの会社員です。 来年から税金上がるんで株もほぼ利確済みでキャッシュにしていて、勢いで買ってしまおうと思ってますが… |
||
462:
匿名さん
[2013-10-17 21:30:34]
管理費会計が月3000万(駐車場補てん分が月1000万)
とかいう規模のマンションはなかなかないね。 |
||
463:
匿名さん
[2013-10-17 21:34:11]
|
||
464:
匿名さん
[2013-10-17 21:39:43]
>461
来年4月以降に入居の物件は、もう消費税8%だよ。消費税があがる前ってことなら9月末までに契約しなきゃいけなかった。 情報に疎すぎ。他のことも含めてもう少し勉強してからでないと失敗すると思う。 |
||
465:
匿名さん
[2013-10-17 21:41:20]
税金って消費税のこと言ってないと思うよ
|
||
466:
匿名さん
[2013-10-17 21:43:19]
461さんの税金上がるは、株の税金の話でしょう。
どっかの掲示板ならヒドいカウンターを食らいますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |