パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/352693/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社: 西松建設株式会社
管理会社: 未定
[スレ作成日時]2013-10-07 00:03:58
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?Part4
537:
匿名さん
[2013-10-19 12:44:07]
利益率とかそんなこと言ってないんだよ。駅に近いほど価値があるはずなのに中古相場の坪単価で負けてるのはなぜかと聞いている。
|
538:
匿名さん
[2013-10-19 12:48:00]
仕様が低いから、と答えを書いているでしょ。
シエルはUR賃貸と同居していて、 内覧したが分譲仕様はURより僅かに良い程度でした。 |
539:
匿名さん
[2013-10-19 12:53:16]
違うよ。パークシティ豊洲は駅から遠くても規模の大きさや商業施設との一体開発でバリューを出している。
シエルタワーが安いのではなくパークシティの付加価値が高いのだよ。 大崎がパークシティである理由はそこだ。 |
540:
匿名さん
[2013-10-19 12:54:23]
商業施設は住環境にとってはマイナスでもある。
|
541:
匿名さん
[2013-10-19 12:54:34]
にしても割高やね。
|
542:
匿名さん
[2013-10-19 12:55:35]
どんな商業施設が入るか分からないのにバリューもないでしょ。嫌悪施設にでも入られたらアウト。
|
543:
匿名さん
[2013-10-19 12:56:41]
パークシティ大崎の場所に普通のマンション建てたらここまでの坪単価は取れない。普通のマンションなら駅からの距離に価値は比例するからね。
駅から相対的に遠いのに付加価値をつけて高い坪単価を取る。これがパークシティのコンセプト。 |
544:
匿名さん
[2013-10-19 12:58:30]
大体が、豊洲みたいにららぽーとが入るわけじゃないだろうし。
|
545:
匿名さん
[2013-10-19 12:58:43]
だからグランスカイの反省を生かして下駄履きにはしていない。商業施設は別の建物。商業施設が許せないなら御殿山にしなさい。
|
546:
匿名さん
[2013-10-19 13:00:36]
ここは商業施設でバリューアップするわけではなく街並み良さでバリューアップする予定。
|
|
547:
匿名さん
[2013-10-19 13:01:40]
付加価値、って
フツーの本体をデコする飾りみたいなものってことか。 |
548:
匿名さん
[2013-10-19 13:02:58]
まあ割高と思うならパークシティ東京サウスの中古でも買ったらいいよ。分譲価格330だったから交渉すれば同じくらいで買えるでしょ。
|
549:
匿名さん
[2013-10-19 13:27:52]
グランスカイはスーパー撤退したよね
|
550:
匿名さん
[2013-10-19 14:11:09]
スーパー、撤退してないですよ
改装中で来週リニューアルです。 |
551:
購入検討中さん
[2013-10-19 14:34:40]
|
552:
匿名さん
[2013-10-19 14:34:43]
東側建設風景です。御殿山小学校敷地内で撮影。
|
553:
匿名さん
[2013-10-19 14:36:31]
スーバーは別棟です。
|
554:
匿名さん
[2013-10-19 14:37:29]
正確にはスーパーをテナントとして想定している商業施設は南側のべつの建物ね。
|
555:
匿名さん
[2013-10-19 14:39:13]
グラスカも、なかなかスーパーが決まりませんでしたものね。
|
556:
匿名さん
[2013-10-19 14:49:49]
やっぱりルサンクの中古かなぁ?
|