三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?Part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 北品川
  6. 5丁目
  7. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?Part4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-10-26 13:59:09
 

パークシティ大崎 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/352693/
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~124.44平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社: 西松建設株式会社
管理会社: 未定

[スレ作成日時]2013-10-07 00:03:58

現在の物件
パークシティ大崎 ザ タワー
パークシティ大崎 ザ タワー
 
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩6分
総戸数: 734戸

パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか?Part4

23: 匿名さん 
[2013-10-07 15:20:02]
天下の三井物件の、修繕計画が遅れてるなんて変ですものね。
24: 匿名さん 
[2013-10-07 15:23:16]
駐車場の利用状況をみているのかもしれませんね。近年の車は慣れにより駐車場利用率が想定より低いと料金収入の余剰分を修繕積立金へ振り返られないので全体といsての修繕計画は決まっていても、戸別の積立金の積み上げが決まっていないとかあるかもしれません。
26: 購入検討中さん 
[2013-10-07 15:36:16]
修繕計画へのコメント有り難うございます!
タワーの修繕なんて、まだ未知なところもありますし、
余力がないと購入は危険ですよね!
いろいろ魅力的なんですけどねぇ。よく考えてみます!
27: 匿名さん 
[2013-10-07 15:49:57]
8000万のマンションなんだから修繕費の数千円~1万くらいの差なんてけちけちすんなよ

28: 匿名さん 
[2013-10-07 16:53:00]
固定資産税、減額終わると68平米で年66万くらいで合ってますか??
29: 匿名 
[2013-10-07 17:21:53]
こことパークハウス大井町レジデンスだったらどっちが買いですか?資産性の維持の観点と子育て環境(保育園、学校など)を重視してます。
30: 匿名さん 
[2013-10-07 18:06:29]
>18
月島は団地レベルの仕様だから、比較されたらかわいそうだよ
31: 匿名さん 
[2013-10-07 18:27:26]
資料に入っていた固定資産税(+都市計画税)の予想額についてですが。

例えば80平米の部屋で年間約40万。これは新築減税を考慮しての額ですか?

となると5年過ぎたら、この倍近くの額を覚悟ってことでしょうか?
32: 匿名さん 
[2013-10-07 18:30:25]
暮らしやすさなら大井町かな。買い物などは大井町のみで済んじゃうからね。

子育て環境というのも年齢によると思う。大井町は繁華街が近くて子育てイメージがないかもしれないが、小さい子供がいると遠出しにくいので近場でなんでも用がすむ大井町がいいって人もいる。

資産価値はどっちも悪くないんじゃないの。どっちのマンション住むかより具体的にどの部屋住むかで評価は変わると思います。
33: 匿名さん 
[2013-10-07 18:32:23]
>>31

減免措置終了後の数値と思います。
34: 匿名さん 
[2013-10-07 18:32:28]
月島の中古タワーに住んでた時は年額30万くらいでした。
高いですね。
35: 匿名さん 
[2013-10-07 18:40:28]
あーあ、同じ品川区だし山手線にこだわらず高輪台プラウドにしときゃよかったよ。もちろん値段の話ね。後悔先に立たず。
36: 匿名 
[2013-10-07 19:00:20]
新築住宅の固定資産税の軽減は、26年3月までじゃなかったっけ。
ここは27年完成だから軽減ないんじゃない?
37: 匿名さん 
[2013-10-07 19:20:53]
みなさんの書き込みを見ていると、なんだかんだと高いみたいですが、なんだかんだと売れてしまうと思います。
プラウドもグランスカイも高いなぁ~と思ったものですが、それでも売れましたし、リーマンショック後の当時と現在では景況感が段違いですから。
6000万円を超える物件を購入する方は、管理費とか修繕費もそんなに気にしない方が多いのかなぁとも当時から思っています。

山手線の利便性、大規模&再開発を評価されている方の、そんな地区のそんなマンションなのかもしれません。
39: 匿名さん 
[2013-10-07 19:24:11]
出し惜しみだね
40: 匿名さん 
[2013-10-07 19:37:56]
相続税対策の人は高くても痛くないし・・・何だかんだで売れちゃうのかなぁ・・・
41: 匿名さん 
[2013-10-07 19:58:44]
28です。
36さん、ありがとうございます。
倍額になるかと思っていたので安心しました。
42: 匿名さん 
[2013-10-07 21:34:58]
意外と安かった。結構瞬間蒸発に近いと思うけど。
43: 匿名さん 
[2013-10-07 21:44:11]
そう思う人が700人くらいいるなら確かに瞬間蒸発でしょうな。
44: 匿名さん 
[2013-10-07 21:47:12]
ここは学区が良いし、すみふやルサンクがいまいちだったので待ってた人かなり多い思う。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる