2013年供給数日本一!
第一期一次482戸全戸即日完売!
この人気はどこまで続くのか!?
Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.29平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設 五洋建設
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-10-06 23:40:31
Tomihisa Cross Comfort Towerってどうですか?PART10
781:
匿名さん
[2013-10-14 17:36:15]
いや、営業に確認した結果について話しているんだが。
|
||
782:
申込予定さん
[2013-10-14 17:38:28]
2ldkに子供含めて5人で住もうと思っています。
10年いないには賃貸として住み替えるつもりなので、 数年間ですがご近所様としてよろしくお願いいたします。 |
||
783:
匿名さん
[2013-10-14 17:42:18]
これは、高層階は避けざるを得ないな。
低層が人気な訳だ。 |
||
784:
匿名さん
[2013-10-14 17:44:04]
>782
高層階ですか? |
||
785:
申込予定さん
[2013-10-14 17:49:07]
低層階です。
賃貸利回り考えるとどうしてもそうなりますので。 |
||
786:
地方在住
[2013-10-14 17:54:47]
1LDKを別荘として買いました。
将来的には娘が近くの大学の医学部にお世話になる予定です。 そんな人多そうですよ。 1LDKの住民の質を心配してる人も見受けられますが このマンションの位置づけを考えれば大丈夫だと思いますよ。 |
||
787:
匿名さん
[2013-10-14 18:02:06]
|
||
788:
申込予定さん
[2013-10-14 18:06:27]
787さん
おー、それは心強い。 うちは犬2匹いて、もう一人(望みはもう二人)増える計画なので ほぼ一緒ですね。 迷惑かけないように注意はしますので暖かく見守って欲しいものです。 |
||
789:
匿名さん
[2013-10-14 18:20:59]
固定資産が階数によって違うのは事実。
ただ、そんな騒ぐ程の差ではなし。年額で5000円もちがわないんじゃない? |
||
791:
匿名さん
[2013-10-14 18:26:49]
そうです。マンションの固定資産税は、持ち分がそもそも僅かだし、小規模宅地の特例で課税評価が6分の1になるので、ウェイトは極めて低いです。だからかな、階層で少し違いがあるのは。でも建物部分の税金は高いですよ。今の私は中央区で20万円ほどです。それが何故かここは40万円とか60万円とか言っている。
|
||
|
||
793:
申込予定さん
[2013-10-14 18:42:50]
富久クロスは初め、ダサッと思いましたが、今はなんだがシュールでダサかっこいい名前におもえてきました。
住んだら愛着湧くかも。 |
||
794:
匿名さん
[2013-10-14 18:48:47]
791
だから減免前の金額だと、何度も… もう、いいです。 |
||
795:
匿名さん
[2013-10-14 18:50:19]
素直にプラウド新宿御苑でいいじゃんね。
|
||
796:
申込予定さん
[2013-10-14 18:52:57]
エンパイアとかがんぱってる感があるよりも、富久という何だかローカルな感じに、なぜに十字架、みたいな
おもしろマンション名で気取らなくていいなと思います。 ところで、そもそもクロスってどういう意味でつけたんだろ? |
||
797:
申込予定さん
[2013-10-14 18:54:17]
プラウドつけたら阪急が泣いちゃう。
|
||
798:
匿名さん
[2013-10-14 19:05:24]
三井だって売主の一つだけど。
|
||
801:
匿名さん
[2013-10-14 21:06:24]
プラウドとかレジデンスとかもうダサくね?
|
||
802:
匿名さん
[2013-10-14 21:43:32]
地権者のペントハウスエリアの街灯の電気代も、タワーの住民の管理費でまかなうんですか?
|
||
803:
購入検討中さん
[2013-10-14 21:45:54]
今日のやりとりを見て驚きました
同じタイプの部屋でも階が上にいくほど土地の持ち分が多くなる これは固定資産税の負担以外に何か他にも関係しますか? |
||
804:
匿名さん
[2013-10-14 21:47:25]
街灯なんて今時省エネで大した電気代ではないでしょう。
地権者も管理費は払うんだろうし。 |
||
805:
匿名さん
[2013-10-14 21:52:14]
タワーとペントハウスでは共有範囲が違います。
|
||
806:
匿名さん
[2013-10-14 21:52:57]
>803
関係しません。 |
||
807:
匿名さん
[2013-10-14 21:54:44]
>803
関係しますよ。価格が高くなる。 |
||
808:
購入検討中さん
[2013-10-14 22:07:33]
803です
806さん 807さん ありがとうございます 807さんの言う高くなるは階が上がるごとに価格が10万円くらいずつ高くなることの根拠(?)が土地の持ち分と思えばいいのでしょうか そして806さんが他に関係しないとのこと 価格と固定資産税分だと納得して私は上を買いたいと思います |
||
809:
匿名さん
[2013-10-14 22:19:06]
遠い将来の建替えの時、少しだけ余計に権利主張を出来る位かなあ。
今買う人達は殆どもう居なくなってる位の先の話だけど。 |
||
810:
購入検討中さん
[2013-10-14 22:30:00]
こちらは長期優良住宅ですか?
|
||
811:
購入検討中さん
[2013-10-14 22:51:23]
長期優良住宅ではありません。
|
||
812:
匿名さん
[2013-10-14 23:12:30]
808さん
このマンションの高層階は何もいい所なしですよ。 無抽選の可能性が高いくらいですが、辞めといた方がいいのでは? |
||
813:
匿名さん
[2013-10-15 00:16:49]
808.
高層階に住んでいる優越感と、眺望リスクを軽減できます。富久の高層は割安感があるので高い階が好きな方には必見だと思います。 高層階にもメリットはありますし、どちらを選ぶかは個人の好みですよね。 |
||
814:
匿名
[2013-10-15 00:18:13]
どうでも良いけど、環境悪すぎ!
|
||
815:
匿名さん
[2013-10-15 00:19:27]
今回はどの部屋が販売されるのでしょうか。
契約済みなので、直接は関係ないのですが興味シンシンです。 どなたか、価格表のアップをして頂けませんか。 |
||
816:
匿名さん
[2013-10-15 00:21:39]
814さん、
あなたにとってそう感じるなら買わなきゃいいだけ。 |
||
818:
匿名さん
[2013-10-15 00:41:16]
どうでも良いけど、人気あり過ぎ!
|
||
819:
匿名さん
[2013-10-15 01:34:43]
営業さんから知らせが無いのは良い知らせ。
知らせが有ったら抽選決定になったとの連絡が高いからドキドキ。 |
||
820:
匿名さん
[2013-10-15 04:31:31]
|
||
821:
匿名さん
[2013-10-15 05:44:08]
>タワーとペントハウスでは共有範囲が違います。
でも、お互い共用施設は使えますよね? |
||
822:
購入検討中さん
[2013-10-15 07:18:58]
|
||
823:
匿名さん
[2013-10-15 08:46:16]
2丁目もほど近くでいいね♪
|
||
824:
匿名さん
[2013-10-15 10:05:51]
ラブホってもしかして、シタディーンのこと?
サービスアパートメントですよ。 運営してるのは世界20カ国でサービスアパートメントを運営してる会社。 |
||
825:
匿名さん
[2013-10-15 10:08:36]
スワイヤーのこと言ってるんじゃないかな。
一応ビジネスホテルだけど。 |
||
826:
匿名さん
[2013-10-15 10:10:19]
よく西向き夜景の話が出ますが、部屋を真っ暗に近くしないと見れません。
夜景を見せるレストランとか、大体真っ暗(ロウソクの光くらい)ですよね。 夜景目当てで西向き検討してる方はご注意を。 |
||
827:
匿名さん
[2013-10-15 10:11:19]
|
||
828:
物件比較中さん
[2013-10-15 10:13:15]
先週、モデルルームを見て資料を貰ってきました。
そして、この物件は大きな問題を抱えていることに気付きました。 将来、当マンションに居住することになる大多数の住民は、日常的にペントハウスや高層階に住む地権者の権利優遇を妬ましく思い、劣等感に苛まれながら暮すことになるでしょう。 なるほど住民の90%が望んだプロジェクトだけあって、全てが地権者優先です。 金持ちと中流階級をあからさまに差別するような当マンションの行く末は暗澹たるものに思えます。 やがて、実態が定着する頃にはマンションの評価を大きく下げることが危惧されます。 得をするのは地権者とデベロッパーだけで、無知な大多数の住民を欺く残念な物件ではないでしょうか。 蛇足ですが、地権者をここまで優遇しなければ、それぞれ500~1千万円は安く出来たでしょう。 |
||
829:
匿名さん
[2013-10-15 10:34:46]
逆ですね、地権者から完全に買い取るかたちをとっていたら、
1千万円は高くなったでしょう。 |
||
830:
匿名さん
[2013-10-15 10:56:53]
828さん、大きな問題とは? 根拠は? どんな地権者優遇? 多少はありそうだけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |