前スレが1000レスになっていたので、たてました。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/261070/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/307787/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320177/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/327435/
所在地:千葉県千葉市稲毛区稲毛東四丁目1291番1の一部他(地番)
交通:総武線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
総武本線 「稲毛」駅 徒歩5分 (ペリエ稲毛コムスクエア専用改札利用時 利用時間10:00~20:30)、6分(JR改札利用時)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:74.47平米~101.87平米
売主・事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発 、大和ハウス工業 東京支社 、大成建設 新日本建設 東京支店 、三信住建
販売代理:住友不動産販売
施工会社:エヌ・ティ・ティ都市開発
管理会社:エヌ・ティ・ティ都市開発
[スムログ 関連記事]
完売後のあるべき姿 ~ウェリス稲毛~ 感動のフィナーレです
https://www.sumu-log.com/archives/1315
[スレ作成日時]2013-10-04 20:48:57
ウェリス稲毛ってどうですか?<その5>
279:
匿名さん
[2013-12-13 20:10:58]
|
||
280:
匿名さん
[2013-12-14 10:10:25]
279さん
100年後の予測は難しいと思いますが、建て替え時には現在の貨幣価値でみて幾らぐらい積み立てておけば大丈夫ですか? 孫にマンションを残すのならば、建て替え費用も遺さないと相続する孫が可哀想ですから。 |
||
281:
匿名さん
[2013-12-14 10:34:13]
マンション100年も持たないよ。100年コンクリートってまやかし。コンクリートがもっても、竪排水管が持たない。住戸内に竪排水管があったら交換は事実上不可能。
|
||
282:
匿名さん
[2013-12-14 12:44:13]
281さんへ
ヨーロッパのマンションは、ナゼ200年も300年も住み続けられるのですか? |
||
283:
匿名さん
[2013-12-15 08:50:55]
昨日現地見学に、行ってきましたよー!
100年もつかはわかりませんが、なかなかオサレで立派なマンションでした! |
||
284:
匿名さん
[2013-12-15 23:58:21]
吹きつけは新築のときは見栄えがいいけど、風雨に晒されると数年で色あせて残念な感じになる。塗り替えは最初の大規模修繕のときだから十数年後。
|
||
285:
匿名さん
[2013-12-16 07:05:37]
そりゃどこのマンションでも一緒だ。
|
||
286:
匿名さん
[2013-12-16 07:06:18]
ヨーロッパの古い建物は石造りなので長く持ちます。
コンクリートの持久性は構造の違いはもちろんですが、湿気が多いと劣化が早いです。 日本の場合湿気がすごいので100年も持てばいい方ですね。 ちなみに地震の多い日本では石造りは無理ですね。 石造りだと高層は建てられませんし。 |
||
287:
匿名さん
[2013-12-16 13:16:33]
286さん
有難うございました。 日本の木造建築は田舎の古民家であっても、土台がしっかりとしていて、柱や梁や漆喰やその他の要所がキチンと出来ていれば300年ぐらいは簡単にもっちゃうのにね。実際に住むとなると、電気配線がむき出しになり大変ではありますが。 鉄筋コンクリートのマンションは残念……だなぁ。 となると、日本の全ての鉄筋コンクリート造りのビルやマンションは数十年単位で建て替えなければならないのですか? マンションは、日本古来の木造建築物よりもはるかに不経済な物なんですか? 教えてください。 |
||
288:
匿名さん
[2013-12-16 13:19:41]
286さんへ
普通の鉄筋コンクリートマンションを長持ちさせるコツを教えてください。 |
||
|
||
289:
匿名さん
[2013-12-16 18:32:14]
今現在、以下を開くとルーセント③は400戸完売と載っている。
http://www.hug-hill.jp/mobile/ かなり以前に入った新聞チラシには、ルーセント②と③が【分譲済】となっていた。 疑問はルーセント②は完売したのかしていないのかなんですが、営業に聴くのも面倒なので誰か教えてください。それとも、【完売】と【分譲済】とでは意味が違うのかな? 『住友不動産販売』は、このようなホームページの維持管理というか、チェックのいい加減なところがある会社だから、今回もホームページの更新を放ったらかしにしているのかな? あるいは、ホームページの掲載内容の維持管理責任者が誰であるのかが、曖昧になっているのかもしれない。 『住友不動産販売』とは、このような適当な管理をしているマンション販売会社なのかな? 『NTT都市開発』とは、販売会社に全て丸投げで、自らはホームページとチラシの整合性をチェックしないマンション供給会社なのかな? 新聞チラシとホームページを見て、ふと感じたことにすぎません。でもホームページを見た人は、ルーセント②がまだ残っていると受け止めるんだけど。 |
||
290:
匿名さん
[2013-12-16 19:48:36]
>289
乙。 |
||
292:
匿名さん
[2013-12-17 13:36:58]
どんだけ〜
|
||
293:
匿名さん
[2013-12-17 14:19:50]
外断熱のマンションは内断熱のマンションよりも耐久性が高い様です。ヨーロッパでは外断熱が一般的で日本では内断熱がほとんどだそうです。外断熱の利点については以下のとおりです。
躯体が断熱材に包み込まれるため、外気の寒暖から守られると同時に、大きな熱容量によって建物の温度変動が小さくなり、室温が快適な環境に保たれる。内装にコンクリート打ちっ放しも選べる。冬季にも外壁は室温と同調して高い温度に保たれるため、冬季に発生する壁での結露が起きにくく、カビやダニの発生を防ぐことができる。また、日射熱によるコンクリートの膨張収縮が減少し、躯体の劣化を防ぐことや、風雨に直接晒されないので雨滴のコンクリートへの浸入を防ぎ鉄筋の腐食防止にもつながる。これらの結果、内断熱建物に比べ健康で快適かつ長寿命の建物を容易に造ることができる。 ただ外断熱はコストも高くなるのと、日本のマンションはベランダや外廊下があるところが多いので、日本での普及率は全体の1%ぐらいだそうです。 |
||
294:
匿名さん
[2013-12-17 14:33:24]
長文はスクロールめんどいなぁ
|
||
295:
匿名さん
[2013-12-17 14:38:44]
293さんの投稿内容は非の打ち所がない100点満点の書込みですね。ごもっともです。 |
||
296:
匿名さん
[2013-12-17 14:44:33]
294
291程度を読むのが面倒では、マンションの重要事項や規約を読めるんですか?スクロールの問題ではない。 |
||
297:
匿名さん
[2013-12-17 18:27:15]
主観と客観がグチャグチャに混じってる文章って読みにくいんだよね。
なんか自称マンション研究所の人の文章みたいだね〜 重要事項説明とか規約とかのがよっぽど読みやすい。 |
||
298:
匿名さん
[2013-12-17 21:21:28]
重要事項説明は重要な内容が記載されているからちゃんと読まなきゃならないけど、291はそういった内容じゃないし。ありきたりな一般論でしょ。
|
||
299:
匿名さん
[2013-12-17 21:53:07]
|
||
300:
匿名さん
[2013-12-17 21:59:41]
>293
外断熱を売りにした某デベはミニバブル後の不動産販売不振のときに破綻しちゃったし、外断熱普及しないよね。コストだけなんだろうか。個人的には日本は地震国ってのもあると思う。断熱材を介して外に壁を作るわけだけど、壁が落下したら大変なことになる。 |
||
301:
匿名さん
[2013-12-18 14:59:29]
296
冗長な文章だから、めんどいと言ってるまで 読み飛ばす手間のぶんだけ、スクロールめんどいでしょ |
||
302:
匿名さん
[2013-12-18 15:52:27]
>301
激しく同意 |
||
304:
匿名さん
[2013-12-19 01:09:48]
文章の添削サイトでしたっけ?
|
||
305:
匿名さん
[2013-12-19 14:10:04]
304
違うよ、ココはマンションの検討掲示板 文章の添削サイトでもなければ、一般論を冗長に述べるサイトでもないよ |
||
306:
匿名さん
[2013-12-19 14:14:34]
299さん
どこの(吹付)のマンションでも... って、ことでしょ。 一語一句まで書かなくても、文章の背景位汲めるでしょ? |
||
307:
匿名さん
[2013-12-19 14:45:15]
306さんに同意。
いよいよ新春からオアシス2発売のようですね。 我が家はルーセントも検討しておりましたが、熟慮のすえオアシス2で要望出したいと考えているので、今から楽しみです。 オアシス2は要望かぶるくらいの人気が出るでしょうか? |
||
308:
匿名さん
[2013-12-19 20:11:23]
吹きつけがほとんどならどこのマンションでもいいけど、タイルのマンションも多いでしょ。知らない人に意図的にそういう誤解を誘引させるケースもあるからね。ちゃんと書かなきゃ。
|
||
309:
匿名さん
[2013-12-19 21:33:06]
308しつこい。
|
||
310:
匿名さん
[2013-12-19 22:00:37]
吹きつけなんて公団住宅レベル。
|
||
311:
匿名さん
[2013-12-20 08:52:25]
310
はいはい笑 買う気のない低能ネガは他でやってくださいね。 あ、あなたは買いたくても買えない公団住宅住民か。 |
||
312:
匿名さん
[2013-12-20 12:41:41]
308
310も誤解を招く表現してるみたい。 ちゃんと書くように、注意してあげてー |
||
313:
購入検討さん
[2013-12-20 13:00:15]
現地へ見学して、確かに310さん話した通り外観を見ると、公団地ぽっ。後、崖の上に建て本日に大丈夫かなと迷ってますけど、前向きに検討しています。
|
||
314:
匿名さん
[2013-12-20 15:10:28]
私も現地見学者です。
全体的な雰囲気は、公団と言うより豪華な印象を受けました。 公団も近年建設のものから、老朽化の進んでいるものまで様々とは思いますが、ここで揶揄されている公団イメージとはほど遠い気がしています。 |
||
315:
匿名さん
[2013-12-20 16:14:12]
310.313連投乙笑。
|
||
316:
匿名さん
[2013-12-20 19:40:27]
|
||
317:
匿名さん
[2013-12-20 22:41:31]
>316
あなたも自分の立場を明かしていないのだから、311の立場を詮索、非難できる筋合いのものではないでしょうに。 そもそも匿名性の当サイトではそんなこと言い出したらイタチごっこで切りが無い。 そんなことより、このマンションについての有益な情報を。 |
||
319:
匿名さん
[2013-12-20 23:47:10]
近隣物件板にも出張しまくる。パークホームズ板でも活躍中。
|
||
320:
匿名さん
[2013-12-21 06:57:50]
物件の話をしようよ!
投稿の内容を検討してもねぇ、、、 だからこのスレについても検討しないでね! |
||
321:
匿名さん
[2013-12-22 06:01:07]
ホームページ変わったんですね。
オアシスブロックはメリット、デメリット、 みなさん、どう思いますか? |
||
322:
検討中の奥さま
[2013-12-23 19:47:08]
今日、稲毛にいきました。きれいなマンションかできつつありますよね~。
ただ、かなり密集して建てた感は否めないですが。。。 オアシスって販売は順調なのかどなたかご存じですか? |
||
323:
匿名さん
[2013-12-24 06:38:35]
322さん
オアシスブロックの販売はこれからですよ。新春販売開始の予定だそうです。 すでに販売中のルーセントブロックは営業さん曰く順調?のようです。 ただ、ルーセントブロックにおいても西側人気の傾向が顕著であった為、オアシス2もかなり人気や要望書が出るのではないかという見方です。 |
||
324:
匿名さん
[2013-12-24 20:21:02]
吹きつけが綺麗なのは最初だけ。すぐに色あせちゃう。
|
||
325:
匿名さん
[2013-12-24 20:40:37]
324
またあなたですか。 随分とお暇なんですね。 お疲れ様です。 |
||
328:
匿名さん
[2013-12-26 09:50:58]
オアシス1ってどうなの?
|
||
329:
購入検討中さん
[2013-12-26 14:34:02]
オアシスの要望書の受付はいつからですか?
|
||
330:
匿名さん
[2013-12-26 20:26:29]
オアシス①は私も気になります。いくらぐらいになるでしょうか?
|
||
331:
匿名さん
[2014-01-02 16:04:18]
明けましておめでとうございます。
オアシス①はウェリスの中で一番悪い立地ですし、一番の不人気棟になると思われます。オアシス②の売れ具合にもよるのでしょうが、おそらく平均3000万前半に価格設定しないと売り捌けないのではないかと予想してます。 皆様どうでしょう? |
||
332:
匿名さん
[2014-01-03 23:26:16]
オアシス1に関しては基本は331様と同じ考えですが、考え方によっては部分的にルーセント1よりも良い部屋もあるのではないかと思います。
良い点と考えられるのは ①(他のどの棟よりも)真南に向いている為、採光性は良い ②納骨堂は完全に視界に入らない という点だと思います。但し、高層階に限るという条件付きです。(場所によっては線路に近いですが)高層階はそれほど悪くはないようにも思います。 但し低層階については駐車場が目前に迫っており、①の利点も無いと考えられるので、買い手が付くか疑問です。低層階は2千万円台後半でも厳しいような気がします・・・ |
||
333:
匿名さん
[2014-01-04 07:57:46]
332様、納得です。
個人的には、どちらかと言うと不人気が目に見えているオアシス①作らず、総武沿線最大に拘らず、ゆとりのある空間演出、広々間取り、駐車場100%近い完備等々を実現させてほしかった、、、。 |
||
334:
匿名さん
[2014-01-04 22:08:43]
オアシス1を建てなければ確かに空間演出は改善すると思いますが、その分は他の住戸の販売価格に上乗せするしかありません。それはそれで厳しいものがあったのでしょう。計画当時は新船橋と津田沼にも新築物件があり、その間の価格がターゲットになったのだと思いまが、(計算はしていませんが)津田沼物件と同じ価格帯となってしまうのではないでしょうか?本来なら上に伸ばせば良かったのかもしれませんが、周辺住民の反対等もあったと聞きます。駐車場については333様に全く同感で、自走式なんだから100%にした方が良かったと思いますね。機械式なら70%も分かるけど^^;
|
||
335:
匿名さん
[2014-01-07 17:30:43]
明けましておめでとうございます!
さっそくですが、オアシス②の出だしはどんなもんでしょうか?パビリオン行った方などいらっしゃいましたら、教えてください! |
||
336:
匿名さん
[2014-01-12 22:32:22]
オアシス②の人気はルーセントブロックに比べてどうでしょうか?また予定価格帯などわかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。
|
||
337:
検討中の奥さま
[2014-01-13 11:24:44]
オアシス②はルーセント③よりも若干高かったです。
西向き人気が顕著にでたからですね。 おそらく、奥のグロウも同様な価格かと思われます。 |
||
338:
匿名さん
[2014-01-13 16:01:17]
337様、具体的に坪単価おいくらで、合計価格帯を教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します!
|
||
339:
匿名さん
[2014-01-20 12:10:29]
グリーン車の車窓から眺めていて、、、
おぉぉー、オアシスもだいぶできましたねぇ。。 ん?地図に残る仕事? 地図に載る仕事の間違いでは? 地図に残るのは遺跡ぐらいですよね? そういえば、ボス○○○海峡横断海底トンネルくらいになれば残るかも。 もしかしてここは早々「ウィルス遺跡」とでも銘打って名を地図に残すのですかね? |
||
340:
匿名さん
[2014-01-20 17:44:25]
339様
「地図に残る仕事」とは何ですか?キャッチコピーですか? 「ウィルス遺跡」とは何ですか?ウェリスではないですか? |
||
341:
匿名さん
[2014-01-23 05:01:31]
オアシス、販売始めるんですね!
びっくり! |
||
342:
購入検討中さん
[2014-02-02 16:16:20]
教育環境について以前に書き込みがあったので、少し反論します。
習志野市津田沼駅近くの奏の杜は、 小学校が遠いことではなくて、 近くの小学校が2000人過大規模になることが懸念されているんですよ。 しかも、この話は将来の話で現在の生徒数はその半分くらいですよ。 千葉市も千葉駅近くの新宿小がパンクし、 高学年のみ中学校の敷地にできた仮校舎に通ってるそうですが 寒川に学校用地を確保していたにもかかわらず、 今の熊谷市長が建設を凍結した経緯があります。 このマンションができることで生徒数も増えることでしょうから、 習志野市と似たことが起こり得るのではないでしょうか。 また、船橋市にも高校では船橋高校や薬円台高校があり、 私立だって幕張も遠くないし、市川や東邦大東邦も近いし環境が悪いとは言えないのではないでしょうか。 そして、千葉市で高級住宅街で子供偏差値が伝統的に高いのは、稲毛駅からから西千葉駅のあたり、 つまり稲毛台、黒砂、緑町、登戸あたりですよ。 だから、稲毛台の低層マンション稲毛台ハウスは、 中古の売値がが新築購入時とほぼ同じ価格です。しかも、4000万以上。 ただ、空き部屋が出るのが数年に1回くらいですが。 |
||
343:
匿名さん
[2014-02-02 17:15:50]
このマンションはどちらかと言うと子育て世代よりも、ある程度こどもが大きい世代もしくはシニア世代が割合的に多いように感じます。
それに津田沼の奏の杜のようにピンポイントで供給過多が起きているわけではないので、ここウェリス稲毛に千葉や津田沼の事情は当てはまらないと考えます。 |
||
344:
匿名さん
[2014-02-03 14:44:12]
話は飛びますが。
前の道を通って総武線のガード下をくぐり、信号のある通りに出ると、ドイツ料理とタイ料理のレストランが 近くにありますよ。 見ただけですので中のことは解りませんが、珍しいのでちょっとご報告。 津田沼とか船橋とも違う(かどうかは知りませんが)、いい雰囲気じゃないですか? |
||
345:
匿名さん
[2014-02-03 16:54:47]
話の腰を折って申し訳ないですが、、、。
周辺環境のスレなので伺いたいです。 過去スレでこの物件近辺にいかがわしいお店が何件か軒を連ねているような文面を拝見したことがあったので、先日周辺散策したところ、そんなお店はなかったのですが、周辺治安は気になります。 稲毛事情に詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。 |
||
346:
匿名さん
[2014-02-03 17:16:06]
タイ料理はシアムハウスですね。タイ料理はいろいろ食べていますが、都内など比べてもかなりおいしい部類で
稲毛あたりで食べられるのはありがたい、貴重な店だと思います。 いかがわしい店はJR駅なら多少はどこでもあると思いますが、稲毛は快速停車駅でほとんどないほうだと思います。 さみしいとも言えますが、静かな駅ですね。 |
||
347:
匿名さん
[2014-02-03 18:20:29]
ウェリスの周りは住宅ばかりですので、面白みが無いと言えば面白みは無いですが、その分治安はいい方でしょう。
だた皆無では無いことは確かなので、その分はご注意を。 駅に近くなればひったくりご注意とありますが、それは稲毛駅に限ったことではありませんし、むしろ稲毛駅周辺は 他の商業圏兼住宅圏駅に比べてかなり治安はいいのでは。 ウェリスの前の道から線路を越えてマルエツ側に行くと、色々とお店もありますので徒歩圏でも充分に楽しいと思いますよ。 |
||
348:
匿名さん
[2014-02-03 20:54:19]
千葉駅、船橋駅、津田駅周辺よりもずっと稲毛は環境が良い。その分、遊びに稲毛に来る人は殆どいません。
|
||
349:
匿名さん
[2014-02-03 21:08:41]
342さん
ごもっともです。でも新宿小学校もレベルは高いから県立千葉高校狙いが沢山います。親がですが! |
||
350:
匿名さん
[2014-02-04 07:53:45]
345です。
皆さんありがとうございます! 共通して言えることは、治安が良いということなので、非常に安心しました。ありがとうございます! |
||
351:
匿名さん
[2014-02-04 08:34:25]
考えると、稲毛って、快速停車駅では異色の駅って感じがしませんか?
他は商業地だけど稲毛は違う。市川は違うのかもしれないけれど、東京圏に近いのでちょっと同列で考えにくいし。 |
||
352:
匿名さん
[2014-02-04 20:30:02]
351さんへ
稲毛は千葉駅の隣りの快速停車駅。市川は東京都からみて江戸川を越えた初の快速停車駅。 ともに教育環境が優れている。確かに住まうには良い環境である。 大人が遊びたい時は、市川は隣りの小岩へ。 稲毛は快速で隣りの千葉へ。 教育や子育て面では市川も稲毛は互角かな。 稲毛良いとこ住むには最高! |
||
353:
匿名さん
[2014-02-04 22:40:29]
市川は小岩なんかで遊ばないでしょ(笑)
千葉に遊びに出る稲毛と一緒にしちゃ失礼ですよー |
||
354:
匿名さん
[2014-02-04 22:45:42]
|
||
355:
匿名さん
[2014-02-04 22:53:55]
353.354
その根拠は? 特に、勘違い甚だしいとか全く比較にならないと、そこまで言うソースは? 何様か知らないですけど、後学の為に教えてください。 |
||
356:
匿名さん
[2014-02-04 22:53:58]
書き方悪かったですね。
市川も商業地とはあまり言えないけれど、東京至近だから同列には語れないので別にして。 それ以降の快速停車駅では稲毛は悪く言えば寂しいが、よく言えば住宅には合う静けさがあると思います。 まあついでを言っちゃうと、学校が多い市川と言っても私立優位、稲毛は公立がたくさんという意味での文教地区 というところが、前者は東京っぽく、後者は千葉らしいという感じがします。 |
||
357:
匿名さん
[2014-02-04 23:09:48]
「そこまで言うソースは?」って…。
わざわざソース貼られてコテンパンにされる必要ないでしょう… |
||
358:
匿名さん
[2014-02-04 23:39:30]
稲毛は千葉市の中では文教地区で子供の学力も高い方だと思うけど、千葉市そのもののレベルがねえ。
渋幕や県千葉の生徒分布を見ても、お膝元で大きな人口を抱えている割には決して高くない。 上の方で新宿小のことが書かれていたけど、新宿中から県千葉なんて今も昔もほんの僅か。 |
||
359:
匿名さん
[2014-02-05 01:57:46]
357
コテンパンにする材料を示してから言えば。 |
||
360:
匿名さん
[2014-02-05 11:27:05]
過去のことはどうでもいいのよ!
一都三県における過去の実態を記しますと、大規模マンションが出来ると必ず当該地域の小中学校の学力レベルが上がります。 ウェリスからも必ず「渋幕」→「赤門」か出ますよ! 才能と努力と親の指導力は必要ですよ。 だからウェリスに住めぱ自動的に学力が向上する訳ではないけど、向上しやすい環境下にあるマンションにはなっていきますよね。 渋幕だって開校直後は今の幕張総合並みでしたし、向上する人は向上する、向上していく人が集まれば、マンションも学校も向上していくのです。20年ぐらい経つとローンの返済も進みマンションの価値や居住者の質も証明されますよ。 |
||
361:
匿名さん
[2014-02-05 11:40:56]
358は
千葉市から何かされたの? |
||
362:
匿名さん
[2014-02-05 20:20:59]
|
||
363:
匿名さん
[2014-02-05 20:37:37]
>362
あのですね、学力なんてそれぞれですよ。千葉県内見ても、最上位や準ずるクラスに行けるのはどこでも一握りです。 だから最上位であって、それを議論してもあまり意味がない。 稲毛がここらでは文教地区だなあと思うのは学校つまり高校が多く(まあ中学で言えば県内たった二つしかない中高一貫校 の一つも近い)、そこそこいい高校もあるからです。 つまりその子なりの学校を選ぶとき、比較的選びやすい地域だということでしょう。 通学時間がかかるよりはあまりかからないほうがいいのは万人に共通することで、もちろん稲毛に限らず自転車で軽く行ける 範囲含めですが、通学時間がさほど苦痛じゃない学校を選べる可能性が高い地域とは言えると思いますよ。 |
||
364:
匿名さん
[2014-02-05 21:03:33]
|
||
365:
匿名さん
[2014-02-05 21:13:22]
364
渋谷幕張はスポーツ推薦もあるし、都内からも来るような学校だから、当然地域にばらつきはあるだろうけれど。 県千葉も千葉市の割合は低いってどこでわかるの? 県千葉で割合の多い市を教えてください。 |
||
366:
匿名さん
[2014-02-05 21:14:29]
千葉市は何番目くらいなんだろう?
|
||
367:
匿名さん
[2014-02-05 22:04:22]
>365
子供が入学した時の資料を見た印象。 さすがに千葉市が一番多いんだけど、半分以下だったはず。 千葉市の人口と学校のロケーションを考えたら少ない。 学校からの距離と人口、他の選択肢の広さを考えると、浦安の子が何人もいたのが意外。 昔は高校でさえほとんどいなかった。 それと、自分が通っていた頃は稲毛には賢い子が結構多かった。 |
||
368:
匿名さん
[2014-02-05 22:46:37]
皆様あまり熱くなりすぎないでください。
いくら稲毛の話と言えど、ここは学力や高校に限定した疑問を呈するスレではないので、マンションの話をしませんか? それとも熱くなってらっしゃる皆様は、お子様の教育環境に限定してマンション選びをされているのですか? |
||
369:
購入検討中さん
[2014-02-05 22:54:23]
そもそも、東京に通勤している人が、
マンションを教育面を重視して購入する場合、千葉県を選ばないと思う。 東京西部でしょ。 |
||
370:
匿名さん
[2014-02-05 23:09:28]
|
||
371:
匿名さん
[2014-02-05 23:35:46]
369は正解でもある。
確かに千葉県にある大学で、大学らしい大学は千葉大と辛うじて津田沼の千葉工業大学ぐらいだ。あとは女子大にマアマアがある。 しかしですなぁ、都内や神奈川方面のこれはという大学に進学する生徒はかなり多い。稲毛近辺ならば突出している渋幕は別格としても、千葉高、船橋高、千葉東、昭和秀英、地元の市立千葉高等がある。 開成から理Ⅲを目指すならば別だが、子供と親の資質が高ければ努力次第で、早慶上理明中あたりならばバカすか進学している。何も不動産の馬鹿高い西に無理して住まう価値はない。 ウェリスからノーベル賞はともかく、東、一、東工への進学は出るなぁ。稲毛から品川に直通でリニアで名古屋や関西の大学にも通えるよ!実際に通う人は皆無だろうが物理的には可能なんです。 |
||
372:
匿名さん
[2014-02-06 00:36:34]
ノーベル賞なら、松戸市から出そう。千葉県だって捨てたもんじゃない
|
||
373:
匿名さん
[2014-02-06 05:01:16]
で、マンションは買うの?買わないの?
前のスレにもあったけど、スレの趣旨から外れた議論を展開している人たちが上位校進学の話をしていることに矛盾を感じる。ほこたてみたいに終わりにしましょ。 |
||
374:
匿名さん
[2014-02-06 07:54:58]
学校の話はここ検討板では削除対象となり出入り禁止になる可能性が有りますから、雑談板でやってください。
|
||
375:
匿名さん
[2014-02-06 08:59:43]
稲毛は文教地区でOK?
検討でのポイントのひとつだよね |
||
376:
匿名さん
[2014-02-06 10:30:11]
374様へ
ごもっともです。しかし稲毛で数あるマンションという共同住宅の中において、質の良いものを買おうとする方々にとっては、教育面は大変に大きな判断材料になります。だからスレッドの主旨に対し逸脱はしていないのです。 こういう流れの中にあって、369のような千葉県自体を否定するような書込みがいけないのです。我が子の将来を見据えつつ、皆さんの綺麗で嫋やかな(たおやかな)会話の流れの中に対し、船べりから小便をするような割込みをしてはいけないのです。 削除対象にまではいたらないものの、このような全否定的な書込みや割込み行為がいけないのであって、教育環境に関するテーマ自体は非常に大切なことなのです。 |
||
377:
匿名さん
[2014-02-06 11:14:51]
教育環境が全てではないですが、概ね376さんに賛同します。
そもそも369さんのように東京西部でしょと言ってる方は東京の板に張り付けばよろし。我々は東京西部に何の魅力も感じていないのです。無意味な横槍は笑死。 この板は文教地区稲毛の教育環境について論じているのですから。 |
||
378:
匿名さん
[2014-02-09 22:05:56]
首都圏全体でマンションを探している人が
このマンションを候補としていて、 この検討板をみているなら、 369の意見は参考になるではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
緩和されて、住戸を増やせる分を販売して建替え費用に当てるなんて甘い考えはやめて、地道に建替え費用貯めないと。