ザ・スカイクルーズタワーの住民スレです。
住民や契約者さん、有意義な情報交換をしましょう。
検討板:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220374/
公式URL:http://lions-mansion.jp/MA091161/
所在地:神奈川県横浜市中区日ノ出町1丁目50番1他(地番)
神奈川県横浜市中区日ノ出町1丁目以下未定(住居表示未実施)
交通:京急本線「日ノ出町」駅下車徒歩1分 、横浜市営地下鉄ブルーライン「桜木町」駅下車徒歩8分
売主:株式会社大京、大和ハウス工業株式会社
施工:五洋・馬淵特定業務代行共同体
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2013-10-04 18:49:51
【住民・契約者専用】ザ・スカイクルーズタワー
293:
入居済みさん
[2015-09-29 17:44:09]
|
294:
入居済みさん [女性 50代]
[2015-10-29 08:04:45]
スカイクルーズは杭打ち問題には関わらないでしょうか?
3か月点検でムチャクチャだったので 正直何らかの不正不具合… 叩いたら間違いなくホコリが出てきそうで心配です。 |
295:
大京
[2015-10-29 08:29:56]
|
296:
匿名さん
[2015-10-29 08:50:54]
ここは立地が川沿いで地盤がグニャグニャの場所にありますからね。
工事の時も相当苦労したと言ってました。 こんな場所で手を抜いてたらえらいことになりますよ。 |
297:
住民
[2015-10-29 11:03:37]
|
298:
マンション住民さん
[2015-10-30 00:44:58]
ここは固い地盤が地表近くなので、杭を使わない直接基礎で建てられました。
従って、少なくとも杭打ちの問題はないですね。 このマンションの地盤は固いようです。 |
299:
入居済みさん
[2015-11-01 09:27:47]
3・11のことがあり、地盤まで確認してここを買ったよ。売り出し当初から、パンフにも直接基礎をうたってたでしょ。ハザードマップも確認したよ。
エントランスの掲示板にも、直接基礎だって貼り出してるね。 「吉田新田」でぐぐってみると、この辺りがどんな土地かわかるよ。 |
300:
住民
[2015-11-02 01:20:59]
>>299
土地はイイでしょう 間違いなく。 吉田興産の前身 吉田新田。 要は、大京?五洋がが立派な土地のその上のこの建物をテキトーにやってるのでは?って不安です。 立派な土地でも テキトーなウワモノは沢山あります |
301:
入居済みさん
[2015-11-02 07:29:42]
じゃあ、地盤と杭打ちについては解決♪
ここ、大和とのJVだったよね。施工も五洋&馬淵だし、建物の責任の所在はどこになるのかな? そんなに心配なら、管理組合に進言してみたら?第三者機関に見てもらいましょう。瑕疵担保責任でしたっけ?不具合を無償で直してもらえるうちに! |
302:
住民
[2015-11-02 09:14:42]
>>301
大京の社員?又は施工業者の社員かな? なんかゴネる業者の人間である事は間違いないかな あとこの方は住民ではなさそうですね。 か、住民でも関連業者の方ですね 解決♪なんて住民なら思えない。 関連業者さま お疲れ様です。 |
|
303:
入居済みさん
[2015-11-02 22:21:30]
299=301で、私です。 れっきとした住民で、関連業者でもありません。 終の住処が欲しい!マンションが欲しい!と思い、そりぁもう真剣にマンションを探しました。 まずは、土台から…! で、直接基礎であること。 次に、変えることができない仕様部分。 制震構造とか、スケルトンインフィルだとか。 90年以上は耐えうる長期優良住宅。 複層硝子ではなく、その上のLOW-e硝子だとか。 内廊下物件であることも条件でした。 だから、内装とかは二の次でした。 家も3ヶ月点検では、相当直してもらいました。 まぁ、五洋も馬渕も住宅屋ではなさそうなので、そもそも期待せず。 内装は自分で可変可能な部分ですから、そのうちリフォームかけちゃえば良いかと思ってます。 で、同じことを申し上げますが… そんなに心配でしたら、第三者機関に診断してもらうよう、管理組合に提言したらいかがでしょうか? 当然、診断料がかかりますが、仮に構造部分に不具合があっても、大京側で無償で対応するはずです。
|
305:
住民
[2015-11-03 19:56:09]
>>303
同じく大京がやるとは思えません(笑) 3ヶ月点検もいかにやらないか。。をゴマカシ徹底でしたよ。 303さんやっぱり異常に詳しいですね そんな御社の受け売り言わなくてもイイのに。 まあ、残念だけど建設業全部がそんな感じ 御社だけでに限った話ではないですよ、安心してください(笑) |
306:
匿名さん
[2015-11-03 22:50:49]
単独の売主じゃなくて正解ですね。
|
307:
住民
[2015-11-04 15:54:44]
杭に関しては問題無い と張り紙がしてあります。
ただ 杭に関してだけ。 最初の部屋の状況から杭以外のところはムチャクチャとは言わずとも様々な問題ありそう |
308:
匿名さん
[2015-11-05 01:45:51]
大京に言えということ自体がむちゃくちゃではないかと
|
309:
303
[2015-11-05 08:45:06]
>>305
「異常に詳しい」って…(*_*) 全部、パンフレットに記載されていること。 全部、モデルルームに展示されていたこと。 この物件を検討したことがあるなら、ご存じでは? 別に「異常」ではないでしょ!? 大京がやるやらないですけど… 「瑕疵担保責任」ってご存じ??? 不具合があれば、不具合を正す責任が大京にはあります。民法上で規定されてます。 だから、改めて… そんなに不安なら、第三者のプロに調査診断の依頼をするよう、管理組合に進言してみたらいかがでしょうか? |
310:
住民さんA [男性 50代]
[2015-11-06 06:35:08]
読んでましたが 管理組合がやってくれるかな?お金もかかるし。実際問題難しい。
この人みたいに大京信じてますぅみたいな住民もいるし 成立は厳しい。 マンション問題は売り手も問題だけど この人みたいに売り文句を信じてる買い手も問題。 こういうヤツに限って クレームガンガンになったりする 笑 |
311:
入居済みさん
[2015-11-06 15:24:02]
|
312:
住民
[2015-11-08 11:40:34]
>>311
おつかれさま |
313:
ネガキャン
[2015-11-09 08:38:07]
|
2階にあるっていうのが不便ですよね。1階にすればもっと買いに行ったのになぁ。