シャトルバス付のマンションてどうですか？【2】

[匿名さん]

引き続き楽しみましょう。

[532: 匿名さん]

>>531
駅から遠くないシャトルバス物件もありますからそちらを考えられたら如何ですか？

[533: 匿名さん]

乗車賃は徴収せず、運行費用の全額を組合負担にしているところはあるのでしょうか？
マンション全体の資産価値と考えれば納得できるかもね。
エレベータの保守料や改修費だって、使わない家も含めて皆で負担しているわけですし。

[534: 匿名さん]

駅から遠くない立地のシャトルバス物件とはどちらにあるのでしょう。
都内～多摩エリアまで検討しておりますが、いまだかつてお目にかかったことがありません。
駅まで徒歩圏内でもシャトルバスが運行されているんですよね？
想像するに富裕層で構成される高額物件なのかと思いますが、いかがでしょう。

[535: 匿名さん]

>>534
このスレ読み返せばわかります。貧乏マンションと揶揄している方もいますが、決して富裕層向けではないようですね。

[536: 匿名さん]

シャトルバスの運行にかかる費用は月々どのくらいなんでしょうね。
マンション管理組合でシャトルバス運行を検討する場合はバス運行管理業者に
見積もりを依頼するのだと思いますが、バスのレンタル代、運転手の人件費は
どれくらいになるのでしょう？

[537: 匿名さん]

バス停にガードマンを置く場合まで様々でしょう

中日臨海バスとかに問い合わせてみればどうですか？

[538: 匿名さん]

>５３７
>バス停にガードマン

それはシャトルバスのためにですか？？
一度もそんなサービスは見たことがないです。お高いマンションなどではそこまで対応されているのでしょうか。
シャトルが必要な物件にはバスはあっていいと思うのですが費用が嵩む付加サービスは無くていいかなあと私は思います。
本数も本当に誰も乗らないような時間帯は無いほうがいいかなと。

[539: 匿名さん]

>>538
バス会社の独立採算だそうです。

でも、超大規模だからできる話のようですが。

乗らない時間帯にもあるって言うのが意外と重要なようです。

[540: 匿名さん]

シャトルバス付マンション、大人気のようですね。

[541: 匿名さん]

大抵のシャトルバスは平時の朝の通勤時間帯のみ運行しているようですが、
駅から20分も30分も離れているなら日中も1時間に1便は出ていて欲しいと
考えちゃいますよね。
大規模マンションだとそれも可能なのですね。

[542: 匿名さん]

やはり住むならば、メジャー７の大規模物件というわけで。

[543: 匿名さん]

デュオヒルズ府中多摩川、どう？　
工場跡地みたい。187戸の規模だからバスの維持ぎりぎりかな？
楽しみに見てよう。デベの評価は謎。

[544: 匿名さん]

どうでもいい。

シャトルバスが必要になるような立地に、マンションを建てること自体が間違ってる。

[545: 匿名さん]

>>544
どうでも良いのならば、ここを見なきゃ良いのに。よっぽど気になるようですね♪♪♪

[546: 匿名さん]

田の字やぺラボーと同じくらい、シャトルバスマンションも気になります。

[547: 匿名さん]

大変ですね。シャトルバス付優良物件を買い逃がすと。気になって仕方がないからですが一生マンション掲示板に張り付かないといけなくなるようですね♪♪♪

[548: 匿名さん]

他所の物件のシャトルバスが気になるって、よほどひどいところに住んでいるんだろう。それくらいなら、最初からシャトルバス物件を買っておけば良い。

[549: 匿名さん]

え？
まさか本気で、シャトルバス物件が周囲から見て羨望の的だと思ってるんですか？

まあ、その、なんだ。ご愁傷様です。

[550: 匿名さん]

そりゃあそうだろう。隣のマンションにあれば、羨ましいだろうが

[551: 匿名さん]

シャトルバス付物件が存在するような立地の、シャトルバスなし物件は確かにもっと悲惨だね。

下見て暮らせシャトルバスマンション。まあ、がんばりなさいねっと。

[552: 匿名さん]

>>551
上見てもほとんどないような湾岸の超高層高額物件でも、シャトルバス付はあるようよ。

気の毒だねえ。事情を知らないとは。

[553: 匿名さん]

で、湾岸のどれよ？
上がほとんどないってのが本当か判断してやるから名前あげろ。

[554: 匿名さん]

>>553
自分で調べたら?

まさかググれない？

[555: 匿名さん]

シャトルバスって縛りを外しても、「上見てもほとんどない」って条件だけで、
湾岸にそんなマンションは存在しないわけだが。

[556: 匿名さん]

>>555
探せないだけでしょう。

[557: 匿名さん]

うざい。
御託はいいからさっさと名前出せ。そうすりゃすぐに決着する話。

[558: 匿名さん]

勝手にしな

[559: 匿名さん]

シャトルバス付きマンションで3億4億の住戸があるって、例の有名マンションですよね。

[560: 匿名さん]

まだこのスレあったんだ

[561: 匿名さん]

シャトルバス物件が周囲から見て羨望の的とは思いませんが、
駅からの距離を考えると、ついていれば購入への決断にもつながりますよね。
例えば駅からの距離が同じ分譲マンションA(バスつき)、B(バスなし)があるとすれば、
管理費が割高になろうとシャトルバスつきを選択すると思います。

[562: 匿名さん]

そりゃそのお題ならそうだけど、そんな不毛な選択したくないなぁ。

[563: 匿名さん]

シャトルバスありきで購入したマンションでも、将来的に取り止めとなった場合のダメージは大きいですね。
特に車を運転しないご年配の世帯でしたら深刻ではないでしょうか。
シャトルバスだけに頼るのではなく、路線バスやコミュニティバスなどが運行しているかしっかり確認する事が重要だと感じます。

[564: 匿名さん]

シャトルバスなしで、公共交通機関が廃止になった方がひどいでしょう。

まあ、そんなことはないでしょうが。

[565: 匿名さん]

何が哀しくて、そんな選択をせにゃならんのだ？
両方ともイヤだね。

[566: 匿名さん]

まあ結局シャトルバス付きが無いより良いってことでしょう。

無きゃ無いって話を裏返すと、あればあった方が良いってことですから。


無い人がネガする気持ちは理解できます。存分にどうぞ。

[567: 匿名さん]

駅近でバスの必要性が無い。
バスに乗りたければ公共バスに１時間に２０本以上走っている。
管理費負担までしてシャトルバスを走らせる必要性は全くない。
駅遠や公共交通が不便な地区は大変ですね。

[568: 匿名さん]

駅近で公共バスも結構走っているが、管理費負担なしで100円くらいのシャトルバスがあるようなマンションがあれば、最高ですね。

[569: 匿名さん]

そんなマンションどっかあるの？
あっても大多数は駅遠・管理費負担ですかね？

[570: 匿名さん]

あるんじゃないの?


人気のようよ!

[571: 匿名さん]

不毛なやりとりがいつまで続くか見ものだな。

[572: 匿名さん]

どこにあるの？
具体的に教えて。

[573: 匿名さん]

人も羨むマンション、やっぱり自分で探さないと。

[575: 匿名さん]

人も羨むマンション、無いんだね。

[576: 匿名さん]

気の毒ですね。でも、まだまだ買えるチャンスはありますよ。1億位用意が必要ですが。でも、どんどん値上りしていますから、まだまだ遅くないようです。

[577: 匿名さん]

だからどこ？

[578: 匿名さん]

億ションを買う人はシャトルバスなんて必要無い。

[579: 匿名さん]

億ション住民でも家族全員毎日ハイヤーで送迎とは限らないからね。シャトルバスがあって不便になることはない。ないからネガするだけでしょう。

[580: 匿名さん]

シャトルバス付きマンションが羨ましくてネガする人がいるようですね。

[581: 匿名さん]

駅近、公共交通が充実して、管理費負担無しのマンションを早く教えて。無いの？

[582: 匿名さん]

情弱ですね。

[583: 匿名さん]

品川の代表的マンションのことでしょう。誰でも知ってるよね。

[584: 匿名さん]

具体的に名前を出して～
管理費負担無しの証拠を見せて～

もしあっても品川の１っだけ？
他は駅遠、管理費負担の残念なマンション？

[586: 匿名さん]

マンション住民じゃなきゃ乗りたくても乗れないよ。無きゃ乗れないのは当たり前、残念でした。

[587: 匿名さん]

言を左右して実名を挙げない時点で、
品川の代表マンションとやらも多寡がしれてると推測するのが妥当なところですが、
仮にものすごいマンションだったとしても、

「ふーん、シャトルバス付マンションの中にも、そんなのもあるんだね。めずらしー」

で終わりだろね。

[588: 匿名さん]

これだけスレが続いていても、駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しの人はいないのかな～
ここのシャトルバス推しの人は、結局、
駅遠・管理費負担のシャトルバスマンションなんだね。

[589: 匿名さん]

品川のマンションも管理費負担なのかな～

[590: 匿名さん]

品川の大規模有名シャトルバス付きマンションは、確か管理費激安で有名じゃあなかったっけ？大規模って、すごいメリットのようね。

[592: 匿名さん]

痩せ我慢すごいなあ。台風でも頑張って歩きたい？


便利なものは便利だよ。なきゃあ、どうしようもないから、指をくわえるしか仕方がないがね。

[593: 匿名さん]

乗り合いバスなら停留所毎に停まるが、専用だとまさに「シャトル」。マンションが殆ど駅直結になってしまう。あれば、普通誰でも使うと、ちょっと、考えればわかるのでは？

[594: 匿名さん]

>592
駅近なら歩く。駅遠なら歩きたくない。
でも、駅遠にはそもそも住みたくない。

要はこれだけの話なんだが。

[595: 匿名さん]

駅近でも歩く？だったら歩かなくて良いほうがいいのは当たり前。シャトルバスがないと、大変だね。お気の毒。

[596: 匿名さん]

シャトルバスさんの駅近の概念が、一般人の駅近の概念からかけ離れているだけだと判明しました。

[597: 匿名さん]

駅近で公共バスも充実しているので、台風の時は公共バスに乗ればいい。
駅近、シャトルバス管理費負担無しは結局無しで確定で良い？

[598: 匿名さん]

>>596
>>597
スレ読み返してみれば。既に決着済のようですよ。

[599: 匿名さん]

駅近が良いのは駅まで歩かなくて良いから。だったら、駅の距離に関係なくシャトルバスがある方がないより良い。シャトルバスは公共バスより速いから、駅にゆく点ではベター。後は、コストとメンテナンスの問題だろう。そんなのは物件物件で勝手に検討しなよ。屁理屈や嫉妬は不要。

[600: 匿名さん]

駅徒歩3分でシャトルバスとかいらんよ。仮に5分おきに走らせても、発車待ちしてる間に家につく距離なら誰も乗らないっての。

[601: 匿名さん]

都心ターミナル駅徒歩3分ならばね。

でもそんな物件ほとんどないだろう。

あれば、普通紹介してくださいな。

[602: 匿名さん]

>>601
「普通」は余分だろうが、一般論として、シャトルバスがあって、困ることはない。ないと、後から始めるのは大変だろうし、止めるのは簡単だろうから、あって良いんじゃあないの？品川駅や東京駅徒歩３分で雨に濡れずに行けるマンションなんて存在しないでしょうね。

[603: 匿名さん]

駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しの物件は無いで決着済みなんですね。
駅遠物件で管理費負担は検討対象外です。

[604: 匿名さん]

>>603
一人で勝手に決着すれば？


既出の物件の話を繰り返しても仕方がないでしょう。物件毎に条件が違うのだから、大規模優良物件だけの話をしても仕方がないでしょう。

[605: 匿名さん]

例外的な、ターミナル駅近３分のマンションの話をされても仕方がないのと同じです。

[606: 匿名さん]

>>604
誰も駅近（駅前じゃなくて良い）、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しの実例を出せないので無いって事で良いのでは？
駅近、公共交通が充実しているマンション以外はシャトルバス管理費負担無しでも興味がありません。
駅遠、郊外型、工場跡地等が好きな人はそんな物件をえらんだら？

[607: 匿名さん]

>>602
どの駅近にするか重要だけど、品川・東京駅でもシャトルバスでしか行けないマンションは興味無い。

[609: 匿名さん]

4億近い物件があっても格安ですか？

[610: 匿名さん]

>>507
元々マンション買えなきゃ何とでもかけます。

[611: 匿名さん]

同じ条件ならばあった方が良い。これ以外に何かありますか?

[612: 匿名さん]

>>609
それは駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無し物件ですか？実名を教えて。
あってもその１っ？それに４億の物件に住む人にはシャトルバスの有無なんて関係ないね。

[613: 匿名さん]

じゃあ、シャトルバスさんに百歩譲って、
シャトルバス付き物件の中にも希少な例外として、素晴らしい物件があるってことでいいよ。
その例外になるための条件は、都心のターミナル駅の駅近で、
管理費からの負担０でマンション直通のシャトルバスが運行されている物件ということで。

で、それ以外のシャトルバス物件はカス物件。これで文句ないよね？

[614: 匿名さん]

>>611
だから駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しの物件なら検討対象だけどあるの？教えて！
駅遠や管理費負担等なら検討対象外です。

[615: 匿名さん]

シャトルバス物件が、カス物件って論理的ですか?

付加サービスと物件本体は全く関係ないでしょう。

全く同じ物件でシャトルバス付きとなしがあればどうしますか？

[616: 匿名さん]

駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しなら検討するよ。あるなら実例を出して。
駅近でも管理費負担なら検討対象外です。

[618: 匿名さん]

>>616
>>617
嫌いなものは嫌いでいいでしょう。好き嫌いを議論しても意味はありません。

でも便利なものは便利です。ブレクファストサービスも意外といいですしね。

[621: 匿名さん]

何駅の徒歩何分で運用費用をどう賄っているのかを切り離して、
シャトルバスの是非を論ずることはできない。

で、ここのシャトルバスさんのマンションはどうなんですか？

[622: 匿名さん]

やっぱりここのシャトルバス推しは、駅遠、公共バスが不便、シャトルバス管理費負のマンションかな？
誰も駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無しの実例を出せないからね。

[623: 匿名さん]

＞駅近、公共交通が充実、シャトルバス管理費負担無し

そんな物件がもしあるとしたら、
そのシャトルバスを維持運用する費用を誰が負担してるのか気になるなぁ。

[624: 匿名さん]

便利が要らないって、賢いね。

シャトルバス付きとシャトルバスなしのマンションを全部リストアップして、どのマンションが良いか、どうぞ検討して、結果を教えてね。一般論ができない人って、大変ですね。

[625: 匿名さん]

一般論だったら、シャトルバスが付くような不便な立地の安物マンションは論外、
不便な立地でも安物でもない管理費負担のないシャトルバスマンションがあるなら、
それは希少な例外、ってことで終わり。

[627: 匿名さん]

不便が良いから田舎の駅前賃貸でネガしてんだろう。どっちが気の毒よ？

[628: 匿名さん]

新宿西口の高級ホテルって、皆シャトルバス付きだが、ネガさん、恥ずかしくて歩くか、都バスに乗るんだろうか？恥ずかしくないような人間なら、乗り物なんて、普通は気にしないのにね。お気の毒。

[629: 匿名さん]

>>628
高級なところを利用したことがないから、恥ずかしいのでしょう。

[630: 匿名さん]

ホテルを例に出すなんて？？だな。

[631: 匿名さん]

シャトルバス推しさんで、駅近、公共バスが充実、シャトルバス管理費負担無しのマンションに住んでいる人はいるのか～

駅近、公共バスが充実、シャトルバス無しマンションに住んでいるので、管理費負担までしてシャトルバスはいらない。
そもそも、駅遠・公共バス無し、シャトルバス依存のマンションなんて検討対象外です。