引き続き楽しみましょう。
[スレ作成日時]2013-10-04 18:38:25
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションてどうですか?【2】
458:
匿名さん
[2013-10-16 22:29:21]
値下がり中です。
|
||
459:
匿名さん
[2013-10-16 22:46:46]
|
||
460:
匿名さん
[2013-10-16 23:08:54]
買ったらバス生活でしょ?
人生悲惨な事になってたよ。 |
||
461:
匿名さん
[2013-10-16 23:46:39]
|
||
462:
匿名さん
[2013-10-17 00:23:02]
駅遠シャトルバスマンションなんて欲しくもないよね。
将来は陸の孤島が確約され、中古で売れない塩漬けマンション。 シャトルバスの有無でなくて駅近マンションを選ばないとね。 |
||
463:
匿名
[2013-10-17 06:57:10]
駅から遠いというマンション立地としては致命的な欠点を、シャトルバスと云う余分な設備で糊塗してる
欠陥マンションを礼賛する人間が居ることが理解不能だな。 素直に「資金不足で安マンションを買ったらバスが付いてました」と言えばいいのに。 |
||
464:
匿名さん
[2013-10-17 07:12:03]
駅に近いか遠いかでなくて総合的な判断で選ぶってことでしょう。
|
||
466:
匿名
[2013-10-17 11:29:58]
>>465
欠陥の意味が判ってないね、構造、強度のみの話ではないよ。 |
||
467:
匿名さん
[2013-10-17 12:42:47]
|
||
468:
匿名さん
[2013-10-17 13:52:30]
駅近シャトルバスマンションを買える人は駅遠シャトルバスマンションを買わない。
駅遠シャトルバスマンションは価格が安い以外にメリットはない。 |
||
|
||
469:
匿名さん
[2013-10-17 13:58:26]
駅遠シャトルバスは将来バス廃止になり陸の孤島、中古で売れない負の財産。
|
||
470:
匿名さん
[2013-10-17 18:14:55]
駅遠シャトルバスを選ぶ総合的判断ってなに?金額だけだよね?
シャトルバスの有無に関わらず駅近を買える人が駅遠を選ぶ総合的判断って無い。 |
||
471:
匿名さん
[2013-10-17 18:16:16]
|
||
472:
匿名さん
[2013-10-17 18:31:51]
最寄り駅からそこそこ近くて、複数路線が利用できて、しかも銀座とかにシャトルバスが運行しているが、大規模マンションなので、廃止の心配がないようなのが良いね。
|
||
473:
匿名さん
[2013-10-17 20:16:27]
>>471
WCTしか書くネタないのかな? ここならバスが廃止されても何とか歩けるね。 駅近大規模マンションに住んでるのでWCTはそんなに魅力を感じない。 シャトルバスマンションの大多数は駅遠格安資産価値無しマンション♪♪♪ |
||
474:
匿名さん
[2013-10-17 20:17:50]
晴海もあるでよ。
|
||
475:
匿名さん
[2013-10-17 20:19:07]
駅近で良いマンションってどこよ?
|
||
476:
匿名さん
[2013-10-17 20:20:06]
武蔵小杉です。
|
||
477:
匿名さん
[2013-10-17 21:00:17]
バスが無ければ、徒歩1時間の物件なんか視野に無い。
勿論、徒歩30分も、徒歩20分も。 バスが無くなった時、徒歩圏じゃ無ければ、悲惨。 バス代も、多額だ。バス代でランクアップだよ。 騙されたらダメだぞ。まったくクダラナイ事だ。 |
||
478:
匿名さん
[2013-10-17 21:04:53]
徒歩1時間のシャトルバス付き物件って例えばどこよ?
そんなの実在するか? |
||
479:
匿名さん
[2013-10-17 21:06:00]
晴海は11分じゃあないの?
|
||
480:
匿名さん
[2013-10-17 21:07:02]
駅近シャトルバスはごく少数。
大多数が駅遠シャトルバスマンション。 この現実を直視できないみたいだね。 |
||
481:
匿名さん
[2013-10-17 21:08:13]
駅近くても本体が欠陥ならば、どうしようもない。H不動産の大阪の物件のように。
|
||
482:
匿名さん
[2013-10-17 21:10:33]
|
||
483:
匿名さん
[2013-10-17 21:12:47]
>>474
津波が来たら水没するマンションね♪♪♪ |
||
484:
匿名さん
[2013-10-17 21:21:17]
津波よりも火災の方が心配でしょう。御愁傷様です。
|
||
485:
匿名さん
[2013-10-17 21:23:00]
駅近マンションって良く燃えるでしょうね。
|
||
486:
匿名さん
[2013-10-17 21:23:55]
>>474
地震でマンションは無事でも液状化して菅がやられて住めなくなる所だね |
||
487:
匿名さん
[2013-10-17 21:35:48]
区画が整理されてマンションが多く建っている方が延焼しない。
道路が狭い木造密集地の方が延焼で焼け野原。 |
||
488:
匿名さん
[2013-10-17 21:48:31]
|
||
489:
匿名さん
[2013-10-17 21:52:27]
|
||
490:
匿名さん
[2013-10-17 21:56:22]
やれやれ、地震やら津波か。まったく関係ない事も出さないとダメな物件か。
バスが無くなれば、地震やら津波が無くても同じ陸の孤島。 駅まで徒歩で1時間なんて、孤島でなくて何なんだ。 バスが無くなるのがイヤなら値上げ。イヤなら廃止。2択以外なし。 なんてマンション買うような選択だけは無い。 |
||
491:
匿名さん
[2013-10-17 22:01:03]
徒歩1時間物件が多数とか言いながら一例も挙げられないってどういうことよ?
|
||
492:
匿名さん
[2013-10-17 22:07:48]
|
||
493:
匿名さん
[2013-10-17 22:38:38]
駅遠マンションって実例も挙げれなくて嘘ばっかりですね。
|
||
494:
匿名さん
[2013-10-17 22:55:37]
実例 WCT
|
||
495:
匿名さん
[2013-10-17 23:24:19]
|
||
496:
匿名さん
[2013-10-17 23:28:16]
>>494
なんだ単なるWCTネガか。気の毒だなあ。駅から5分だったのにねえ。 |
||
497:
匿名さん
[2013-10-17 23:31:24]
シャトルバス付き物件の成功例をネガって、どうするの?
|
||
498:
匿名さん
[2013-10-17 23:42:49]
駅から徒歩一時間とやらのシャトルバス付き物件、実際にあれば教えてね。
|
||
499:
匿名さん
[2013-10-17 23:51:31]
大多数らしいから、10件くらいは簡単に見つかるでしょうね。
|
||
500:
匿名さん
[2013-10-18 07:35:51]
結局、湾岸大規模物件ネガさんが、根拠のない煽りをしているだけのようですね。徒歩一時間の大規模物件なんて、あり得ないですからね。
良く検討して決めれば良いだけの話と思います。 |
||
504:
匿名さん
[2013-10-18 20:54:10]
どうでも良い物件。
徒歩圏外のマンションはどうでも良いマンション バス物件はどうでも良い物件。実際どうなのよ。 月のバス代だけで、ランクアップは出来る。実質払うのは無駄だと思うよ。 物件が安くても、月の支払いが増えたらバカバカしいよね。 価格で騙されたらダメだよ。 |
||
506:
匿名さん
[2013-10-18 22:18:09]
歩ける距離で選択肢があることが重要。
歩けない距離は、当然問題外。 |
||
507:
匿名さん
[2013-10-18 22:26:27]
例えば、品川徒歩10分、天王洲アイル徒歩7分、シャトルバスなしと、
品川徒歩12分、天王洲アイル徒歩5分、シャトルバス付きで品川まで5分だと、シャトルバス付きを選ぶんじゃあないかな? 仮にの話だが。 |
||
509:
匿名さん
[2013-10-18 23:26:41]
|
||
510:
匿名さん
[2013-10-19 07:46:11]
メトロのネットワークは便利だよ。
でも検討もせずに駅遠いと想定してシャトルバスを否定する必要はない。 |
||
511:
匿名さん
[2013-10-19 10:48:12]
シャトルバス社会主義論はどうなった?管理組合でパチンコの費用を払うのはおかしいとか、意味不明だったが、既に隔離されたのだろうか?
|
||
512:
匿名さん
[2013-10-19 11:18:16]
|
||
513:
匿名さん
[2013-10-19 13:19:47]
リニア駅と同じ港南じゃあなかったっけ?
気の毒ですね。買えなかった方は。シャトルバスまで標的になったようで。 |
||
517:
匿名さん
[2013-10-19 16:31:34]
使う駅の近くのマンションが良い。
なぜ、わざわざ遠くのマンションを買うんだ。 バス代が勿体ない。バス代を返済に回した方が合理的だろう。 わざわざバスを付けるって、売れない物件なんだろう。 考えもんだな。 |
||
518:
匿名さん
[2013-10-19 17:49:03]
マンションなんて人すき好きだろう。駅前のビジネス街より広い公園とか近くにドッグランのある方が良いって人も多い。あるいは小学校に近いとかね。駅が大きいほど離れたいね。新宿駅から5分以内の距離に住みたいか?
|
||
519:
匿名さん
[2013-10-19 21:44:38]
たいして広くない公園と
猫の額ほどの広さしかないドッグランじゃ意味ないでしょう。 小学校だって通学路が産業道路にかかっているようじゃダメじゃないですか? |
||
520:
匿名さん
[2013-10-19 22:14:51]
|
||
521:
匿名さん
[2013-10-19 22:17:47]
広くない公園っても駅前に公園あるかな?もう少し広い公園ってどこよ?
|
||
522:
匿名さん
[2013-10-19 22:47:44]
社会主義ってのはどうなった?パチンコのし過ぎで忘れてしまった?駅前の環境悪さは、普通のことでしょう。
|
||
525:
匿名さん
[2013-10-19 23:34:01]
バス代が高いという駅近至上主義者の子供は電車通学って支離滅裂じゃあないの?
|
||
529:
匿名さん
[2013-10-20 14:08:10]
なんだ。シャトルバス大嫌いさんって、あまりいないようですね♪♪♪
|
||
530:
匿名さん
[2013-10-21 22:24:59]
便利なシャトルバス、検討して損はないと言うことで、皆さん納得のようですね。
|
||
531:
匿名さん
[2013-10-23 18:07:12]
マンション住人専用ということですから悪い気はしないですよね~。
あ、ちょうど今考えている物件はシャトルバス有りです。この時点で駅は遠いことが決定とわかるわけですけど(笑) のどかで良さそうと考えてる立地です。 せっかくなので知りたいことがあるんですけど宜しいでしょうか。 できた当時はシャトルが無かった物件が要望で運行するようになった事例ってありますか?? |
||
532:
匿名さん
[2013-10-23 20:43:26]
>>531
駅から遠くないシャトルバス物件もありますからそちらを考えられたら如何ですか? |
||
533:
匿名さん
[2013-10-24 23:25:36]
乗車賃は徴収せず、運行費用の全額を組合負担にしているところはあるのでしょうか?
マンション全体の資産価値と考えれば納得できるかもね。 エレベータの保守料や改修費だって、使わない家も含めて皆で負担しているわけですし。 |
||
534:
匿名さん
[2013-10-28 09:20:43]
駅から遠くない立地のシャトルバス物件とはどちらにあるのでしょう。
都内~多摩エリアまで検討しておりますが、いまだかつてお目にかかったことがありません。 駅まで徒歩圏内でもシャトルバスが運行されているんですよね? 想像するに富裕層で構成される高額物件なのかと思いますが、いかがでしょう。 |
||
535:
匿名さん
[2013-10-28 13:08:40]
|
||
536:
匿名さん
[2013-10-31 09:13:22]
シャトルバスの運行にかかる費用は月々どのくらいなんでしょうね。
マンション管理組合でシャトルバス運行を検討する場合はバス運行管理業者に 見積もりを依頼するのだと思いますが、バスのレンタル代、運転手の人件費は どれくらいになるのでしょう? |
||
537:
匿名さん
[2013-10-31 10:18:33]
バス停にガードマンを置く場合まで様々でしょう
中日臨海バスとかに問い合わせてみればどうですか? |
||
538:
匿名さん
[2013-11-05 19:38:13]
>537
>バス停にガードマン それはシャトルバスのためにですか?? 一度もそんなサービスは見たことがないです。お高いマンションなどではそこまで対応されているのでしょうか。 シャトルが必要な物件にはバスはあっていいと思うのですが費用が嵩む付加サービスは無くていいかなあと私は思います。 本数も本当に誰も乗らないような時間帯は無いほうがいいかなと。 |
||
539:
匿名さん
[2013-11-05 22:46:06]
|
||
540:
匿名さん
[2013-11-09 21:28:51]
シャトルバス付マンション、大人気のようですね。
|
||
541:
匿名さん
[2013-11-13 09:07:53]
大抵のシャトルバスは平時の朝の通勤時間帯のみ運行しているようですが、
駅から20分も30分も離れているなら日中も1時間に1便は出ていて欲しいと 考えちゃいますよね。 大規模マンションだとそれも可能なのですね。 |
||
542:
匿名さん
[2013-11-13 22:23:22]
やはり住むならば、メジャー7の大規模物件というわけで。
|
||
543:
匿名さん
[2013-11-15 01:20:14]
デュオヒルズ府中多摩川、どう?
工場跡地みたい。187戸の規模だからバスの維持ぎりぎりかな? 楽しみに見てよう。デベの評価は謎。 |
||
544:
匿名さん
[2013-11-15 07:48:11]
どうでもいい。
シャトルバスが必要になるような立地に、マンションを建てること自体が間違ってる。 |
||
545:
匿名さん
[2013-11-15 12:54:25]
|
||
546:
匿名さん
[2013-11-15 14:48:43]
田の字やぺラボーと同じくらい、シャトルバスマンションも気になります。
|
||
547:
匿名さん
[2013-11-15 19:36:26]
大変ですね。シャトルバス付優良物件を買い逃がすと。気になって仕方がないからですが一生マンション掲示板に張り付かないといけなくなるようですね♪♪♪
|
||
548:
匿名さん
[2013-11-16 15:26:28]
他所の物件のシャトルバスが気になるって、よほどひどいところに住んでいるんだろう。それくらいなら、最初からシャトルバス物件を買っておけば良い。
|
||
549:
匿名さん
[2013-11-16 18:51:19]
え?
まさか本気で、シャトルバス物件が周囲から見て羨望の的だと思ってるんですか? まあ、その、なんだ。ご愁傷様です。 |
||
550:
匿名さん
[2013-11-16 21:02:53]
そりゃあそうだろう。隣のマンションにあれば、羨ましいだろうが
|
||
551:
匿名さん
[2013-11-17 15:05:57]
シャトルバス付物件が存在するような立地の、シャトルバスなし物件は確かにもっと悲惨だね。
下見て暮らせシャトルバスマンション。まあ、がんばりなさいねっと。 |
||
552:
匿名さん
[2013-11-17 15:16:22]
|
||
553:
匿名さん
[2013-11-17 17:28:47]
で、湾岸のどれよ?
上がほとんどないってのが本当か判断してやるから名前あげろ。 |
||
554:
匿名さん
[2013-11-17 18:16:37]
|
||
555:
匿名さん
[2013-11-17 19:52:30]
シャトルバスって縛りを外しても、「上見てもほとんどない」って条件だけで、
湾岸にそんなマンションは存在しないわけだが。 |
||
556:
匿名さん
[2013-11-18 06:55:49]
|
||
557:
匿名さん
[2013-11-18 08:17:00]
うざい。
御託はいいからさっさと名前出せ。そうすりゃすぐに決着する話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報