マンション雑談「シャトルバス付のマンションてどうですか?【2】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. シャトルバス付のマンションてどうですか?【2】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-01-06 13:28:37
 

引き続き楽しみましょう。

[スレ作成日時]2013-10-04 18:38:25

 
注文住宅のオンライン相談

シャトルバス付のマンションてどうですか?【2】

251: 匿名さん 
[2013-10-12 21:59:32]
>>249
結局、色々検討しろってことですね♪♪♪
252: 匿名さん 
[2013-10-12 22:01:10]
駅近くても何のサービスもなきゃあダメでしょう。駅からの距離だけでは判断できません。
253: 匿名さん 
[2013-10-12 22:05:30]
駅に近いっても、その駅がどんな駅かにもよるだろう。

結局、個々に検討するしかないってことでしょう。
254: 匿名さん 
[2013-10-12 22:09:11]
結論は出たようです。
バス付はNG。
騙されてはいけません。
無くなった時に、快適な環境かどうか。家族が幸せかどうか。
ご主人の責任ですよね。
255: 匿名さん 
[2013-10-12 22:15:00]
駅に近くて便利ですよ。シャトルバスは不要です。1階から3階は地権者のパチンコ店も入っており、パチンコファンにはお勧めです。

結論ですか?

無理がありすぎです。

256: 匿名さん 
[2013-10-12 22:15:59]
>>252
>>253

駅遠マンションは、そもそも価値はありません。
257: 匿名さん 
[2013-10-12 22:19:12]
マンション検討するのに、駅からの距離だけで判断するなんてあり得ない。

それと同様に、シャトルバスがあるから検討外何てこともあり得ない。

258: 匿名さん 
[2013-10-12 22:23:27]
>>255
あなたの近くの駅はパチンコ屋だらけなんですね。
ご愁傷様。
259: 匿名さん 
[2013-10-12 22:27:54]
'>>258
駅によるってことでしょう。またマンションの立地にもね。

そんな検討すべきことが色々あるのに、距離だけでは無理がありすぎ。

駅から離れると言う選択肢もあるわけ。
260: 匿名さん 
[2013-10-12 22:28:29]
駅遠物件は検討対象外。
駅近物件から選びます。
261: 匿名さん 
[2013-10-12 22:32:18]
>マンション検討するのに、駅からの距離だけで判断するなんてあり得ない。

集合住宅(マンション)ごときで、ほか、なにで判断するの? 利便性以外なにある?
戸建ての住み心地か?
262: 匿名さん 
[2013-10-12 22:33:22]
戸建ならどうなの?駅前に欲しいか?

閑静な住宅街の方が良いのでは?

多様性や個々のニーズや価値観がわからないって、社会経験がないのかな?

263: 匿名さん 
[2013-10-12 22:46:02]
>>259
迷惑施設のある駅近マンションは選びません。

駅近は第一条件です。
その後、マンションの質や規模、周辺環境、どの駅か等々で検討します。
264: 匿名さん 
[2013-10-12 22:46:24]
ペットを飼いたい人や、小さな子供がいる家庭には、必ずしも駅前が良いとは限らない。

色々なニーズがあるから色々なマンションもある。一人よがりの価値観で、良し悪しを判断できるものではない。
265: 匿名さん 
[2013-10-12 22:47:41]
>>263
個々に検討すべきってことですね♪♪♪
266: 匿名さん 
[2013-10-12 22:47:59]
>>260
お前はバ カだから教えてやるよ。
都心部でバスを使わないと生活ができないような
駅遠マンションこそ、環境が最悪なんだよ。

嫌悪施設が集まっている場所の事考えれば分かるだろ。
267: 匿名さん 
[2013-10-12 22:49:52]
>>266
嫌悪施設が嫌かどうか、個々に検討すべきってことですね♪♪♪
268: 匿名さん 
[2013-10-12 22:52:26]
ドッグランの方が重要って住民もいるだろう。

自宅で仕事ができる人もいるだろう。

バカでなきゃわかりそうなものだが?

269: 匿名さん 
[2013-10-12 22:56:07]
>>266
検討事項どんどん挙げてくださいな。

駅とか線路とかも嫌悪施設になりかねないしね。
270: 匿名さん 
[2013-10-12 22:58:38]
幼子二人に、トイプードル一匹の家庭で駅前に住もうなんて言うのはいないだろう。
271: 匿名さん 
[2013-10-12 23:01:00]
>>269
バス便住民の断末魔。
バスじゃ友達もよべないね。
272: 匿名さん 
[2013-10-12 23:04:58]
>>270
シャトルバスが必要なマンションに住もうなんて言う奴もいないけどな。
273: 匿名さん 
[2013-10-12 23:08:16]
そう言う議論はしてないつもりだが。

駅から近くないと価値がないっていうのがおかしいと指摘しているのだが。

価値観は個々に異なる。だから、一つだけの要素で判断するのは誤りってこと。

274: 匿名さん 
[2013-10-12 23:16:36]
>>273
「シャトルバス付のマンションてどうですか?」
スレタイが理解できないとは、頭にカビが生えているらしい。
275: 匿名さん 
[2013-10-12 23:23:05]
>>274
誰かさんの主張は撤回ですか?

だったら、そう言えば良いだけです。
276: 匿名さん 
[2013-10-13 00:08:13]
どうせシャトルバスが数年継続して運営出来てるのはそれなりの大規模高級物件だけ。
他はウェブ見ても出てきませんよ、庶民が手~出す話じゃないですよ。
不便な遠隔地のマンションなら高くても一戸建て買っときな、損はせんよ。

詳しい方、都内だけで良いからシャトルバス運行してるマンション教えて、WCT以外で。
どんだけ有るの、ネットでも出ないけど。せこいマイクロバスとかばかりなんですかね。
277: 匿名さん 
[2013-10-13 04:44:21]
個々に検討するしかないってことでよろしいようで。
278: 匿名さん 
[2013-10-13 08:10:34]
ワンちゃんが大切な人は田舎の山奥へ行けばいいんじゃない?

駅遠シャトルバスマンションは検討対象外。
駅近シャトルバス(管理費負担無し)は検討対象内で個別の検討板へスレ。
これで確定ですね。
279: 匿名さん 
[2013-10-13 08:23:11]
>>277
個別に検討、総合的に検討
そんな言葉が適用されるマンションは買っちゃだめです。
酷い欠点を隠そうとしているだけなのでしょうか。
280: 匿名さん 
[2013-10-13 08:27:57]
>>279
マンション買うのにしっかり検討しないで買えって、それこそ信用できんだろうが。アホちゃうか?
281: 匿名さん 
[2013-10-13 08:30:20]
>>278
その通り、駅前に住む必要はない。

駅前には、駅前に住みたい人だけが住めば良い。

282: 匿名さん 
[2013-10-13 08:33:35]
駅前なんて、単身者かDINKSだけしか向いていない。何で電車見ながら騒音に悩まされながら毎日暮らす必要があるの?
283: 匿名さん 
[2013-10-13 08:59:11]
いつのまにか、駅遠マンションの逆が駅前になっている。
普通の人は、駅遠でもなく 駅前でもなく、駅近くのマンションを買います。
284: 匿名さん 
[2013-10-13 09:01:04]
>>280
しっかり検討と総合的に検討は異なります。
285: 匿名さん 
[2013-10-13 09:31:45]
駅に近いほど資産価値が高いってさんざん書いたのは誰よ?

結局、色んなケースやニーズがあるから、個々のマンションを総合的に検討するしかないってことで良いでしょう。
286: 匿名さん 
[2013-10-13 09:35:35]
>>284
屁理屈ですか?

そりゃあ違うよ。しっかりとって言うのは度合いを表しているだけだからね。
287: 匿名さん 
[2013-10-13 09:45:17]
>>285
そんな事書いている人いましたっけ?
僻みですか?
288: 匿名さん 
[2013-10-13 11:39:26]
そのかた、『個々に検討しましょう』を何十連発もレスする変わった方ですよ。
相手にしなさんな。 からみたいだけですよ。 
289: 匿名さん 
[2013-10-13 11:54:26]
シャトルバス付き物件は資産価値がないと連発している人がいますね。何のサービスもないマンションの人の僻みですね。相手にしない方が良いでしょう。マンション買うのに色々考慮するのは当然ですからね。
290: 匿名さん 
[2013-10-13 12:05:14]
サービスは廃止される可能性があるから、最初からないほうが良いと言う理屈らしいね。

面白いね。

291: 匿名さん 
[2013-10-13 12:12:59]
ネガって言うのは貧困層を代表する連中だから、物事を建設的に考えられないだけ。相手にしないことです。
292: 匿名さん 
[2013-10-13 12:27:59]
>>290
読解力が無いようだね。
293: 匿名さん 
[2013-10-13 12:40:29]
>>292
本当に説得力のない屁理屈ですね。

294: 匿名さん 
[2013-10-13 12:42:05]
シャトルバスはサービスなのか?付加価値なのか?
違うだろう。
高層マンションにおけるエレベーターの扱いと同じだろう。
高層マンションの住民が
うちのマンションにはサービスでエレベーターが付いていると自慢しているようなもの。

それを聞いた普通の人は、エレベーターがサービスでついているような高層マンションに住みたいとは思わない。
そういう事だ。
295: 匿名さん 
[2013-10-13 13:59:39]
シャトルバスがないことを考えれば当然付加価値を付け加えるサービスです。便利なものを否定する必要はありません。雨がふ降ろうが台風が来ようが歩きいたいかたは、サービスのいマンションを選べば良いだけです。
296: 匿名さん 
[2013-10-13 15:30:43]
ここは、歩くしかない人がシャトルバスを貶すスレです。
297: 匿名さん 
[2013-10-13 17:18:31]
シャトルバスが必要なマンションは検討以前で除外だね。
バスに10分も20分も揺られて行くなら、マンションじゃ無く戸建てを買うだろう。
バスじゃ、雨でも降れば、また交通渋滞で大幅な延着もある。
遅刻の理由が、マンションのシャトルバスが延着じゃね。
シャトルバスに頼るしかないのは利便性とは言わない。
TDLからシャトルバスでホテルまで帰るのと、意味がちがう。
298: 匿名さん 
[2013-10-13 18:21:50]
>シャトルバスがないことを考えれば当然付加価値を付け加えるサービスです。
>便利なものを否定する必要はありません。
駅までバスで10分も20分もかかるマンションについて、公営バスが無ければ
シャトルバスは必需品だろう。
必需品を、付加価値を付け加えるサービスとは言わない。
付加価値を付け加えるサービスは、無くなっても日常生活に支障ないものだな。
だから、シャトルバスは必需品で付加価値を付け加えるサービスじゃ無い。
299: 匿名さん 
[2013-10-13 18:24:03]
頑張ってシャトルバス付き物件をバカにしよう。皆でサービスの悪いマンションを買いましょう。
300: 匿名さん 
[2013-10-13 19:05:21]
とりあえず、そのバス恥ずかしくて乗れないから、そういう物件買う事無いわさ。
なんか、どっかの団地様の通勤バスでしょ、 いやぁ~   絶対嫌だわ。

マンション買ったらバス付いてきますって、不便ですよって言ってると同じですよね。
ぜ~ったい買わない。 恥ずかしい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる