プラウド府中マークスの契約者専用スレです。
契約者や入居者の方の情報交換の場になるといいなって思います。
検討者用スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/303673/
所在地:東京都府中市宮西町1丁目15番15(地番)
交通:京王線 「府中」駅 徒歩4分/南武線 「府中本町」駅 徒歩8分/武蔵野線 「府中本町」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上17階 地下1階建て
総戸数:231戸
間取り:3LDK ・4LDK
専有面積:70.44m2~104.42m2
売主:野村不動産株式会社
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/fuchu-m/
施工会社:東急建設株式会社 東京支店
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2013-10-04 15:37:38
プラウド府中マークス【契約者専用】
272:
入居前さん
[2014-11-28 17:43:58]
|
273:
入居予定さん
[2014-11-28 18:49:55]
トランクルーム、MRのを撮影していたので載せさせていただきます。
ピンボケですし分かりにくいかもしれませんが。 微力でもお役に立てれば幸いです。 |
276:
契約済みさん
[2014-11-28 19:02:30]
素晴らしい。有難いです。
|
277:
入居予定さん
[2014-11-28 20:51:33]
トランクルームの写真有難うございます。
モデルルームのトランクルームと、我が家のトランクルームが、 あまりにも違うので驚いています。 やはり、色々な部分が、コストをかけれなくなり、 仕様を変えたのでしょうか。 この写真と同じようにしてもらいましょう。 |
278:
入居予定さん
[2014-11-28 20:57:57]
写真UPありがとうございます。
先日内覧してきまして 違いとしてぱっと見てわかるところは 1)MRは上(横)と奥(縦)に支柱があるのに対し、現況は手前(縦)と奥(縦)に変更 →MRより、容積の減少の可能性が高い 2)扉の裏側は現況のものは塗装なし(ねずみ色の塗装前の色) →これは明らかに作業量を減らしたコストカットだと思います 3)壁面について現況は内部塗装なし(部屋側接触面は白い塗装のまま、支柱側は打ちっぱなし) また内部の黒い汚れなども東急さんは我関せずでした。 明らかに汚れがついているのですが・・・ トランクルームはこのままですと冷たくあしらわれました。 |
279:
契約済みさん
[2014-11-28 21:12:30]
長谷工のがまし
|
280:
契約済みさん
[2014-11-28 21:27:13]
あまりにもひどいですね。。
明日は行けないのですが ぜひまともな改善に向けたステップに なればと思ってます。 集合されるみなさん よろしくお願いします。 |
282:
主婦さん
[2014-11-28 22:37:02]
|
283:
契約済みさん
[2014-11-28 23:12:31]
モデルルームと実物が違うのはある程度仕方ないと思います。
モデルルームはコンクリートを流し込んで作ってるわけではないですし。 |
284:
契約済みさん
[2014-11-28 23:32:11]
>>283いや、外装はともかくミディアムのツートンとかトランクルームはさすがにMRと実物が同じじゃないとダメでしょ。
|
|
285:
契約ずみ
[2014-11-28 23:39:28]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
286:
入居前さん
[2014-11-29 00:17:04]
トランクルームは第一期内覧会の時はなんだかんだ言って見せてくれなかったけど、引き渡しまでには全員にしっかりとした仕上がりのを見せてほしい。
階段も図面集と違った仕上がりにしちゃ瑕疵どころか詐欺ですね。 しっかりとしたものを渡してくれるまで残金払うのストップしたい。。 |
287:
契約済みさん
[2014-11-29 00:38:33]
初めて書き込みます。
国際通り側の外壁の件なのですが、あの真っ白、 最初見た時は白過ぎて本当にビックリしました。 コンセプトブックとイメージ違い過ぎるぞ、と。 何度か見たせいか、ちょっとは慣れてきましたが… コンセプトブックP24にある、ちらっとしか見えない外壁、 グレー系の色のようですが、 あの白色と同じ素材のペンキでグレー系の色に塗り替えたとしても、 暗い印象のもっと安っぽい建物になる気がします。 それなら今の白いままのほうがマシかなと。 色より、質感の問題ですよね。 各階のエレベーターホール(エレベーター周り)の質感もなんとも悲しい…傷もあるし、 あと外壁が汚れています。ぜひ府中街道沿いではない棟(中層階より上)の廊下から、エレベーター側を見てください。 エレベーターの左側の上部(エレベーターの側面ではないです)の壁がすでに黒く汚れているようです。 その他、廊下から外壁の柱などを見ると、傷は無数にありますし… 廊下の途中の扉にも傷が… 内覧会に入るエントランス外側、すぐ右側のステンレス(ストライプになってる柱)には、 白い塗装がはみ出て付いていました。 きっと安い下請けに頼んだんですね。 きちん責任を持って、キレイに塗って仕上げて欲しいです。 階段もなんであんなにコンクリートの板貼っただけ的な構造なんでしょうか… 鉄骨の銀色が汚いので、濃いグレーが濃い茶色にでも塗って欲しいです。キレイに。 階段が丸見えで死角が出来ないのは賛成なのですが。 |
290:
契約済みさん
[2014-11-29 01:39:16]
>>287
本人です。明日は行けないのですが、気になった事を書かせていただきました。 |
291:
入居前さん
[2014-11-29 01:58:37]
今回の修繕費はデベが責任持ちますと言っても入居後の諸費用や修繕積立金に組み込む場合があるから入居後も引き続き注視しておかないといけませんね。
|
292:
入居前さん
[2014-11-29 03:07:31]
説明責任を果たしていないもの、MRや説明時の事実と異なるものだけ訴えれば良いかと。
集まって訴えるのも良い手段だと思いますが、論点まとまってるんですかね? 感想や感覚を訴えても無駄ですよね。 |
293:
契約済みさん
[2014-11-29 03:20:19]
>>228の模型の通りですね。
非常階段、外観は勝てそうにないかな |
294:
契約済みさん
[2014-11-29 03:42:42]
集まって論点をまとめる。
感想や感覚を伝えてもいいじゃん別に。 |
295:
入居前さん
[2014-11-29 03:49:38]
いいと思いますよ。伝えてみてください。
|
296:
契約済みさん
[2014-11-29 04:01:27]
非常階段って呼んでるのは見た目が非常階段っぽいからですか?一応共用階段です。
|
きっとこういう提起がなければそ、ういうものだと思い、疑問があったとしても、「お上には逆らえないな」
というような、そう慣らされた感覚で、違和感を感じたままやり過ごしていたと思います。
経験は何事でも勉強になると思うので、>>269さんのおっしゃる通り、前向きに声を上げたいと思います。
皆さんありがとうございました。