自転車は車道を走るな

[運転手]

自転車は車輌だと言い張るなら下記の通り法規に従え

1）左側を走れ。片側2車線以上で短距離でも右側は走るな
2）信号が赤の時左折もするな。青信号になってから交差点に進入
3）路肩は道路ではない。道路の左端を走れ
4）右左折の合図をしろ。ウインカーがなくても手信号でよい
5）併走するな
6）都合のいいときだけ歩道を走るなバス停でバスが止まったら止まって待て
7）夜間はライトをつけろ

これが出来るなら車道を走るのを俺が許す

[51: 匿名]

女性は気持ち悪く思う人が多いよ。

[52: 匿名さん]

日本の文化に自信を持てないなんて反日思想がコンセプト日教組の思う壺だね

[53: 匿名]

＞４８
車のマナーは、昔と比べたら確実に上がってると思いますよ。
昔の方が、マナーは断然悪かったです。
単に、車に乗らない人の目が昔よりも厳しくなっているだけでは。

[54: 匿名さん]

地域性にもよるかもしれないよね。
転勤で地方に来ると、地方ルールがまかり通っていて「？」と思うことも。

大都市だと、車保有者の方が少なくてマナーがしっかりしていたりもする。

[56: 匿名さん]

これからこういう輩がバンバン摘発されるのを望みますね。
自分もロードバイク好きで乗ってますが、一部のこういうバカがいるせいで
自転車のり全員がそういう目で見られるのが嫌です。

[57: 匿名さん]

左側自転車専用帯を逆走してきた兄ちゃんにおじさんが文句言ってた。
このスレ見る前まで左側通行が決まりだとは知らなかったから自分も時々やってた。
車の路駐も多くて走りづらい道だった。
車のドライバーもいやだろうけど、ママチャリで車道の横を走るのはちょっと怖いかな。
自転車ってどこでも走れて便利・・・ではないんだね。

[58: 匿名さん]

自転車も、取得税や重量税をって、道路を整備すればいい。

[59: 匿名さん]

確かに車両扱いなのに、待遇が悪いのは、単に税金を払ってないからなのかもしれない。

言い換えると、財源がないから、それ相応の整備ができないということのように思える。

[60: 匿名さん]

自動車やバイクは罰則や取締りが厳しいから規則を守る。
自転車はそれがない。

[61: 匿名さん]

最近は自転車に対しても交通違反があった場合にはきちんとペナルティを付けているみたいですけれどね。
でもすべてにじゃないですし。
自転車専用道路を逆走してくるのは本当にやめてほしいですよね。
広くないのですから、各々守らないと。

[62: 匿名さん]

一方通行の標識の下に「自転車は除く」と書かれているのを初めて意識して見ました。
ちゃんと決まりがあったんだなあと。
一通はやはり左側通行なのかな？
これから意識して走らないと。
押し歩きしたら歩行者だから都合の悪いところは降りて歩けばいいのは便利かな。

[63: 匿名さん]

意識して走ってみるとなんだか面倒
きちんと規則守って走ってる自転車の人ってどれだけいるんだろ
車道走るのも大変だ
歩道をスムーズに走りたい

[64: 匿名]

自転車車道通行派は、お子さんに、歩道があっても車道を走れと教育するのだろうか？

隣家のお子さんは、自転車で転倒して車に轢かれて亡くなりました。
小学校高学年でした。

[65: 匿名さん]

>>64
車道が危険であり歩行者の迷惑にならなければ歩道を運転して良い、但し歩行者の迷惑になるならば降りて押して歩け、と教えます。

ちなみに13歳未満と70歳以上の人は歩道を通行出来ます。

[66: 匿名さん]

＞＞65
無知ですみません。教えてください。
年齢によって自転車走行できる道が異なるということ。でしょうか？

[67: 匿名さん]

確か子供とお年寄りは歩道OKで、
その他の人は車道を走るように警察は指導するようになったようです。
自転車は車両ですからね。
でも乗っている人が「車道は怖い」と思っていれば歩道はOKなようで…。
何とも微妙なのです。

[68: 匿名さん]

道路交通法施行令
（普通自転車により歩道を通行することができる者）
第２６条　法第６３条の４第１項第２号の政令で定める者は、次に掲げるとおりとする。
１　児童及び幼児
２　７０歳以上の者
３　普通自転車により安全に車道を通行することに支障を生ずる程度の身体の障害として内閣府令で定めるものを有する者


ちなみに児童及び幼児とは13歳未満の子供。

道路交通法
第１４条
３　児童（６歳以上１３歳未満の者をいう。以下同じ。）若しくは幼児（６歳未満の者をいう。以下同じ。）

[69: 匿名]

基本は、その場の判断だよ。
車の通りが激しく道路幅の狭い車道を自転車で走ったら危険だし、邪魔。

[70: 匿名さん]

車道も歩道も走れる自転車って、便利で良いですね。

[71: 匿名さん]

こちらの地方都市では、時々横断歩道の前後に人が立って自転車専用の通行帯を走るように注意している。
でも歩行者は自転車用の通行帯も歩くから避けるのに一苦労。
けっきょく人や車を避けて臨機応変に走らねばならない。
罰金取られるようになったらお手上げ。

[72: 匿名]

日本はほとんどの道で自転車の走行は想定していない。
だから、それを念頭に自転車に乗るべき。

車道を走ると車の邪魔。
歩道を走ると歩行者の邪魔。

これはしかたのないこと。

[73: 匿名さん]

車両税を納めて、道路整備してもらうしかないな。

[74: 匿名さん]

欧米の日常生活での自転車利用ってどんな感じなのですか？
スポーツとしてのサイクリングじゃなくて、買い物ママチャリみたいな使い方するのかなぁって。

[75: 匿名さん]

自転車って邪魔だよね！

[76: 匿名]

特に駅前でしょ？

[77: 匿名さん]

歩道を歩いていると後から自転車がチャリンチャリン、絶対にどかない（邪魔はしないけど）。

[78: 匿名さん]

駅の近くに家が買えない貧乏人が多いから仕方ないよ。

でも警察も違反金の収入源の柱に育てたいわけだが

大型ダンプや大型トレーラーは普通でも左をすき間を

空けず走ってもセンターラインをはみ出している。

自転車を無理して車道を走らすと巻き込まれて死亡する事故が

多発するだろう。警察どういう風に責任取れるの？

[79: 匿名]

車も結構違法駐車されると邪魔なんだけどね。 幅とるからね。

歩く時も違法駐車してる車いると結構邪魔かな。

よりキックボードの方が邪魔だと思うよ。

[80: 匿名さん]

自転車は車道を走るなってさ～、お国が自転車は車道走れって言ってるんだから従えや。
勝手に法律変えようとするなよ、思考回路は大丈夫か？

[81: 匿名さん]

歩道は歩行者の物、邪魔するなよ。

[82: 匿名さん]

77関連＞
歩道で、後ろからきた自転車がチリンチリンと鳴らしてたけど、これって少しおかしいよね。
基本、車道を走るべきで、自転車通行可能の標識があったとしても、歩行者の歩道を通らせてもらっているくらいの気持ち後あれば、こんなことしないよね。

[83: 匿名さん]

俺は歩道歩いてて前から自転車来ても絶対にどかずに当たります。警察届けて治療費と慰謝料貰うだけ。
身長１８８㎝１０５キロと身体がでかいので自転車がコケまくってますがね。
たまに歩道を走る原付見つけると、また体当たり。　さ～　どっちが悪かな。

[84: 匿名さん]

83＞
うわーリアルには、絡みたくない人だなあ（笑）

でも、あたるとそれなりにダメージ受けませんか？
とても割に合うように思えませんが…。バイクとか痛そう。
ちなみに、慰謝料の相場とかあるんでしょうか？

[85: 匿名さん]

普通そうゆう人は痛くなくても痛いと言うのが相場、儲かるのは当たり前。
乗用車の追突事故も被害者は首が痛い痛いで百万単位。

リアルな当たり屋じゃないから警察呼んじゃうんだよね、事故証明も取れて最強だわ。
自転車も保険入らないとだめだね。

[86: 匿名さん]

保険入らないとダメだって、とうとう自転車も車と同じ扱いされるようになるのね。

しかし、免許制度もない⇒国の一定レベルの教育が浸透していない？のに罰金の話が先に聞こえてくるってなんかおかしいと思いません？

[87: 匿名さん]

何言ってんの、厳密に言えば立ちションベンしたりゴミのポイ捨ても罰金取られるんだよ。
自転車で何やっても良いのはダメでしょ。

[88: 匿名さん]

自転車にもバイクのナンバープレートと同様の物を付けるべき。
当て逃げ、盗難にも有効。

[89: 匿名さん]

自転車の違反や事故のニュース見てるけど、今後は自転車相手の当たり屋が増えるのかな。
前レスの大きな方などならヘッチャラだろうし、ラグビーや相撲の当たりより軽いでしょうね。
痛いと言えば人身事故だし、車やバイクに当たるより楽そうだよね。
自転車はやはり特例以外は車道走った方が無難ですよ。

自転車でお婆ちゃん跳ねて死亡、禁固２年、執行猶予３年、民事の賠償金が４７００万円なんですと。
保険無ければたいへんだね。財産取られるわ。　会社もク…かな。

[90: 匿名さん]

＞＞89

最後の段落、「自転車で」を隠して読むと、自動車事故にしか思えない内容ですもんね。
ホント気を付けないとね。


ところで、自転車の対人保険てあるのかな？

[91: 匿名さん]

>４７００万円

ばあさん７５歳だそうだ。
請求は１億円だったとか。
ただものではあるまい。

>自転車の対人保険あるの

個人賠償責任保険とかありますよ。
掛け金は安いので、入っとくほうがよろしいかと。

[92: 匿名さん]

加害者に資産がないと殺された家族は殆んど賠償金が入って来ないどころか弁護士裁判費用でマイナスになる。
強制保険、国が動かないとね。

[93: 匿名さん]

自転車買ったら入る盗難保険とか、なにやら登録番号貼り付けてるけど、あれは補償は無いの？
もしないなら強制保険の自転車板自賠責の設定いるよね、被害者保護の為にも。
とうとう自転車も登録制でしょうか、その方が良いのかもね。

[94: 匿名さん]

車体の前後の籠に子供乗っけて、ぶっ飛ばしてるママさんがいますが。
あの曲乗りは危ないで。

[95: 匿名さん]

以前、ママチャリ三人乗りまでＯＫとかやってたけど、合法なの。

[96: 匿名さん]

自転車は歩道でも車道でも邪魔な存在ってことは事実。

自転車専用道路を新設なんて殆んど無理だし、
結局自転車に乗る人を徹底的に教育して締め付けるしか方法はない。

[97: 匿名さん]

中国も自転車減ってるし、大国日本、自転車やめちゃう？　徒歩でＧＯ！

[98: 匿名さん]

そう、自転車事故で死ぬはずだった人も死なずに済む。　イイね～

[99: 匿名さん]

歩行者でも車両でもない、コウモリのような存在。

[100: 匿名さん]

バッドマン　乙