前スレが1000を超えたので、その3です。
前スレ
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319367/
[スレ作成日時]2013-10-02 20:58:26
これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その3
188:
匿名さん
[2013-10-11 17:12:09]
原発に過剰反応を示すのは、原発関係者だからかな?
|
189:
入居済み住民さん
[2013-10-11 20:04:02]
事故を起こすのは耐震と制震だよ。
耐震は、阪神と東日本でボロボロになったから、次に事故を起こしても 「またか」で済まされる。次に大騒ぎになるのは、制震の番だ。 |
190:
匿名
[2013-10-11 21:02:41]
>186
確かに免震装置は交換ができる。だが、あれは構造躯体の一部なんだよ。ゴムの耐久性は建物と同程度。 君のマンションは東南海地震で座屈する柱の補修を長期修繕計画に入れているのか? うちは平気だが、君の所は東南海地震で柱が座屈する事が分かっているんだから長期修繕計画に組み込んでおいた方がいいかもな(笑) |
191:
匿名
[2013-10-11 21:06:08]
|
195:
匿名
[2013-10-12 00:21:17]
|
196:
匿名さん
[2013-10-12 00:47:07]
>195
ダンパーは消耗品で寿命がありますし、免震ゴムがマンションの寿命まで最初の性能を保持することはありません。 免震ゴムが色んなガスによって劣化することがありますが、免震ゴムを密閉状態にでもしてると言うのでしょうか? 交換する必要がないのなら何故、免震ゴムは交換できるように設計されているのでしょう? もしかして、免震ゴムに建物の荷重を掛け、起こり得る振動を再現し、100年間の間、実験したのでしょうか? 免震は、歴史が浅く実際の建物が建ってから、あまり時間も経っていませんので、何が起こるかわからないのです。 |
197:
匿名
[2013-10-12 01:50:11]
|
199:
入居済み住民さん
[2013-10-12 05:59:05]
>196
免震は1983年に日本での第一号=八千代台住宅が完成した。 制震は1985年から、鹿島などが実用化を始めた。制震の方が歴史が浅い。 阪神大震災で、茶屋町アプローズの制振ヘリポートが壊れる事故が発生した。 (日本経済新聞が報道。) 次の震災では、耐震と制震は悲惨なことになる。 |
200:
匿名さん
[2013-10-12 17:32:01]
>198
嘘の書き込みは削除依頼出来ないことになっています。 |
201:
匿名さん
[2013-10-12 17:41:48]
|
|
202:
入居済み住民さん
[2013-10-12 19:45:15]
>201
阪神大震災の際に、WESTビルという電算センターで免震の効果が実証された。 その結果、それまでの累計で80棟程度だった免震が、その年1年間だけで80棟が 計画・建設された。 制震より免震の方が歴史が長く、震災を克服した実績が豊富なのだ。 |
203:
匿名さん
[2013-10-12 23:18:44]
震災を克服した実績が豊富?
なんだ、単なる勘違いですか |
205:
入居済み住民さん
[2013-10-13 07:19:52]
|
206:
匿名さん
[2013-10-13 07:47:33]
>205
装置の効果で言えば確かに免震装置は効果的だが、装置の効果の問題ではないでしょ。 |
207:
入居済み住民さん
[2013-10-13 08:21:23]
|
208:
匿名さん
[2013-10-14 09:33:05]
新説、いや珍説!?
意味のないものが設置されている!? わざわざコストをかけて? |
209:
匿名
[2013-10-15 01:39:06]
|
210:
匿名さん
[2013-10-15 06:43:44]
|
211:
匿名
[2013-10-15 11:12:22]
全ての家屋が倒壊に至る未曾有の大規模地震は例外と横に置いて
阪神淡路、東日本、レベルの地震に見舞われた場合。 免震は難を逃れ装置の取り替えに修繕積み立て以上の修理費に少し頭を悩ませる 制震は部分的に装置を取り替える事が出来ず本体(マンション)ごと捨てて(叩き売って)しまう こんな感じの違いですね |
212:
匿名さん
[2013-10-15 12:34:58]
なんとも都合の良い妄想ですね
|