マンションなんでも質問「これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-02-04 07:19:59
 削除依頼 投稿する

前スレが1000を超えたので、その3です。

前スレ
 その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289079/
 その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319367/

[スレ作成日時]2013-10-02 20:58:26

 
注文住宅のオンライン相談

これからのマンション購入は制振・免震構造ですか?その3

188: 匿名さん 
[2013-10-11 17:12:09]
原発に過剰反応を示すのは、原発関係者だからかな?
189: 入居済み住民さん 
[2013-10-11 20:04:02]
事故を起こすのは耐震と制震だよ。

耐震は、阪神と東日本でボロボロになったから、次に事故を起こしても

「またか」で済まされる。次に大騒ぎになるのは、制震の番だ。
190: 匿名 
[2013-10-11 21:02:41]
>186

確かに免震装置は交換ができる。だが、あれは構造躯体の一部なんだよ。ゴムの耐久性は建物と同程度。

君のマンションは東南海地震で座屈する柱の補修を長期修繕計画に入れているのか?

うちは平気だが、君の所は東南海地震で柱が座屈する事が分かっているんだから長期修繕計画に組み込んでおいた方がいいかもな(笑)
191: 匿名 
[2013-10-11 21:06:08]
>180

180に書いてあることは正に何時も君自身がやっていることをじゃないか。

分からない事はその時にならないと分からないんだよ。分からないから可能性がある。
195: 匿名 
[2013-10-12 00:21:17]
>193

>免震装置は躯体ではありません。装置です。
にほんご わかりますか?


君の不自由なオツムに乾杯(笑)


免震装置は装置には違いないが構造体の一部だよ。
196: 匿名さん 
[2013-10-12 00:47:07]
>195
ダンパーは消耗品で寿命がありますし、免震ゴムがマンションの寿命まで最初の性能を保持することはありません。
免震ゴムが色んなガスによって劣化することがありますが、免震ゴムを密閉状態にでもしてると言うのでしょうか?
交換する必要がないのなら何故、免震ゴムは交換できるように設計されているのでしょう?
もしかして、免震ゴムに建物の荷重を掛け、起こり得る振動を再現し、100年間の間、実験したのでしょうか?
免震は、歴史が浅く実際の建物が建ってから、あまり時間も経っていませんので、何が起こるかわからないのです。
197: 匿名 
[2013-10-12 01:50:11]
>196

構造体かどうかと言う事と装置と言った形態や材質、耐久性は関係ない。免震装置は紛れもなく構造体の一部を形成している事に違いはない。

【一部テキストを削除しました。管理担当】
199: 入居済み住民さん 
[2013-10-12 05:59:05]
>196
免震は1983年に日本での第一号=八千代台住宅が完成した。

制震は1985年から、鹿島などが実用化を始めた。制震の方が歴史が浅い。

阪神大震災で、茶屋町アプローズの制振ヘリポートが壊れる事故が発生した。
(日本経済新聞が報道。)

次の震災では、耐震と制震は悲惨なことになる。
200: 匿名さん 
[2013-10-12 17:32:01]
>198
嘘の書き込みは削除依頼出来ないことになっています。
201: 匿名さん 
[2013-10-12 17:41:48]
>199
阪神淡路大震災の当時は関西に免震建物が2棟しかなかったとか。
サンプルが少ないね。
202: 入居済み住民さん 
[2013-10-12 19:45:15]
>201
阪神大震災の際に、WESTビルという電算センターで免震の効果が実証された。

その結果、それまでの累計で80棟程度だった免震が、その年1年間だけで80棟が
計画・建設された。

制震より免震の方が歴史が長く、震災を克服した実績が豊富なのだ。
203: 匿名さん 
[2013-10-12 23:18:44]
震災を克服した実績が豊富?
なんだ、単なる勘違いですか
205: 入居済み住民さん 
[2013-10-13 07:19:52]
>203
敢えて書くことを省略したが、3.11では多数の免震建物で効果が立証された。

制震は地震観測をやっていないから立証できない(一部やっていても効果が殆ど
無いから出せない。)
206: 匿名さん 
[2013-10-13 07:47:33]
>205
装置の効果で言えば確かに免震装置は効果的だが、装置の効果の問題ではないでしょ。
207: 入居済み住民さん 
[2013-10-13 08:21:23]
>206
効果が無いものは、置く意味が無い。

地震観測をやらない→効果が無いことを隠す不誠実の現れ。

点検をやらない。

交換できない。

制震は想定内の地震においても、気休めでしかない。
208: 匿名さん 
[2013-10-14 09:33:05]
新説、いや珍説!?

意味のないものが設置されている!?
わざわざコストをかけて?
209: 匿名 
[2013-10-15 01:39:06]
>208

意味があると思われて設置されているが、実は意味が無かったと言う事だろ。

読解力なさすぎ(笑)
210: 匿名さん 
[2013-10-15 06:43:44]
>209
意味があると思われて設置されているが、実は意味が無かったと言う主張に対して、いまだにコストを掛けて設置されているなんておかしいという事だろ。

読解力なさすぎ(笑)
211: 匿名 
[2013-10-15 11:12:22]
全ての家屋が倒壊に至る未曾有の大規模地震は例外と横に置いて

阪神淡路、東日本、レベルの地震に見舞われた場合。

免震は難を逃れ装置の取り替えに修繕積み立て以上の修理費に少し頭を悩ませる

制震は部分的に装置を取り替える事が出来ず本体(マンション)ごと捨てて(叩き売って)しまう


こんな感じの違いですね

212: 匿名さん 
[2013-10-15 12:34:58]
なんとも都合の良い妄想ですね

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる