購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART56】
730:
匿名さん
[2013-11-02 11:41:23]
|
||
731:
匿名さん
[2013-11-02 11:41:28]
|
||
732:
匿名
[2013-11-02 11:42:49]
>715
ミニ戸には廊下有りませんよ 階段から出たらいきなり部屋。部屋から直接階段。 階段の上下に少しだけ踊り場的な廊下はあるけどね ミニ戸タイプのちょっと少スペース階段だとして、2階建てで7平米、3階建てで10平米ほど面積が減ると思っておけば良いです 100平米3階建てなら、ワンフロアあたりは18畳しかないので廊下なんて作ってられないってこと |
||
733:
匿名さん
[2013-11-02 11:48:04]
だから広さは単純にリビング何畳、寝室何畳と畳数で言うと解りやすいよ。
マンションは小さい畳使ってる上に畳数も少ないって良く解るよ。23区の3LDKで全部屋6畳以上のマンションって億近いよ。 都内のマンションは基本的にリビング以外は6畳未満の部屋が二つ以上の狭小3LDK。 それと、都心のメリットって通勤だけ。 休日は過ごし辛いし、日用品の買い物はものすごく不便。自転車も使い辛い。 独身でなければ都心に住みたいなんて思わないよ。子育てなんてまともにできないよ。 住むなら都心近郊が一番いい。 |
||
734:
匿名さん
[2013-11-02 11:51:11]
>>730
田舎者乙です |
||
735:
購入経験者さん
[2013-11-02 11:55:49]
マンションが狭い、という方。
マンション=集合住宅は人口密度が高い地域での居住形態なので、広い郊外の戸建てとは違います。 都心の豪邸除きます。一般人じゃないから。ここは一般人のためのスレでしょ。特殊な人は個々に来る必要なし。 そして、郊外の広いマンションは、そもそも必要性が?だと思っています。利便性とかいわれても??? |
||
736:
購入検討中さん
[2013-11-02 11:59:19]
確かに。通勤50分もかかる所ならマンションじゃなくて一戸建てがいいですね。
|
||
737:
不動産業者さん
[2013-11-02 12:01:27]
中古住宅を再生・再評価 500兆円の富が生まれる
マイホーム選び ここがツボ:貯蓄・ローン :マネー :日本経済新聞 http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXNMSFK2400I_241020130... |
||
738:
匿名さん
[2013-11-02 12:01:46]
マンションは狭いけど、その狭いのがいいんじゃん。
掃除が楽。 戸建ては庭に駐車場にゴミ捨て場当番に雨樋庭木花壇、 果ては屋根修理やベランダ修理までやる人までいる。 て書くと 「私はそういうのが趣味なので週末などは楽しんでやり、 妻も喜んでいます。城南です」ってのが出てくるんだけどさ。 |
||
739:
匿名さん
[2013-11-02 12:05:25]
|
||
|
||
740:
匿名
[2013-11-02 12:07:09]
>733
業界ルールがあってマンションの1畳って江戸間より大きいんです |
||
741:
匿名さん
[2013-11-02 12:14:19]
|
||
742:
匿名さん
[2013-11-02 12:16:06]
通勤50分なんて、あり得ませんよ。
最低でもドアtoドアで30分以内じゃないと。 人口減、都心回帰の時代に通勤50分もかかる不良債権 買うなんて、考えられない。 マンションでも一戸建てでも。 |
||
743:
匿名さん
[2013-11-02 12:19:49]
ここのレス見てるとやっぱ都心勤務の人が多いよね。予算も億はむりってレスも多いから6~8千万ってとこでしょ?仮に立地や資産価値なるものを優先した場合、
①都心勤務地に近い駅近マンション(70平米) ②ギリギリ区内の住宅地にミニ戸。 ③通勤3~40分の駅近マンション。 ④③から少し離れた場所にある住宅地に注文住宅。 の4択が現実的な選択肢だと思うんだけど、実際どれを選ぶの??これは無いってのも含めて教えてほしいなあ。 |
||
744:
匿名さん
[2013-11-02 12:23:35]
>>742
あり得ないのは分かったから、具体例出してよ。勤務地と住んでる区と戸建て/マンションのどっちか、広さと価格くらい出しても特定できないから大丈夫でしょ。 青山の戸建てで2億とかの妄想は止めてね(笑) |
||
745:
匿名さん
[2013-11-02 12:28:36]
>>743
(・∀・)イイネ!! 子供もいるので・・・ ①都心勤務地に近い駅近マンション(70平米) ②ギリギリ区内の住宅地にミニ戸。 →狭すぎて無理。ストレスで死んじゃう。 ③通勤3~40分の駅近マンション。 →マンションでも戸建てでもどっちでも良いけどその通勤時間じゃ予算内で買えない。 ④③から少し離れた場所にある住宅地に注文住宅。 →地域、物件によるなぁ。この条件で広かったら戸建てでもマンションでもどっちでも良い。 |
||
746:
匿名さん
[2013-11-02 12:32:41]
郊外はダメでしょ。
今後、過疎化で、便利な施設も撤退ですよ。 スーパー、病院、・・・。 周りの一戸建て、もう空き家出ていませんか? |
||
747:
匿名さん
[2013-11-02 12:33:11]
|
||
748:
匿名さん
[2013-11-02 12:37:20]
都心通勤者が通勤時間を重要視するのは良くわかる。車通勤以外したことなかったが、1年間だけ虎ノ門に通った時はバス&電車が苦痛で仕方なかった。あれが一生続くんなら、無理してでも都心に住みたいわな。
だけど、勤め人はしょっちゅう転勤したりするんだろ?うちの近所も家建てたとたん単身赴任というところは多いぞ。 |
||
749:
匿名
[2013-11-02 12:38:31]
マンションは壁芯表記だから実際は狭くなるという意見がやたらにあるが、戸建ても表記基準は壁芯なんだけどなあ
マンションは専有部分の登記に内法を使うから目立つだけ 戸建てとマンション全体の登記は壁芯 |
||
750:
匿名さん
[2013-11-02 12:42:24]
半蔵門線なら、直通の曳舟とか安そう
|
||
751:
匿名さん
[2013-11-02 12:42:29]
|
||
752:
匿名さん
[2013-11-02 12:43:51]
定年後こそ、都心ですよ。
|
||
753:
匿名さん
[2013-11-02 12:44:12]
|
||
754:
匿名さん
[2013-11-02 12:47:39]
今のうちに、脱出をお勧めします。
|
||
755:
匿名さん
[2013-11-02 13:20:41]
よくミニ戸に脊髄反射するマンションさんいるけど、戸建て派はその感覚が、マンションに対して感じるわけです。
だって、ミニ戸の隣との隙間をさらにくっつけて、上にも下にもミニ戸をくっつけたのがマンションですからね。 マンションさんのミニ戸アレルギーは、要は戸建てへの憧れの裏返し。こんな戸建てだったらいいな、という戸建ては買えない。現実になるとミニ戸になってしまう。その 現実から逃避するためのミニ戸アレルギー。ミニ戸よりも狭く、隣が近いマンションに住みながら。 なんとも哀れですね。 |
||
756:
匿名さん
[2013-11-02 13:27:42]
>755
ミニ戸であるがゆえに普通サイズの戸建てを買えなかった自分の経済力のなさに目をつむり、広さだけ勝ってるというだけでマンションを目の敵にする哀れさ。我々戸建て住まいはミニ戸を戸建てと認定しておりません。 |
||
757:
匿名さん
[2013-11-02 13:35:30]
>>725
なんか、粘着されたけど、あんたは都内城南で6500万円程度の土地に2500万円程度の戸建てを建てればよかったんじゃないの? 坪70万円も見れば千葉のマンションくらいの設備は整うわな。 あんたは住み替えしたロスが、ざっと計算で1000万円はある。さらに住み替えをしてもいいという分を上乗せすれば、いま7000万円のマンションなら、9000万円の注文住宅くらい買えただろ。 そうすれば、少なくとも50年後でも、あんたの子供が家を建てる土地は残った。 |
||
758:
購入検討中さん
[2013-11-02 13:36:05]
まぁ二階リビングの三階建てのミニ戸は嫌だけどマンションはもっと嫌。上下左右くっついて他人と運命を共有するくらいなら小さくても自由が一番。
|
||
759:
匿名さん
[2013-11-02 13:38:15]
>756
って書いてるのがマンション派のなりすまし。 戸建て派は、マンションよりはさすがにミニ戸のほうがましで結論出てる。まあ、よほど高級なマンションなら話は別だけど、その価格ならミニ戸にする理由がないからな。 |
||
760:
匿名さん
[2013-11-02 13:40:59]
|
||
761:
匿名さん
[2013-11-02 13:46:05]
目黒は確かに郊外じゃないけど、武蔵野市は郊外でしょ。
|
||
762:
匿名さん
[2013-11-02 13:47:23]
699だけど、おれの話は参考になんないと思うよ。
松濤に60坪の土地があるので、そこに50坪の家を建てた。 建築費は4000万円くらいかな。 なにか参考になるかい? |
||
763:
匿名さん
[2013-11-02 13:53:46]
60坪じゃ大した家、建てられないよね。
|
||
764:
匿名さん
[2013-11-02 13:57:08]
|
||
765:
購入検討中さん
[2013-11-02 14:01:54]
763はネットでしか何も言えない奴。相手にしない方がよろし。
|
||
766:
匿名さん
[2013-11-02 14:07:19]
>759
戸建て派の俺はミニ戸は一切認めてないよ。 1、数字上マンションより広いが、階段、廊下が多くなる。間取りの自由はさほどない。急な階段は危険すぎ。 2、夏場の3階、冬場の一階北側は劣悪な環境。結局リビングで寝泊りする家庭も多いとか。 3、手抜きが多い。3階建てと2階建てでは面積あたりの重量や必要とされる強度等まるで違う。本来非常にコストがかかる建築だが、安く作らないと採算が採れない。某有名建築検査の人は建売のペンシルハウスは100%手抜きや法令違反があると思ってよいとまで言っている。 4、地価の高い、戸建てに向かない土地に建つことが多い。幹線道路沿いで振動に悩まされたり、人の目が気になったり。地盤沈下や水害のリスクがあるような土地ほど建っているけど、まともな地盤改良はしているのだろうか? |
||
767:
匿名さん
[2013-11-02 14:08:31]
|
||
768:
匿名さん
[2013-11-02 14:11:20]
武蔵野郊外は、異論なし。
目黒は、微妙。 |
||
769:
匿名さん
[2013-11-02 14:14:09]
>759
756だけど、マンション派のなりすましでもなんでもない。あなたも認めるとこは認めなきゃ。狭小住宅なんだから。高級マンションとか話そらしたらだめだよ。一緒にされるのが嫌なの!自分はマンションを見下すくせに、見下されたらギャーギャー言う。766の人の言うとおりだよ。 |
||
770:
匿名さん
[2013-11-02 14:18:21]
>759
おれはミニ戸擁護じゃないけど、おまえの論理はあまりにひどい。マンション派だろ? まず、ミニ戸に廊下ほとんどない。間取りの自由ってなんだ?マンションとなぜ比べてるかわからんし、マンションの間取りは自由なのか?? 寒暖差は所詮断熱次第なのは、戸建てなら誰もが知ってる。ミニかどうかとなにも関係ない。 やたら3階建てを非難するが、手抜き工事は二階建てに多い。なぜなら3階建ては構造計算の提出が義務だからだ。戸建て派なら誰でも知ってる。 地盤に関しても、ミニ戸かどうか関係ない。むしろ、それまで40坪の戸建てがあった土地をふたつに割ったケースがほとんど、つまり通常戸建ての場所にミニ戸は多い。 つまり、あれだ。 おまえはよほど無知でマンション派。 |
||
771:
匿名さん
[2013-11-02 14:21:23]
|
||
772:
匿名さん
[2013-11-02 14:25:17]
騒音耐性型のニュータイプ人間ならマンションだ
|
||
773:
匿名さん
[2013-11-02 14:26:43]
郊外をwikiでみると、
八王子、川越、さいたま市(大宮、浦和)、船橋、千葉、横浜市街、町田、川崎市街、旧都筑郡(田園都市線沿い) が、東京30km圏内の郊外として挙げられてますね。 まあ、所詮言葉の定義レベルだけど。 |
||
774:
匿名さん
[2013-11-02 14:28:06]
|
||
775:
匿名さん
[2013-11-02 14:37:38]
769だけど、ミニ戸>マンションでいいよ。そんなことはしゃべっとらん。どうでもいい。あんたがたがどうしてもマンションより上がいいのならどうぞ。じゃあ、あんたらがマンションを認めない以上にこっちはミニ戸を戸建てと認めてない。そんな小さい差じゃないんだよ。頑丈って言ったって、OOの物置くらいでしょ?100人乗っても大丈夫?
|
||
776:
匿名さん
[2013-11-02 14:39:54]
震災に弱く、セキュリティがダメで、おまけに寒い。
住居の基本が、圧倒的にマンションに劣る一戸建て。 住みたくない。 |
||
777:
匿名さん
[2013-11-02 14:41:06]
770だけど、アンカーミスってた。
766へのコメントな。 |
||
778:
匿名さん
[2013-11-02 14:43:00]
|
||
779:
匿名さん
[2013-11-02 14:45:46]
>775
で、ミニ戸建てを戸建てと認めないおまえさんはどんな家に住んでるのかい? ちなマンションだけど、マンション派だって、ワンルームをマンションとは認めない!とは言わんぜ。おまえの論理は、なんかめちゃくちゃだわ。頼むからマンションに住んでるとかやめてくれよ? |
||
780:
匿名さん
[2013-11-02 14:48:30]
|
||
781:
匿名さん
[2013-11-02 14:57:33]
>780
マンションだって寒けりゃ嫌だわな。コンクリの塊のほうがほっときゃとんでもないことになるのわかってんのかな、マンションさんて。断熱してるから、マンションでも心地いいんですよ?まさか、コンクリだから冬暖かく夏涼しい、なんて妄想抱いてないでしょうな?むしろ、全く逆で、マンションは断熱してなかったら、とても人が住める環境じゃないですからね? で、戸建ても断熱してれば、戸建てのほうがむしろ、熱効率はずっといい。 あー、無知はほんとに人生損してますねー。 |
||
782:
匿名さん
[2013-11-02 15:02:02]
家のマンション、ストーブなんていらないよ。
真冬でも、エアコン、たまにつけるくらい。 エアコンなくても、 室内が20℃以下になることは、まず、ありません。 今日も26℃あるので、パンツ一丁でも大丈夫です(笑) |
||
783:
購入経験者さん
[2013-11-02 15:04:32]
以前、テラスハウスに住んでいました。裏の庭に前庭から直接入れない不便さと両隣が他人物件と一体になっていることでマイホームという愛着はわきませんでした。
集合住宅をどうしても認められないのはそこにあります。 利便性をいうなら賃貸でも賄えます。 賃貸で賄えることは人生の目標には設定しません。 ところで、 60坪なら立派な家が建たない、とか自分が経験おありでないのに実際に建てたお方に噛みつくなど間違っていますよ。 みっともないからお止めなさい。。 私も2~3年いろいろ見つくしてきましたが、50坪と60坪はぜんぜん違います。 確かに、そこから10坪刻みでそれなりにデザインの自由度が違ってくるのも事実ですが、あなたが鼻唄まじりにパソコンに向かって軽口たたいてよい話ではけしてありません。 |
||
784:
匿名さん
[2013-11-02 15:04:57]
>779
じゃあ、あんたは755のレス見てどう思う??ミニ戸がマンションを見下してる以上に戸建てがミニ戸みたいなのと同列で語られてるのが嫌なだけ。 こんなこと言っててマンションに住んでるわけないでしょ。そんなうがった見方ばっかしてるの?論理がどうとか、自分の主張はここだけ。あとはめちゃくちゃとか思われても関係ない。唯物論者でもない。 |
||
785:
匿名さん
[2013-11-02 15:06:26]
|
||
786:
匿名さん
[2013-11-02 15:09:07]
一戸建て、寒いの認めちゃった。
ちなみに家は南ワイドスパンのマンションなので、 日の光がたくさん入って気持ちいいですよ。 |
||
787:
698
[2013-11-02 15:11:05]
>>757さん
>>725 >なんか、粘着されたけど、 いや、コメントもらったから返信しただけですよ。 粘着? 709以外にも書いてるの? ひょっとして>>699さん? >あんたは都内城南で6500万円程度の土地に2500万円程度の戸建てを建てればよかったんじゃないの? いやー 9000万の家なんて買えませんよ。 709さんのような億近い家は買えません。 5000万台が限界だったので、それなら千葉のマンションしか選択肢無いっす(>_<) > 坪70万円も見れば千葉のマンションくらいの設備は整うわな。 でも宅配ボックスも24時間ゴミ出しもコンシェルジュも戸建てじゃ整わないんですよねー 悩みどころ。 > あんたは住み替えしたロスが、ざっと計算で1000万円はある。 すいません、住み替えロスの1000万が何故か分かりません(>_<) 教えて下さいませ♪ で、725さんの通勤20分ってどこですか? 結局回答できず?? |
||
788:
匿名さん
[2013-11-02 15:16:55]
>784
755だけど、で、おまえさんの家は何坪の敷地で何坪の建坪で、どこ駅から何分なのよ? ちなみにおれはいま住み替え中で、以前自由が丘徒歩8分のマンションで75平米あったのを売った。いまは住み替え先が見つかるまでの分譲賃貸マンション。 |
||
789:
匿名さん
[2013-11-02 15:22:19]
戸建て派って具体的な話を避けるよね。 億前後の豪邸を自分の家のように話してるわけじゃないよね?
|
||
790:
匿名さん
[2013-11-02 15:22:23]
|
||
791:
匿名さん
[2013-11-02 15:29:52]
>787
都内まで電車で50分の千葉某所 価格は3500万円の倍、だけど5000万円代 広さは120平米 まさに、典 型 的 産 廃 マ ン シ ョ ン これなら、穴掘れば埋蔵金や温泉が出る可能性ある分、ド田舎戸建てのほうがましだわなぁ(笑 |
||
792:
購入検討中さん
[2013-11-02 15:33:55]
>787は書き方からして女の人。典型的なヒステリックっぽい。
以前マンションはディスポーザがあります!!とか言っていた方じゃない? まあ千葉の僻地にマンション買ってしまって否定されてるから粘着してるのでは? |
||
793:
匿名さん
[2013-11-02 15:35:31]
広い家なんて貧乏人でも買えるよね?
どれだけ広いかなんて何の自慢にもならないと思う。 大切なことなのでもう一度。 広い家なんて貧乏人でも買えます。 |
||
794:
匿名さん
[2013-11-02 15:35:31]
ディスポーザーは便利です。
24hゴミだしも便利です。 |
||
795:
購入検討中さん
[2013-11-02 15:38:08]
うちは断熱材やガラスにこだわったので全然寒くないですよ。都内ですがまだ暖房使ってません。
マンションってガラス一つとっても自由に選択出来ないですよね。 自由に出来ない不便さは感じないのでしょうか? |
||
796:
匿名さん
[2013-11-02 15:40:49]
広い家は貧乏人でも買えるが狭い家は貧乏人でもいらない
あたりまえのことなので2度いいません |
||
797:
匿名さん
[2013-11-02 15:40:59]
>784
779だけど、おれは完全立地主義なので、ミニ戸建ても立地さえよけりゃありだと思ってるし、くっそ地方の戸建よりも、環境のいい閑静な住宅街にある低層マンションのほうがいい。 あくまでも、おれは、だ。 で、おれがどう思うかはいいとして、おまえの大邸宅を自慢してくれよ。 ここまで追い詰めたんだから、作り話にしてもらっても構わねーよ?(笑 |
||
798:
戸建て住民
[2013-11-02 15:44:22]
789さん
考えてもみてくださいな。 誰がそんな人を小馬鹿にしたような口っぷりの興味本意のコメントに親切に情報提供しますか。。 |
||
799:
匿名さん
[2013-11-02 15:45:06]
698はわざと煽った書き方してる.カッとなったら負け...
|
||
800:
戸建て住民
[2013-11-02 15:49:13]
796さん
ごめんなさい。 意味が解りません。 坪単価安い土地もあるから、それを拾えば簡単に手に入るということですか。 自分の家を決めるってそんな低い次元の事でしょうかね。 796さんは答えなくていいですよ。 |
||
801:
匿名さん
[2013-11-02 15:51:59]
千葉マンションさん。通勤50分の120㎡は魅力的だと思いますよ。
仕事も伴侶も一生期待できない残念な妄想ちゃんの相手しても、しょうがないですよ。 |
||
802:
匿名さん
[2013-11-02 15:52:25]
|
||
803:
匿名さん
[2013-11-02 15:53:54]
>795さん
うちはマンションだけど、 この時期に暖房なんてありえません。 下着1枚で問題なしです。 一戸建てと、暖かさのレベルが違うんです。 便所も廊下も玄関も同じように暖かい。 住居、全体が暖かいのも、マンションの良いところ。 快適です。 |
||
805:
匿名さん
[2013-11-02 16:00:25]
通勤50分はストレスですよ。
家族思いなら、少しでも早く家に帰って、 家族との時間を大事にしたいですよね。 |
||
806:
匿名さん
[2013-11-02 16:03:30]
コンシェルジュは良いと思う。
いろいろ便利ですよね。 高級感もあるし。 |
||
807:
匿名さん
[2013-11-02 16:20:41]
|
||
808:
798です
[2013-11-02 16:25:42]
802さん
う~ん。そうでしょうか。 しかし、無責任な匿名の打ち込みで、くせ字もなにも情報ないけど、お人柄とか知性とか背景が見え隠れするのですね。本当に不思議です。 |
||
809:
798です
[2013-11-02 16:28:59]
807さん
ごめん。違います。 当事者でなく、第三者の割り込みですよ。 あなたきつい人ですねぇ。 |
||
810:
698
[2013-11-02 16:47:43]
>>804さん
> 都内まで電車で50分の千葉のど田舎のコンシェルジュwwwwwwwww > 「あんだー、すまねっけど、こんどののど自慢大会のチケットとってくんねかね?」 > とかやるんすかねwwwwwwwww あららら・・・ 日本語読めなかったですか、失礼しました。 通勤がDoor To Doorで都内まで50分です。電車だけじゃないです♪ 都内に入るだけなら電車で10分もかからないですよ♪ 千葉全体をそういう風に揶揄するのは構わないですけど、早くご自慢の通勤時間を教えて下さいね♪ 妄想じゃなければ。 |
||
811:
匿名さん
[2013-11-02 16:51:25]
|
||
812:
匿名さん
[2013-11-02 16:57:55]
電車の通勤50分はそれなりに勉強とかできそうだけど、自動車での通勤は何するの?
|
||
813:
匿名さん
[2013-11-02 17:08:43]
>>810
いくら追い込んでも699は通勤50分に大幅に短い自分の住んでる場所なんて書けないよ。このスレ埋まるまで逃げ切ると思う。それか白金で数億の豪邸に住んでるとか言い出すのがオチ。戸建てさんは都合悪いことは聞こえないフリするから。 |
||
814:
購入検討中さん
[2013-11-02 17:12:22]
追い込んでって(笑)何か真剣ですね。もう699は見てないのでは?
そんなにこの掲示板に張り付いてないでしょ。 |
||
815:
匿名さん
[2013-11-02 17:31:31]
>770
ミニ戸が売れないと困る人か、住んでる人か知らんけど、デメリットとして現実にあることばかりだろうが。 ググってみりゃ似たようなことしか書いてない。メリットはせいぜい土地が残るとかww 間取りの自由度??一階にビルトイン入れなきゃいけないような家で一階にLDKとか、LDKで30畳とかできるの? 普通の戸建てと比べて言ってるのになんで比較にマンション出すかね。 断熱しだいでどうにでもなる?? なってない家がたくさんあるのが問題なんじゃないの。マンションの最上階ですら熱で悩んでるところは多いのに。書いてるようにまともなものを建てようとすれば金が掛るって言ってるだけだけど? 構造計算してるから安全ってww 風俗の方が定期検査受けてるから安全とか言ってそうな人だな。ww 同じ条件なら耐震性は平屋>2階>3階ってだけのこと。 |
||
816:
匿名さん
[2013-11-02 17:37:44]
>762に699書いてるよね?
|
||
817:
匿名さん
[2013-11-02 17:44:48]
>>699が通勤時間50分なんて旅行!(笑)なんて言ったのは都内の話じゃないからだよ。ここは首都圏スレじゃなくて全国だから。
例えば、福岡だったら大抵30分で通勤できる。 でも都内勤務なら通勤50分は普通だからね。むしろサラリーマンの通勤時間平均取ったら60分超えるんじゃないか?新幹線通勤なんてのもいるし。 いくら699に聞いたって都内に住んでないんだから答えられないと思う。地方の人から見たら千葉は田舎の印象だろうし。 |
||
818:
匿名さん
[2013-11-02 17:49:20]
>>816
あ、本当だ。817は削除でお願いします。 |
||
819:
匿名さん
[2013-11-02 17:50:22]
エリート中のエリートだが、住居は丸の内へのアクセスを最重要視する。
50分はロスが多い |
||
820:
匿名さん
[2013-11-02 18:26:30]
エリート中のエリートとはとても思えない書き込みだな(笑)
|
||
821:
匿名さん
[2013-11-02 18:50:55]
エリート中のエリートがこんなスレを一生懸命チェックしてる図はなかなかシュールですね
|
||
822:
匿名さん
[2013-11-02 18:54:56]
都内に通勤とかしない人は、マンションと戸建どっちがいいですか?
|
||
823:
匿名さん
[2013-11-02 19:14:12]
|
||
824:
匿名さん
[2013-11-02 19:22:10]
スラムマンションが増加中です。
子供に負の遺産は可哀想。 |
||
825:
匿名さん
[2013-11-02 19:26:03]
|
||
826:
匿名さん
[2013-11-02 19:31:42]
築20年以上のマンションを見ればよい。
|
||
827:
匿名さん
[2013-11-02 19:32:38]
はい、却下。
|
||
828:
匿名さん
[2013-11-02 19:36:24]
マンションからミニ戸建てへの住み替えのパターンが多いんだけどな。
皆一様に嬉しそうだけど。年賀状なんかに家族写真で報告もらうよ。 |
||
829:
購入検討中さん
[2013-11-02 19:43:23]
あー確かに。家の前での写真ってあるよね。
入学式とかマンションの人はエントランス前で撮るのかな?なんか違和感あるなあ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
練馬や世田谷やJRは無いし、地下鉄も直通が1路線だっけ
都内でも交通の便が一番悪いところ、我慢するしかないんじゃない