購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART56】

[匿名さん]

PAR56です。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[251: 匿名さん]

戸建ては侵入が容易。

[253: 匿名さん]

何が言いたい？

[255: 匿名さん]

戸建ては侵入され放題。

[256: 匿名さん]

>252

今頃、前園。まだ、サッカーやってるの？　昔の人が住んでる街だね。

[257: 匿名さん]

>250
戸建てで警備会社と契約すればいいというが、警備会社は、駆けつけても犯人とは戦ってくれないんですよね。被害を確認するだけ。

[259: 匿名さん]

>258

戸建てが纏めて流されちゃうのかな。マンションの立地が少なくなってるから丁度いいかな。

[260: 匿名さん]

>>250
ストーカーが隠れていたのは、ウォークインクロセットですかね。ウォークインクロセットって便利だけどこういうことがあると怖い。ガラスで中が見えるようにするといいのかも。

[261: 匿名さん]

>259は他人の不幸がうれしくてしょうがないようだな。

[262: 匿名さん]

>257

おまえのとこのマンションの管理人は侵入者を見つけては戦うのか
かっこいいな

[263: 匿名さん]

マンション住人は戸建がうらやましいんだね。
レスからヒシヒシと伝わってくる。

[264: 匿名さん]

＞258
都内、区部は、気をつけたほうがよさそうですね。

（1）1999年7月　新宿区のビル地下室水没により、男性1名が扉への水圧で外部に逃げられなくなり、水死した。都心では1時間に130ミリを超える集中豪雨による災害だった。この年は全国43カ所でビル地下室の浸水事故があり、博多駅前のビルでも飲食店の女性従業員が命を落とした。

（2）2004年10月　台風22号の接近により、都心部に１時間あたり69ミリの激しい雨が降り、都内各地が冠水。麻生十番駅では構内地下3階ホームにまで水が押し寄せた。被害者は幸いいなかったが、地下鉄は2時間弱ストップ。横浜駅でも近くの新田間川、幸川が氾濫し、歓楽街や地下街が浸水した。

（3）2005年9月　台風14号の影響により、豪雨をもたらす積乱雲が発生。9時から22時まで板橋区・練馬区・中野区・杉並区を南北に串刺しするように、だ円形のスポットに積乱雲が次々と集中、激しい雨に襲われた。当該区域にある神田川・妙正寺川・善福寺川など神田川水系の中小河川が氾濫。このとき杉並区下井草の最大降水雨量は1時間当たり114ミリと、東京都での観測史上最大を記録した。床上・床下浸水は約2000棟。死亡事故がなかったのは不幸中の幸いだった。

[265: 匿名さん]

>>262
警報を鳴らして、後をつけてゆく。警察に通報ぐらいはしてくれる。常時警備員が在中しているといいね。

[266: 匿名さん]

>>262
慌てないで、前のレスから読まないと。
>>257が言っているのは、先日のストーカー事件の話題についてなので、
侵入されて、被害に遭った後の話をしているのでは。

マンションなら侵入されなかったかもしれないのにね、という流れ。

[269: 購入検討中さん]

マンションは階段格差がありますからね。エレベーターで自分より上の階の住人と一緒に乗りたくない等日々感じていますから。

[270: 匿名さん]

私の住むマンションは１６０棟で二重数棟が９０㎡だいだから上にも下にも高い家も安い家
もあるので、段格差ってよくわからない。大抵最後に降りるのでたまに先に降りると嬉しい。
でも一人で乗るのが殆どだけど。

[271: 匿名さん]

269
全く関係ないよ
そんか卑屈な考え方は戸建て特有。

[273: 匿名さん]

>272
ふーん。
あり得ないね。
戸建ての妄想？
笑っちゃうね。

[274: 匿名さん]

特に大地震の後、低層階も人気だしねぇ。

[275: 匿名さん]

>272
煽りと分かっていても呆れる。
ア○過ぎ。

[276: 購入検討中さん]

低層が人気？それじゃあここのマンション住人さんの展望や窓開け生活、防犯面のマンション利点がなくなっちゃいますね(笑)

[277: 匿名さん]

展望？
眺望の間違いだろ(笑)
戸建てのレベルが窺える(笑)

[278: 匿名さん]

ニュースでまた戸建てが悲惨な壊れ方してるね。

[280: 匿名さん]

>278 嬉しそうだね。

[283: 購入経験者さん]

久しぶりに覗いたら相変わらずやってますね。
あまり極端な物件同士を比べない限り、概ね戸建ての方がステータス性があります。
例外はあります。街中に詰めて建てた狭小住宅は戸建てというよりリンクハウス的。
いわゆる庭付き戸建てにマンションはステータス性でかなわない。
機能的にどうこうと詳細の言い分はあろうし、よく解るが、それはそれ。
物の価値として、そもそも共有物なのでマンションはそこが少し弱い。

[286: 戸建て住民]

もともと当事者としてのマンション派と戸建て派は趣味や価値観が違うので話し合いになりません。
たとえば、これから物件を探す方や逆に凄い資産家で両形態の物件を持っている、など、それ一個に命をかける、みたいな人以外からピュアな意見が聞きたいな。

金持ち喧嘩せず、で今までここに出てきた住民は私も含めちょぼちょぼ。

[292: 匿名さん]

>283

都区内で見る戸建てよりマンションの１階の庭のが立派だったりする。でも公立の凄い広さの
公園が近くにいっぱいあるので個人の庭はどうしてもチャチに感じちゃう。

子どもも公園に連れてかないと喜ばないし、個人の庭って何だろうね。あんな狭い所に
閉じ込められた子どもは惨めに思う。

[293: 匿名]

>292
マンション1階の庭なんか上からの落下物が怖くて子供なんて遊ばせられないね。
庭のある家庭の子供も公園くらい行くし、庭って子供の遊び場だけが役割じゃないでしょ。

[294: 匿名さん]

庭も箱庭でも坪庭でも、それは個人の好み
使い勝手がどうとか、その存在意義みたいなのは自由だよ

より多くを求めても際限は無いし、逆に削減してもキリがない


立って半畳寝て一畳、天下取ってもワンルーム♪


なんて暮らしも個人の自由、マンションもその延長だし
何も否定されるものじゃない

[296: 匿名さん]

エリート中のエリートだが、住居は
丸の内へのアクセスが最重要項目。

[297: 匿名さん]

俺はニューヨークに近い千葉に住んでるけど

[298: 匿名さん]

丸の内にも羽田にも成田にも１時間以内の我が家は(笑)

[299: 購入経験者さん]

エリート中のエリートがこんなとこ覗いてるかなぁ。。

[300: 匿名さん]

エリートって、あんた７０の爺さんですか？