購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART56】

[匿名さん]

PAR56です。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[No.105 by 匿名さん 2013-10-05 11:53:03]

100
あんたの勝手な誘導だな。
戸建ては愛知のド田舎だし。

[No.106 by 匿名さん 2013-10-05 12:20:38]

>>103
＞なんとなく個人所有でうれしい
これってマンションの事ですよ。「何となく自己所有してるみたい」な気になれる。
実際は「みんなのマンションのみんなの設備」を使わせてもらって、「自分の部屋」を「設置している」だけ。所有しているのは区分の権利と部屋の部材。
それでも、なんとなく自己所有みたいな気になれる。

戸建は何となくではなく、完全に自己所有。
「戸建は自己所有で何となく嬉しい」なら、言いたいことも解るけど。

その上で、過去スレ嫁ks。

[No.107 by 匿名さん 2013-10-05 12:21:09]

都心教の理屈だと、お水お姉ちゃんが出勤するような極狭マンションに家族で住むハメになる。

[No.108 by 匿名さん 2013-10-05 12:33:00]

>>103
逆に聞きたいのだが、マンションの利点は以下以外にあるの？

・商業地や、準工業地に住める
・狭いので掃除が楽
・四方八方を他人の部屋で囲まれているので、単独世帯や、関係が冷えてきたDINKS世帯は、人の温もりを他人の生活音・振動から感じられる
・高い場所が好き
・窓がないような暗くて狭い場所に住める

[No.109 by 匿名さん 2013-10-05 12:46:01]

戸建てにはない、どんなマンションにもある利点

共同住宅、区分所有の不自由さが体験できる。

どんなに金をかけた戸建てでも絶対かないません。

[No.112 by 匿名さん 2013-10-05 15:19:47]

＞111

粘着マンションちゃんもいるぞ

[No.113 by 匿名さん 2013-10-05 15:24:11]

＞110

と、おれも思って代官山アドレスのマンションに住んでたけど、子供できたらこんなとこで子育てしたくないわと戸建買うことにした。
まあ、子供できると人は変わるわな。

[No.114 by 匿名さん 2013-10-05 15:36:56]

子供が中学入るととにかく駅近がよくなるよ。
つか駅近じゃないと話にならん。

[No.115 by 匿名さん 2013-10-05 17:16:30]

＞114

駅近はいいけど、ビル街が子育てに嫌だなって思ったわ。
せめて空が大きいと感じられる環境が日常に欲しいと思ったので、緑のある環境の駅徒歩5分にした。
駅遠の環境が話になるかならないかはライフスタイルの問題だと思うよ。

[No.116 by 匿名さん 2013-10-05 17:32:36]

みなさんやっぱり大きなローン背負ってるから
なんとかして自分を正当化しようとしますね。

[No.117 by 匿名さん 2013-10-05 18:33:07]

集団住宅より戸建て住宅がいい。
区内の立地のいい戸建てで育つと、アパートやマンションには長い間住めない。
マンションに住む知人も多くは「次は戸建てがいい。」という。
マンションは集合住宅なのに、見栄と強がりばかり。

[No.118 by 匿名さん 2013-10-05 18:53:14]

そうだよ、ここで見栄と強がりばかりで憧れてるマンションに俺は生まれたときから住んでたよ
やはり一戸建てに憧れてやっとゲットしたよ、憧れのマイガレージ、最高。

住む場所に駅近い、徒歩何分だなんてあまり意味ないよ、都市近郊の住宅地ならほぼ不自由ないからね。
団体で所有する家も何だかね、結局は自分の好きにはならなし、活動もめんどいわ。

それと、なんか資産価値とかリセールバリューとかばかり考えてるのは寂しいだろ。

[No.119 by 匿名さん 2013-10-05 19:05:53]

>118
駅近かどうかは重要なことだろう。
それが関係ないというのは駅遠物件に自らを納得させる強がり以外の何物でもない。

[No.122 by 匿名さん 2013-10-05 19:21:41]

↑実家は戸建ね

[No.123 by 匿名さん 2013-10-05 19:23:16]

実家の物件は自分に選択権がないだろ。

[No.124 by 匿名さん 2013-10-05 19:26:55]

駅から遠くても歩ける距離だしバスが便利なので問題無いよ。

[No.125 by 匿名さん 2013-10-05 19:27:22]

ガレージの人はガレージのことしか言わないね。
でも確かに戸建は車がすぐそこってのが一番の利点だと思う。
でもそれ以外にはさほどの利点はないかなぁ。
面倒くさいことのほうが多いかも。
おカネかかってしゃーない、というのが実感だったよ。

[No.126 by 匿名さん 2013-10-05 19:46:03]

俺の住んでた駅直近のマンションも今は価値などないがな、古くなればゴミ同然だよ。
価値有るとかないとか、住居の価値も解らん輩がなに言ってんだか。
日常の生活で駅に用事ない人間も多くいるんだよ、駅が近くに欲しいのは庶民だけだろ。
な、安サラリーマン諸君。　そんなに満員電車が好きかい。

[No.127 by 匿名さん 2013-10-05 21:58:53]

>126

駅だけでなく、バスターミナルが有ったり、商業施設をはじめ、いろいろな施設が駅近にある。
会社以外でも、時々乗るからパスモは役に立つ。最近は電車も座ることが多いよ。

最初知らなかったんだが、バスもパスモで乗れるんだね。

[No.128 by 匿名さん 2013-10-05 22:26:36]

満員電車が嫌だから車で通勤している。

[No.129 by 匿名さん 2013-10-05 22:29:00]

都心で働くリーマンは満員電車で通勤するのが当たり前！
それでなきゃいかん！

[No.130 by 匿名さん 2013-10-05 22:30:30]

フレックス出勤したら？

[No.131 by 匿名さん 2013-10-05 22:32:12]

通勤もそうだけど、通学はやっぱり長ければ長いほど
子供には負担だからね。バス+電車はお金もかかる。
塾も電車乗っていく子供は多いでしょう。

[No.132 by 匿名さん 2013-10-05 22:33:38]

塾は駅周辺にあるでしょ？

[No.133 by 匿名さん 2013-10-05 22:35:10]

東京駅まで電車で15分なら良いでしょ？

[No.134 by 匿名さん 2013-10-05 22:54:24]

>131

小中くらいの塾なら、最寄りのターミナル駅レベルにはある。電車など使わない。当然の車で送迎です。なにかあってからでは遅いですから。
高校以上の塾なら、確かに電車が必要ですが、その年ならそこまで負担ではないのでは。

[No.135 by 匿名さん 2013-10-05 23:01:16]

親の都合で駅直近マンションに４０年近く住んでたが、ありがたみなんて皆無。
商業施設なんて近隣の住宅地でも楽に行けるだろ、毎日電車乗るなら便利か？　乗る時だけだが。
駅近いとなんで商業施設多いと思うかな、オフィスの方が多いじゃないの。

子ども時代は嫌だったよ、学校遠いし公園も遠い、駐車場は費用掛かるし良いとこないわ。
サラリーマンなら自分のライフスタイルと費用に見合った住居でいいだろ。

都心駅前の家族で住める広さのマンション買えるの？　サラリーマンさん。
郊外のマンションも費用的に辛くない？　年収いくら？

[No.136 by 匿名さん 2013-10-05 23:04:39]

年収は600万です。
都内駅近マンション買いました。

[No.137 by 匿名さん 2013-10-05 23:04:46]

>134

私は受験の準備のため、小６から電車で１教室に何百名かの塾に電車で毎日曜日に
通っていたよ。御茶ノ水だっけ？

[No.138 by 匿名さん 2013-10-05 23:12:37]

年収６００でマンション買えるんだ、それで家族も生活するんだよね。
日本でもリーマンに似た事してるのかな。　ショック起きなきゃ良いけど。

[No.139 by 匿名さん 2013-10-05 23:15:41]

リーマンに似たこと？
リーマンショックは住宅ローンとは直接関係ないだろ。
サブプライムローンのシステムは日本には無いぞ。

[No.140 by 匿名さん 2013-10-05 23:22:49]

>138
600あれば頭金次第で十分に買えるだろ。

[No.141 by 匿名さん 2013-10-05 23:26:13]

購入住宅抵当でアタマ出せば合法だが当人に見合わない融資、全ては見込み。
個人が破綻しても良いが、結果情勢景気悪化したなら担保価値半減、リーマンと変わらん状態。
６００万の人にいくら貸すの？　亡くなってもらって保険に頼るの。

[No.142 by 匿名さん 2013-10-05 23:34:26]

都内の駅近マンションって安くても５０００～６０００はするでしょ。
家族向けで最低３ＬＤＫならね、さー、６００でいくら借金ですか？
年齢にもよるけど子供の学費二人いたら大学まで行かせられませんよね。
不思議だ、お爺ちゃんの援助があると楽ですかね。

[No.143 by 匿名さん 2013-10-05 23:40:03]

たいていの人は年収から年間のローン支払額を引いても600以上はあるからね。600だと大変そう。
子供がいないとか遺産相続とか２馬力で世帯年収はもっとあるとか…

[No.144 by 匿名さん 2013-10-05 23:42:19]

皆さん、そんなに終了高いの!?

[No.145 by 匿名さん 2013-10-05 23:42:44]

皆さん、そんなに収入高いの!?

[No.146 by 匿名さん 2013-10-05 23:58:24]

６００なら地方都市の高卒の一部上場会社工場勤務者の所得かな。
地方都市とその近郊なら３０００万円台で１００平米超の駅近マンション買えるね。

生活も有るでしょうし、年収６００で約１０倍の価格の買い物は厳しくないですか。

[No.147 by 匿名さん 2013-10-06 06:55:32]

年収の低い人は、郊外のファミマンでいいでしょう。
悩む必要なし。
家ほど家計を反映する物はない。
無理することはない。

[No.148 by 匿名さん 2013-10-06 07:05:57]

家を買えるのは、世帯年収800万を超えてから。
その程度の年収で頭金の準備がなければ、せいぜい4000万前後の低価格帯物件になる。
家は高い買い物なので、衝動買いしてはいけません。

[No.149 by 匿名さん 2013-10-06 07:42:21]

>148
4000の低価格、って自慢ですか？
他人にアドバイスしたいならまともな感覚を養いましょう。
まぁひどいコメントだね。
嫌味と非常識のコラボレーション。

[No.150 by 匿名さん 2013-10-06 07:54:14]

都会だと4000万は低価格帯になります。
まともな広さ、間取りの新築物件は少ない。勿論立地も相応。

[No.151 by 匿名さん 2013-10-06 08:05:31]

>>149
「嫌味と非常識のコラボレーション」でこのスレは長続きしているのだ。
力を抜いて楽しめ。

[No.152 by 匿名さん 2013-10-06 09:42:37]

>149
田舎だと4000万円あれば土地70坪1000万円に3000万円の建物が建てられるからね。都会だと場所にもよるが土地3000万円に1000万円の建物が最低クラスだよ。
田舎のまともな感覚と都会のまともな感覚が違うことを理解しましょう。

[No.153 by 匿名さん 2013-10-06 09:51:29]

都心に住んでまで働かないと生活を維持できないなんてブラックな企業だね。かわいそう。
うちは通勤５０分だけど、住宅費生活費は安いし、海も山もある人間らしいところだよ。

[No.155 by 匿名さん 2013-10-06 10:04:51]

集合住宅は妥協と忍耐の産廃ですよ。
ここの特殊な性癖の万損民が持ち上げているだけｗ

[No.156 by 匿名さん 2013-10-06 10:05:28]

地方企業ならその近くに住めばよい。
大企業はほとんどが本社東京だからね。本社が海外に移転すれば、海外に住むのがサラリーマン。
自分で住む場所を選べるのは、ある意味うらやましい。

[No.157 by 匿名さん 2013-10-06 10:10:44]

＞156
東京の話だが(笑)

[No.158 by 匿名さん 2013-10-06 10:14:05]

都心都心と鼻高々の自称都心住人さん、距離は近くもなんだかんだでドアドア40分。
神奈川千葉埼玉の田舎者も丸の内までドアドア60分。たかが20分の違いで、環境は雲泥の差。笑える。

[No.159 by 匿名さん 2013-10-06 10:17:41]

>>152
だから1000万の家ってどんなんですか？
自分が去年内覧した新築建売が1000万ぐらいで建ってると営業さんが言ってたけど、
まぁ哀しいほどの安普請でいまどき見たこともないような昔風のガスコンロに洗面台、
近代的な設備といえばウォシュレットぐらい、賃貸アパート並でしたよ。
網戸もついてなくてオプションって言ってた。
電動シャッターなんてありえないし、あんなのまじいらね。

[No.160 by 匿名さん 2013-10-06 10:19:13]

一戸建ては５００万円で建つけど

[No.161 by 匿名さん 2013-10-06 10:20:17]

>158
自称都心住人って誰のこと？
アンカーつけてくれないと分からないよ。

[No.162 by 匿名さん 2013-10-06 10:23:41]

>159
あなたが書いてるような家です。
私もそんな家は要らない。

[No.163 by 匿名さん 2013-10-06 10:28:29]

2000万でもろくな設備つかないよね。
太陽光乗せてるとここで言ってる人って、田舎の立派なお宅なんだろうなと予想してる。

[No.164 by 匿名さん 2013-10-06 10:31:38]

>163
太陽光なんか200万円あればお釣りがくる。

[No.165 by 匿名さん 2013-10-06 11:24:16]

みなさん金銭感覚おかしいですよ、離島の方と都心の方の会話みたいですね。
やはり立地なのか価格なのか広さなのか、基準ないと議論が成り立ちませんね。（笑

[No.166 by 匿名さん 2013-10-06 11:45:41]

500万で家建てて200万の太陽光つけるのか…うーんｗ

[No.167 by 匿名さん 2013-10-06 11:46:40]

注文住宅なら、土地坪150から200万で50坪。
立地は一低住40/80、駅徒歩10分以内。
建物は坪100万が基準だな。

[No.168 by 匿名さん 2013-10-06 11:56:28]

最寄りJR駅から徒歩８分、丸の内の会社からドアドア60分の我が家の立地は「悪い？」「良い？」どっち？

[No.169 by 匿名さん 2013-10-06 12:00:31]

500万って内装（床、天井、内装壁）も設備（電気、ガス、水道の引き回し）も防水も無しの大工仕事だけの値段じゃないの？

[No.170 by 匿名さん 2013-10-06 12:24:32]

>>168
それ、結構毎日しんどくないですか？

[No.171 by 匿名さん 2013-10-06 12:28:35]

豊洲に住んでたって丸の内はドアドア４０分は掛かるからねェ。

[No.172 by 匿名さん 2013-10-06 12:32:37]

神楽坂に住んでいたって３０分は掛かるからね、通勤時間を気にする人は、丸ビルに住むか八重洲の一番街で段ボール生活しかないでしょ。(笑)

[No.173 by 匿名さん 2013-10-06 12:34:51]

都心だろうと都下だろうと通勤時間は３０分も変わらないし

[No.174 by 匿名さん 2013-10-06 12:43:52]

丸の内までドアドア一時間なら自転車でもそう変わらなそう。

[No.175 by 匿名さん 2013-10-06 12:53:16]

信号待ちやラッシュのターミナル駅の乗り換えで10分ぐらいロスすることもある。
家は周辺区で丸の内のオフィスまで約15キロだが、朝は45分かかる。
細かい時間にこだわるのは、実際の距離があるのに交通手段で短縮してるからだよ。

[No.176 by 匿名さん 2013-10-06 12:56:58]

>173
その30分が大きいんだな、実は。
都下を正当化しようとしても、苦しい言い訳にしか聞こえないなぁ。

[No.177 by 匿名さん 2013-10-06 12:58:19]

173
見苦しいwwwww

[No.178 by 匿名さん 2013-10-06 13:02:01]

通勤時間は短いほうがいいよ。

[No.179 by 匿名さん 2013-10-06 13:07:41]

川崎と都心では実際は1０分位しか違わないでしょ。

[No.180 by 匿名さん 2013-10-06 13:10:54]

10キロぐらいの歩いて帰れる距離なら、通勤に何分かかるか気にならない。

[No.181 by 匿名さん 2013-10-06 13:11:23]

その10分が大きいんだな。

[No.182 by 匿名さん 2013-10-06 13:19:59]

川崎と都内では大違い。
通勤時間という単純な比較だけではない。

[No.183 by 匿名さん 2013-10-06 13:30:21]

川崎はギャンブルと風俗の街。

[No.184 by 匿名 2013-10-06 13:34:24]

そんなに変わりませんよ、重職にでも就いて見えるのかなぁ？

どこが大違いなんでしょうね。

[No.185 by 匿名さん 2013-10-06 13:37:26]

東京にも競輪競馬競艇パチンコ、認められるギャンブルはほぼあるよ。
風俗も満載！（爆笑～

[No.186 by 匿名さん 2013-10-06 13:47:35]

サラリーマンが１０分短縮するために無理に都内、都心に住む意味無いわな。
妻子は郊外の広い学校とお得な大型スーパーや病院有ればその方が幸せだろ。イイ迷惑だな。

見栄張り亭主のわがままだわ。

[No.187 by 匿名さん 2013-10-06 13:47:37]

千葉や大宮だって電車で４０分足らず。吉祥寺と変わらないけど(笑)

[No.188 by 匿名さん 2013-10-06 13:49:32]

というか。
都心に拘る人は小規模な会社勤め？

そこそこの会社なら、都内でも複数拠点あるし、丸の内へのアクセスよりも、各拠点への平均的なアクセスを気にするはずだが

[No.189 by 匿名さん 2013-10-06 13:51:39]

>187
それは電車に乗ってる時間だろ？
電車に乗る時間はせいぜい15分にしたいね。

[No.190 by 匿名さん 2013-10-06 13:55:58]

何分とか、そんな細かい事言うほどその会社は給料くれるの？　
少しはゆとり持ったら良いのに。

[No.191 by 匿名さん 2013-10-06 13:58:20]

エリートとしては本社のある丸の内へのアクセスが最重要と考えている。

[No.192 by 匿名さん 2013-10-06 13:58:48]

毎日の通勤時間は小説読んだり音楽聞いたり結構貴重。
家に帰ると色々やっる事あって、自分お時間ないからね(笑)

[No.193 by 匿名さん 2013-10-06 14:01:42]

いまどき丸の内でエリートって？　その言い方、還暦過ぎてますよね。（爆笑）

[No.194 by 匿名さん 2013-10-06 14:05:20]

>>191
で、千葉（笑）のマンションに住んでるんですよね？

[No.195 by 匿名さん 2013-10-06 14:06:52]

丸の内勤務のエリートなんだから仕方ない。
あなたの会社のことは知らないが、当社は丸の内に精鋭が集合している。

[No.196 by 匿名さん 2013-10-06 14:09:28]

都心に住んでいる。
電車は10分くらい乗って本社に通勤している。

[No.197 by 匿名さん 2013-10-06 14:11:01]

192
そういう言い訳多いよねwwwww

[No.198 by 匿名さん 2013-10-06 14:11:39]

>>195
で、あなたの会社のエリート様は、千葉（笑）に住んでいるのですね

[No.199 by 匿名さん 2013-10-06 14:13:12]

都内に住んでる人間が多いと思うが？

[No.200 by 匿名さん 2013-10-06 14:22:17]

マンション探していたけど、マンションはリスクが高い割に、（規約の曖昧さや諸々）
値段も維持費も高いなと感じ始めている。
だから、もうマンションは検討していない。

定年まで、賃貸でつなぐ。はずれであれば次を探しやすい。

定年後、都会を離れ終の棲家に家を建てる。
年金生活で赤字も出ている人が多い現状もあり、
定年後の生活に備えなければ、この先不透明な老後になってしまう。
シビアにならざるを得ないな。