購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART56】
589:
マンションは最上階しか知らず
[2013-11-01 13:37:07]
|
590:
匿名さん
[2013-11-01 13:40:29]
マンション好きは墓もマンションにしてもらえば?故人の意思を尊重して。
|
591:
匿名さん
[2013-11-01 13:48:24]
>586
私は戸建で育っているので、戸建て生活も20年ぐらいは経験しています。 しかし、圧倒的なマンション派で利便性重視です。 戸建ては家にかける手間暇が多すぎて嫌です。 ゴミだしルールやゴミ当番だけでも絶対勘弁。 人を雇ってやらせればいいんだろうけど、 それならマンションのようにみんなで 管理人や清掃人を雇う方が合理的です。 それから、墓なんかいりませんよ。 骨なんかどっかに散骨してもらえば十分。 死んだら、終わりですもの。 |
592:
匿名さん
[2013-11-01 13:55:11]
591
あなた団体生活が好きなんですよ、集合住宅があってますよ。 |
593:
匿名さん
[2013-11-01 13:58:31]
根本的に戸建ての人は集団生活が嫌なんだよ。
同じ建物をみんなでお金出しあって買ってる。 マンションの購入金額ってそのほとんどが躯体のお金。内装や設備なんてどうやっても1000万も掛からない。 要するに、住民民んで割り勘して建物買って、払った比率で自分のスペースの場所と広さが決まってる。 だから、建物はみんなの所有物で自分が有しているのは権利だけ。モノではない。 それが嫌なんだよ。 火事や事故、事件、自分が注意していてもマンションのどこかの部屋の住民の不注意で価値が減ったりする。 共有部だって望ましくない使い方されても規則の範囲内であれば我慢するしかない。 自分の自由にできる空間を求めて住まいを買うのに、マンションの集団生活じゃそれがかなわないんだよ |
594:
匿名さん
[2013-11-01 14:09:15]
>593
あなたの価値観で計ればそうなるだけ。自分の自由になる空間をどこまで、どんな風に求めるかだから。マンション住んでても共同生活って感覚もない。最初から毛嫌いしてるんだから、受け入れる必要ないよ。あなたにマンションのいいとこわかんないと思う。 |
595:
購入検討中さん
[2013-11-01 14:15:36]
そんなに快適でマンション最高!なら何故マンション住まいの方が次に住むなら一戸建てと半数以上の人が言ってるのでしょうかね?
一戸建てから次住むならマンションって人は少数だろうけどね。 |
596:
匿名さん
[2013-11-01 14:26:25]
戸建ての方が集団生活意識や協調性がないとやっていけないが。
道にゴミがあれば拾うし、台風の後、去年の大雪の後も皆自主的に行動したもの。 道に面した植栽はどこもきれいにしている。例えリビングから見えなくてもね。 |
597:
匿名さん
[2013-11-01 14:30:18]
今現在マンション住まいですが、子どもが二人とも小学校に入りましたら
一戸建ての購入を考えています、今はマンションも便利ですが、勝手出来ません。 大型犬を飼い、2台分以上のガレージ、狭くても庭、十分な子供部屋に欲をいえば客間も。 トイレも複数の設置、シャワーやバスも余分に有ると嬉しいですよ。 マンションではどれも叶いません、住居は人それぞれの価値観でも有ると思います。 私にとってマンションは永住する場では無く、一時的な住居だと思っています。 |
598:
匿名さん
[2013-11-01 14:30:55]
|
|
599:
匿名さん
[2013-11-01 14:30:55]
今住んでるところに100パー満足の人なんていないんだから、
とりあえず戸建と答える人がいてもまったくおかしくない。 マンションはすぐ売れるし気楽。 戸建てに住んでいる人は、土地に縛られてたり ローンもでかくて簡単には買い替えできないから、戸建に満足しているというしか選択肢はない。 ここに粘着している戸建もそれがありありと分かる。 人生かかってるから否定されたくないんだよね? もしも定年後の戸建に聞けば、マンションと答えるひとは多いだろうね。 考えも変わるわな。 |
600:
匿名さん
[2013-11-01 14:36:41]
>>597
その条件でマンション買うほうがおかしい。そんな希望もってるひとがマンション買って満足するわけない。難癖つけたいだけだろうけど。 |
601:
匿名さん
[2013-11-01 14:39:23]
マンション派と戸建て派のバトルは基本的には自分の買ったほうが正しいのだ合戦なんだけど、その攻撃の質が若干違う。
基本的にマンション派は、マンションならではの優位性を訴えるのに対して、戸建ては戸建てならではの優位性をも訴えるけども、マンションのリスクも指摘する。50年後の価値とか、騒音問題やモンスター住民とか。 建物に依存する価値と集合住宅という効率的な住まいであることのデメリットの側面。 コンシェルジュだパーティールームだトリプルオートロックだといったって、それは「付け足した付加価値」いわばお化粧でしかない。せいぜい建物ならではの付加価値は眺望くらいだろう。 そんな付加価値ばかりを見て、潜在しているデメリットを見ない聞かない気にしないとしているのがマンション住民。 そりゃそうだ、だって買うときには気づかなかったことだから、いまさらそんなデメリットを指摘されても、そう簡単に認めるわけにいかない。何千万円もローンを組んで買ったものに、気づかなかったデメリットが潜在的にあるだなんて。 マンション住民はその恐怖と常に戦っている。だから戸建てを叩く。必死に叩く。少しでも認めるわけにはいかない。少しでも認めてしまったら、全てが瓦解するからだ。 戸建て派は、そんなマンション住民をもう少し暖かく見守ってあげてもいいと思う。 |
602:
匿名さん
[2013-11-01 14:40:28]
戸建てだけど、子供が巣立ったらマンションの方がいい。もちろん近所のね。
|
603:
匿名さん
[2013-11-01 14:45:35]
>>600
それは貴方の勝手な解釈や決め付け、好きに思えば良いだけの事。 マンション住みで一戸建てに憧れてる人なんて山ほどいるでしょう。 597さんの言う事は現実でしょうよ、マンションで出来る事は限られるね。 |
604:
匿名さん
[2013-11-01 14:51:04]
>>600
いやいや。マンション派とか戸建て派とかじゃなく、純粋にその希望をもってマンション買うって友人が言ったらそりゃ、無理だよ。っていうでしょ?1つや2つ我慢する部分があってマンションを買ったってのならわかるが、その人の条件って戸建てのメリット語ってるだけじゃん。その条件もってマンション買うってのがおかしいって言ってるだけ。そんなの憧れじゃなくて条件。 |
605:
匿名さん
[2013-11-01 14:53:17]
>>602
うーん、逆だなぁ。 子供が巣立ったら戸建ての方が良い。 子供が小さい内は、クラスのた友達が何人もいて、登校の様子を見るのも楽しい。 自分もマンション友達でサッカーチーム作ってたまに宴会したりして楽しい。 巣立った後はそういう交流も軽くで良いから、アクティブに動ける内はマンションの方が良いなぁ。 |
606:
匿名さん
[2013-11-01 14:53:41]
>595
ソースを早く出してよ。 戸建派は本当に合理性がないよね。 この人だけかもしれんが。 ちゃんと、エビデンスを出しましょう。 私の周りには郊外の戸建てから便利な私のマンションに 引っ越してきた人がいっぱいいます。 お年寄り(でも金持ち)が多いですけどね。 |
607:
匿名さん
[2013-11-01 14:54:37]
>601
まさにこれ。 リスクを指摘されてもマンション派は「うちは静か」「うちの住民は問題ない」と答える。 地震や火事が怖いと指摘された戸建て派が「うちは揺れてない」「うちは燃えてない」と答えるようなもの。 戸建て派は万が一のリスクを指摘されたら、その万が一の場合に対してどうするか(保険など)を答えるのに、マンション派はあくまで自分の経験だけを全てと語る。リスクヘッジを答えられるマンション住民はいない。 |
608:
購入検討中さん
[2013-11-01 14:58:52]
>606
595じゃないけど国の調査だったよ。前スレで出てたから見れば? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こういう人っているのかな。まだいないかな。最上階だったらまだいいけど、何か嫌じゃない?それは慣れ?