家は欲しいが、高すぎる買い物で「定年ビンボー」は御免こうむりたい。
皆さん老後のための預貯金はどれぐらい考えてます?3千万円ぐらい?
現在の年収で言えば世間の平均をずいぶん上回っているつもりです。
それで5千万円まで貸してくれるといいますが、それだけ借りると潤沢な老後資金は貯まりそうもありません。
皆さんは老後の生活のビジョンまで考えて借入額を決めたりしてるものですか?
-平成24年- (総務省統計局)
高齢無職世帯の家計収支
収入(月)181,028円
支出(月)228,819円
不足分 47,791円…預貯金などの金融資産の取崩しなど
世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄現在高
平均2,223万円
[スレ作成日時]2013-10-02 20:39:55
「定年ビンボー」が怖くないですか?
988:
匿名さん
[2014-01-10 08:39:28]
|
||
989:
匿名さん
[2014-01-10 08:59:16]
子供の教育も、しつけも全然関心の無い連中が、無責任にポコポコ子供生んで、挙句の果て虐待したり。。。こういうの結構多いんじゃないのかな。虐待は肉体だけの事じゃなくて精神的に虐待されてる子供も多いと思うよ。
盛り場歩いてると若い連中が、なんか危なっかしくて、これじゃジジイもババアも安心して年取れないよ。全く変な国にちゃったよねー。一層の事、地球ごとリセットしちゃった方がいいんじゃないかな。 |
||
990:
匿名さん
[2014-01-10 14:22:36]
社会に出てから、働ける(稼げる)年数は平等にある。
|
||
991:
匿名さん
[2014-01-10 16:49:50]
稼げる年数は平等かもしれないが、環境は違うよ。
新規雇用を絞って労働力は非正規で調達し、シルバー世代は定年延長というのが現実。 もちろん、ルールを作るのは現在組織を牛耳っているシルバー世代。 バブル世代ってのは、バブルのおかげで能力以上の集団に所属することが出来た世代を指すようです。 ちなみに、1965年から1969年生まれが顕著に利益を得ているらしいので、45歳から49歳です。 50歳だとピークではないですが、60歳以上というのは間違い。 やはり、稼げる機会の不平等感からに端を発した言葉ですね。 |
||
992:
匿名さん
[2014-01-10 16:59:51]
|
||
993:
氷河期入社
[2014-01-10 17:49:10]
>991
少なくとも、全くの間違いではないと思う。 バブル期の採用が超売り手状況だった時に、実力以上の企業に大量採用されバブル期までにできた給与体系で昇級かつ昇格し、実力以上のポジションと給与を手に入れることができた人が、氷河期以降よりはるかに多かったと思う。 もちろんバブルの頃にすでにそれなりのポジションにいた団塊世代も、給与があがったり、会社の経費を大量に使えたりして恩恵を受けているけどね。 |
||
994:
匿名さん
[2014-01-10 18:25:22]
987さん
それだけじゃないですよ。 周り見回すと非常識な親ばかりで子供作りたいなんて思えなくなるよ |
||
995:
別の氷河期入社
[2014-01-10 18:39:43]
試しにググッて見たところ、やっぱり入社時期でバブル世代呼ばわりされてるみたいですよ。
社内から見て、無能なのにここにいる理由はあのころ勢いで取ってしまったからという観点なんですかね。 例えば、ウィキペディアでは、 「バブル世代(バブルせだい)は、日本で、おおむねバブル景気の時期に就職した世代である。」 だそうです。 |
||
996:
匿名さん
[2014-01-10 19:13:49]
そういえば何かの雑誌に年金氷河期って言葉が掲載されていたような
氷河期って出口がないのかな やまない雨はないとかいう人いるけど根拠は・・? 他人事だから無責任に言えることばだよねそれって |
||
997:
匿名さん
[2014-01-10 19:21:34]
|
||
|
||
998:
匿名さん
[2014-01-10 20:27:39]
>997
あんたが幾ら主張しても、 バブルの恩恵を一番受けているのは、1988~92年入社組と言うのが世間の常識。 なぜなら、就職市場で売り手市場、その時期以外ではとても入れない、 3ランク上の会社に就職できたから。 特に理科系からの金融関係の就職が多かった。 日東駒専卒が早慶いや下手すた東大卒が入る企業就職できたありがたい時代。 この世代は、どこの会社でもバブル君と呼ばれ、 場違いな社員を取ったといわれたもの。 |
||
999:
匿名さん
[2014-01-10 20:53:31]
|
||
1000:
匿名さん
[2014-01-10 20:56:41]
998
そんなのは世間の常識ではない。 あんたの中での非常識だな。 一番恩恵を受けてるのは、バブル絶頂期から15~20年前に入社した人達だよ。 |
||
1001:
50歳
[2014-01-10 23:53:20]
998
あなたはロスジェネ時代かな?確かに就職などが大変な世代は、バブル期入社後の方であろう。 だが、みなさんが指摘しているように、「バブルを享受した世代」はあきらかに、団塊前後の世代である。安く買った住宅を高値で売り抜き、都心に住宅を手にし、会社では軽費を使いたい放題。大学卒=ほぼ全員課長以上という収入は右肩上がり。 で、そのツケを今の55歳以降(80年入社以降)の世代に丸投げ。 そして自分たちは、運がいい、ときた。いい加減にせい! |
||
1002:
匿名さん
[2014-01-11 07:18:42]
世の中全てタイミング。団塊の世代は進学も就職も苦労したけど、今は安泰。
若い方々あとはヨロシク。 |
||
1003:
匿名さん
[2014-01-11 08:13:00]
|
||
1004:
匿名さん
[2014-01-11 09:43:07]
980の発言を否定して始まった小競り合いだけど、
結局は言葉の定義の問題で、980は正しかったわけね。 今は何をもめているのかよく分からん。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-01-11 10:16:30]
Wikipediaなんか誰が書いたか分からんのに、、
|
||
1006:
住民 F
[2014-01-11 18:30:22]
あー、団塊の世代で良かったかも。。。?
自宅とセカンドハウスを2軒(マンション)買えたもんなぁ。 娘は相続でどれかを売ればいいだけ。 問題は年金がジワジワとカットされていくこと。 やっぱり金融資産は全部公社債投信にしておけば良かった。 株で合計2千万ほど損失が出ているなぁ。取り返せるやろか? |
||
1007:
匿名さん
[2014-01-11 19:23:49]
という状況。
バブルで恩恵を受けてる世代の認識を誤らないように。 |
||
1008:
匿名さん
[2014-01-11 20:02:50]
>1006
団塊の世代とバブル世代の間になるのかな?厚生年金が61歳になる今年からになった。 会社の退職金年金はどれも定年の翌月から貰えているし、家賃も無事入ってくるのに、 厚生年金だけ10ヶ月伸びた。 昨年6月まで現役の収入があったし、失業保険が退職後5ヶ月出るので、別に困らないけど。 厚生年金はまだ貰ったことが無い。でも50歳からの子会社でも少額の退職金が 現金と恒久と20年貰えるのは予想外。50歳まで務めた親会社の年金が会社の運用が 良かったのか補填したのか分からないが、最初聞いてた1千万円弱ではなく2千万以上 あるのも嬉しかった。全く働く気がなくなった。 |
||
1009:
50歳
[2014-01-11 20:46:09]
1002
団塊の世代は就職難、って言うけど、就職しないで国家の転覆を図ってたんでしょ。闘争して。革命起こすんだろ?? なんで、転向するかなぁ。いまさら、就職して金持ちになって退職して年金心配するなんて、いい加減しろ! |
||
1010:
匿名さん
[2014-01-11 20:48:10]
またあんたか。
相変わらず意味の分からない文章だな。 要するに自慢したいだけだろ? 奥さんの話をしなくなっただけマシになったが、好きに暮らせばいいよ。 |
||
1011:
50歳
[2014-01-11 23:55:15]
なにを勘違いしてんだ、おまえは。
|
||
1012:
50歳
[2014-01-11 23:55:15]
なにを勘違いしてんだ、おまえは。
|
||
1013:
匿名さん
[2014-01-11 23:58:23]
1010です。
書き込み時間をよく見て下さい。 1009さんにレスしています。 失礼しました。 |
||
1014:
匿名さん
[2014-01-12 00:15:00]
1008の文章から読み取れるのは退職金が
予想外に2000万円以上出て嬉しかったこと、 老後に働く気がないことだけ。 あとは文章力無さ過ぎて読む気がしないし、 ダラダラと長文書かれても鬱陶しいだけ。 ってか投稿する度に文章力の無さをバッシング されてるのに同じ内容(推測)の投稿を続ける 神経が理解できない。 面白くもないし頼むから引っ込んでてくれ。 |
||
1015:
匿名さん
[2014-01-12 09:47:58]
バイトしながら夢を追いかけるのも良いが30才まで、ズルズル夢ばかり見てると定年ビンボー処かずーっとビンボーになっちまう。
|
||
1016:
匿名さん
[2014-01-12 10:29:08]
>1014
直接記入してないのでわからないとは思うが、2000万円は50歳まで居た親会社の 退職金の年金形式の支給分で、他に現金2000万円を10年前貰っているし、 50歳からの子会社も年金を主体に少額だけれど、400万円貰っている。 読みにくいかも知れないが、こんなにツマラナイ掲示板に書込みは自由だと思う。 いい加減なレスは止めて無視すれば良い。書き込むことが目的だから 君の指示にも何ら従うつもりはない。引っ込めとは失礼なやつだな。無視すれば良い。 |
||
1017:
匿名さん
[2014-01-12 11:09:34]
スルー
|
||
1018:
匿名さん
[2014-01-12 12:29:22]
初老を超えたら老後であろう
老後の線引きが定年退職後、ある期間の不安なブランクが空いて年金が開始される 年齢にたどりつくとしたら 今30代の私はいつが老後と呼ばれるのか不安 もしや共同墓地とやらに入った時が、老後とされるのか |
||
1019:
匿名さん
[2014-01-12 12:50:09]
現在、三十路以上でお宝保険に加入出来たのにしなかった人は後の祭り。今は加入したくても無いからな。
|
||
1020:
匿名さん
[2014-01-12 12:56:27]
22才~社会人なら今39才以上、お宝保険は平成8年以前の高利回り保険。
|
||
1021:
匿名さん
[2014-01-12 12:57:25]
30代でお宝保険は加入出来なかった。
予定利率が5%を超える保険に加入出来た最後の年代は今の40代後半の人だろう。 |
||
1022:
匿名さん
[2014-01-12 16:58:38]
最近じゃ1.2%位、10年位前で2%位のものぐらいしかないね。
後はリスク4の毎月分配のファンド位かな。。 |
||
1023:
匿名さん
[2014-01-18 13:50:11]
若い人は米国債をどうぞ
毎年30万の購入で30年後に9000ドルです。 受取額が確定のゼロクーポンを買います。 1000ドル単位で懐事情に合わせて買えます。 30才~50才くらい長期間頑張ってください。 人口減の日本と移民大国米の基軸通貨のドル。 米国債破綻ならお宝保険もどんな金融商品も ぶっ飛んでます。現金も株式も土地も… 金等の現物以外はアウトですね。 1ドル120円以上で、かつ、安く買えない時 以外はスキップする年があってもいいでしょう。 為替変動幅は長期です。 受取時の為替に左右されますが長期でみると 平均化されます。 |
||
1024:
匿名さん
[2014-01-22 19:32:45]
定年ビンボー?そんな先の事に気が回るくらいならギリ変やってへんぞ!
|
||
1025:
匿名さん
[2014-01-22 19:45:55]
|
||
1026:
匿名さん
[2014-01-22 21:12:43]
確かに気にしてたら借りられないような輩が大半ですな。
特にここの方々。 |
||
1027:
匿名さん
[2014-01-22 22:19:34]
いやみにとらえられるかもしれませんが、株式の売却で税引き後○百万の差益が出てこれで残債完済しました。
所詮投資は博打。 勝ち逃げに勝るものはありません。 老後は投資には手をださず地道に生きていくつもりです。 |
||
1028:
匿名さん
[2014-01-22 22:29:03]
投資と投機の区別がついていないですね。
|
||
1029:
匿名さん
[2014-01-22 22:44:37]
|
||
1030:
購入検討中さん
[2014-01-23 22:01:05]
1023さん
70~80年代の米国債なら5~10倍あります。 景気良くても悪くても金利つきますからね。 日本は人口減で世界に占めるGDPも微減を 続けます、緩やかな円安になるはずです。 リーマンショックの円急騰は他の通貨が 安くなって相対的に円が高くなっただけ。 海外がリーマンショックから立ち直る兆し が見えた1年前から巻き戻しで円安です。 アベノミクスは円安を言及したことで加速 しましたが、円安そのものは金融界では規 定路線でしたよ。 |
||
1031:
匿名さん
[2014-01-23 22:06:28]
1030 後からなら何とでも言えるわな… 小っ恥ずかしい |
||
1032:
匿名
[2014-01-23 22:12:09]
ギリ変は 何にも考えず莫大なローンを組んだのが悪い
借金だらけで豊かな老後は永久にない |
||
1033:
匿名さん
[2014-01-23 22:27:38]
実際問題、定年後も残債ある人ってどれくらいいるんだ?
|
||
1034:
匿名さん
[2014-01-23 22:54:04]
ググって調べてみれば?
|
||
1035:
購入検討中さん
[2014-01-24 07:28:26]
1031さん
私が言っているのは 円高時は米低金利、米国債の取得費用安いが 利回りが落ちる 円安時は米高金利、米国債の取得費用上がる が利回り高い バランスが取れている、と言う事 自分で過去半世紀の米国債取得価格と利回り と物価変動幅を計算すればいい いつ買っても損はあり得ない (米国が破綻するまで) |
||
1036:
匿名さん
[2014-01-24 14:35:47]
アホ(1035)が放置プレイされてる。。
|
||
1037:
管理担当
[2014-01-27 15:08:10]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、 本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407287/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場として ご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とんてもない意見。
高齢者の負担を増やすべき。
これ以上、現役世代から搾取するな。