家は欲しいが、高すぎる買い物で「定年ビンボー」は御免こうむりたい。
皆さん老後のための預貯金はどれぐらい考えてます?3千万円ぐらい?
現在の年収で言えば世間の平均をずいぶん上回っているつもりです。
それで5千万円まで貸してくれるといいますが、それだけ借りると潤沢な老後資金は貯まりそうもありません。
皆さんは老後の生活のビジョンまで考えて借入額を決めたりしてるものですか?
-平成24年- (総務省統計局)
高齢無職世帯の家計収支
収入(月)181,028円
支出(月)228,819円
不足分 47,791円…預貯金などの金融資産の取崩しなど
世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄現在高
平均2,223万円
[スレ作成日時]2013-10-02 20:39:55
「定年ビンボー」が怖くないですか?
506:
匿名さん
[2013-10-19 13:38:43]
庶民は「貯めて買う」が原則なんじゃない。家は一番大きな買い物で一括での現金払いは無理にしても住宅ローン組んでも貯金は絶対に続けることが必要だと思う。
|
||
507:
ご近所さん
[2013-10-19 13:43:23]
定年ビンボーって言うけど定年まで会社にいられません....
50才から55才で追いだされるよ.....居心地悪くなるだろうね これからは生涯賃金も目減りしていくだろうし..... 2億から2億半ばくらいかな 1億数千万もあるだろうな 生活費、ローンで殆ど使ってしまう 最後に子供の大学費用....これで残る人はすごいね 介護費、葬式代.....マイナスか |
||
508:
匿名さん
[2013-10-19 13:54:20]
若い人は生涯年収を増やすための努力をすればいい。
生涯で4億円ぐらい稼げば、ほどほどの生活をしながら教育費や住宅ローン、老後資金も貯められる。 中年は生涯年収の目処がたつだろうから、家を買うか賃貸か選択すればいい。 定年間際の人はもう勝負がついてる。 |
||
509:
匿名さん
[2013-10-19 14:36:23]
生涯年収を増やす努力って言われても凡人には中々出来ないもの。生まれた時から不公平な世の中だから、能力の無い人はこんな板で時間つぶしてれば、ささやかな給料入ってくるし、ビンボーも慣れればそれなりだし、変な夢見ない方が利口なんじゃ。
|
||
510:
匿名さん
[2013-10-19 14:50:24]
お国(政府)も自助努力を推奨してます。
|
||
511:
住まいに詳しい人
[2013-10-19 14:50:30]
定年ビンボーより定年までが怖いです。
|
||
512:
匿名さん
[2013-10-19 14:58:28]
公務員以外、民間は自分で年金風の貯蓄をすればよかった。給料から天引きなんざ搾取と同じ。
経営サイドも負担しないですんだはず |
||
513:
匿名さん
[2013-10-19 15:05:13]
国なんかアテにできると思ってるの? 年金にしたって条件悪くされてばかりで これから先年金なんか何歳で支給されるのかわからないし だから皆さん老後の生活を心配してるんでしょう
|
||
514:
匿名さん
[2013-10-19 15:09:01]
賃貸でも良いが歳を取って追い出されない処を中年までに選んでね。
又は歳を取っても保証人になってくれる人が有るようなコネを持ってくださいね。 |
||
515:
匿名さん
[2013-10-19 15:13:57]
消費税も当初、福祉目的税とかじゃなかったっけ?!!
|
||
|
||
516:
匿名さん
[2013-10-19 15:20:39]
永田町、霞が関これらが国です。おれはそう思っている。だから丸で信用も期待もしていない。
頼れる存在でもない。永田町、霞が関を信用してる人は相当お人好し。 |
||
517:
匿名さん
[2013-10-19 15:26:07]
どこの国と比べてるんだか知らないけど、日本は総合的に安定したいい国だと思います。但し、少し頭の回る人なら、自分が定年を迎えるまでに、社会の構造や国のあり方が変わることが想像できるわけだから、自前で其れなりの利殖だの投資だの転職などしながら、個人資産を構築するわけなんだよね。ボンヤリと努力もしないで適当にやってきた人には、其れなりの老後が待ってるのは、仕方ないでしょう。
|
||
518:
匿名さん
[2013-10-19 15:47:13]
消費税増税は来年4月からというのはみんな知ってるでしょうが相続増税は来年1月からというのをどのぐらいの方が知ってるでしょうか?
|
||
519:
匿名さん
[2013-10-19 15:53:41]
ゴメン、再来年の間違い。14カ月後、約4割控除削減。
|
||
520:
匿名さん
[2013-10-19 16:33:24]
大学卒でそれなりの企業のサラリーマンだと、30歳台なかばで課長になれば年収1000万は超えるだろう。
学費がかからないうちに家買って、住宅ローンを払いはじめれば楽。 50歳まで住宅ローン完済が理想。 |
||
521:
物件比較中さん
[2013-10-19 16:55:43]
>>520
それ想像の話ですか。凡庸な子供を小さいうちから金かけて有名大学(しかも大学院)まで出そうとすると三千万はかかるんだよ。ただ、大学出すまでならミニマムで一千万、実際は一千五百万ぐらいは支出してるだろ。庶民の家計で教育費に二千万、三千万かけるのは無理。子供の才能だけで格安に進学できて、一流大企業に入れるのはほんの一部。 それに文系でエリートコースや勝ち組と呼ばれるには社会に出たとたん弱強食の世界で働かないといけないからただ頭がいいだけでは生きていけない。また、理系なら工学部系でも院まで通わせないとなかなか思った通りの就職ができない。 自分も子供の教育費は住宅購入費を極力削ってもできる限り確保してあげようと思います。少なくとも大学まで出すのは親の責任だと思いますので。 |
||
522:
匿名さん
[2013-10-19 16:56:48]
>大学卒でそれなりの企業のサラリーマン
旧帝大、早慶を出て、 就職戦争に勝ち残り、 超一流の金融か、商社に入り、 >30歳台なかばで課長になれば年収1000万は超えるだろう。 が正解。 大卒、それなり企業だと、 30半ばでは、その半分もらえていたら、 良い方です。 |
||
523:
匿名さん
[2013-10-19 17:17:01]
50歳までにローン完済しても、残るのは、だましだまし住み続けたボロヤ家。そこで旨く建て替えられるか、買い換えられるか。。。定年ビンボーが怖いのは、この辺りのことでは?出来のいい子供がいれば、協力し合ってってことにもなるけど、今の子は利己主義だしねぇ。
|
||
525:
匿名さん
[2013-10-19 18:56:51]
教育費優先の人は家なんか買わないほうがいい。
へたな安マンションが買えるぐらいかかる。 できのいい子供は親孝行。 すべて国公立で大学まで卒業すれば一人1000万円で何とかなる。 せめて大学だけは国公立にしてもらわないと教育費で破綻。 低利の奨学金も借りにくくなってるようだ。 |
||
526:
匿名さん
[2013-10-19 18:59:24]
文系ならば国公立でも私立でも大差は無いよ。
理系はかなり違うけどね。 |
||
527:
匿名さん
[2013-10-19 19:00:39]
|
||
528:
匿名さん
[2013-10-19 19:05:10]
|
||
529:
匿名さん
[2013-10-19 19:11:03]
気楽な事言わないで下さい。ビンボーは怖いですよ。精神も肉体も弱くなりますからね。ましてや年取ってからじゃ取り返しが付かないですよ。モスバーガーで働ける人は、まだまだ精神的に余裕がありますよ。無理しちゃダメです。出来のいい子は苦学しながらでも自分の力でやっていくでしょう。
|
||
530:
サラリーマンさん
[2013-10-19 19:57:51]
今40歳半ばで、出世コースも住宅ローンもかかる教育費も決まってしまう。
あとは定年まで走りきるしかないことはわかっているけど、定年後にビンボー生活が待っていると思うとさすがに息切れしそうだ。 30代は仕事中心の生活で、子供も小さかったし、無理もきいた。当然、定年後のことなんか考えなかった。 家を買って、子供が中学・高校ぐらいになると予想外の出費も多く、貯金はままならない。 老後も働けば良いさと思うほど20年後の健康に自信もないし、自分の親か妻の親の誰か1人以上は介護しなければならい状況になっていると思う。 40歳を越えてやっと自覚が出てきたが、ビンボーがこわい、というより、ビンボーになる訳にはいかない。 それは妻はもちろん、子供や親にも心配や迷惑かけるからね。 |
||
531:
匿名さん
[2013-10-19 20:51:35]
う〜ん、まさに切実な話ですね、
|
||
532:
匿名さん
[2013-10-19 21:49:50]
嫌だ嫌だ! と駄駄をこねてもビンボーはやって来ます。
受け入れなさい、誰もが裕福にはなれません、いくら努力しても無駄。 楽しく生きて、安楽に逝くのが幸せと思った方が得。 |
||
533:
匿名さん
[2013-10-19 22:27:52]
賃貸と同額のローン抱えたために定年ビンボーになるならローン抱えたほうが
資産になる分いいな。 |
||
534:
匿名さん
[2013-10-19 22:40:33]
35年超の物件なんか都心以外では資産にはならんけど、
年取ってからも賃貸の家賃をひねり出すほうが難しいよ。 ちゃんとみんなで管理すれば60年や80年は持つだろうから、 自分と配偶者が死ぬまでは住めるんじゃないの。 賃貸だと古くなれば借り替えればいいという人が 多いけど、大家だって馬鹿じゃないので、 最初から安普請のアパートしか建てない。 安普請のアパートに金を払い続けるか、 子育て中はそれなりの暮らしができる 分譲マンションに住んで、老後は 古くなっても住み続けることを選ぶか。 家賃を払い続ける分だけ、住宅を 買わない方が、「定年ビンボー」の可能性が 高いんじゃないの? |
||
535:
匿名さん
[2013-10-19 23:03:45]
賃貸の場合定年時で5000万はないと脂肪かな?
|
||
536:
匿名さん
[2013-10-19 23:35:37]
お金だけで持つのもリスクがありますよね。維持費はかかるけど自宅もあった方がなんとか精神的に良さそう。
|
||
537:
匿名さん
[2013-10-20 08:24:17]
終生自宅で暮らせる世の中ではない。
仕事を持つ子供との同居も現実的でないし、 独居になれば、老人一人だけの生活は周囲に心配かけるから、 最期は介護施設や病院になる。 家なんて適当な時期に売却するのがいい。 東京23区内にある今の自宅も70歳になったら売却の予定。 土地だけで数千万円になるから、最期の贅沢にいい施設にでも入るつもり。 年金以外の生活費として7千万円ほど預金があるから、気になるのは健康だけ。 |
||
538:
匿名さん
[2013-10-20 08:42:28]
70歳で自宅用売却?
早過ぎでしょ。 |
||
539:
匿名さん
[2013-10-20 08:45:25]
高齢者は環境の変化に対応できるうちに住み替えたほうがいい。
住環境の変化で認知症が悪化するケースも多いからね。 |
||
540:
匿名
[2013-10-20 09:02:53]
537さんの考え方も有りですね 何も悩みがない うらやましい
|
||
541:
匿名さん
[2013-10-20 11:00:31]
十人十色
|
||
542:
匿名さん
[2013-10-20 19:56:01]
色んな尺度があって当然だけど、
自分の尺度はこんな感じ。 【老後:お金の心配なし】 定年時金融資産、不労所得見込み 合計2億円以上。他に年金もあり。 【ゆとり老後】 定年時金融資産、不労所得見込み 合計1億円。他に年金もあり。 仕事は労働意欲に応じ選択可。 【老後及第点】 定年時貯蓄3000万円、ローン残債なし。 収入源は年金メイン、適宜不足に応じて 仕事継続を選択可。 【老後貧乏】 定年時貯蓄なし、ローン残債なし。 収入源は年金とパート、アルバイト。 或いは 定年時貯蓄なし、ローン残債あり。 収入は年金と定年延長or再就職先 の給料。 【老後危機】 定年時貯蓄なし、ローン残債あり。 収入は年金とパート、アルバイトのみ。 |
||
543:
匿名さん
[2013-10-20 21:27:02]
ローンの残債が無くても、定年時に3000万しかないと苦しくない?
|
||
544:
匿名さん
[2013-10-20 21:56:59]
俺は定年時に借金清算して100万も無かったな、でも何も問題無いけどな。
借金無いならどうってことないよ、3000万も何に使うんだ。 旅行や趣味の為か? 病気に備えてかな、それ心配症ってゆう病気だよ。 貯金無いなら、年金で暮らす努力したら良いだけだわ。 そもそも、そんなに長くは生きれんよ。 |
||
545:
匿名さん
[2013-10-20 21:58:40]
「プア充」が提唱されてますね。若い人には朗報でしょう。我々にはもう遅かった。横並びで生きてくことが当たり前だったからなあ。車買って、家買って、毎晩飲み会で・・・。老後も金の心配せず飲みに行きたいよな。
|
||
546:
匿名さん
[2013-10-20 22:05:50]
定年退職後の10~20年ぐらいは遊びたいよ。
年金だけでは足りない。 あとは死ぬだけのセカンドライフならなくてもいい。 |
||
547:
匿名さん
[2013-10-20 22:50:49]
では、皆の衆、老後のために明日も元気に働きなされ。
|
||
548:
匿名さん
[2013-10-20 22:54:58]
自分にも妻にも退職金と年金がある。
それで貧乏なら諦めますわ。 |
||
550:
匿名
[2013-10-21 06:56:27]
↑ いちいちケチをつけてるけど、定年になったら好きな事して暮らしたいって普通じゃないのか なにが哀しいのか意味不明
|
||
551:
匿名さん
[2013-10-21 07:04:08]
549は老後の生活がカツカツなんだろ 他人の人生の使命なんか聞く前に自分の老後の心配でもしてなよ
|
||
552:
サラリーマンさん
[2013-10-21 11:10:27]
人生の使命=仕事、と教えられるから就活失敗で自殺するやつ出てるわな。
そういうオレもサラリーマン15年目でやって悟ったわ。 仕事するために生まれてきたわけじゃないんだよな。 ましてや住宅ローン支払うためなんてアホらしい。 たまに立ち止まって考えるのは必要だな。 |
||
553:
匿名さん
[2013-10-21 11:53:28]
希望の職業に就けるのは四割というから、少なくとも六割は生活の為に仕事をしてる事に成る。
|
||
554:
匿名さん
[2013-10-21 16:04:39]
資金的にマイホームを持つことについてボーダーライン以上の人とってそれは通過点。オーダーライン上にいる人が一番悩ましい。
|
||
555:
匿名さん
[2013-10-21 17:37:45]
一派一絡げでなく、不動産によって全然違います。
同じ4000万でも、500万の土地に3500万の家を建てるのと、 都心駅近築10年以上の中古マンションの購入では、全く違う。 前者は、建てた瞬間に価値は半額。 困った時、貸しても5-6万。 後者は、20年くらい価値を維持でき、 貸したら20万以上で貸せる可能性がある。 貧乏か否かは、買った不動産で決まります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |