家は欲しいが、高すぎる買い物で「定年ビンボー」は御免こうむりたい。
皆さん老後のための預貯金はどれぐらい考えてます?3千万円ぐらい?
現在の年収で言えば世間の平均をずいぶん上回っているつもりです。
それで5千万円まで貸してくれるといいますが、それだけ借りると潤沢な老後資金は貯まりそうもありません。
皆さんは老後の生活のビジョンまで考えて借入額を決めたりしてるものですか?
-平成24年- (総務省統計局)
高齢無職世帯の家計収支
収入(月)181,028円
支出(月)228,819円
不足分 47,791円…預貯金などの金融資産の取崩しなど
世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄現在高
平均2,223万円
[スレ作成日時]2013-10-02 20:39:55
「定年ビンボー」が怖くないですか?
301:
匿名さん
[2013-10-12 11:05:18]
|
||
302:
匿名さん
[2013-10-12 11:45:41]
299はしっかり状況を把握してるね。
自分の面倒は自分で見られるかどうかでしょ。 国を恨んでも意味ないしね。 |
||
303:
匿名
[2013-10-12 11:50:03]
公的年金は親の遺産の維持を助けてくれる面がある
だから厚生年金を満額よりちょっと少ない位の小金持ち家庭なら悪くはない だがそんな不公平な話はないよな 若手世代は自分の親の分に加えて年金なんか無くても生活できる世帯の金も出さされている 年金は速やかに個人別勘定にするべき |
||
304:
匿名さん
[2013-10-12 11:55:23]
じっと無言も良いが愚痴るぐらい多少なりともストレス解消。己のポジションが変わらないのは百も承知でしょうし。団塊の世代の若い頃より今は過激じゃなく節度をわきまえてる。
|
||
305:
匿名さん
[2013-10-12 11:56:16]
303ここで持論吼えても意味ないでしょ。
|
||
306:
匿名さん
[2013-10-12 11:59:07]
完璧な政策なんてないよ。グズグズ愚痴る暇があったら、ジョギングでもして来なさい。リフレッシュしますぞ。
|
||
307:
匿名さん
[2013-10-12 13:55:41]
就職や厚生年金で若い人は気の毒に思う。このままだと生活保護者が沢山出そうだから、
運良く正規労働者に成れた人も大変だろうね。 高い戸建てを買った人はずっと住んでればいい。収入が多い人も減りそうだから、高い 不動産は売れないだろうな。 |
||
308:
匿名さん
[2013-10-12 16:12:36]
現役を引退すれば減りますよ。
以前、知り合いで会社つくって10年位で規模も大きくなり、凄いと思っていましたが脱税でニュースに乗りその後どうしたか、 |
||
309:
匿名さん
[2013-10-12 16:14:49]
これから大相続時代が来ます。
|
||
310:
匿名さん
[2013-10-12 16:31:51]
そうね、相続税控除引き下げられたからね。次がある程度力がないと維持できないでしょう。
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2013-10-12 22:00:06]
恨まれるかも解りませんが、団塊世代が一掃すると見通し良いんですがね、次世代も。
まぁ邪魔。お金掛かりすぎ。 ゴメンネ、ホントの事だから。 高度経済成長期の尻尾あたりを頑張ってくれた世代だが、多すぎて役に立たない。 今は国の財政の足引っ張るだけの存在。 若者が可哀想。 お金持ってる団塊さん多いと思うが、社会福祉辞退したらカッケーのに。 |
||
312:
匿名さん
[2013-10-12 22:52:27]
|
||
313:
匿名さん
[2013-10-12 23:14:29]
|
||
314:
匿名さん
[2013-10-12 23:37:58]
団塊さんは根性無しと言う事で、世間に公表~
|
||
315:
匿名さん
[2013-10-12 23:55:22]
いつの時代も若いやつは能書きだけでしょ。いつまでも若く入られないけど、あっちゅうまに中年、あっちゅうまに高齢者。
|
||
316:
匿名さん
[2013-10-13 00:10:53]
サラリーマンの生涯収入3憶といわれてから今や2憶7千とか2憶5千とかだから、目減りしてますよ。
|
||
317:
匿名さん
[2013-10-13 00:24:53]
社会福祉費使い過ぎの団塊がいなくなると、日本も助かるんですがね、法改正はここでしょ!
姨捨山の復活、プラス爺捨て山の整備。 社会にはもう用無しですから、お願い。 |
||
318:
匿名さん
[2013-10-13 03:22:47]
私は自分の退職金を年金で貰ったんだし、後輩の年金とは関係ないな。
厚生年金の支給も過去にその人が掛け金払った分の給付を受けてる訳だから 貰えなかったら国が騙したことになるんじゃないかな? 若い人たちは全額65歳からしか支給されないなんて気の毒だね、 厚生年金は有無をいわさず給料から天引されてるのに勝手に給付する 年齢を変えるなんて国がしたことは詐欺にならないのかね? |
||
319:
匿名さん
[2013-10-13 07:22:41]
若い世代は家なんか買わずに、老後資金を確保すれば定年ビンボーは回避できるよ。
無駄な固定資産に大金を払う必要はない。 |
||
320:
匿名さん
[2013-10-13 07:45:52]
|
||
321:
匿名さん
[2013-10-13 08:17:00]
みんな大人なんだから、各自の歳入歳出で判断すればいい。
|
||
322:
匿名さん
[2013-10-13 08:24:24]
住宅ローン組んでから、老後の事忘れてた。なんて人居るのかね?(^^)
|
||
323:
匿名さん
[2013-10-13 08:33:36]
|
||
324:
匿名さん
[2013-10-13 08:41:18]
沢山いるのが現実
家買ったのに固定資産税知らない 子供の教育費知らない ライフプラン作ってない又は一つしかない とか様々 |
||
325:
ご近所さん
[2013-10-13 08:53:21]
歳をとるのはあっという間だ 子供でも出来ればこれまた速い BIG BANG!
反して貯金は貯まるのがかなり遅い.....定年間際に子供が大学、大学院...支出がでかすぎ ブラックホール 老齢化相対性理論.... |
||
326:
匿名さん
[2013-10-13 09:05:22]
>322
58歳で住宅ローン組んだよ、マンションがこれから建つような大きな空き地があまり無く感じたからね。 妻は店を始めたが2年目で☓。自由業は金利高いしね。 私が頭金とローンを引き受け、妻が家族の食費と教育費を受け持つ。定年後も年500万くらい収入があった から現地の所長が22年くらいのローンを設計。75歳から収入が少し減るので、ローンを18年に少し 変えた。定年までに600万円定期預金。10年で返せたらいいな。頭金は4000万円。 妻は私の現役時より収入ありそう。 |
||
327:
匿名さん
[2013-10-13 09:44:45]
せめて50代の頭も体も元気な内に、自分の資産を構築しておかなくちゃ老後は暗いよ。人生の目標をマイホーム持つことなんて考えるところから、受身の人生になって、金も回ってこなくなる。あまり早く買ってしまうと動きにくくなるし、賃貸に出しても煩わしいだけ。
サラリーマンを選んだ諸氏は、自立する能力も根性もないなら、おとなしく国策に従うしかないんじゃないかな。貧乏嘆いて、ネットでぼやく事をライフワークにするんだね。団塊世代を批判するもよし。団塊世代は強かだから、何言われたって、へーでもないと思うよ。いただける物は頂くだけだよね。 |
||
328:
匿名さん
[2013-10-13 10:05:50]
45歳で家を建てて7000万借りた。
53歳で転職した時、前の会社の退職金でローン残債を完済。 60歳までに残った退職金とあわせて、老後資金5000万以上を確保するつもり。 年金は年300万くらいしかもらえないから、もう少し必要になるかも。 |
||
329:
匿名さん
[2013-10-13 10:31:09]
328さん。いい線行ってるんじゃないですか。年齢的にも借金ないところが気分的に楽でしょうね。
|
||
330:
匿名さん
[2013-10-13 11:24:00]
用心して下さいね、中高年者は予想もしない病気に襲われますから、
人生設計なかなか予定どうりには行かない事の方が多いと思いますが。 保険金貰ったところで設計は大幅変更でしょうね。 |
||
331:
匿名さん
[2013-10-13 11:30:56]
人生にリスクは付き物。それは若い人も同じ。臆病風を吹かせてると、足踏みだけで前進できないよ。それどころか後退していく。
|
||
332:
匿名さん
[2013-10-13 12:28:24]
若い世代が知らないのは、教育費と老後資金。
教育費は、子供一人大学卒業までに公立でも1000万円かかる。私立なら五割増し。 老後資金は、夫婦で最低3000万以上。 子供二人だと、生活費と家の購入費以外に5000万以上確保できないとビンボー化する。 家を買わせたい業者は絶対にいわない。 |
||
333:
匿名さん
[2013-10-13 12:47:50]
20年後にホントに年金貰えるのか?
当てにして良いのか? |
||
334:
匿名
[2013-10-13 12:52:08]
|
||
335:
匿名さん
[2013-10-13 12:55:47]
住宅ロ-ンで既に貧乏です。
子供には現金購入できないなら、買わずに市民住宅で暮らす方が豊かに暮らせると言ってあります。 見栄を張っても高くつくだけです。 |
||
336:
匿名さん
[2013-10-13 13:36:19]
子供にには、もう少し希望を与えたらどうですか?家の親は県営住宅にへばりついてたけど、自分は絶対嫌だから、若いうちから稼ぎまくった。但し、稼ぐ前に学ばないと旨くいかないよ。叩き上げには限界があるし、今はグローバルな思考も求められるから、常に学ぶことが必要不可欠。定年ビンボー嘆く前にやることがあるよね。
|
||
337:
匿名さん
[2013-10-13 16:58:21]
都内に建て替えで4千万弱、ローンは半分借りただけ、都内に住んでいた親に感謝。
|
||
338:
匿名さん
[2013-10-13 17:03:28]
意味の無いレス。
退場して下さい。 |
||
339:
匿名
[2013-10-13 17:08:44]
計算して上手く行くなら苦労せんよ、どうせ年金者は貧乏多いから、覚悟すれば良いだけ。
最終的には最低限の生活はさせてくれるよ、不足分は生活保護の受給、今後増えそうだね。 老後の資金セッセと貯めても、サッサと逝ったら意味無いしね、子どもが泣いた振りして喜ぶだけ。 宵越の金は持たないのが楽しく生きる基本だよ。 爺さんが貯金なんか、笑われるよ、むこうへ持ってくつもりだろってね。 |
||
340:
匿名さん
[2013-10-13 17:15:47]
労働や希望を持つことは人間のあかし。それを放棄したらもう。。。。です。
|
||
341:
匿名さん
[2013-10-13 17:25:30]
俺は70まで頑張って働く。
|
||
342:
匿名
[2013-10-13 17:28:55]
老後の生活が目的目標になるようでは、ろくな人生送れませんよ。
ここは日本、若い時代に働いているなら死ぬまで楽しく生きれます。 老人になってまで金の話はつまらないでしょう。 |
||
343:
匿名さん
[2013-10-13 17:31:52]
あのな、今の老人とこれから老人になる人では状況が違うの。
あんたみたいな呑気なこと言ってられない人も沢山いるの。 |
||
344:
匿名さん
[2013-10-13 17:38:59]
持ち家所有してると生活保護は無理ですよ。
|
||
345:
匿名
[2013-10-13 17:49:00]
|
||
346:
匿名さん
[2013-10-13 17:53:06]
だから、今の老人とは違うの。
計画立ててうまくいくとは限らないけど、何の考えも無いのはヤバい。 |
||
347:
匿名
[2013-10-13 18:14:39]
>346
考えても何も変わりませんよ、気のせい。 |
||
348:
匿名
[2013-10-13 18:21:00]
追申…わたくし、まだ老人では御座いません、還暦一歩前の現役です。
勘違いされたのでしたら、御無礼しました。 |
||
349:
匿名さん
[2013-10-13 18:25:10]
今後生活保護どころか年金も資産保有者に厳しくなる。
特に捕捉が簡単な固定資産保有者への支給削減がターゲット。 |
||
350:
匿名さん
[2013-10-13 18:31:45]
生活保護の持ち家での認定は最近の事、今後も福祉は整備されて行くでしょう。
国民年金では無く、厚生年金の充実は、もの言う相手が違いますから。無関係。 |
||
351:
匿名さん
[2013-10-13 19:19:25]
|
||
352:
匿名
[2013-10-13 19:44:38]
>351
対策有るなら国が提示してますよ、心配症ならそれで良いですが、他人も同感とはなりません。 それぞれ自身の事を安ずれば良い事、皆同じと思わない事、皆他人には興味が無いと言う事。 お節介は無用ですよ、若い方の方が皆賢く生きてます、誰もが働けた高度経済成長期とは次元違い。 今の社会の邪魔をしてるのは現実には高齢者、ボケていないのなら自覚する事です。 アタマがかたくなっておられる様で、これ以上は無意味と感じます、これで御無礼いたします。 |
||
353:
匿名さん
[2013-10-13 19:51:39]
>>351
逃げ切るというのは少なくとも年金を20年もらってからでないと。 今の年金制度はあと20年もつのか? >今の企業は役職に就くのも大変。 正直、うちの社の若いのは上昇志向も無くて困ってるよ。 油断するとイクメン気取って育休取ろうとするからなあ(笑) まあ、今時は結婚して子供いるだけで立派らしいね。 昔は子供4人ぐらいいて周りから「大変ですね」と言われたもんだが。 |
||
354:
匿名さん
[2013-10-13 20:00:46]
>>352
年取ってみないとわからないことは多いよ(笑)最後の一言も余計。人に「アタマがかたい」なんて言うもんじゃない。自分のアラが出るだけ。 |
||
355:
匿名さん
[2013-10-13 20:03:09]
>352
慇懃無礼。 |
||
356:
匿名さん
[2013-10-13 20:06:18]
No.355
年寄りの僻み。 |
||
357:
匿名さん
[2013-10-13 20:14:19]
は?
私は30代ですが?(笑) |
||
358:
匿名さん
[2013-10-13 20:22:19]
お若い方々、どうぞどうぞ言いたい事言ってください。その時代にそって政策が決まっていきますから、気に入らないこともあるでしょう。完璧は無いんですよ。まず個人個人が文句たれる前に努力しましょうね。
われわれ老人は、長生きさせて貰いますよ。体力もあるし、頭脳も明晰だし、100歳くらいまで寿命が延びるんじゃないかな。 |
||
359:
匿名
[2013-10-13 20:35:02]
普通のサラリーマンでは、子供の教育費と住宅ローン払うのが精一杯ですよ。
子供が成長するまでは預金なんて微々たるもの。 本当に金を貯められるのは50才過ぎてからだね。 年間300万円貯めれば、退職金と合わせて、老後はなんとかなるよ。 焦らなくても大丈夫ですよ。 |
||
360:
匿名さん
[2013-10-13 20:50:16]
退職金で住宅ローンを払う勘違いが、定年ビンボーになる。
|
||
361:
匿名さん
[2013-10-13 20:57:05]
余計なお世話。
|
||
362:
ご近所さん
[2013-10-13 20:58:05]
50過ぎたらリストラされる ここが間違いの始まり....
再就職しても契約社員、給料安い.....貯蓄が出来ない 未来のことは不定です.....運頼み...若い人も同じですよ 高給取りは辞めさせたいのですから..... |
||
363:
匿名
[2013-10-13 22:19:11]
リストラですか。
嫌な世の中になりましたね。 じゃあ、仕事で頑張っても仕方ないので、会社の役員の弱みでも見つけますか。 リストラされないように。 というより、出世しちゃうかも?(笑) |
||
364:
匿名さん
[2013-10-13 22:29:32]
うちの親は団塊世代。
50歳前に身分不相応な家を建てた故、退職金3500万円の一部をローン の返済に充てたが、残債が2000万円位残った。 手元には2000万円程残っていたが、親父は現役時代の人脈とこの 退職金を使って起業したが、失敗。 むしろ5百万円の負債を作ってしまい当時結婚したばかりで妻が第一子 を身籠っていた息子の自分がなけなしの貯蓄から肩代わりした。 実は仕事の失敗だけでなくギャンブルでも借金していたことも判明。 残ったのはローン。 現役時代は大手企業の部長職だったが、65歳の今でも時給1000円にも 満たないスーパーやガソリンスタンドなどでバイトしてる。 母も60を過ぎて初めて外に働きに出たが疲労、親父への不信感、老後 不安から鬱病を発症。 不幸中の幸いは祖父母から相続した貸家の家賃と同居している祖母の 高額な年金があったこと。これで何とか一家離散を免れたが、以来、 私の妻は私の実家に帰省することを嫌がるようになり、両親は孫の顔 すらろくに見ることが出来なくなった。 また元気だった祖母も呆けてしまい、今年から施設に入り、祖母の 年金はそのまま介護費用に充てざるを得なくなった。これから自分 が両親を 援助しなければならないだろう。 裕福だった祖父母の財産を食い潰して生きておいて、なお子供の 財産までも食い潰すなんて何て無能、無力、無遠慮な親なんだと 悲しくなる。 極端な例と思うが、このレベルの老後貧乏は周りに不幸や不利益 を撒き散らす意味で罪とすら思う。 |
||
365:
サラリーマンさん
[2013-10-13 23:06:54]
リアル定年ビンボーですね。サラリーマンは現役中の生活と定年後の生活がギャップがなく移行できるかがポイントなんでしょうか。自分も預貯金を使ってギャップを埋めるのは無理そうですが、絶対退職金で新車買っちゃいそう。しかも生涯で一番高いもの!とにかく住宅ローンと子供の大学までの費用は50代のうちに片づけておかないとだめですね。
|
||
366:
匿名さん
[2013-10-13 23:33:39]
なになに、今度は貧乏自慢大会の始まりかい、いいねー。
|
||
367:
匿名さん
[2013-10-14 00:02:03]
レアなケースですね。
|
||
368:
匿名さん
[2013-10-14 09:22:42]
レアなケースですか?
うちの姉の嫁ぎ先の両親も似たようなものです。 姉の義父は事業をしていたが、失敗して自己破産。 この時に自宅も失いました。豪華なマンションでした。 個人事業主で国民年金であったため年金が非常に少ないようです。 今の生活は義兄が面倒をみないと成り立たない状態になってます。 義兄は次男ですが、長男が嫁の実家の近くに家を建ててしまったため 面倒を見ざるを得ない状況です。 長男はもうまったく実の親の面倒をみないそうです。 姉の義父は、駐車場の誘導係などの仕事を70過ぎまでしていましたが、 無理がたたったのか脳内出血で倒れて要介護3になっていまいました。 姉の義母も介護の疲労から鬱病になっております。 私の母は少ない年金から、時々姉に送金しておりますが、 ザルに水を注ぐような状態です。 当事者ではないので、細かい金額などは分かりません。すみません。 |
||
369:
匿名さん
[2013-10-14 09:48:15]
だから?
|
||
370:
匿名さん
[2013-10-14 09:50:45]
364だけど、ちなみに妻の実家も自分から
見れば老後貧乏。 定年時貯蓄なし、社宅住まいだったので 退職金で安い中古マンションを購入。 親父さんが運良く仕事に就けたのでその 給料と僅かな年金しかアテがない。 まぁ公務員一馬力で子供3人を私立大学まで 出したから、やむを得ないのだろう。 自分も妻も貧乏な両親を目の当たりにして るから、真面目に老後の資金計画を考えてる。 年金はもらえない前提で自力で1.5億円と算定。 車は買わない、家も40歳までにローン完済 出来る予算に抑えた。 |
||
371:
匿名さん
[2013-10-14 09:52:32]
終身雇用は崩壊してるんだし、気楽にローン組んで大きな買い物すると、将来大変なことになるかも。
いざ売らなきゃならない時に、旨く売れるかどうか解らないし、慎重に考えないとヤバそう。 |
||
372:
匿名さん
[2013-10-14 10:11:59]
370さん。すごいですね!!1,5億あれば安泰ですね!!
でも、1.4億とか1.3憶でも大丈夫そうな、、、。 1馬力で、一生懸命働いて、3人の子どもを私立大に行かせたお父さんを少し援助してあげたらどうでしょうか? と思ってしまいました。 関係が良ければ、ですが。 |
||
373:
匿名さん
[2013-10-14 10:17:33]
3人私立大学出すのははマジでキツイ。
そのうち1人でも理系がいると4人分くらいになる。 かなり計画的に貯蓄しないと家なんか買えない。 でも公務員なら、老後は安定か。 |
||
374:
匿名さん
[2013-10-14 10:24:33]
共済は貰えるよ、不祥事起こさなきゃクビは無いし。
|
||
375:
匿名さん
[2013-10-14 10:27:57]
マイホームをやめなさい。というスレかい?指図されるまでもなくガキじゃないんだから各自で決めろよ。
|
||
376:
匿名さん
[2013-10-14 11:09:21]
>>375
誰もそんなこと言ってないんだけど、そう聞こえて(読めて)しまうんだ。君みたいなのは猛省した方がいいよ。 |
||
377:
匿名さん
[2013-10-14 11:40:34]
将来含めた収入と支出、簡単な算術。
|
||
378:
匿名さん
[2013-10-14 11:57:43]
368です。
このスレを読んでいる方は、真面目に老後を考えている方が多いと思います。 将来の事は誰も分かりませんが、自分の親の世代の失敗を見て同じ事を繰り返したいとは思わないでしょう? もう右肩上がりの将来は期待できないので、自分で考えるしかありません。 一般的な庶民にとって家を購入するのは一生に1度ですので、慎重にならざるを得ません。 もちろん、資産になる自宅を精一杯の財力で買うのも、 将来に備えるために、余力を残して安い自宅を買うのも また賃貸にして買わないのも自分の判断です。 この掲示板の書き込みを読んでどう判断するかは各自の自己責任になります。 ただ、こういう例もあるよという事を書きたかっただけです。 これが正解というものがありません。 |
||
379:
匿名さん
[2013-10-14 12:34:44]
378.親の失敗を批判するのは簡単だけど、結果が悪かったといえ、親は親でその時点でベストの選択をしたんだと思うよ。家族のために一旗あげようと思ったんだよ。何もしないよりは、ましじゃないのかな。
|
||
380:
匿名
[2013-10-14 12:44:56]
老後って、そんなに金必要ですか?
楽しめるのも精々70才位までだと思うんですが、違うんですかね? 1.5億貯めるなんていう人もいますが、若い内じゃないと出来ないことの方が多いですよね。 今のうちに楽しんで、老後は静かに暮らそうと思いますが、間違いですか? |
||
381:
匿名さん
[2013-10-14 13:00:30]
老後はあちこち旅行したいと思ってるけど、老体にはファーストクラスかビジネスクラスとなると、お金が掛かります。食事だって粗末な物は嫌だし、当然お金が掛かります。着る物も同じ。お金はいくらあってもいい物ですよ。今の老人は体力がありますから、家にじっとなんかしてません。
|
||
382:
匿名さん
[2013-10-14 13:08:21]
やはり東京の大企業はいいよ。退職金が3千万円で退職金控除は約2千万円だったから、残りは
60~65歳と75歳以上は終身で年100万円弱、65歳~75歳は終身+有期の年100万円 、妻が私の現役以上で後何年か?勿論厚生年金とは別。 個人営業は節税で私のが健康保険は高い。サラリーマンの税金は高いね。消費税なら妻の方が高い から、職業による不利がすこしなくなるね。そんな訳で定年間際に住宅ローン。銀行は何故か 年収がある程度なら、自営業より金利も有利だから、住宅ローンは私の分担。 |
||
383:
匿名さん
[2013-10-14 13:25:42]
それで、なにが言いたいのか、いまいち解りませんが? 笑
|
||
384:
匿名さん
[2013-10-14 13:29:16]
>382
文章が分からない。 |
||
385:
匿名さん
[2013-10-14 14:55:57]
382。なにやら自慢らしいけど。。。意味不明。大企業にいるとこうなっちゃうの?
|
||
386:
匿名さん
[2013-10-14 15:38:13]
健康第一が大前提。年を取ると食は細くなる。70才過ぎると700m以上歩きたくないらしいしね。
|
||
387:
匿名さん
[2013-10-14 15:43:23]
歳取ってから海外旅行?俺は行きたくないな。
|
||
388:
匿名さん
[2013-10-14 16:30:22]
>381
勝手に贅沢すれば良い。 |
||
389:
匿名さん
[2013-10-14 17:26:39]
若い時は思いっきり働いて、リタイア後は、余裕を持って生活するということです。仕事をしない代わりに、時間がありますから、お金はたっぷり必要ですよ。定年後のビンボーは辛いでしょうね。
|
||
390:
匿名さん
[2013-10-14 17:30:10]
定年後も仕事した方がいいよ。
金銭的なこともあるが、刺激を受けた方が良いと思う。 余裕がある生活を送るのも良いが、時間があり過ぎる。 |
||
391:
匿名さん
[2013-10-14 17:38:07]
定年前提のスレでしょ?何で仕事の話になるの?
|
||
392:
匿名さん
[2013-10-14 17:40:04]
定年後だって仕事するだろ。
|
||
393:
匿名
[2013-10-14 18:50:52]
定年後まで仕事しないよ 退職金と貯金と年金で遊んで暮らす
|
||
394:
匿名さん
[2013-10-14 19:03:47]
金の問題じゃないよ。
毎日遊んでいたら飽きるよ。 刺激を受けるためにも働いた方が良い。 |
||
395:
匿名
[2013-10-14 19:09:44]
なるほど、朝から晩まで時間がたっぷり有るわけだ。何もしないというか、出来ないのは、確かに辛い。
老後は静かになんて思ってたけど、無理な気がしてきた。 やっぱり金が必要だ! これから貯めるか! もう遅すぎるけど。(泣) |
||
396:
匿名さん
[2013-10-14 19:54:51]
老人でも、使えるお金があれば退屈しません。ゆっくり朝寝坊して、ジムで汗かいて、水泳やって、外国語習ったり、その他いろいろやりたい事があるし、たまには海外旅行に行ったり、こういう生活最高ですよ。仕事はもうまっぴら。シニアも身だしなみやマナーに気をつければ、周囲も大切にしてくれるし、思いがけなく、もてちゃう事もありますよ。
定年後もローンを抱えていると厳しいでしょうね。まぁその額にもよるでしょうけれど、ローンのために節約を強いられる生活は本末転倒ですね。人生の終章は楽しまなきゃね。 |
||
397:
匿名さん
[2013-10-14 20:22:51]
>396
あんたは現役か定年後の人かわからないが、よほど仕事がつまらなかったんだな。 金があれば余生も楽しめるのは分かるが、老人になってから朝寝坊というのは中々出来ないもの。 毎日毎日、朝から晩まで腐るほど時間があるというのは大変。 たまにはジムや趣味に興じるのもいいが、必ず時間を持て余すよ。 働けるうちは働いた方がいい。 現役の時につまらない仕事をしたなら、定年後こそ楽しんで仕事すればいい。 |
||
398:
世の中勘違いが多いよ
[2013-10-14 20:41:55]
>>397
60過ぎで働くにはコネか特定の資格がないと無理。普通はコネで現役時の関連会社(団体)。 年取っても働きたい、働かなければならない人は多くても実際には求人はないし、あってもキツイ仕事、遠距離の仕事場しか残っていない。これは今現在でも同じ。 退職金等でローンを賄えない場合は「60でも70でも働ければいいだろう」と安直に考えてると、定年近くになって超厳しい現実に直面することになる。ちょっと考えればわかるのだが、年齢を制限してない仕事なんてだいたいがこづかい稼ぎにしかならないもの。自分が採用する側になったことないからわからないだけなんだよな。 |
||
399:
匿名さん
[2013-10-14 20:49:56]
>398
2025年だったかな?定年が65歳になるはず。 年金貰えるのは70歳になってるのかなぁ? 現時点ではあんたの言うことは当たっているとは思う。 しかし、人口減少時代に入り、シルバー人材の労働力が必要になると思う。 社会保障費の問題を考慮しても、出来るだけ長く働くべき。 |
||
400:
匿名さん
[2013-10-14 21:58:03]
397さん。396ですけどリタイアしてます。会社は譲りました。30代後半から、がむしゃらに働きましたから、仕事に未練もないし、悔いはないです。今は、夜遅くまで本読んだり勉強したり、チョット遊んだりで、暇をもてあます事はないですね。こんな風に時間を好きなように使ってますから、朝はゆっくり寝てます。
仕事以外に、時間の潰し方が無い人が居るとすれば、余りに気の毒だとしか言い様がありませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あんたこそ批判ばかりだろ。