「定年ビンボー」が怖くないですか？

[物件比較中さん]

家は欲しいが、高すぎる買い物で「定年ビンボー」は御免こうむりたい。
皆さん老後のための預貯金はどれぐらい考えてます？３千万円ぐらい？
現在の年収で言えば世間の平均をずいぶん上回っているつもりです。
それで５千万円まで貸してくれるといいますが、それだけ借りると潤沢な老後資金は貯まりそうもありません。
皆さんは老後の生活のビジョンまで考えて借入額を決めたりしてるものですか？

－平成24年－　（総務省統計局）
高齢無職世帯の家計収支
　収入（月）181,028円
　支出（月）228,819円
　不足分　　 47,791円…預貯金などの金融資産の取崩しなど

世帯主が60歳以上の世帯の貯蓄現在高
　平均2,223万円

[21: 匿名さん]

収入が減るのは「ビンボー」になることだと思うが。

[22: 匿名さん]

>19

生活レベルにもると思うのですが、19さんが都心近郊の高層マンションで180㎡を超えるような部屋に住んでいるのであれば、年収700万円でも足りないかもしれません。
しかし、仮に私がその年収だったら、毎年100万円は貯金出来てしまいます。まだ定年までは10年以上あり、マンションのローンも残っていますが、都心から電車で30分はかかるという場所で100㎡ほどの広さの1階に住んでいる環境では、年収550万円程でも十分に暮らせていけます。
もし19さんが年収700万円でも足りない、と言うのであれば、その700万円でも暮らしてゆける様に生活を変化させてはいかがでしょう？
18さんも書いていますが、出来ればそうした収入減少が現実となる前に生活設計をしておくという事が大切だったのではないかと思います。
誰もが退職後に収入が減るのは避けられない現実と思います。それゆえに、生活レベルというか、若年時の生活を維持する事ばかりではなく、良い退職後の生活を考えて家計の出納の計画をたてておく事をしておくのが良いと思います。

[23: 匿名さん]

ただの資産自慢スレだな。

[24: 匿名]

>23
いまの30代とかと違ってココにいるような世代のなんとか逃げ切れた組はかなりの資産あって当たり前だから
現役からみたらこのスレレベルが自慢に見えるかも知れないが、昔は普通の人ならこれくらいは当たり前だったのさ
昔はサラリーマンの生涯年収が3億とか言われてた。それがいつの間にか2億と1億も減ってる
なんの根拠もない通説ではあるが年寄りと若手の差が良く分かる話だと思うしこれだけ差があれば資産もできるさ
既に食い尽くされたから若手にはもはや夢物語だけどね

[25: 匿名さん]

前は30代からでも間に合いましたが、
20代から自助努力的な対策をしておいた方が良いですよ。今は低金利だから運用利回りは雲泥の差ですが、しないよりコツコツしておいた方が善い。

[26: 匿名さん]

失われた20年に責任のあるこの世代が逃げ切り世代だからね…納得いかん！

[27: 匿名さん]

>26,
言い換えればオヤジ（親）の世代、、その稼ぎで喰わせてもらって来たとも言える。なんとも。トホホ

[28: 入居済み住民さん]

定年後でも夫婦で年収４００～５００万（税金・健康保険除いて４００万）は確保したい。そうできないとただ生きているだけの老後。年金が不定だし、病気が心配だからで３０００万（できればそれ以上）は貯めときたい。
やっぱり３０年後公的年金がどうなるかだよな。

[29: 匿名さん]

消費税も１０％から１５％位に成るかもね。数年前に１２．５％とか財務省で出ていたから。

[30: 匿名さん]

>28
サラリーマンが有利とされた厚生年金も廃止が決まり、１０年後には８～９割の厚生年金基金が消えると言われています。
国民年金だけでは当てに出来ないですから、自分で貯めておくしかないでしょうね。

[31: ４０代後半]

>現役からみたらこのスレレベルが自慢に見えるかも知れないが、昔は普通の人ならこれくらいは当たり前だったのさ
預金（金融資産）が1,000万もないのが悔しい！退職金もらっても子供の学費を出してローン支払い後だと2,000万の残高確保は難しいです。若い人に邪険にされても65までは働かないと。

[32: 匿名さん]

No.30　マジ？　35年ローンなんて組めんな　家を小さくしてＨＭ選びからやり直そう

[33: 匿名さん]

>30
厚生年金は廃止になってないだろ。

[34: 匿名さん]

多分任意の団体やら業界別の年金基金と混同でもしてるんだと思う。大手加入除く、中小の加入してる基金は赤字だからね。

[35: 匿名さん]

＞３０さん、良く調べ知識を得てくださいね。年金基金は企業年金の一種、
改革法により９割の基金に解散を迫る。国から預かる資産にも穴が開く「代行割れ」基金が解散する場合、母体企業が損失の手当てをしなければならない。約３万の事業所に約5200億円の負担がのしかかる計算。それにより倒産に追い込まれる企業も有る。
色気出さず、厚生年金だけにしておけば良かったのにね。

[36: 匿名さん]

定年が無い開業医か、
天下りしまくりの官僚が２強か？

[37: 匿名さん]

16です。
連れ合いは専業主婦なので、年300万余りの年金だけでは生活できないと考え、住宅ローン完済後に貯蓄してきました。
老後資金は、年金含め1億円は必要といいます。貯め込むしかありませんね。

[38: 匿名さん]

歳を取れば食は細く成るので食事代は若い時程掛からない、また物欲も年齢と共に減って行くはず。
負債が無ければ老後なんとか９０位迄は行けそうだ。その前に寿命が来るので更に安心。

[39: 匿名さん]

老後資金1億というのは、病気や介護に費用がかからない場合。
もっとかかるでしょう。

[40: 匿名さん]

食べるのは我慢できると思うけど、体の痛みとか無理。
医療費負担とか明らかに増加するから絶対年金だけでは足りない。
自分はガンとか判明しないように健康診断は受けないつもりだけど、家族が病気になったりしたら放っておくわけにはいかないよな。

[41: 匿名さん]

定年後、毎年の収入の部／支出の部とか資産の部／負債の部とか休みとか暇潰しにやってみると良い。

[42: ご近所さん]

問題は消費税だろうな　この先１５％、２０％、２５％になったらな

その前に死んじゃうか.....

物価スライド制と言っても税金スライド制には為ってないわな.....

[43: ご近所さん]

５０代は、子供の大学学費とか掛かるんだよね
毎年数百万単位で出て行く　数千万直ぐ無くなる

子供達には財産は残せないから学歴くらいかな　当てにならない学歴だが　可能性として....

実際、色々計算しても計算通りには行かないなあ

ひとつ言えることは女に家計を任せっぱなしだとやばいですよ

女は近場をみるけど、３０年先なんて計算できないから
旦那がちょくちょく預金とかチェックしないと駄目だね

[44: 匿名さん]

大学って、毎年数百万単位の金が出て行くか？
それは私立医学部ぐらいなものだろ。

[45: 匿名]

>44
昔のイメージで良く勘違いされるんだが今の大学は高いぞ
国立でも初年度83万円、2年目以降約55万円の授業料
私立だと文系でも初年度120万円、2年目以降70万円＋施設費20万くらいが平均、理系は更に＋20万～330万

自宅で国立でも教材費や通学費考えたら初年度は100万はかたいんだわ

[46: 匿名]

途中できれた
一人暮らしなんかされたら大変だし、自宅でも生活費はかかる
数百万円は大袈裟だが200万円は覚悟が必要だよ

[47: 匿名さん]

45
そんなことは知ってる。
毎年数百万もかからないだろ。
自宅からの通学だし。

[48: 匿名さん]

結論
老後資金として退職金と年金の他に3000万は貯めておきたい。
消費増税や年金破綻の不安を考慮すると更に上積みするのが理想的。
否定するコメントは全てそれが出来ない低所得者の僻み。

[49: 匿名さん]

3000万の根拠は？

[50: 匿名さん]

3000万の根拠

http://president.jp/articles/-/10268

[51: 匿名さん]

その程度ね(笑)
個人の能書きに過ぎない(笑)

[52: 匿名さん]

>否定するコメントは全てそれが出来ない低所得者の僻み。

図星であることを証明するコメントありがとう

[53: 匿名さん]

＞－平成24年－　（総務省統計局）
＞高齢無職世帯の家計収支

現在でも大企業や公務員以外は平均18万円に大きく届かないのではないか？

その昔、年金制度が出来る前からの世代では年金掛金を全額払ったものとみなされている。
制度そのものが無いのだから払っていなくても払った事になっており、その分は満額支給されており平均を押上げている。

対して現在は「消えた年金」問題はいつしか有耶無耶となり放置されつつあるが、一応管理されている事になっているので未払い者が多数おり、将来の受給額平均も大きく下がるものと思われる。
また今や非正規雇用は4割を超え、将来の年金受給額は国民年需給額＝満額で6万円台後半に近くなっていくであろう。
その国民年金も実質受給額平均は5万円程度との調査もある。

正直、今後の年金制度自体どうなるかわからない面もあり、相当余裕が無い限りは高い買い物はやめておいた方が良いかもしれない。
しかし逆に、なるようになれで買う手もある。
意外と考えるだけ無駄じゃね？

[54: 匿名さん]

>53

既に>1、>6 に、そうした年金所得の高齢者による具体的な例のコメントがあります。リアルな老後の過ごしとして参考になるのでは、と思います。

[55: 匿名]

なんつー単純計算ｗｗｗ

[56: 匿名さん]

>54

>1や>6って余暇や楽しみも無いただ生きてるだけのような老後生活。流石にそこまで人生の目標や夢を諦めたくはない。
折角自由な時間を手に入れたのに先立つものがなくて暮らしぶりが制限されるなんて。

なるようになるなんて自分の人生をギャンブルの対象にできる人が、今現役でまともな家庭を築いている人の中でどれだけいるのか？

[57: 匿名さん]

>否定するコメントは全てそれが出来ない低所得者の僻み。

否定するコメントは住宅関連業者のポジショントークかな。
購入者には全力ローンで掻き集められるだけ資金を集めさせて
少しでも高い家を売りつけたい業者にとってみれば
老後資金の不安は購入検討者には気付いて欲しくない不都合な真実。

[58: 匿名さん]

定職に就いているなら若い内から自助努力で備えるべき、歳行ってから備えると当然重くなる。

[59: 匿名さん]

>56
５４じゃないけど、君は老後になにをするつもりなんだ？

[60: 匿名さん]

城南に土地を買って注文住宅を建て、数千万円のローンを完済した。
老後資金もとりあえず5000万あまり貯蓄済み。
意志さえあればあと数年は働けるが、問題は老後の経済的不安が軽くなると仕事のモチベーションが下がること。
人間、不安があるほうが働きがいになる。

[61: 匿名さん]

>56、>59

そーいうあんたは６５歳から７０歳、８０歳へと高齢者となるに向けて、既に具体的な何か目標や目的があるのかい？
何にもなしに、単に金さあれば・・・なんていう方が無駄な老後の過ごし方にみえるけどな。

[62: ご近所さん]

７０歳、８０歳は体力的に何もできないね。だから金が必要。貯めた金がないなら家に閉じこもってるしかない。結局、行動自体が制限されちゃうからね。若いうちのビンボーは自身が働いて何とかできるけど、老後のビンボーは他力本願で拝んで生きるしかない。ほんと怖いね。

[63: 匿名さん]

医療費も上がりますし、お金がないと病院にも行けなくて、結局手遅れになったり、自己流でこじらせたりします。全て金次第で、長生き出来そうも無いですね。

[64: 匿名さん]

>62
最初からそういう風にしか老後を考えられない人には、無理も無いでしょうね。
仮に数千万円の退職金を受け、持ち家も在り不自由なく過ごせるはずの老後なのに、実はやる事ない・・・そうした人ほど体力が落ちるのも早く老化は進むと聞きます。
幾ら預貯金だ年金だと言っても、それでは56番が言っている > 余暇や楽しみも無いただ生きてるだけのような老後生活。
と変わりないようとしか言えません。
むしろ、そんな無気力化した老後であれば、ギリギリでも少ないお金の中で余暇を見つけている6番の方がよほど良い老後を過ごしているようにみえます。
お金は余計にあれば越した事はないですが、在っても持っているだけで何の目的も持てない老後の方が、それこそ良い老後にはならないと言えるでしょう。

[65: 匿名さん]

寝込まずボケずに介護で迷惑掛けず逝ってやりなさい、御老人。　あなたは嫌われてます。

[66: 匿名さん]

>65

お前の家、じーちゃん、ばーちゃん居ないだろ？
ほけずに介護の迷惑をかけない、ってのがどれだけ助かるか知らないだろ？
老後の生活をまったく知らないヤツのたわ言だな。

[67: 匿名さん]

みーんな歳を取るのだ。他人の過ごし方は興味ない。

[68: 匿名さん]

＞６４
金は幾ら有っても邪魔になら無いんだよ。金がないとメンタル面でも貧相。

[69: 匿名さん]

>>64
６０歳過ぎてもやりたいこと、やってみたいこと考えたらへそくり３千万あっても足りんわ（笑）
せめて月５万ぐらいのこずかいはほしい。自分でかけた個人年金分ぐらいは使わせて～。

[70: 匿名さん]

>みーんな歳を取るのだ。他人の過ごし方は興味ない。
他人の貧乏には同情はできても、自分の貧乏は絶対許せんなあ。スーパーで一番安い品しか買い物できないような生活なんて信じられねー。