近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。12

[匿名さん]

前スレが１０００件を超えたので、１２　を作りました。

[151: 匿名さん]

＞150
＞国産の杉って、薪として使われているのですか?
火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません、煤も出易いですから煙突掃除も増やす必要が有ります。
ほとんどの国産杉の使い道は有りません、花粉をばら撒いてマスクメーカーに貢献するのが役目です。
補助金行政の結果です、こんな事態でも杉を植林すると補助金が出るようです？
一方では杉林を伐採して雑木を植える動きも有るようです、相変わらず理解出来ないことをやってます。
役人の仕事が無くならい様にしてるのでしょう。

[152: 匿名さん]

杉などの針葉樹薪は一気に火力が上がる為陶芸の釜などの利用が主です。
でも最近は国産で燃焼温度700℃以上の針葉樹も焚ける薪ストが開発されてますよ。

[153: ギンタケ]

陶芸用は、杉ではなくアカマツですね。

[154: 匿名さん]

＞＞国産の杉って、薪として使われているのですか?
＞火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません

杉は確かに火持ちは悪いですが、
焚きつけには向いています。

茶色く乾ききった杉っ葉を着火剤とし、
乾燥した杉材をナタで小割にして井形に組み、
その上部に細い広葉樹の薪材を2本乗せられれば、
一気に炉内温度を上昇させることができます。

しかし、その杉材の杉っ葉には要注意が必要です。

さんざん騒がれているセシウムは植物の生長点に運ばれますから、
杉っ葉には高濃度で濃縮されていることでしょう。

これも産地に気を付けてください。

できますれば、西日本から取り寄せた方がベターだと思います。

[155: 匿名さん]

杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを
使うべきですね。

[156: 匿名さん]

＞155
馬鹿げていますから広まりません。
地産地消でもコスト的に合いません、杉材など数本切っても山に放置して有ります。
立派な杉の価格は１本500円ですから山主でも自分の山から切るのでなく買ってます、運び出し製材すると高コストになります。
ペレットは製材所などの廃材等から造ってると思われます。
廃材ですから材料費はただです、しかし販売価格は高いです、売るための流通コストが高いからです。
役人の仕事を増やす手伝いですから止めるのが正解です、税金の無駄が減ります。

[157: 匿名さん]

杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを
使うべきですね。

[158: 347]

＞154
セシウムが多いのは土壌中と樹皮で、生長点には集まっていませんよ。
樹皮も次第に流されて減少傾向にあります。

[159: 347]

＞157
その通りだと思います。
煙の原因は不完全燃焼です。
完全燃焼では、煙は出ません。
その技術革新が課題だと思います。

[160: 匿名さん]

我々消費者が、より優れた薪ストーブを求めることが
一番の社会貢献。

[161: 匿名さん]

セシウムは皮にしかないです。それも微量です。
丸太の中には存在していません。(検出限界以下)毎日食べても大丈夫です。
これは、信頼できる機関での調査結果です。

福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。


そもそも、セシウムが入ってようが無かろうか近隣には大変迷惑な臭いですので、現在は近所に家がなくても、将来的に住宅地になる可能性がある場合は自粛した方がいいでしょう。
冬でも窓を開けたり洗濯物を外に干したりする家庭も多いです。

[162: 匿名さん]

＞159
＞完全燃焼では、煙は出ません。
煙が出ないなら煙突を撤去して下さい。

[163: 匿名さん]

日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。

暖炉でセントラル暖房とか、ロマンがあっていいじゃないの
金持ちの特権設備で、庶民はお呼びじゃないは悲しいよ。

[164: 匿名さん]

＞163
＞日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。
燃焼は空気（酸素）と燃料を良く混ぜ温度を維持すれば完全燃焼します。
固体は混ぜにくいです、ペレットのように細かくすると混ざり易くなります。
石炭火力発電所で石炭を燃やす時は石炭を微粉炭（うどん粉ような細かい石炭粒）にして燃やしてます。
最先端のジェット機でもまだ煙（煤、不完全燃焼）を吐いて離陸してます。
燃焼は歴史は古いですが学問的に解明されてない分野で技術も遅れています。
研究者も世界的に極めて少なく、少ない研究者も主にロケット、ジェット、車のエンジン等へ流れて、固体の燃焼の研究者は皆無と言って過言ではないです。

[165: 匿名さん]

業者はよく喋る

[166: 匿名さん]

164さんは、煙の出ない優れた薪ストーブが出てくる可能性はほぼ無い=現在の煙が出る薪ストーブでは、臭いが出るし近隣に迷惑をかける!!と言ってるのと違うの?

[167: 匿名さん]

＞福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。

福島だけでなく、岩手、宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、静岡、長野あたりも高濃度に汚染されています。
http://ramap.jmc.or.jp/map/touch/index.html

千葉県柏市でも以下の通りです。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html
大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰（柏市北部地域）で12,100Bq/kgでした。

以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。
http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf
この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。

[168: 347]

完全燃焼させることが目標であって、完全燃焼に近い商品を目指すということでしょうね。
技術が進んでも着火・消火時の不完全燃焼は避けられないので、煙突は必要です。

[169: 匿名さん]

www.youtube.com/watch?v=yw7NhjiTyOs
これにこがれてます

[170: 匿名さん]

スレッドに関係ない話しはやめてください。

[171: ご近所さん]

薪ストーブはくさい
薪割りはうるさい
そこの住人は「自分は気にならないから迷惑だと思ってない」っていう自己中だった。引っ越したい。

[172: 匿名さん]

＞171
＞ 薪ストーブはくさい 薪割りはうるさい そこの住人は「自分は気になら ないから迷惑だと思ってない」 っていう自己中だった。引っ越 したい。

臭い測定器で測定しなさい。
騒音計設置しなさい。
迷惑と思うなら客観的事実を突きつける。
そういった行動出来ない無能なら引っ越しやむなし、逃亡しか道はない。

[173: 匿名さん]

↑自己中の典型見っけた。

[174: 匿名さん]

↑いや、君の味方をしているのだよ。

[175: 匿名さん]

どこの家にも暖炉があったうちの実家は、恵まれた人と環境
だってことなのかな。
同じ住宅地でも、ギスギスいがみ合って生きるのは
好きな人じゃないと大変だろうに。

[176: 匿名さん]

↑いがみ合わないよう客観的に測定してはどうかと提案しているのだよ。

[177: 匿名さん]

＞174
味方のふり？自分以外認めないのが自己中。

[178: 匿名さん]

＞176
自己中は加害者と被害者の区別が出来ない。

[179: 匿名さん]

↑やることやらずして批判だけって、もっと自己中なんじゃない？

[180: 匿名さん]

↑自己中に決定。

[181: 匿名さん]

問題のタネが無いとガミガミ楽しめない
煙のたたないところに炎上は難しい。

騒音を楽しんだりするのと同じですね

[182: 匿名さん]

↑
やはり無能に決定・・でＯＫ！

[183: 匿名さん]

＞181
＞問題のタネが無いとガミガミ楽しめない
＞煙のたたないところに炎上は難しい。

単なる愉快犯？

[184: 匿名さん]

新しく建った家に煙突が見えれば
それだけで憎たらしいやら羨ましいやら・・・

[185: 匿名さん]

なんだ、単なる妬み犯か。

[186: 買い換え検討中]

煙突はデザインだけの家もあるので煙を見ましょう。でも薪ストーブは住宅街では不可能ですね！　迷惑がかかるのはみえてます。

[187: 匿名さん]

住宅街っていうのがよくわからないけど、一般的な住宅地（４０－１００坪位）、ベットタウンで隣近所に迷惑かけずに使っている人は多いです。
「不可能ですね！」っていう人たちはいつも根拠とか無しでイメージで発言している様に見えます。

[188: 購入経験者さん]

近所が我慢しているだけ！！！　自己中　！

[189: 匿名さん]

全ての「近所が我慢しているだけ！！！」という根拠は？
感情的に批判するのは感心しないですよ。

[190: 匿名さん]

40～50坪程度の密集地で薪ストーブを使っている家が多いって事は
まず無いと思う

80～100坪程度の宅地であれば、薪ストーブを普通に
問題なく使われている家は多いと思う。

別に薪ストーブに関係なく、騒音や境界トラブルは
敷地が狭いほど発生しているのが普通。

[191: 匿名さん]

100ｍ位は風で流れますよ。
1町歩3000坪位の土地でしたら分からない。

自己中だから都合の悪い事は全て見えない。

[192: 購入経験者さん]

煙がどれだけ迷惑かを考えると、近くに野焼きされる山があるとよくわかります。私の場合は2-3キロ先に小さな山がありますが、小さな規模で見えないように野焼きしているようですが、家の中まで臭いがきます。隣近所で煙を出されたら最悪と思います。少し風があれば煙は数百メートルは流れますよ！冷静に考えて住宅街の薪ストーブは考えたほうがよさそうですね１

[193: 匿名さん]

我が家の敷地は300坪。しかも、庭先でゴミ燃やしても誰も文句を言わない地域。
でも、我が家はオール電化でエアコン暖房。

[194: 匿名さん]

>192
農家の野焼きは合法行為ですよ。

[195: 匿名さん]

違法です、高い罰金を徴収されます。
ヘリコプターで監視してます。
火を燃やす必要が有る場合は皆さんヘリコプターの飛ばない早朝等にささやかに燃やしてます。

[196: 匿名さん]

昔は野焼きで害虫のカメムシの卵等を焼いて米等への被害を防いでました。
今は農薬で防いでますが防ぎ切れていません、田んぼに捲くだけですから土手等に逃げられます。

[197: 匿名さん]

>195
ヘリコプターで監視なんてどんだけ裕福な自治体なんよ? 貧乏自治体は消防団に無料ボランティアさせるよ。

表現が悪かったが、農作業用の野焼きは例外条項で大丈夫な事になってる。家庭ごみや農作業で出た廃プラスチック燃やしたら駄目だが。

[198: 匿名さん]

>>187
迷惑かけずに使っている人が多い、という根拠は?
ここで、根拠を示すことが可能なものと、そうでないものってありませんか?
根拠がないから成り立たない話!みたいな発言も乱暴過ぎるかと･･･
我が家近隣に煙突のお宅はありませんが、煙のでている煙突のお宅の辺りを通る時は、やはり臭いですよ。
近隣で、あの臭いが四六時中しているとなれば、やはり迷惑なんだと理解できます。

[199: 匿名さん]

だから～、臭い測定器で計測してみて。

[200: 匿名さん]

だから～、加害者（＝環境破壊の被告＝自己中君）が臭い測定器で計測して自分は無実ですと訴えるのが世の常識。
自己中君分かりましたか。

[201: 匿名さん]

＞197
＞ヘリコプターで監視なんてどんだけ裕福な自治体なんよ?
県らしいです、ついでに監視してる？何件か検挙すれば、話は伝わります、抑制効果で充分ですからね。
今の時代色々な理由でヘリコプターは年中飛んでます。

[202: 匿名さん]

>201
飛んでるけど低空じゃ無いんで野焼きは見えないかな。近所の人がドクターヘリで運ばれたことはある。

[203: 匿名さん]

＞202
ドクターヘリは高度600ｍ以下らしいです。
ヘリは有視界飛行が多いらしいです高度300ｍ強程度よいらしいです。

[204: 匿名さん]

＞ドクターヘリで運ばれたことはある。
ドクターヘリが良いのは医者が早く来ることです、素早く医療行為が出きる事です。
応急処置後は多少遅くても良いはずです。

[205: 匿名さん]

ここまで続いた薪ストーブスレの結果、近隣が迷惑と思わない状況で使用している例がいくつも提示されていました。
もちろん、近隣が迷惑と思う状況もいくつも提示されています。
両方のパターンがあるという事が薪ストーブスレで明らかになっています。

「住宅街で不可能」「全ての「近所が我慢しているだけ！！！」」と言った１００％迷惑という事は過激で根拠のない主張と認識されています。
迷惑な場合を否定しているのではなく、１００％迷惑という部分を否定しているのでは？

[206: 匿名さん]

住宅密集地や新興住宅地で薪ストーブは近所迷惑には違いない。
日本も高度成長期前だと薪を風呂や炊事に使ってたので、その頃からある住宅地だと誰も文句を言わないが、そういう所で薪ストーブを使おうって人は殆どいない。

[207: 匿名さん]

古くから畜産業を営む方達も臭い問題では新しい方達には理解は得られません。
臭いを出さないためには多大な設備（お金）と努力が必要です、それでも漏れる事が有り、クレームになります。
最後は諦めて移転、廃業してます、酷い話ですが現実です。
先に住んでるから等は理由になりません、臭いを出す事は犯罪です。

[208: 匿名さん]

>2029
薪ストーブが全く問題にならないような地域には薪ストーブユーザーは居ないってこと。薪燃料の不便さを分かってるからね。
薪ストーブを使いたいのなら廃屋になった古民家でやれば良い。転入者が増えれば自治体も周辺住民も大歓迎さ。

[209: 匿名さん]

キッチンの換気扇から出るにおいの方が質・量共に薪より多いよな〜
惣菜弁当買ってレンチンすればにおい出ないのにな〜
においを出す事は犯罪なんだっけ？虚しいな〜

[210: 匿名さん]

犯罪ですよ、換気扇の臭いが隣家に達すればそうなります。
自己中は悪臭を発してますから屋外に出るだけで犯罪です。

[211: 匿名さん]

＞209
自己中君は良く読んでね。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20140501/Imedia_52218.html

[212: 匿名さん]

＞210
悪臭防止法ってのがありますよ〜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E8%87%AD%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B...

だから、臭い測定してみたらって言ってんの。

[213: 匿名さん]

>>205
近隣が迷惑と思わないで使用している例がいくつも提示されていた。
本当に薪ストーブ近隣の方の投稿だったら良いのですが､､､､､
薪ストーブの本人の投稿かもしれませんよね。
薪ストーブを正当化させるために、近隣住民を装っている可能性は充分にありえますね。

[214: 匿名さん]

＞213
＞本当に薪ストーブ近隣の方の投稿だったら良いのですが､､､､､

バカのひとつ覚えごとく、臭い・・を繰り返す単なる妬み犯ですから・・・
みんなで楽しく遊んであげましょうヨ。

[215: 匿名さん]

ここのアンチさん達の「臭いが〜」とか「我慢してるだけ〜」とかも薪ストーブに恨みを持つ人が出鱈目な攻撃をしているだけかもしれない。
可能性は充分にありえますね。

[216: 匿名さん]

↑また自己中ぶりを発揮してる。

[217: 匿名さん]

＞212
＞だから、臭い測定してみたらって言ってんの。
だから、自己中君は入浴せず歯も磨かず、会社で「体も口も臭い」と言われたら測定しろと自己中を発揮するの？

[218: 匿名さん]

仮にアンチくんの住む住宅街で薪ストの家があったとして・・・

仮にアンチくん以外の周辺住民も臭いと思っていたたなら・・・

答えは簡単、周辺住民皆でクレーム付ければ良い。

それさえ出来てない現状から察するに・・・

臭いが〜・・・

自己中・・・

とか言ってるアンチくんこそ近隣からつまはじきになってる自己中・・で間違いない！

[219: 匿名さん]

もうひとつ書き忘れた。

答えは簡単、周辺住民皆でクレーム付ければ良い。

それさえ出来てない現状から察するに・・・

臭いが〜・・・

自己中・・・

とか言ってるアンチくんこそ近隣の意見もまとめられない低能・・で間違いない！

[220: 匿名さん]

＞218、＞219
可哀想ね、体臭と口臭がどれだけ迷惑か気が付かない鼻つまみ者の自己中君。

[221: 匿名さん]

そうそう、女性の化粧や香水が強すぎるのって迷惑だよね！丁度いいくらいにして欲しい．．．って薪と関係ないか。

[222: 匿名さん]

薪の臭いが嫌い～他の臭いは生活臭っていうのも自己中だよね。

[223: 匿名さん]

>209
>キッチンの換気扇から出るにおいの方が質・量共に薪より多いよな〜

どの家もキッチンで調理して臭いを出しているのでお互い様。
薪ストーブが全ての家にあるのならば何の問題も無い。

[224: 匿名さん]

＞どの家もキッチンで調理して臭いを出しているのでお互い様。
惣菜・弁当・冷凍食品を買ってレンチンしている家庭も多いよね～
臭気指数・臭気強度がキッチンからの方が強いよね～
時間も焚き付け時に臭う薪と違って長いよね～
一体何のための薪ストーブ批判なのか、恨み？執念？
公平に評価してみましょう。

[225: 匿名さん]

家にエアコン無いんだけど、エアコンの騒音止めてって言ったら止めてくれる？
深夜にうるさくて眠れない。
全然お互い様じゃないんだけど．．．

[226: 匿名さん]

>225
エアコン買いましょう。
エアコンは殆どの家にありますが薪ストーブは少数派。薪ストーブがエアコン並みに普及すれば誰も文句を言いません。

[227: 匿名さん]

>226さん
結局少数派を迫害するだけなんですね。
薪も多数派から少数派に転落したからこんなに攻撃しようという人の被害に会うんですね。

[228: 匿名さん]

少数派いじめは止めましょう。

[229: 買い換え検討中]

[神戸：ガーデンシティ舞多聞はどうですか。]の書き込みでこんなのを見つけましたが、薪ストーブは、迷惑ですね！　　　（　犬の散歩でテライケを歩いていたら、煙の臭いがしましたが、薪ストーブの煙でした！場所は北側の大きな平屋の様でしたが、近所には迷惑だと思います。　薪ストーブは条例が必要と思いますが、URは、指導管理していないのかな？　）

[230: 匿名さん]

>227
薪ストーブが日本のどの地域でも多数派だったことは一度もありませんよ。

[231: 匿名さん]

＞230さん
薪を燃やして排気している炊事・暖房用熱源は多数派でしたよ。
住宅密集地で七輪で炭、練炭を使っていたところでも、炊事では薪を使用していました。
薪ストーブのスタイルが問題なのですか？暖炉や囲炉裏だったら問題ない？

[232: 匿名さん]

同じように近隣へ悪臭を放っていたら、暖炉だろうが囲炉裏だろうが問題です。

[233: 匿名さん]

薪ストーブの煙突から出る煙は、単純に臭い!それだけ!!

[234: 匿名さん]

煙突が無いとサンタさんが来れません

あと４０年くらい前から、そこそこ高級住宅地では
暖炉などの煙突があるのは珍しくありません

家に煙突＝高級住宅地

家に煙突＝昔の家、便所の煙突

刷り込まれた貴方のイメージ一つで、家の煙突は如何様にも
変わる存在なのでしょう。

[235: 匿名さん]

いろいろ相談にのってあげてるのに・・・
やる気ないアンチくんじゃね〜

まあいいでしょう、末永く遊んであげますよ。

[236: 匿名さん]

＞227
少数派を迫害ではなく、自己中を駆除です。
民主主義ですから多数決で決まります、少数の意見も尊重します。
身勝手な自己中の意見は尊重しません。

[237: 入居済み住民さん]

ケツの穴から悪臭を放つお前等もいい迷惑だな!!

[238: 匿名さん]

>231
薪を燃やして炊事や風呂に使っていた時代は熱源としてそれしか無かったから仕方ない。ガスや灯油が普及したら、あっという間に薪の使用は無くなった。今は薪ストーブなんか使わなくても暖房できますから。自分の趣味嗜好で周りに迷惑を掛けている。

灯油ストーブが普及する前は、石炭ストーブを使ってたが薪ストーブの比じゃないほど臭かったよ。その当時はそれが当たり前だったので誰も文句を言わなかった。

[239: 匿名さん]

＞民主主義ですから多数決で決まります、少数の意見も尊重します。
民主主義の結果、薪を暖房・煮炊きに使うことは法令上問題ないとされていますよね。
使用できる範囲（排気、機種、免許？）についてもう少し規制をしてはどうかというのはユーザーからの提案だったと思います。

[240: 匿名さん]

＞237の内容なんて自己中の極みでしょ。
こういった奴ほどくさい

[241: 入居済み住民さん]

昔は庭で焼却炉を燃やしてましたが、公害が発生するので今は禁止されています。薪ストーブも同じ事ですが、日本では規制がされていないだけで、近隣には十分迷惑をかけています！　薪ストーブが多かった国ではどんどん薪ストーブが禁止されてきています。日本は薪ストーブが少ないので規制対象になっていないかもしれませんが、いずれ禁止されますが、そんな規制を待つのではなくて、迷惑をかけるのですから、まともな考えを持っている方なら薪ストーブは躊躇しますが？？？　中国のPM2.5と同じですよ！！！

[242: 匿名さん]

＞241
なんか支離滅裂って感じだよ。
毎度のことだがアンチくんって遊んでるうちにいつもこうなるね。

[243: 匿名さん]

アンチ薪ストーブなのに自宅の庭でバーベキューしてるヤツ居るだろ?
当然バーベキューも禁止ね。

[244: 匿名さん]

＞243
＞アンチ薪ストーブなのに自宅の庭でバーベキューしてるヤツ居るだろ?

なんせ自己中のアンチくんですから・・・
まさにそのタイプですね。

[245: 匿名さん]

今時の高気密高断熱住宅で薪ストーブを使うと暑く成り過ぎないのか?

[246: 匿名さん]

＞245
＞今時の高気密高断熱住宅で薪ストーブを使うと暑く成り過ぎないのか?

成りすぎませんよ。

[247: 匿名さん]

＞200
このレスはアンチくんの程度が良くわかりますね。
もう一度中学生くらいからやり直して欲しい。

たぶん「自己中」の意味すらわかってないかも・・

[248: 匿名さん]

↑新手の自己中？

[249: 匿名さん]

薪ストーブって贅沢品？
あと、室内って煙くならない？

[250: 匿名さん]

＞249
＞ 薪ストーブって贅沢品？
いや、そんなことないよ。

＞あと、室内って煙くならない？
ならないよ。