近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。12

[匿名さん]

前スレが１０００件を超えたので、１２　を作りました。

[141: 購入経験者さん]

憶測ではありませんが？テレビ放送の内容をお知らせしただけですが？　

[142: 匿名さん]

>>141
クズ信者は揚げ足取らないと反論できない可哀想な人達だから、許してあげて。

[143: キャリアウーマンさん]

http://blogs.yahoo.co.jp/norimarutoshigemaru2/MYBLOG/yblog.html

更新頻度が・・・・キモい

[144: 匿名さん]

＞143
キモいなんて言ってみても手も手も足も出ないのがクズアンチの哀れさだよね。

[145: 匿名さん]

>141さん
アメリカで薪ストーブ全般を禁止している町が多いとTV放送で言っていたのですか？
煤煙が多い旧式ストーブを禁止•••では無いのですね？

[146: 匿名さん]

>>145
しつこ！（笑）

[147: 匿名さん]

アンチさん嘘はだめだよ～

[148: 匿名さん]

脱硫設備とか一切無しに石炭とか燃やしてるからいけない

それと木材も燃やすだけ消費するだけの
カーボンオフセットを考慮しない環境がよろしくない

日本でも、燃やすだけ分は育てましょう。

[149: 匿名さん]

＞148
＞日本でも、燃やすだけ分は育てましょう。
杉は育てるだけで困ってるようですよ。

[150: 匿名さん]

国産の杉って、薪として使われているのですか?
価格面で高すぎて、薪として使われることなんてあるのかな?と思えるのですが･･･。

[151: 匿名さん]

＞150
＞国産の杉って、薪として使われているのですか?
火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません、煤も出易いですから煙突掃除も増やす必要が有ります。
ほとんどの国産杉の使い道は有りません、花粉をばら撒いてマスクメーカーに貢献するのが役目です。
補助金行政の結果です、こんな事態でも杉を植林すると補助金が出るようです？
一方では杉林を伐採して雑木を植える動きも有るようです、相変わらず理解出来ないことをやってます。
役人の仕事が無くならい様にしてるのでしょう。

[152: 匿名さん]

杉などの針葉樹薪は一気に火力が上がる為陶芸の釜などの利用が主です。
でも最近は国産で燃焼温度700℃以上の針葉樹も焚ける薪ストが開発されてますよ。

[153: ギンタケ]

陶芸用は、杉ではなくアカマツですね。

[154: 匿名さん]

＞＞国産の杉って、薪として使われているのですか?
＞火持ちが悪いため薪ストーブマニアには向きません

杉は確かに火持ちは悪いですが、
焚きつけには向いています。

茶色く乾ききった杉っ葉を着火剤とし、
乾燥した杉材をナタで小割にして井形に組み、
その上部に細い広葉樹の薪材を2本乗せられれば、
一気に炉内温度を上昇させることができます。

しかし、その杉材の杉っ葉には要注意が必要です。

さんざん騒がれているセシウムは植物の生長点に運ばれますから、
杉っ葉には高濃度で濃縮されていることでしょう。

これも産地に気を付けてください。

できますれば、西日本から取り寄せた方がベターだと思います。

[155: 匿名さん]

杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを
使うべきですね。

[156: 匿名さん]

＞155
馬鹿げていますから広まりません。
地産地消でもコスト的に合いません、杉材など数本切っても山に放置して有ります。
立派な杉の価格は１本500円ですから山主でも自分の山から切るのでなく買ってます、運び出し製材すると高コストになります。
ペレットは製材所などの廃材等から造ってると思われます。
廃材ですから材料費はただです、しかし販売価格は高いです、売るための流通コストが高いからです。
役人の仕事を増やす手伝いですから止めるのが正解です、税金の無駄が減ります。

[157: 匿名さん]

杉や松などの針葉樹も燃やせる、より技術の優れた薪ストーブを
使うべきですね。

[158: 347]

＞154
セシウムが多いのは土壌中と樹皮で、生長点には集まっていませんよ。
樹皮も次第に流されて減少傾向にあります。

[159: 347]

＞157
その通りだと思います。
煙の原因は不完全燃焼です。
完全燃焼では、煙は出ません。
その技術革新が課題だと思います。

[160: 匿名さん]

我々消費者が、より優れた薪ストーブを求めることが
一番の社会貢献。

[161: 匿名さん]

セシウムは皮にしかないです。それも微量です。
丸太の中には存在していません。(検出限界以下)毎日食べても大丈夫です。
これは、信頼できる機関での調査結果です。

福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。


そもそも、セシウムが入ってようが無かろうか近隣には大変迷惑な臭いですので、現在は近所に家がなくても、将来的に住宅地になる可能性がある場合は自粛した方がいいでしょう。
冬でも窓を開けたり洗濯物を外に干したりする家庭も多いです。

[162: 匿名さん]

＞159
＞完全燃焼では、煙は出ません。
煙が出ないなら煙突を撤去して下さい。

[163: 匿名さん]

日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。

暖炉でセントラル暖房とか、ロマンがあっていいじゃないの
金持ちの特権設備で、庶民はお呼びじゃないは悲しいよ。

[164: 匿名さん]

＞163
＞日本の技術で、もっと優れた薪ストーブは出ないものかな。
燃焼は空気（酸素）と燃料を良く混ぜ温度を維持すれば完全燃焼します。
固体は混ぜにくいです、ペレットのように細かくすると混ざり易くなります。
石炭火力発電所で石炭を燃やす時は石炭を微粉炭（うどん粉ような細かい石炭粒）にして燃やしてます。
最先端のジェット機でもまだ煙（煤、不完全燃焼）を吐いて離陸してます。
燃焼は歴史は古いですが学問的に解明されてない分野で技術も遅れています。
研究者も世界的に極めて少なく、少ない研究者も主にロケット、ジェット、車のエンジン等へ流れて、固体の燃焼の研究者は皆無と言って過言ではないです。

[165: 匿名さん]

業者はよく喋る

[166: 匿名さん]

164さんは、煙の出ない優れた薪ストーブが出てくる可能性はほぼ無い=現在の煙が出る薪ストーブでは、臭いが出るし近隣に迷惑をかける!!と言ってるのと違うの?

[167: 匿名さん]

＞福島の樹木を薪にするなら皮を剥ぐこと。

福島だけでなく、岩手、宮城、茨城、栃木、群馬、埼玉、千葉、東京、神奈川、静岡、長野あたりも高濃度に汚染されています。
http://ramap.jmc.or.jp/map/touch/index.html

千葉県柏市でも以下の通りです。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/080300/p010892.html
大震災前に市内の自宅の木から伐採した薪を、屋外でシートをかけて保管後、大震災後に使用した灰（柏市北部地域）で12,100Bq/kgでした。

以下に8,000Bq/kgを超える灰の処置方法が書かれています。
http://www.env.go.jp/jishin/rmp/attach/no120119001.pdf
この環境省の通達では「薪の灰については、その安全性が確認された場合を除き、庭や畑にまくことなく、市町村等が収集し、保管・処分等を行うこと。」となっています。

[168: 347]

完全燃焼させることが目標であって、完全燃焼に近い商品を目指すということでしょうね。
技術が進んでも着火・消火時の不完全燃焼は避けられないので、煙突は必要です。

[169: 匿名さん]

www.youtube.com/watch?v=yw7NhjiTyOs
これにこがれてます

[170: 匿名さん]

スレッドに関係ない話しはやめてください。

[171: ご近所さん]

薪ストーブはくさい
薪割りはうるさい
そこの住人は「自分は気にならないから迷惑だと思ってない」っていう自己中だった。引っ越したい。

[172: 匿名さん]

＞171
＞ 薪ストーブはくさい 薪割りはうるさい そこの住人は「自分は気になら ないから迷惑だと思ってない」 っていう自己中だった。引っ越 したい。

臭い測定器で測定しなさい。
騒音計設置しなさい。
迷惑と思うなら客観的事実を突きつける。
そういった行動出来ない無能なら引っ越しやむなし、逃亡しか道はない。

[173: 匿名さん]

↑自己中の典型見っけた。

[174: 匿名さん]

↑いや、君の味方をしているのだよ。

[175: 匿名さん]

どこの家にも暖炉があったうちの実家は、恵まれた人と環境
だってことなのかな。
同じ住宅地でも、ギスギスいがみ合って生きるのは
好きな人じゃないと大変だろうに。

[176: 匿名さん]

↑いがみ合わないよう客観的に測定してはどうかと提案しているのだよ。

[177: 匿名さん]

＞174
味方のふり？自分以外認めないのが自己中。

[178: 匿名さん]

＞176
自己中は加害者と被害者の区別が出来ない。

[179: 匿名さん]

↑やることやらずして批判だけって、もっと自己中なんじゃない？

[180: 匿名さん]

↑自己中に決定。

[181: 匿名さん]

問題のタネが無いとガミガミ楽しめない
煙のたたないところに炎上は難しい。

騒音を楽しんだりするのと同じですね

[182: 匿名さん]

↑
やはり無能に決定・・でＯＫ！

[183: 匿名さん]

＞181
＞問題のタネが無いとガミガミ楽しめない
＞煙のたたないところに炎上は難しい。

単なる愉快犯？

[184: 匿名さん]

新しく建った家に煙突が見えれば
それだけで憎たらしいやら羨ましいやら・・・

[185: 匿名さん]

なんだ、単なる妬み犯か。

[186: 買い換え検討中]

煙突はデザインだけの家もあるので煙を見ましょう。でも薪ストーブは住宅街では不可能ですね！　迷惑がかかるのはみえてます。

[187: 匿名さん]

住宅街っていうのがよくわからないけど、一般的な住宅地（４０－１００坪位）、ベットタウンで隣近所に迷惑かけずに使っている人は多いです。
「不可能ですね！」っていう人たちはいつも根拠とか無しでイメージで発言している様に見えます。

[188: 購入経験者さん]

近所が我慢しているだけ！！！　自己中　！

[189: 匿名さん]

全ての「近所が我慢しているだけ！！！」という根拠は？
感情的に批判するのは感心しないですよ。

[190: 匿名さん]

40～50坪程度の密集地で薪ストーブを使っている家が多いって事は
まず無いと思う

80～100坪程度の宅地であれば、薪ストーブを普通に
問題なく使われている家は多いと思う。

別に薪ストーブに関係なく、騒音や境界トラブルは
敷地が狭いほど発生しているのが普通。