前スレが1000件を超えたので、12 を作りました。
[スレ作成日時]2013-10-02 16:37:42
注文住宅のオンライン相談
近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。12
701:
匿名さん
[2015-03-02 23:34:38]
|
702:
匿名さん
[2015-03-02 23:59:04]
>>700
薪ストーブを使用してない家はすべて反対派ですか? |
703:
匿名さん
[2015-03-03 00:01:55]
>>699
真面目に答えていいの? 個人の自由は公共の福祉に反しないかぎり尊重される。たとえ薪ストーブ利用者が少数であっても。 しかしそれによって自由を侵害される人がいれば話は違う。なぜならその人たちの権利も尊重せねばならないから。煤で洗濯物が干せない、臭いで窓を開けられない人がいれば、たとえ「一部のアンチ」であったとしても、彼らの洗濯物を干す権利、窓から新鮮な空気を取り入れる権利は尊重されなければならない。そうでなければ、あなたが薪ストーブを使ってもよい根拠はなくなる。 自分の自由が他人の自由を侵害している自覚なしに13条を出すので、非難されたのだと思いますが。 |
704:
匿名さん
[2015-03-03 00:04:38]
No.702
薪ストーブを使用してない家もすべて賛成派ですか? |
705:
匿名さん
[2015-03-03 00:09:00]
あ、そしてその「被害者」が多数になれば、公共の福祉に反する行為となり、権利は認められない。
で、合ってるのかな? |
706:
匿名さん
[2015-03-03 00:10:06]
No.705
合ってない |
707:
匿名さん
[2015-03-03 00:11:39]
すみません、間違っていますか。
訂正していただけますか? |
708:
匿名さん
[2015-03-03 00:31:00]
|
709:
匿名さん
[2015-03-03 00:31:00]
|
710:
匿名さん
[2015-03-03 06:42:27]
>No.709
もう、書き込みするなって。 面白すぎるから。 13条を理解したあなたの意見は全て正しいよ。 |
|
711:
匿名さん
[2015-03-03 08:58:29]
なぜ憲法問題に?
現行法の枠内で活動できている薪ストーブユーザーにとって取り敢えずは憲法など出す必要ないでしょう。 |
712:
匿名さん
[2015-03-03 11:00:12]
8000ベクレル以上の灰を放射性物質の取り扱い免許者以外は移動させても犯罪者です。
隣地と6m以上離れていない位置に薪ストーブが有り8000ベクレル以上の灰が有れば他人を危険に晒し、犯罪です。 |
713:
匿名さん
[2015-03-03 14:53:40]
放射性物質の苦情は発生者と政府へどうぞ。
ここではスレ違いです。 |
714:
匿名さん
[2015-03-03 18:55:40]
>8000ベクレル以上の灰を放射性物質の取り扱い免許者以外は移動させても犯罪者です。
私もそう思います。 40Bq/kgを超える薪を使用すると8,000Bq/kgを超える灰を生成するようです。 http://urx.nu/hYRC その40Bq/kgを大きく越える薪が、2014年11月にいわき市で測定されています。 http://urx.nu/hYRZ この福島県からの開示請求資料によると、 今でも8,500Bq/kgの薪が存在するようです。 え?待ってくださいよ。 40Bq/kgの薪を灰にすると8,000Bq/kg以上になって廃棄できないことになるんですよね。 この8,500Bq/kgの薪を灰にしたらどうなるの? 単純計算すると、1,700,000Bq/kgになりますね。 「ヒャ、ヒャクナナじゅうまんベクレル?」 イランを伝えるニュースではしきりに「濃縮ウラン」とか言ってたけど、 こんな灰があったら、 「濃縮セシウム」って言うんだろうか。 何が「ここではスレ違いです。」ですか? 薪の放射能問題は、何よりも重要ではないのでしょうか? なぜ目をつむろうとするのですか? 思考を停止して「食べて応援!」と言う暇があったら、現実を直視したらどうかと思います。 |
715:
匿名さん
[2015-03-03 19:03:54]
困ったね、この人↑
|
716:
匿名さん
[2015-03-03 19:47:06]
>困ったね、この人
困るような不都合があるのですね? 薪に放射能が含まれているとどんな不具合があるのですか? 薪に放射能が含まれていることを知られたくないのでしょうか? 原発事故後は薪の汚染で困っている人は大勢います。 その事実を見たくないのですか? 見たくない人はスルーしましょう。 |
717:
匿名さん
[2015-03-03 20:31:38]
まあ、そんなに興奮しないで。 別スレを立てれば済みますから。
|
718:
匿名さん
[2015-03-03 20:53:05]
>なぜ憲法問題に?
>現行法の枠内で活動できている薪ストーブユーザーにとって取り敢えずは憲法など出す必要ないでしょう。 幸福追求権を出してきたのは、薪ストーブユーザー。 何を言っているのか・・・・ |
719:
匿名さん
[2015-03-03 21:28:18]
>>718
だからその薪ストーブユーザーに何故を問うているのです。 |
720:
匿名さん
[2015-03-03 21:34:33]
>No.719
申し訳ないです。 by 718 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
有斐閣から好きなの選びな。
総論と各論の2冊を。