ザ・パークハウス上鷺宮【旧称:(仮称)中野区上鷺宮低層レジデンス街プロジェクト】
533:
匿名さん
[2014-05-16 19:06:33]
ネガが多いですねー 良くも悪くも注目物件。一期170戸はさすがにびっくりしました。その中でも地下が1番人気のようですね。要望も1番入ったようです。トミヒサの時もそうでしたが、注目物件は抽選日近くなると荒れますね。笑
|
||
534:
匿名さん
[2014-05-16 21:43:57]
中野区周辺で考えている、ある程度年収があって住環境重視のファミリーには人気でそうだよね。
HP見ると地所も力を入れてる感が伝わってくるし、期待しちゃうな。 |
||
536:
物件比較中さん
[2014-05-16 23:25:07]
>533本当にそんなに注目されているんですか?まだ見に行っていないので分かりませんが、富久クロスを引き合いに出すほど、人気物件なのですか?
|
||
537:
匿名さん
[2014-05-16 23:44:33]
地下住戸選ぶ人ってすごい勇気あるよね
|
||
538:
匿名さん
[2014-05-17 08:45:20]
一低の地下部屋は日当たり悪くないよ。某プラウド見たことあるけど。結局、日当たりって前面建物と向きとバルコニーの奥行き次第。上の階なら日当たり良いわけでもない。
|
||
539:
物件比較中さん
[2014-05-17 09:38:19]
地下住戸でも南向きならは陽当たりが考慮されていますが、北側部屋の暗さと湿気は上層階より酷いですよね。
|
||
540:
匿名さん
[2014-05-17 13:02:42]
ってか湿気と集中豪雨とかあったらやばい。
|
||
541:
物件比較中さん
[2014-05-17 22:47:30]
住み心地が分からないので賃貸住宅なら一度地下に住むのも面白いかも、でも上の階から丸見えの専用テラス?は嫌ですね。
|
||
542:
匿名さん
[2014-05-17 23:11:49]
>538
日当たりって前面建物と向きとバルコニーの奥行きって言うけど、目の前は壁じゃん(笑)確かにテラスの照り返しがあるから、晴れていれば明るさは問題ないよ。ただ、部屋から空が見えない家は、曇りの日はもちろん、薄日の日はかなり薄暗くなるからね、窓際以外は日中で電気は必須。実際、地下住戸に住む知人の家に行くと、年中電気点けてるよ。決して庭先が狭いわけじゃないけど、本人も完全に誤算だったと言ってるよ。 |
||
543:
匿名さん
[2014-05-18 01:32:56]
確かにハナレ付きの響きは素敵だけれども、地下住戸の実態は実際に住んだ経験がない人には分からないかもね。
営業担当の営業トークやMRだけで判断するのは早計かと。 |
||
|
||
544:
匿名さん
[2014-05-18 08:32:09]
色々書かれてるけどここの地下は売れてるよ。三井も野村も地下作ってるし価格上昇期のこれからは増えていくよ。
|
||
545:
匿名さん
[2014-05-18 09:08:15]
|
||
546:
匿名さん
[2014-05-18 10:11:31]
>544さん
売れてるのと実際に住みやすいから人気があるのとは別かと思います。三井や野村が地下住戸物件の供給を増やしているのは、床面積(容積率)不算入の地下住戸で少しでも利益につなげたいからです。 少なくとも予算に余裕のある方は、好んで地下住戸を選ばないかと思います。 |
||
547:
物件購入検討中
[2014-05-19 07:19:44]
マンションの購入価格については、相場観も含めて実態がわかりにくいのでやはり考えてしまいますね。
都心に近くても、駅からの距離で価格もかなり違いますし、いろいろと考えますね。 広告等を見ていると、やはりこの物件の価格設定は高めなのかと思ってしまいますね。 価格以外は、よいのですがね。。。。 |
||
548:
匿名さん
[2014-05-19 10:01:43]
547
> マンションの購入価格については、相場観も含めて実態がわかりにくいのでやはり考えてしまいますね。 そうですね〜。自分もそう思います。特に最近は人件費建材費高騰もありますからね。 ただ坪単価とか相場とかじゃなくて、大事なのは自分にとってどうなのか、ってところだと おもいますよ。最終的には。 |
||
549:
匿名さん
[2014-05-19 22:07:57]
100㎡超とはいっても資産性の望めない上鷺宮の地下室で、1億1千万円を出せる方って相当な資産家さんなんでしょうね!。
お値段さえお安ければ興味の湧かない物件でもないので、本当に羨ましい限りです。 |
||
550:
匿名さん
[2014-05-19 22:10:50]
でもじっさいここはすごいよ
|
||
551:
匿名さん
[2014-05-19 22:21:05]
>>547
価格以外は良いところと、価格だけは良いところだと、どちらが良いのだろう?という問題もありますからね(笑) |
||
552:
匿名さん
[2014-05-19 23:39:48]
549みたいな人って何がしたいんでしょうね。
1.1億の部屋を地下だと思ってる時点で、MRに行くどころか、SUUMOに出てる内容すら知らないのが丸分かり。 ネガキャンのバイトにしてもセンスなさ過ぎ。 |
||
553:
匿名さん
[2014-05-20 01:36:28]
SUUMOに価格で出てるのですね。この価格でこの間取りだと地下物件の人気は高いのでしょうね。住み心地はわかりませんが。
|
||
554:
匿名さん
[2014-05-20 10:09:20]
これだけの高グレード設備ですから価格は妥当なんですよね
そして閑静なこの立地。 |
||
555:
匿名さん
[2014-05-20 12:21:06]
|
||
556:
物件購入検討中
[2014-05-20 12:26:41]
個々のスペックが高い良い設備が設置されれば、当然マンション価格も高め設定になると思いますが、全ては誰を田^ゲットにするかではないでしょうか? 都心立地のマンション設備、スペックが必要であるかは疑問がある点であり、購入する立場としては、その分価格を抑えてほしいですね。 |
||
557:
物件比較中
[2014-05-20 12:36:57]
たしかに、西武池袋線沿線で、しかも富士見台駅ですからね。中野区と言っても、生活圏は練馬。 お値段が手ごろであれば.....、 |
||
558:
匿名さん
[2014-05-20 13:36:16]
この前、モデルルームに行く富士見台駅からの道中、四つの他マンションのチラシ配布を行なっていました。確かに沿線で今これだけマンション検討者の集まる駅もないですもんね。ネガが多いのも注目マンションならではです。 コンセプト、造り込みも含め、滅多に出ないマンションであることは間違いないですね。
|
||
559:
周辺住民さん
[2014-05-20 14:37:52]
上鷺宮に引っ越して来て約1年になります。たしかに富士見台駅の地味さはありますが、公園の緑も多く静で住み心地は満足しています。先日MRを見学させて頂きましたが、魅力的な物件でした。パークハウス完成で、駅周辺の活性化を期待しています。
|
||
560:
物件購入検討中
[2014-05-20 21:58:21]
マンションを販売するセールスのなかには、大手デベロッパーである事を必要以上に誇示される方々がいますが、大手が常にベストのものを提供するとはかいらないですよね。 殊に価格面では、大手ブランドをかざして利幅を乗せすぎていないか? と思うこともありますね。しかたのないことでしょうかね^!?(・_・;? |
||
561:
匿名さん
[2014-05-20 23:51:06]
まぁパッと見のスペックで良さげに見えてそうじゃない物件もあるし逆もある。ここは後者だね
|
||
562:
匿名さん
[2014-05-21 00:38:16]
近くにお店がないのが残念ですね。ラーメン屋、カレー屋、定食屋はほしい
|
||
563:
匿名さん
[2014-05-21 13:15:10]
562
駅の周りに全部ありますよね。 それ以上近くには要りません。 |
||
564:
物件検討比較中
[2014-05-21 21:13:51]
富士見台に住んでいますが、富士見台の駅周辺の選択肢は非常に限られます。 しかし、このマンションから中村橋までは徒歩10分圏内です。 中村橋周辺は、ファーストフードを含め飲食店も割合充実しています。 駅から徒歩10分と言う距離は、最近売り出されている首都圏マンションでは、平均的な駅からの徒歩距離のようにおもいます。周辺は静かで落ち着いており、学区としての評判も良いので、個人的にはよい住環境だと満足しております。 |
||
565:
匿名さん
[2014-05-21 21:23:37]
563
徒歩10分は近いとはいいません。 通常、首都圏のマンションであればスーパーなり飲食店なりが徒歩3分圏内にあるのが 普通です。徒歩10分も歩いて繁華街に出ないと行けないという事は立地が悪いという 事だと思います。もちろん、戸建であればそれが普通なので構いませんが、わざわざ マンションと言う形態をとりながらそれでは意味が無いのでは有りませんか? |
||
566:
購入希望
[2014-05-21 21:29:33]
確か今週末が、第一期の申し込み締切日ですよね。 果たしてどの程度の申し込みがあるのか注目しています。
希望が重なり抽選になる物件があるのか、気になりますね。 |
||
567:
匿名さん
[2014-05-21 21:54:16]
既に申し込み済み。個人的には抽選になるほうがいいですけどね。
抽選で当たったときの喜びはひとしおですし。 |
||
568:
購入検討中さん
[2014-05-21 21:58:31]
抽選になるか分かりませんが、申し込み(登録)させて貰いました。
|
||
569:
匿名さん
[2014-05-21 21:59:49]
抽選がたのしみですね。
|
||
570:
購入検討中さん
[2014-05-21 22:01:31]
家宝は寝て待てですね。楽しみに待ちたいと思います。
|
||
571:
匿名さん
[2014-05-21 22:10:56]
果報 だけどな。
|
||
572:
匿名さん
[2014-05-21 22:15:37]
果報は寝て待て。 571、正解!
しかし周辺環境の利便性が失われているのがここの最大の欠点ですね。 リセールは期待できそうにありません。 |
||
573:
物件比較中さん
[2014-05-21 22:25:06]
残念ながら70m2クラスだと予算的に地下しか選択できないので、見送ります。5000万以上払って積極的に地下住戸を買う気になれません。地下に永住、イメージがマイナス過ぎて後悔してしまいそうです。
|
||
574:
匿名
[2014-05-21 22:34:16]
私も他にいいのがあったのでそちらを選択して見送りましたが地下の部屋を除いた物件としては悪く無いと思いました。
何かあった時のリセールの期待が皆無なのが一番のネックですね。 |
||
575:
匿名さん
[2014-05-21 22:37:29]
ここに限らず地下住戸はないですよ。水害のリスクはまぁ最近のスポット豪雨による都市型水害は
ありますが、それよりも高温多湿の日本においてただでさえマンションは湿気がたまりやすい構造なのに それをさらに受ける事でしょう。 また日当りに関してもマンションは戸建と違って片側しかあたらないのにそれすら半減するというのも デメリットがでかいですね。 |
||
576:
購入検討中さん
[2014-05-21 23:10:56]
地下住戸という十字架とコンプレックスを、
一生背負って生きて行けるか迷ってます… 外を見ても壁しか見えない生活… |
||
577:
匿名さん
[2014-05-21 23:14:57]
>>576
悪い事は言わない。やめな。 心は荒むし住環境最悪だよ。地下住戸は完全に売り手側の都合で作られたものだし。 玄関とベランダの窓を開けても風が通らず滞留しちゃうし。 学校もそうだけど、高レベルで底辺の落ちこぼれになるより中レベルで上位にいたほうがいいかとおもう。 |
||
578:
物件比較中さん
[2014-05-21 23:26:29]
|
||
579:
匿名さん
[2014-05-21 23:26:29]
いくら売り手市場とはいえ、地下住戸はあんまりです。
5000万円超を出して、わざわざ我慢に我慢を重ねる生活を選択するのはいかがなものでしょうか。 老婆心ながらのおせっかいかもですが。。。 |
||
580:
匿名さん
[2014-05-21 23:31:38]
地下住戸なんて建築基準法の抜け穴をつかったものだからね。
はっきりいって部屋全体が「サービスルーム、納戸(窓の面積上居室としては認められない部屋)」と 同じ扱いよ。住める住めないかっていうとそりゃ住める。でもそういう問題じゃないでしょ。 砂漠で10日間飲まず食わずでとにかく何でもいいから飲み食いできたらいい、味とか衛生はこのさい気にしないってのと おなじ。そこまでのものじゃないでしょ。 |
||
581:
匿名さん
[2014-05-21 23:42:44]
ネガキャンお疲れさまです!
MRを一度見に行きましたが、我が家は様子見です。 良くできていたので地下も売れると思いますよ。 でも、タワマンほどではないけどカースト意識はあるかもしれませんが、マンションだから割り切るしかないですね。 一期の結果を興味深くしてます。 |
||
582:
匿名さん
[2014-05-21 23:50:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報