ザ・パークハウス上鷺宮【旧称:(仮称)中野区上鷺宮低層レジデンス街プロジェクト】
221:
匿名さん
[2014-02-12 15:49:28]
そうなさってください
|
||
222:
匿名さん
[2014-02-12 18:19:10]
結構、最寄り駅の雰囲気って大事ですよね。
住環境もさることながら、、、 スーパーも少ないですし、各停駅ですし。 検討される方は、あまり駅は気にされませんか? マンションや、マンション周辺の雰囲気は素敵なんですがね。 |
||
223:
購入検討中さん
[2014-02-12 18:51:25]
電車を使わない富裕層などを除いて一番大事なのはまず駅と使える路線だろ。
次に基本的に駅からの距離や周辺環境、その次にデベやゼネコンの格と建物のグレード いくら建物が豪華でも多摩地区で高額出す人はいない。 ここは第一種で贅沢な建物だけど、70平米、6000万~ というのはありえない。 地下部屋とかあるなら70平米で、5500~6500が妥当 |
||
224:
匿名
[2014-02-12 21:01:09]
207です。語弊があったようですみません。
212でも書いた通り今のところ平均坪280以上と聞いています。しかしあくまで平均280以上予定と言ってましたので地下とか東西向きはもっと安いと思います。 安ければ70平米5000万~あるかもです。(地下しかないと思いますが) |
||
225:
匿名さん
[2014-02-13 03:00:41]
電車に関していえば、都心に出るのにさほど不便はないと思います。2駅先の練馬駅で準急や快速に乗り換えれば、ストレスは感じないのではないでしょうか。豊島園始発との接続も結構あるので、時間によっては座ることもできます。
むしろ、練馬区の大部分に言えるのですが、都心とのアクセスでいえば、車が不便です。首都高だと5号線の護国寺か早稲田で降りてから、この現地までガラ空きの夜中でも下道を20分以上は走らないといけない。タクシー代は、東京―新橋駅の辺りから割増料金の時間帯で8000円弱といったところです。 それなりに満足できる広さと日照だと、仄聞するに、上に書かれている価格よりもう少し高いはず。豪華な共用施設にふさわしいであろう管理費が加われば、東急線沿線の立派なマンションも視野に入ってきます。個人的な感想ですが、建物が立派だとしても東急や中央線沿線から転入する動機としては足りないように思います。公式HPで紹介されているグルメのお店とかをストリートビューで見るだけでも雰囲気がつかめると思いますが、富士見台はとにかく「昭和の香りが漂う、落ち着いた」街なので。 |
||
226:
匿名さん
[2014-02-13 17:28:26]
富士見台だからこそ70で6000万が買えるのでは?東急沿線で23区なんて無理ですし。言葉悪いですが70で6000万はあまり選択肢ないと思います。逆にどこ買えるのか教えてください。
|
||
227:
買い換え検討中
[2014-02-13 17:32:34]
なんで東急沿線と比べてんだよ笑
こんな不便な駅よりもっと便利な駅が最寄りのマンション買えるわ。70㎡6000万超えれば |
||
228:
匿名さん
[2014-02-13 17:47:57]
所沢は便利でいいですよ。同じ西武線ですし。
|
||
229:
匿名さん
[2014-02-13 18:05:28]
遠すぎ
|
||
230:
匿名さん
[2014-02-14 02:03:20]
225です。
>226、227さん 西武線と東急線の沿線しか住んだことがないので、両エリアしか比較することができず、先のような書き込みをさせていただきました。笑わせてしまったようですいません。 6000万円台で70平米以上の物件は新聞の折り込みによく入ってましたよ。グレードの比較的高いプラウドなんか学芸大学で6000万円台半ばで出ています。具体例を挙げると、「業者の回し者か」なんて言われそうですが。 色々と事情があって、縁のある街に建つこの物件を1年がかりで検討していました。 「やっぱり練馬区は品川区に比べると『夏暑くて、冬寒いな』」なんて、実際に足を運んだり、ネットで気温の比較をしたり(2度くらい違います) 知り合いに子育て環境について話を聞いたり。「やっぱり大事な情報はネットで拾えないな」というのが教訓でした。 価格については「高樹町の特損が乗っけられなければいいが…」と思いながら、資金計画を立てていました。 物件探しを続ける中で、業者に「マンションは管理を買う」とよく言われましたが、「マンションはコミュニティーを買う」ものではないかと今では思っています。子供を含めた家族同士の長いお付き合いになるので。 この掲示板からも、いろいろ勉強させてもらいました。自分なりに結論が出せたので、書き込むのはこれを最後とします。 |
||
|
||
231:
説明会参加予定
[2014-02-14 16:36:59]
今週日曜日に説明会があります。南青山の地所レジと鹿島の件もあって、この物件に影響が出ないか心配してます。まあ、価格が合わなければそんな心配もしないのですが。この事実を隠すか、明白にするかでデベロッパーとしての企業姿勢を見てみたいものです。
|
||
232:
匿名さん
[2014-02-14 20:27:13]
企業姿勢?三倍返しで度量見せたのでは。南青山の説明会じゃないんだから、地所嫌なら行かなきゃいいのに。どんな回答期待してんの?
|
||
233:
匿名さん
[2014-02-14 20:31:04]
|
||
234:
匿名さん
[2014-02-14 20:33:56]
三倍返しで、度量って・・・。損害は鹿島に請求でしょ。企業姿勢がよく分かる。
|
||
235:
匿名さん
[2014-02-14 20:41:17]
南青山のことをどう説明するかってのも興味の的でしょ。それと南青山で機能しなかったチェックアイズをどう説明するかも。
|
||
236:
匿名
[2014-02-15 19:08:10]
こういうグレード感で間取りも広くて、共用施設はでかいロビーだけ、みたいのが
いいなあ。 200戸超えると、やっぱゴテゴテしてくるもんだね。 |
||
237:
購入検討中さん
[2014-02-16 19:20:04]
モデルルーム事前案内会に参加された方、価格帯は大体どのくらいでしたか?
|
||
238:
匿名
[2014-02-16 20:30:41]
もっとも安い部屋(1階という名の地下1階)で、5000万円中頃からでしたよ。
|
||
239:
購入検討中さん
[2014-02-16 22:16:40]
モデルルーム見学をされた方、ぜひご感想を頂けませんか?価格以外にも、部屋や近隣の様子など教えて頂けると嬉しいです。
|
||
240:
購入検討中さん
[2014-02-17 20:09:34]
モデルルーム、行ってきました。
モノはパークハウスバリューということで、いいと思います。 噂のハナレもいい感じでした。 営業トークはこれから価格を釣り上げたいのか、いいことばかりしか言わず。。 あと一階は、一階ではなく、地下です。 バルコニーの壁は柵なので、外から丸見え。二階がほぼ地上と同じ高さだから、外から丸見えなんではと思う。 西武線沿線で各駅の駅で、駅前も発展してないとこから言えば、価格はかなり高めに設定されてると思いました。 ちなみに億ションもあります。 みなさんの感想も聞かせて下さい |
||
241:
購入検討中さん
[2014-02-17 21:01:40]
半地下なのかと思ったら、思い切り地下なのですね。それは残念です。
富士見台で億ションとは、かなり強気過ぎると思いますが、 ホームページに載っていないプランもあるのでしょうか? あの広さで億ションのものがあるとは想像つかないのですが。 |
||
242:
物件比較中さん
[2014-02-17 22:37:34]
こんな所で億ションだなんて、練馬の農家の方ぐらいしか興味を持たないんじゃないですか。地味~な所ですよ、このあたりは。
|
||
243:
購入検討中さん
[2014-02-17 23:36:01]
億ションはルーフテラスのある間取り2つ。
価格は全体的に強気色。 確かにここで7000万以上出して買うのは、地元の地主とかかな。そのくらい出せるなら、もっといい場所あるしね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-02-17 23:48:04]
傾斜地ではないから空堀地下室マンションかな。地所は世田谷で連発して条例作られて既存不適格問題起してるんだけど。
|
||
245:
購入検討中さん
[2014-02-18 08:13:42]
自分が地下に住んでいなくても、地下があるというだけでリセールに影響はあるのでしょうか?傾斜地ではないので周辺住民の反対などはなさそうですが。。
|
||
246:
匿名さん
[2014-02-18 20:27:49]
世田谷で条例が作られたきっかけは近隣住民の反対運動。既存不適格になったら地下だけでなくマンションとして資産価値は見込めない。それから、横浜市で近隣住民から建築確認取り消しの裁判起されて、取り消しになった空堀地下室マンションの例もある。
|
||
247:
匿名
[2014-02-18 22:01:58]
地下マンションはデベの利潤追求マンションって事で間違えないでしょうねー
地下は容積率に入らないから地価価格関係なく建てられる(建設費だけはかかるけど)くせにこれから建設費上がりますよって煽られて高値で買ってしまう人々もいるでしょうね、、 |
||
248:
匿名さん
[2014-02-18 22:11:29]
容積率不算入のほかに高さ制限も回避できるから、地下にすると同じ敷地面積に対して部屋数を増やせる。ってことで、その分の利益を増やせるって構図。
ここみたいに第1種低層住居専用地域の制限よりも見かけ上、階数の高いマンションが建てられることになるから近隣から反対をされるってケースが多い。ここでは反対が無くても、世田谷みたいにどっかで問題になって、住民からの要望があって条例が作られてしまうと既存不適格ってことに。地下室マンションにはご用心。 |
||
249:
匿名さん
[2014-02-18 23:45:55]
第一種低層で地下室なんてよくある話でしょ。逆に地下室なけりゃ高くなるだけ。
|
||
250:
匿名さん
[2014-02-18 23:48:30]
そのとおり。マンションを想定した用途地域でないところに建てちゃうってのがそもそもの問題。トラブルは起るべくして起こる。
|
||
251:
匿名さん
[2014-02-18 23:50:19]
私は意外に安いなと思いました。利便性は山手線物件に比べて西武池袋線は落ちるけど、のんびり暮らしたい人には最高でしょうね、
|
||
252:
匿名さん
[2014-02-19 00:03:05]
南青山の影響でしょうか?確かに安めの価格設定でしたね。モデルルームについては今までの中でダントツでした。昔の地所ならもっと価格つけてるでしょうね。沿線では野村のプラウドよりやや安めでしょうか?商品のグレードは非常に高かったです。ただ混み合っていてゆっくり見れませんでした。。残念です。。
|
||
253:
匿名
[2014-02-19 00:18:52]
地下物件について無駄にお金を支払ってるのってすぐ分かると思いますが(それも調べない)情弱様向け物件で良いのかもしれませんね。
|
||
254:
匿名さん
[2014-02-19 00:29:52]
情弱?必死の妨害ですね 笑
|
||
255:
匿名
[2014-02-19 11:17:43]
離れの間取りいいですよね。地下であることもこの間取りの良さがでてると思います。
欲しいなぁ。でも、ちょっと高いなぁ。 |
||
256:
購入検討中さん
[2014-02-19 13:17:27]
なるほど、それだと購入したものの資産価値がゼロになる可能性があるわけですね。リセール先が現金購入でもしてくれない限り。だったとしても相当値は崩れますね。
将来的には引っ越すことを前提としているため、それだと厳しいなあ。 |
||
257:
匿名さん
[2014-02-19 19:41:54]
引越し前提ではなく、終の棲家のつもりの購入でも、人生何があるか分からない。いざというときの売れないと身動き取れなくなる。中途売却のことを考えておかないと。
|
||
258:
匿名さん
[2014-02-19 19:50:43]
一之江の契約者板にも突貫工事って内部告発があった。そのあとで、共用部分は工事が終わってなく、その状態で内覧会って連絡があったらしい。
契約者板には内覧会三日前の写真がアップされてるけど、整理整頓されていない状態がはっきり分かる。第二の南青山になるかも。今週末の内覧会に注目。 |
||
259:
匿名
[2014-02-19 21:18:50]
レインズの履歴見てみましたが上鷺宮地域の成約価格は平米単価37~59万なので中途売却した場合は間違えなく赤字でしょうね。
|
||
260:
物件比較中さん
[2014-02-19 22:16:52]
富裕層が割と多いエリアだからね。今のままの予定価格で行けば即完に近い勢いで売れてしまうかもね。今話題の地所設計も、南青山の汚名返上を図るにはいいチャンスでもあるし、リーディングカンパニーの底力を見せてもらいたいな。ここは買いでしょ!
|
||
261:
匿名さん
[2014-02-19 22:28:47]
それがぼろぼろだよ。施工トラブルではないけど晴海タワーは契約者ともめてるし、上原は雪のため電気設備不具合でモデルルーム閉鎖。
|
||
262:
匿名さん
[2014-02-19 22:38:45]
他物件の施工トラブル以外のことや、モデルルームの電設不具合って、このマンションの価値判断基準とは全く関係ないお話ですよね。
|
||
263:
匿名さん
[2014-02-19 22:41:23]
|
||
264:
匿名さん
[2014-02-19 22:43:27]
|
||
265:
匿名さん
[2014-02-19 23:28:12]
南青山も是正工事or建替えの間の家賃負担で契約者と揉めそうだね。しかし、説明会で社会通念を持ち出すのは笑える。社会通念ではありえないことしておきながら。
|
||
266:
購入検討中さん
[2014-02-20 03:20:09]
今回はしっかりやってくれるのだと期待したいですが、そもそも地下を作る時点で売り逃げる気満々かと。企業姿勢からして、信頼に足る相手ではないように感じます。
|
||
267:
匿名さん
[2014-02-20 06:57:25]
普通なら問題起したら、しっかりなんだろうけど、一昨年の赤羽の火事から一年半で3度火事騒ぎを起してる。この会社は今度はでは無く、今度もの言葉のほうがあってるんじゃない。
空堀地下室は世田谷で問題起してるし。 |
||
268:
匿名さん
[2014-02-20 07:06:42]
南青山も絶対高さ制限条例前の駆け込みでしょ。既存不適格になるの分かってて建てちゃう。だから契約者が望んでる建替えも難しいわけだし。
|
||
269:
購入検討中さん
[2014-02-20 09:30:15]
周りを歩いてみましたが、落ち着いた立派なお宅が多かったです。
駅から近くて落ち着いている環境が、子育てに良さそうでした。 すぐ近くに児童館があって、賑わってました。 立場話をしていたご近所の?奥様方の雰囲気が、自然な品の良い感じがしました。 セレブで高飛車な感じはなかったです。 この環境を購入するという意味で惹かれますね。 強気価格だなぁという感は否めませんが、同じような環境物件てなかなかないから適正価格なんですかね。 1階は安いのでここにするか。。迷います。 |
||
270:
購入検討中さん
[2014-02-20 15:16:11]
すごく素敵な街だなぁという印象を受けました。我が家には少し敷居が高いように感じますが、真剣に考えてみたいと思っています。ただ、一点だけ気になっていることがあって、もしも地下住戸が浸水被害を受けることになった場合、地下住戸以外の家の資産価値にまで影響するものなのでしょうか?ご存知の方がおられましたら、教えてください。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報