浜田山の閑静な住宅街に、久々に三井のマンションが誕生します!
先月、浜田山会館で開催された住民説明会の情報に加え、
幅広い情報を交換して様々な角度から検討しましょう。
パークホームズ浜田山四丁目(旧称:(仮称)杉並区浜田山4丁目計画)
住所:杉並区浜田山4-20-16
【建築概要】
敷地面積:3311.76㎡
建築面積:1325.00㎡
延べ床面積:4686.41㎡
階数:5階建て(地上4階.地下1階)
建物高さ:11.95m
着工予定:平成26年1月初日
完了予定:平成27年8月末
建築主:三井不動産レジデンシャル
設計者:三井住友建設
公式URL http://www.31sumai.com/mfr/X1213/
所在地:東京都杉並区浜田山四丁目1048番1(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩9分
間取:3LDK
面積:71.42平米~83.64平米
売主・事業主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
【公式URLを追記しました。2014.2.13 管理担当】
【タイトルを変更・物件情報を追加しました 2014.2.22 管理担当】
[スレ作成日時]2013-10-01 11:12:50
パークホームズ浜田山四丁目(旧称:(仮称)杉並区浜田山4丁目計画) 検討板 Part1
253:
匿名さん
[2014-03-07 17:29:36]
|
254:
匿名さん
[2014-03-07 21:17:08]
この物件で数年続いた浜田山建設ラッシュも打ち止めですか?
そうなら、まさに浜田山は三井で始まり、三井で終わり、ですね。 |
255:
匿名さん
[2014-03-07 21:48:54]
253>>よほどの目玉がないなら。
パークシティーの目玉がデザイン性の高さや免震や共用施設の充実度だとして、 ここの目玉はなんなのかなー? 普通かそれ以下のような気がしてなりません。 あまりにも特徴が無いかなーって。 |
256:
匿名さん
[2014-03-07 23:13:10]
三井住友建設という会社は三井のマンションで全国的に実績がありますね。
しかし実績があることと中身は別問題ですから見極めが重要です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/ を読むと少し怖くなりました。 あちらこちらで問題を起こしていますが、大丈夫でしょうか? |
257:
匿名さん
[2014-03-08 00:00:59]
|
258:
匿名さん
[2014-03-08 09:15:40]
何を優先するか人によって違うが、浜田山住所にこだわる方にとっては格好の物件だ。
|
259:
匿名さん
[2014-03-08 14:32:56]
地下住戸があるマンションにディスポーザーを設置するのは技術的に難しいと聞いたことがあります。
地下に専用の排水処理槽なる施設を設ける必要があるとのことです。 |
260:
匿名さん
[2014-03-08 14:40:49]
あの、ここは地下にも住居スペースがあるのですか?
駐車場などになっているんじゃなくてでしょうか。 地下に住むのって気が進まないですね。 私の勘違いなら良いんですが。 それから、No.256さんのレスですが、三井住友建設に何か問題とかある訳ではないですよね。 |
261:
匿名さん
[2014-03-08 15:20:48]
準大手なので大丈夫です。
実績も多数です。 |
262:
匿名さん
[2014-03-08 15:23:18]
地下住居は問題はありません。
採光も通風も全く心配ありませんので、大丈夫です。 |
|
263:
匿名さん
[2014-03-08 15:33:44]
それにしても、なぜ高級路線でいかなかったんだろうか?
地下住戸を設けて戸数を増やして儲けたかったのかなあ? 三井のマンションらしくないので至極残念でなりません。 中途半端な廉価版マンションにするくらいなら 当初の事業計画通り、戸建てにすれば良かったのに。 |
264:
匿名さん
[2014-03-08 15:43:22]
ディスポーザーってそんなに必要?
普通はないものでしょ マンション専用の後付けのディスポーザーも無数にあることだし http://www.kotoken.com/re_syuugou.html https://www.e-disposer.com/html/ http://www.honkakuya.com/html/anahaim.htm http://www.good-disposer.com 必要と思う人だけ個人で設置すればよいだけのはなし 昔と違って今はいろいろなメーカーから多数ラインナップ出ているし |
265:
匿名さん
[2014-03-08 15:55:45]
いやいや ディスポーザーは必須でしょ。主婦の気落ちになって考えなよ。あるのとないのとでは全然違いますから。
|
266:
匿名さん
[2014-03-08 15:58:09]
|
267:
匿名さん
[2014-03-08 17:33:19]
陽ざしはさんさんと射し込むと思いますが、風が通り抜ける可能性は低いというのが地下住居の宿命です。
|
268:
匿名さん
[2014-03-08 19:45:45]
今からでもいいので地下住戸をなくしてもらえませんかね?
坪単価100万アップでも構わないので。 安っぽい学生寮みたいなパークホームズは浜田山に似つかわしくないですから。 |
269:
匿名さん
[2014-03-08 21:16:25]
すべては需要と供給のバランシング。
|
270:
匿名さん
[2014-03-09 09:32:28]
私もゴミステーションへの通路には屋根を付けるべきだと思いました。
それが無理なら屋内にゴミステーションを付けるべきだと思いました。 |
271:
匿名さん
[2014-03-09 10:20:51]
他の物件のコスト超過分を埋め合わせるプロジェクトと考えると、買う側としてはいい気がしないですね。
リーマンショック前の新価格で買った人は大損しました。今回は価格は大きく引き上げず、グレードをドンと落とす戦略をとっています。10年たつと、15年竣工物件とレッテル貼られそうですな。 |
272:
匿名さん
[2014-03-09 10:53:59]
確かにあり得ないくらい低いスペックに驚いています。
いま景気がグイグイ上向いているのに、なぜ低いグレードにしたのでしょう? 世の流れに逆行していませんか? 立ち位置が謎のマンションです。 |
273:
匿名さん
[2014-03-09 16:22:14]
そんなにグレードを上げたら、パークコートになってしまいます。
カローラはカローラ、レクサスではない。だから正直にパークホームズにしたのでしょう。 浜田山小学校へ通えるのが、ここの売りだと思います。 |
274:
匿名さん
[2014-03-09 22:56:40]
パークホームズのグレードにすら到底至っていないから騒ぎになっているのでは?
率直に言って申し訳ないのですが、事実パークリュクスかそれ以下のレベルになっています。 |
275:
匿名さん
[2014-03-10 09:35:09]
カローラではく、クラウンマジェスタくらいじゃないかな?
カローラはあまりにも言い過ぎ。 |
276:
匿名さん
[2014-03-10 13:15:57]
ホームページの更新が遅くないですかね?
71.42平米の間取りも出ないし、 ディスポーザーや天井隠蔽エアコンなど設備の仕様も出ないし、 詳細が全く不明。 いったいどうなってんのかね? サボり過ぎじゃないのかなと疑ってしまいますね。 |
277:
匿名さん
[2014-03-10 13:16:45]
公式サイトの薄っぺらい情報量に、
イライラしています。 |
278:
匿名さん
[2014-03-10 17:00:18]
確かに情報が出てくるペースは遅いですね
|
279:
匿名さん
[2014-03-10 22:41:23]
結局ディスポーザーって付いているのですか? どうなっちゃったの? |
280:
匿名さん
[2014-03-11 10:45:16]
憶測ではついていると思います。
いまディスポの無いパークホームズは無いからです。 |
281:
匿名さん
[2014-03-11 14:45:15]
浜田山のこの前のプラウドくらいのグレードになればまずまずじゃないですか?
|
282:
匿名さん
[2014-03-11 16:35:36]
プラウドは外廊下ではありませんよ
プラウドにはロビーもラウンジもありますし、地下には機械式ゴミBOXもありますよ |
283:
匿名さん
[2014-03-12 11:12:20]
ホームページを見る限りではプラウドクラスより格下です。
三井ブランドと浜田山住所。 どうしてもこの二つが同時に欲しい人にとっては、 お手頃格下でちょうど良いマンションではないでしょうか。 駅から遠いという点をどう捉えるかですね。 |
284:
匿名さん
[2014-03-12 12:08:16]
腐っても三井なうえに時期的なものもあるし、それなりに売れるでしょうね。
|
285:
匿名さん
[2014-03-12 12:11:48]
私もそれなりに売れると思います。あとは三井らしくない低スペックをどう判断するか。立地は良いし環境も素晴らしい。駅からも遠くありません。むしろ近いほうではないでしょうか。
|
286:
匿名
[2014-03-12 12:36:17]
大手企業が軒並みベア回答ですね。
株価や景況指数、路線価もグイグイ上昇しているのに逆行するように 外廊下/外階段や、地下住宅付きの低いグレードのマンションを作るのはなぜですか?マンション事情に詳しい方教えてください。 |
287:
匿名さん
[2014-03-12 12:52:18]
立地も悪くないですし、三井の低層ってだけでも売れるでしょうね。。
さして低スペックとも思いませんがその点もそれほどネックにならない気がします。 |
288:
匿名
[2014-03-12 14:29:56]
まあ受け取り方は人それぞれです。
外廊下&外階段&地下住戸&公団仕様を、低スペックと受け取らない人ももちろんいると思います。 そこは否定しません。 |
289:
周辺住民さん
[2014-03-12 15:01:07]
外廊下や外階段なんて割と普通だしね。それがあるから高級物件ってわけでもないし
如何せんパークホームズですしね。 内廊下の変な配棟物件よりもマシなのではとも思います まぁ何を重要視するかですね。需要があるかどうかは売れ行きが物語ってくれると思いますが 地縁がある人だけでも相当売れると思いますよ。 |
290:
匿名さん
[2014-03-12 16:05:05]
低スペックと一部の人に叩かれた笹塚の物件も1期で8割の40戸売ったみたいだしな
結局人の主観なんてそんなもんだよ |
292:
ビギナーさん
[2014-03-12 21:55:05]
契約する前に、価格や、間取り、立地条件など周辺の環境を良く見て考えますよね。
マンションの設備も検討の内ですよね。 このマンションは、幾らくらいになるんでしょうね。 地下一階は、駐車場だと思えば良いですか。部屋数に対して何台止められますでしょう。 |
293:
匿名さん
[2014-03-12 22:12:11]
別に笹塚を比較対象にしたいわけではないです。
ただ掲示板上の個人の主観なんてあんまり売れ行きに関係ないんだなって思っただけなので。 色んな立場、考えの人がいて参考にはなりますけどね。 |
294:
匿名さん
[2014-03-12 22:26:53]
売れ行きをはかるための、掲示板ではないでしょう?
いろんな人がいろんな情報をいろんな角度から検討したり判断材料の一部にしたりすることが この掲示板を見る(書く)目的だと私は思っています。 |
295:
匿名さん
[2014-03-12 22:57:42]
掲示板でなんやかんや言われようと売れる物件は売れる。
他人の考えも参考になるけど掲示板なんかじゃ売れ行きは計れません。 まぁそんなこと気にするより個人の考えが大事だと思いますけど。 |
296:
周辺住民さん
[2014-03-12 23:04:55]
プラウドとの比較では必ずしもあちらがいいとも言えないのでは?
プラウドは内廊下とホールがあるのは長所です。一方、機械式駐車場、エレベーター降下の地下駐輪場は利便性の低さを指摘されていました。地下ゴミ置き場も臭い問題があげられてました。間取りも、内廊下に挟まれた乾式壁の東西向き住戸があり、これには正直引きました(笑) |
297:
匿名さん
[2014-03-12 23:14:29]
グロスを抑えるための設計でしょう。
庶民派パークホームズならしゃーないよね。 買いやすい価格ならありがたい。 |
298:
匿名さん
[2014-03-13 02:24:18]
まるで都心の大型開発の様に盛り上がってるのですが、浜田山ってそんなにいい場所なんですか?
|
299:
匿名さん
[2014-03-13 03:31:42]
少なくともこの物件に関しては大した立地ではないですね。
パークホームズ相応かと。 |
300:
匿名さん
[2014-03-13 09:16:09]
そう?
現地を見ましたか?とても恵まれていますよ。 |
301:
物件比較中さん
[2014-03-13 12:06:34]
298さん
浜田山は都心とは違いますが、子育て世代以降には人気ありますよ。商店街と緑地と車での都心への距離がとてもバランスいいですね。 井の頭線は世帯所得の高い路線のようですが、特に永福町〜浜田山界隈は高所得者が多い印象ですね。子供の塾や外車ディーラーがこぞって浜田山にあるのもひとつの結果かと思います。 |
302:
匿名さん
[2014-03-13 13:32:31]
298です。ご説明有り難うございます。
理由に挙げられている事項の大半が永福、西永福についても当てはまる様に思います。 それなのに、三井の西永福物件は全く人気がありません。 井の頭線沿線で浜田山だけに当てはまる人気の理由は何でしょうか? 関西出身でこちらの事情が分かりません。資産価値を考えて人気のエリアでマンションを探しており、豊洲、武蔵小杉、二子玉川、浜田山等が候補です。 |
価格に見合った仕様が普通だと思うけど
やっぱ浜田山って場所は特別な存在なんだね
でもアンバランスで売れるとはおもえないけどな よほどの目玉がないなら。
ひと昔前と違って今は消費者のほうが利口だから