住んでみたい街ランキング のPart36です。
引き続き、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街など話しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/357014/
[スレ作成日時]2013-09-30 20:59:12
住んでみたい街ランキング Part36
651:
匿名さん
[2013-10-18 15:48:18]
|
||
652:
匿名さん
[2013-10-18 15:50:19]
俺は江東区の埋立地一択
|
||
653:
匿名さん
[2013-10-18 15:51:43]
埋立地はいいよ。きたねえアパートとかないし、電線なんかも埋まってるしな。
|
||
654:
匿名さん
[2013-10-18 17:43:24]
643さん、東京の土地に詳しそう。
都内だと、どこがオススメか(いい土地か)、教えてください!! |
||
655:
匿名さん
[2013-10-18 17:46:56]
まあ好みだよ。人気がある土地、値段の高い土地というのはあるけど、いい土地というものはない。まあしいて言えば物語がある土地、個性がある土地の方が住んでて楽しいかもね。
|
||
656:
匿名さん
[2013-10-18 18:19:52]
じゃあ、これからはオリンピックのある土地じゃない?良くも悪くも語り草にはなる。
|
||
658:
匿名さん
[2013-10-18 18:28:11]
うーんオリンピックねえ。どっちかというと江戸のにおいが残るところが好きかな。
歴史がないところは魅力を感じにくいね。まあ人それぞれだけど。好みの方向性を教えてくれればオススメの土地を幾つかあげるけど。 |
||
659:
匿名さん
[2013-10-18 18:36:44]
658さんに賛成!
私も歴史を感じられる土地が好きです!! |
||
660:
匿名さん
[2013-10-18 18:38:22]
658さん
江戸のにおいが残る、オススメの場所を教えてください! |
||
661:
匿名
[2013-10-18 19:30:31]
物語のある土地って
なんだか山下達郎の歌みたい。 タイトル出てきませんが好きな曲です。 この街で生きてゆく〜みたいな歌詞ですよね。 歴史、物語いいですね。 港区内なら? |
||
|
||
662:
匿名
[2013-10-18 19:54:43]
今見てみました。
山下達郎さんの街物語でした。 |
||
663:
匿名さん
[2013-10-18 20:03:16]
港区なら歴史、物語には事欠かないね。高いのが欠点だけど。
私が着目するのは浅草橋、蔵前、御徒町、馬喰町といった台東区南部の下町エリア。都心に近い割に値段も手頃。歴史はあるよ。戦災で全部焼けたので古いものは残ってないけど、職人の街徒蔵とかいって家賃の安さゆえ若いクリエーターが集まっており新しい文化と歴史がうまいことを絡み合って面白い。 |
||
664:
匿名さん
[2013-10-18 20:13:25]
私が生まれたのは文京区なので下町にどことなく惹かれるんですよね。あとは新宿区の町名がやたら細かいところも情緒あるね。神楽坂あたり。
あとは銀座まで歩いて行けるところとか。 |
||
665:
匿名さん
[2013-10-18 21:16:46]
荒木町あたりもいいね。
|
||
666:
匿名さん
[2013-10-18 22:14:38]
築地とかもいいよ。地味で静かな下町。
|
||
667:
匿名さん
[2013-10-18 22:20:23]
港区の高い自慢って、ぶ男捕まえて大喜びで手つなぎデートしているブスみたい。勘違いが痛すぎて目を背けたくなるレベル。
|
||
668:
匿名
[2013-10-18 22:45:55]
せっかく良い流れの話しだったのに
手つなぎデートとかブスとか10代? 蔵前あたり調べてみます。 |
||
669:
匿名さん
[2013-10-19 00:47:05]
>港区の高い自慢って
そういう品のないレスもあるけど、高いから良いのではなく、良いから高いのでは? 「江戸のにおい」に話を戻すと、そういう街に魅力を感じるかどうかは人それぞれだけど、高輪地区は風情もあり昔ながらのコミュニティもあり、私にとっては理想に近い街ですね。(個人の感想です) 浅草などの下町も独特の風情や文化があって魅力的ですよね。 どちらも昭和以降に造成されたベッドタウンや近年再開発されたタワーマンション林立エリアとは対照的です。 繰り返しになりますが、古い街、新しい街のどちらに魅力を感じるかは個人の好みであって、新しい街に対するネガではありませんので、念のため。 |
||
670:
匿名さん
[2013-10-19 01:01:47]
なんか、いいレスになりましたね(^-^)こうゆうやり取り好きです!
|
||
671:
匿名さん
[2013-10-19 02:13:10]
この話の流れのような、「住んでみたいところ」と言われて、街並み、情緒、風情を第一に考える人と、地価やリセール、地震火災等の様々なリスクを最初に考える人との話がかみ合う訳がない。
|
||
672:
物件比較中さん
[2013-10-19 03:15:45]
新宿、大久保、高田馬場あたりの公園が近い場所が良い。
利便性抜群で環境も良く地盤も強固。 オリンピック景気期待大。 住みたくないのは池袋、大塚、巣鴨、駒込。 不便で環境治安も悪。 地震での火災や地盤も不安。 上野、浅草、葛飾など情緒のある街も良い。 湾岸地域のおしゃれで都会っぽいタワマンも魅力的。 値段が安めだから、オリンピック効果の価値上昇もありそう。 電柱がなく整然としていて良い。 中野や高円寺はごちゃごちゃで嫌かも。 地震での火災や神田川の氾濫が怖い。 田園調布、代官山、自由が丘 、青山にも住みたい 。 民度高く金持ちで余裕がある隣人たちとホームパーティーしたり 友達になれそう。 息子の教育上良さそう。 板橋区、豊島区 、北区、足立区はありえませんから!! |
||
673:
匿名さん
[2013-10-19 05:46:30]
住んでみたいところで江東区埋立地が出てくることが理解できない。
あそこは仕方なく住むところだろ。 |
||
674:
匿名さん
[2013-10-19 07:16:13]
いろんな街歩いたけど、イメージよりいい街って少ない。
よく使う街はあるけど、 それ以外の街はあまり好まん。 上京してきた時はいろんな街に住んでみたかったけど。 |
||
675:
匿名さん
[2013-10-19 07:22:21]
やっぱり、リスクを考えると低地や埋立地は避けたいな。
あとは好き好きでしょ。 |
||
676:
匿名さん
[2013-10-19 09:08:03]
東京オリンピックの施設を作ろうとした時、あいている場所が埋め立てた場所しかないから施設を作るのだから、そこに住もうとするのは、無理があるでしょ。住宅選びの地域の対象外でしょ。常識的に考えましょうよ。大島だって危ないと思って住んでいたって、長年住んでいると何事も起こらない気がするのと同じですよ。地盤沈下や水没がおきてもおかしくないところに住もうとすることはないんじゃない。
|
||
677:
匿名さん
[2013-10-19 09:10:02]
地盤がいいとこが安心でいいですよ。特に住まいは。
|
||
678:
匿名さん
[2013-10-19 09:12:46]
東京はどんな高級住宅地も完璧な街並みはなくて古いアパートなんかが残っているし、空には電線が張り巡らされておりごちゃごちゃ感を否定できない。
埋立地批判もあるが有明なんかはそういうのがなく、都内でもスッキリさは群を抜いているからそういうのが気に入って住む人もいるでしょう。夜景なんかも美しいしね。一方的に理解できない、仕方がなく住むところなんて決めつけて優越感を感じたいのか?そこまで必死に否定すると逆にコンプレックスかわあるように見える。 多様性が東京の魅力なんだからね。 |
||
679:
匿名さん
[2013-10-19 09:17:07]
その埋立地賛美もけっこう一方的な感じがするけど。
|
||
680:
匿名さん
[2013-10-19 09:21:19]
新大久保あたりもようやくロッテの工場ご閉鎖され、長らく空き地になっていた山手線沿いの土地が再開発されるようですね。
蔵前、御徒町の話に戻すとあそこはもともと住んでる人は自分たちの街を古臭くてゴミゴミしていてとあまり評価していない人が多いんだけど、魅力を感じて移り住む人は既存住民と属性が異なる人が多い。 清澄白河なんかがそうだけど、エリア外の人が魅力に気がつくといきなり高騰するからね。中古を買ってリノベーションするのがオススメかな。 |
||
681:
匿名さん
[2013-10-19 09:25:57]
>>679
住みたいと思う人がいるのは理解できるということで別に賛美してるわけではありません。住みたい街について語るスレであれはダメ、ここはいやとかダメ出ししてても仕方ないしそもそもダメ出しする利益がない。 ダメ出しするのは自分がなにか優越感を感じるためにやってるのではと感じてしまう。 |
||
682:
匿名さん
[2013-10-19 09:27:15]
ゴミゴミという点では、
1棟に何百世帯なんてマンションが乱立してるようなところは、 究極のゴミゴミだけどね。 |
||
683:
匿名さん
[2013-10-19 09:32:22]
何よりも重要なのは地域住民の民度
それを考えるとやはり西側になってしまうんだよね |
||
684:
匿名さん
[2013-10-19 09:37:57]
まあ民度とか埋立地とかいろいろめんどくさいこと言ってる奴らはしかとして楽しく話をしましょうね。
|
||
685:
匿名さん
[2013-10-19 09:38:07]
買い物などに便利で街が綺麗で安全なら多少高くてもいいんだけれど、結局どれかを妥協しないと無理で、その時に譲れる限度や考え方が多様だから意見がかみ合わないのでしょうね。
|
||
686:
匿名さん
[2013-10-19 09:42:14]
別に一番を決めるわけではないからいいのよ。住んで見てわかる話もあるから経験談も参考になるね。住んだこともない街の民度批判とかどうでもいいわ。うっかり住んだらこんなひどい目にあったという話は歓迎だけどね。
|
||
687:
匿名さん
[2013-10-19 09:44:47]
それに妥協したというのはそうかもしれないけどそれ言い出すと、じゃあ今の結婚相手は妥協して決めたのか?今の着てる服、朝食べたものすべて妥協して決めたよねという話になってつまらんよ。
|
||
688:
匿名さん
[2013-10-19 09:54:44]
ちなみに民度の話をすると10年以上前だったか、夜の11時頃広尾のカフェにいたらベビーカーに赤ちゃんを乗せてタバコ吸ってる客がいて、こんな夜中に赤ちゃん連れ出して港区民の民度はすげーなと思ったら井上陽水(とお孫さん)だったということがありました。
|
||
689:
匿名さん
[2013-10-19 09:57:25]
>681
住みたいと思う人がいるのは理解できるという意見も、 住みたいと思う人がいるのは理解できないという意見も、 多様性だと思うけど。 また、 >古いアパートなんかが残っているし、空には電線が張り巡らされておりごちゃごちゃ感を否定できない。 これはあなたの否定してる他地域への“ダメだし”では? 一見ニュートラルな意見を述べているようで、結局のところ、 まず高級住宅地派の人に対してチクリとやってやるという ニュートラルとは真逆の意識がうかがい知れてしまうから、 単に反高級住宅地派にしか見えなくなってしまうのでは? 他人の悪口を言ってる人を止めさせたいなら、 悪口を言うとう行為自体の是非のみを述べるべきなのに、 自分が他者の欠点をあげつらってからでは、何の説得力もない。 |
||
690:
匿名さん
[2013-10-19 11:54:11]
どうでもいいから住みたくない街じゃなくて住みたい街を語れよ。高級住宅地がいいなら住んでみたエビソードとかな。
|
||
691:
匿名さん
[2013-10-19 12:02:25]
ちなみに電線の話だけど東京オリンピックにかこつけて都心部並びに周辺エリアでは地中化加速するらしいから少しは良くなるかもね。
|
||
692:
匿名さん
[2013-10-19 12:14:55]
電線がやたらとたくさんあるのは高級住宅地ならではの欠点ではなく東京全般的な欠点だと思っている。高級住宅地を例に出したのは高級住宅地でさえということを言いたかった。今のところ電線がない街の方が少数派なので埋立地(というか再開発エリアは)の利点の一つだからそう書いた。
|
||
693:
匿名さん
[2013-10-19 12:15:45]
もうネガるポイントがなくなっちゃうじゃんか!!!
|
||
694:
匿名
[2013-10-19 12:30:08]
あはは
こういう明るいネガはいいですね! |
||
695:
買い換え検討中
[2013-10-19 12:33:47]
やはり利便性がある地域が希望。
子供もいないし便利で地盤が強ければ良い。 池袋、目白、大塚、高田馬場あたりに住みたい。 駅徒歩10分以内のタワマン。 坪330以下でないとキツい。 |
||
696:
匿名さん
[2013-10-19 12:35:18]
単に695さんに便利な地域でしょう。
|
||
697:
匿名さん
[2013-10-19 12:36:48]
自分にとって不便なところに住みたい人は少ないのでは?
|
||
698:
匿名さん
[2013-10-19 12:37:54]
いいと思うよ。立場が似た人には参考になる意見。
目白は落ち着いていていいよね。買い物も池袋便利。池袋はイメージはダサいが実用性は高いよね。西武と東武でなんでも揃う。 |
||
699:
匿名さん
[2013-10-19 12:38:50]
目白駅前のタワーは建設取りやめになったんだっけ?
|
||
700:
匿名さん
[2013-10-19 12:40:25]
大塚は長らく冴えない駅前だったがアトレができて多少は良くなった。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
港区高台