新しくパート13を作成しました。
2013年2月A棟竣工。
2015年2月B棟竣工予定。
2015年夏に徒歩2~3分圏内にショッピングモールOPEN
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329610/
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分、工事完了時期:2013年12月(予定))
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:2LDK・3LDK
面積:64.55平米~81.47平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
[スレ作成日時]2013-09-30 10:13:32
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか?Part13
43:
匿名さん
[2013-10-06 14:35:29]
|
44:
匿名さん
[2013-10-06 14:41:33]
当初、日経新聞に住宅ローン減税の拡充は1000万円規模という記事が出たときは衝撃的でしたが、最終的には消費増税の前後で大差のない絶妙な対策になっていると思います。
|
45:
購入検討中さん
[2013-10-06 16:11:56]
中国人居住者が22%とのことですが、本当でしょうか?
|
46:
匿名さん
[2013-10-06 16:22:25]
営業に聞けよ
|
47:
匿名さん
[2013-10-06 18:30:40]
居住者というからにはA棟の話だよね。
なら、「455戸の50戸近くが外国人」「そのほとんどが在日華人」「入居者の10%が外国人という例は珍しい。」(京浜急行担当者)って話だったから、22%はないと思うけど。 ていうか、ざっくり2割でもなく22%って、どっからそんな細かい数字がでてきたの? |
48:
匿名さん
[2013-10-06 18:33:26]
>47
A棟そんなになのか。外国人がそれなりにいるのはタワーの宿命とは思うがそのほとんどが中華ってのはやだなあ。 |
49:
匿名さん
[2013-10-06 18:51:34]
湾岸も同様らしいですから、今どきの常識になりつつありますね。
|
50:
匿名さん
[2013-10-06 18:55:16]
営業に聞いたら、100戸ぐらいですと言われたとする
すると、100÷455=0.22 22% かな? |
51:
匿名さん
[2013-10-06 19:05:30]
営業から聞いたんじゃなくてそう計算したら22%と出たから書いたんだろ。
くだらない。 |
52:
匿名さん
[2013-10-06 20:18:24]
B棟スレは床暖ネガが流行ってたようですが、こちらは華人ネガですか。
どちらも大した事ないネガネタですね。 他には何かないんですか!? |
|
53:
匿名さん
[2013-10-06 22:13:25]
もうネガ尽きたか?
まだまだあるだろう‼︎ |
54:
匿名さん
[2013-10-06 22:15:30]
そろそろ通報したほうがいいかな。
|
55:
匿名さん
[2013-10-06 22:30:50]
最新の販売状況わかる方いますか?公式Hpより最新が分かると幸いです。
|
57:
匿名さん
[2013-10-07 12:11:38]
販売状況気になりますね
|
58:
匿名さん
[2013-10-07 17:39:21]
この物件のネガティブポイントは住戸の坪単価に比べて管理費、維持費が高いという事に尽きると思います。
この点が納得できる方にとっては良い物件となる可能性はありますが、納得できない方にとってはダメ物件という事になります。 坪単価は正直安いと思います。以下に述べる理由は想像ですが当たらずしも遠からずだと確信しています。 大林組にとって自社の技術を披歴出来る為の良い条件がそろった敷地であり、ある程度ディスカウントしても受注したい物件であった事。 ゼネコンとしてタワーであるにも関わらず施工がし易い敷地である事。 土地の造成に行政の協力がある事。 デベは鉄道会社であり、他社で頓挫した計画を沿線の価値を高める計画として引継いだ事。 等が挙げられます。 ですので、建物として一級の計画であるにも関わらず坪単価は安く、一級であるが故に相応の維持管理費が掛かります。 上記理由が開発の根底にあるが故に、また、大手デベの様にマーケッティングに長けて居ないが為に、 建築の素人であるエンドユーザーが気にする設備・仕様面でニーズを読み切れていない面があり、その点に不満を持つ方の多いと思います。 建設の動機に物件を最大の付加価値を付けてプロジェクトとして最大の利益を生むという意識に欠ける面がある事は否めません。 この様な大規模な開発にしては珍しい物件であるが故に、資金計画を他の物件とは異なる考え方で検討しなければならない結果を生み、検討者に混乱を生んでおり、それが爆発的な人気に繋がらないのだと思います。 |
59:
匿名さん
[2013-10-07 17:47:33]
ここってエレベータも少ないし、大した施設も無いのに管理費が他のタワー並みだからおかしいよね。
|
60:
匿名さん
[2013-10-07 18:06:13]
価値がわかる人にはわかるんだよ〜
|
61:
匿名さん
[2013-10-07 18:09:17]
管理費は他のタワーと比べて安いよ〜
マンションが安いから調子こいて広い部屋を買うと維持費も比例して高くなるけどね〜 |
62:
匿名さん
[2013-10-07 18:28:22]
部屋の広さ狭さに比例する維持費だけど、そんなに
幅は広くないのでは。 トランクルーム使う値段くらいの差額くらいでは? |
63:
匿名さん
[2013-10-07 22:10:32]
最近ネットの誹謗中傷とか営業妨害で立件されているケースが目立っていますね。
やはりネットは無記名だからわからないだろうと思ってしまうんですね。怖いですね。 |
ニッチなケースだと言われたのは少々意外ですが、そうだとしても、住民税で控除しきれない人向けの対策も検討されていたかと思います。