住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-07-30 01:32:06
 削除依頼 投稿する

マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。

関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
 

[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40

 
注文住宅のオンライン相談

購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】

581: 匿名さん 
[2013-11-28 02:13:07]
事務職か、、、。















事務職wwwwwwwww
582: 匿名さん 
[2013-11-28 02:19:01]
例え話にマジレスしてドヤ顔かー。
つかさ、こんな掲示板に学生とかニートとかいないことすら気づかないところをみると、自分より低い社会的地位が学生くらいしかいないからそう決めつけたいんだろうな。可哀想だな、ある意味。

とりあえず、570に聞きたいんだけど、あなたの主張としてはマンションなの?戸建てなの?
570の知能だとどっちなのか知りたい。

583: 匿名さん 
[2013-11-28 02:25:20]
>573

例え話なだけです。
では、設定を変えて、
あなたが営業職だとします。太いクライアントがいて、そのひとが同じ内容の依頼をしてきたら、あなたはどうしますか?
でもいいし、
あなたの両親が家を建て替えしたいけど、だれにたのんだらいいかわからない、でもできるだけ節約したいと頼んできたらどうしますか?
でもいい。
「上司から依頼された」ことが例え話に向かないなら、どうぞ、お好きな設定でご想像ください。

で、あなたの回答は?
うちのクライアントはそんなこと依頼しない?
うちの親は賃貸だからそんなことは言わない?

584: 匿名さん 
[2013-11-28 07:21:54]
>583
ここでそれを聞いてなんになるの?
然るべき専門家を紹介するしかない。
結局、あまり詳しくないことは丸投げするしかない、って結論にしかならないし、何よりスレ違い。
585: 匿名さん 
[2013-11-28 07:30:11]
業者任せはいけない、相見積もりなんて簡単というのがきっかけなのに、例え話が業者任せにせざるを得ないシチュエーションばかり
どういうつもりで聞いているのか、わけがわからないよ。
586: 匿名さん 
[2013-11-28 07:54:17]
581~583

何が言いたいの?
584のいうようにスレチだしいい加減しつこいのでは。
587: 匿名さん 
[2013-11-28 07:59:10]
>583
584さん、585さんの言うように、詳しい人を紹介するのでは?
専門知識のない営業職が頑張って自分で調べるよりも、相手にとっても親切だと思いますが?
588: 匿名さん 
[2013-11-28 13:10:13]
ダメだこりゃ。

まあでも、要は「例え話だ」てことを理解してもらえれば充分ですわ。
これだけ言ってもわからないんだから、あなたがご自身でなにを理解できてないのかを理解してもらうのはハードル高すぎる。

とりあえず、570がマンション派なのか戸建て派なのかは、スレチじゃないので教えて欲しいな。
589: 匿名さん 
[2013-11-28 13:56:16]
(自分の専門外のことを依頼された時に優良な業者なりを見つけるにはどうするかっていう例え話なのに、「詳しい人を紹介する」とか、なにを言ってるんだこいつら…じゃあ、その「優良な詳しい人」はどう見つけるんだよ…「優良な詳しい人に詳しい人」を見つけるとでもいうのか?)
590: 匿名さん 
[2013-11-28 17:31:49]
これだけ多くの人が、間違っていますよ、って注意してあげているのに。
多くの人が貴方に反対のレスをして、誰一人賛成していないことくらいはわかりますか?

大勢の人が間違っているのでしょうか?
貴方一人が間違っているのでしょうか?
591: 匿名さん 
[2013-11-28 17:36:29]
横だけど、大勢もいないだろ。
あきらかにひとりが大量に書いてる。

ていうか、もうやめろよアスペども。
592: 匿名さん 
[2013-11-28 17:39:58]
>569
>578
優良と言われている積水ハウスでも、危ない物件があるんですね。意外でした。
もちろん人のすることですが、積水ハウスなら最悪良くないとしても悪い物件はないのかな、と。
建築士を別に雇ったりするしかないんですかね。
593: 匿名さん 
[2013-11-28 17:44:23]
アスペという程、ひどいレスばかりでもないよね。
割りと丁寧に返している人もいるよ。

一人で頑張ってる人がおかしいだけだと思うけど。
やめるのは賛成。
594: 匿名さん 
[2013-11-28 17:55:51]
この価格帯って積水使うかい?
もうちょっとローコストなHMなイメージだが、、、。
595: 匿名さん 
[2013-11-28 18:00:12]
上物の価格なんて、どんなに高くても全体の半分以下でしょ。
要は土地代だから。
この価格でも、もっと言えば更に低くても、積水使ったり注文住宅で上物にお金をかける人はいるんじゃないの。
596: 匿名さん 
[2013-11-28 23:31:13]
知らなかったんだけど、積水ハウスって、HMでもかなり高いほうらしいね。
住友林業とかのほうが高いイメージだった。

正直、そこまでいい造りの印象ないんだけど、、、
ネットで評判調べると、みんな褒めてるねえ。
モデルハウスも行ったけど、べつにそこまで、、、
うーん、おれがおかしいのかな。
597: 匿名さん 
[2013-11-29 00:48:03]
>596
おかしくないよ。
世間一般とは少し価値観が違うだけ。
住まいは趣向の占める割合が大きいから、そういうもの。
598: 匿名さん 
[2013-11-29 07:07:41]
1軒目ののマンションが積水ホームだった。2軒目の都区内はデベは長谷工だけど、
1軒目は築23年で2軒目の都区内は築2年で外断熱だし、歴史の差というか
2軒目のが全然良い感じ。
599: 匿名さん 
[2013-11-29 07:12:13]
管理を管理組合に任せるなんて、マンション民はなんてお人好しなの!って突っ込んだら、個人で相見積もりとっても得かどうかもわからんわい、と切り返されたわけね。

マンションのほうが介在する業者が増えてマージンかさむかも。でもスケールメリットで安くつくかも。戸建ては個人の力量次第。素人なら高値掴みの可能性が高くなる。力量さえあれば格安で高品質ももちろん可能。
600: 匿名さん 
[2013-11-29 08:13:02]
>598
20年違えばさすがに。
あと積水ハウスは一戸建ては評判いいけど、マンションはまた別ではないでしょうか。
話のでた外壁一つでも一戸建てとマンションは同じではないし。
601: 匿名さん 
[2013-11-30 19:24:32]
地方ならまさにこの価格帯の勝負です。
602: 匿名さん 
[2013-11-30 20:39:54]
一戸建ての上物って、どのくらい違うものなの?
例えば全体で8千万で、最大土地にかけた場合と、最大上物にかけた場合と、どのくらい違うんですか?
一応常識の範囲内で?
603: 匿名さん 
[2013-11-30 21:15:26]
>602

もちろんいろんな条件で変わってくるけど、常識の範囲ということでとりあえず建売で考えるならこの値段帯だと都内で比較的土地代高い地区ですかね、30坪で土地6000万上物2000万くらい。同じブランドなら上物の価格はほぼ同じなので、土地が安い地域に行けばその分全体の価格が下がる。

注文住宅なら土地の広さがある程度あれば上物いくらでも金かけられるから土地代次第。坪単価50万の地域なら60坪3000万の土地に上物5000万とか。

いまいち質問の意図がつかみきれなかったので大ざっぱな回答ですんません。
604: 匿名さん 
[2013-11-30 23:11:05]
回答ありがとう。自分はマンションなので。

上物は2千万~3千万くらいかと思っていました。(総価2億の物件とかはまた別の話として)

この価格帯でも上物5千万とかあるんですね。
605: 匿名さん 
[2013-11-30 23:24:36]
>>602
本気出したら、ここの予算では上物が立たないくらい違います。
平均的なお話であれば、東京の平均的な坪単価は73.5万円だそうなので、73.5×36(120平米)×1.15で3042万円あれば、120平米の平均的レベル仕様な注文住宅が建つといえそうです。

http://www.polaris-hs.jp/kiso_chishiki/mitsumori_top.html
606: 匿名さん 
[2013-11-30 23:34:02]
>>604
RCは80~100万円らしいので、5000万円でしたら40坪RCでも普通に行ってもおかしくないと思います。
40坪ですから決して豪邸ではないです。
注文住宅は掛けようと思えばいくらでも掛けられる世界ですから、予算が決まっているなら、土地代を引いた残りが上モノという感じでしょうか。

607: 匿名さん 
[2013-12-01 12:18:01]
上物で5千か。すごいな。
快適だろうけど。資産としては土地の方が強そうだね。
何をとるかだね。
608: 匿名さん 
[2013-12-01 12:46:01]
あくまでも東京限定のはなしですが、この予算なら資産性をとってしまうと快適な暮らしが犠牲になります。
それなりに選べるのに全ては満たせないこの予算帯の苦しいところですね。
609: 匿名さん 
[2013-12-01 15:16:39]
おっしゃる通りだが上もキリがないかもよ。
610: 匿名さん 
[2013-12-04 05:53:18]
>608さん
同意。苦しいところではあるけど、生涯賃金とか教育費とか考えると住居にあまりかけられない。この辺りが妥当かと思ってる。
611: 匿名さん 
[2013-12-04 08:04:17]
結局、住宅費と教育費だよね。大きな支出って。
みなさん子供は私立中学ですか?
612: 匿名さん 
[2013-12-04 10:29:26]
このあたり、とかまとめて言えるのはスレ建てた奴くらいだろうな。スレ落とさないように必死で健気。
年収1200万円で5000万円のマンションもいれば、年収480万円だけど親の援助ありで8000万円の戸建に住んでる奴もいるだろ。
価格で切るなら、このレンジは広すぎんだよ。
613: 匿名さん 
[2013-12-04 12:39:52]
親の援助とか言い出したら、レンジを狭くしても同じことでは?
ちなみにうちは年収1,300で5千台のマンション。
614: 匿名さん 
[2013-12-04 14:37:04]
>613

子供はいないのか?いるならもう少し広い家にしてやれよ。
それとも家は広いのか?だとしたらかなり郊外か地方都市だと思うけど、そういうマンションは将来の資産性に不安が大きいから戸建てをオススメするよ。
それとも、なにか奨学金のような借金が別にあるとかの事情があるのか?だとしたらしょうがないな。頑張ってくださいとしか言えん。

615: 匿名さん 
[2013-12-04 14:53:51]
まあ、単純に、5000万円の物件と8000万円の物件と見比べるひとはいないわね。
616: 匿名さん 
[2013-12-04 15:24:00]
いやいや6000万のマンションなら管理費用など考慮してざっくり7500万の戸建てが比較対象になるけど?脳内購入予定?
617: 匿名さん 
[2013-12-04 15:42:48]
うん、じゃあ価格帯を6000〜7500万円にすればいいね。
いまのレンジの半分くらいがリアルと思うよ。

まあ、それはそれとして、その管理費入れたら云々てマンション派によると比べ方おかしいらしいですよ。
おれもあんたの考え方が正しいと思うけどね。
618: 匿名さん 
[2013-12-04 17:54:19]
613だけど借金とかはない。
一つには一戸建ては初めから考えてない。個人的に好きじゃないんで。
一つには住宅に余り金をかけたくない。
子供は2人。マンションは広くはないね。
619: 匿名さん 
[2013-12-04 18:25:19]
>618

まあ、カネをどこに掛けたいかは人それぞれだわな。

おれの親父は自営で年収3000〜5000万円あったが、自宅は2500万円で、ゴルフ場の会員権だけでン億円分買って、別荘買って、オーディオに毎月50万円使って、って放蕩三昧やってたよ。
で、いまは隠居して、その2500万円の家に住んで、マンションいくつかの賃料を年金替わりに暮らしてるけど、おれが6500万円の家を買うって言ったら猛反対してたよ。いわく、自分よりいい家に住むのが許せないってさ笑(当たり前だが1円も援助はない)
まあ、無視して買ったけどね。
おれは自分の趣味より家族が大事なんでね。
そんな経緯があるんで噛み付いちゃったよ。すまんね。
620: 匿名さん 
[2013-12-04 19:21:00]
君の父上は横山やすし。
621: 匿名さん 
[2013-12-04 20:18:23]
このくらいのレンジ区分で困りませんけどね。マンションと戸建てを比較するなら戸建ての予算は少しアップという意見には同意です。本家のスレがあんな風なので、こちらにうかがうとホッとします。
622: 匿名さん 
[2013-12-04 21:07:07]
619
いえいえ。人それぞれですから。
お父さんはちょっと極端な例だとは思いますが。
私も家族を第一に考えていますが、この先は考え方の違いでしょうね。
623: 匿名さん 
[2013-12-04 22:01:28]
おれもマンションは6000万円まで。
戸建ては7000万円までで探したな。
マンションは管理費に管理会社の利益分乗ってるから。
624: 匿名さん 
[2013-12-04 23:35:32]
それはまあ商売ですから。
しかし一戸建てでも外注で何かを頼めば利益は乗るんじゃないのかな。
まあもろもろ自分でやる人なら一戸建ての方がムダがないとは思います。
625: 匿名さん 
[2013-12-05 17:50:36]
そのもろもろがめんどくさい。暇な人にはいいんでしょうけど。
626: 匿名さん 
[2013-12-05 18:05:27]
俺は同じ価格帯で比較してマンションにしたよ。管理費はともかく、修繕費なんてのは戸建てでもマンションより大目に必要だからね。ただ、都心の駐車場代はきついよね。地方ならともかく、都心部なら車を所有するかどうかでどっちを選ぶか変えないといかんかも。
627: 匿名さん 
[2013-12-05 18:50:13]
理想だけなら、都心近く、緑豊かで、閑静な、高台の、広い、一戸建て、というのは最大公約数だと思います。
しかし、予算に上限がついた瞬間、上の理想はおそらく一部しか現実不可能。

6000~7500でも、5000~8000でも、このスレレベルだと、より近くにする代わりにマンションで妥協するか、戸建にする代わりに遠くでで妥協するかとか、そういう比較でしかないですよね。
管理費分等を上乗せするとしても、毎月2万円払うのと、一気に30年分720万円上乗せするのでは負担感が違いますし
都区部の自動車普及率は53%しかないので、自動車前提なのかどうかも、かなり大きな要素になりそうです。
628: 匿名さん 
[2013-12-05 19:09:43]
自動車はポイントとして一つあるかもね。
あと、
妻が運転して子供は男の子。
妻が無免許で子供は女の子。
家族の状況でも違う。
629: 匿名さん 
[2013-12-05 19:20:08]
>625

本スレから来た人かな?

おれは間違いなく日本人の平均より労働時間が長く、仕事量が多いと自負するけど、
「もろもろ」を思考停止して人任せにするのが好きじゃないので、自分で決めたい質。
暇じゃなくても、そういう人もいるんだって。

あっちが荒れたからって、こっちではそういう煽り口調やめようよ。
630: 匿名さん 
[2013-12-05 19:21:26]
東京都区部でも、集合住宅や狭小戸建てが多い地域は自家用車の保有率は低い。
自分が住む城南の住宅街には、各戸に自家用車はほぼ全部にあるし、複数台ある家も多い。
平均値は人口密集地で薄まるから、余り意味がない。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる