住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2019-07-30 01:32:06
 削除依頼 投稿する

マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。

関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
 

[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40

 
注文住宅のオンライン相談

購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】

547: 匿名さん 
[2013-11-27 03:30:19]
>545

たかがそれだけの仕事がそんなに負担ですかね?
せいぜい30分の仕事。
まあ、同じ仕事でも、もっと時間かけないとできないひともいますから、一概に言えないかもしれないですね 笑
549: 匿名さん 
[2013-11-27 06:32:05]
業者を選ぶのが、そんなに簡単なこと?

過去レスみても、素人が見極めることがいかに難しいか書いてる人がいましたが。

貴方にとっては簡単なんでしょうね(笑)
550: 匿名さん 
[2013-11-27 07:07:05]
タクシー乗ってる人に「タクシーは無駄だからバスに乗れ」っていってるようなもの。
551: 匿名さん 
[2013-11-27 07:21:56]
とにかくこの金額ではミニ戸しか出来ないんでしょ。マンションなら結構駅近で
割りと静かな地域に住めるのに。90㎡の割りと高層階が買えそうだな。
552: 匿名さん 
[2013-11-27 08:14:05]
うちは都下だけど、90の上階は8千万越えてたと思います。
553: 匿名さん 
[2013-11-27 09:20:55]
>549

簡単です。
現代最高の職人を探そうってんではないんですよ?
普通に仕様通りの仕事をしてもらうだけ。それを探せないとか、ちょっと社会人として機能できる人間と思えない。
554: 匿名さん 
[2013-11-27 12:23:11]
そうかな?
553さんこそ本当に社会人ですか?

清掃や警備の仕様なら見ればわかりますが。
建築修繕の仕様なんか、見てもわかんないよね。業者に本気になって騙しにかかられたら。
555: 匿名さん 
[2013-11-27 12:41:21]
別に金払って人に任せてもいいんじゃないの。
不動産登記とかも自分でやったクチですか?
金で解決できることは金で解決。時間の方が貴重だよ。
556: 匿名さん 
[2013-11-27 12:42:42]
>不動産登記とかも自分でやったクチですか?

滅失登記は自分でやった。
557: 匿名さん 
[2013-11-27 12:45:24]
あほか。
なぜ人に任せたら安心で、自分で業者探したら不安だと思えるのか。
任せた人が全力で騙しにかかるかもしれないリスクは同じじゃないか。

詭弁もいい加減にしたまえよ。
誰に任せるつもりかしらんが、
そいつに任せると思える同じ根拠を業者に見つけるだけ。
(大手だから、とか、実績が豊富だから、とか、知人だから、とか)
558: 匿名さん 
[2013-11-27 13:15:12]
なんだ。そのレベルか。

ならいいです。
そのレベルの話なら、貴方は正しいと思います。

大手管理会社だと損をするから、それ以上のものを見つける、という話かと思ったので。
559: 匿名さん 
[2013-11-27 13:17:33]
>554

ではなに。
あなたが上司に
「うちの事務所を改装したいので、業者をみつけて相見積とってくれたまえ」
と言われたら、
「業者に本気になって騙しにかかられたら素人には判断できません(キリッ」
と応えるの?
560: 匿名さん 
[2013-11-27 13:31:04]
>555

おれは、自分でできることは自分でやる派なだけ。

インドの某ホテルでは金さえ払えばトイレでお尻を吹くときもボーイがやってくれるらしいけど、
まさに555のようなひとのためのサービスだな。
別に否定はせんよ。やりたくないこと、苦手なことなら、金で解決でいいさ。
でも、簡単にできるようなことまで人任せは、それはそれで逆に面倒だと思うわけ。
561: 匿名さん 
[2013-11-27 13:49:22]
>559
過去にもあった案件なら前の会社主体に見積もり取る。
その会社で初の案件なら、きちんと事前調査をし、人脈を頼って相談に乗ってくれる人を探し、業者と何度も打ち合わせをしてようやく見積もり取るね。
30分で終わるなんてあり得ないし、これだけやっても中身は精査仕切れないから恐らくある程度有名所に頼るだろう。
562: 匿名さん 
[2013-11-27 14:35:31]
>きちんと事前調査をし、人脈を頼って相談に乗ってくれる人を探し、業者と何度も打ち合わせをしてようやく見積もり取るね。

この作業自体はオリエンとして、コーディネーターに頼んでも同じ作業が必要。
上がった仕様書と見積もり、提案から精査する作業が30分、その判断をコーディネーターに任せるのが人任せ。
あなたが「業者に全力で騙しにかかられたら素人には判断できない」といった作業のところが30分ということ。
563: 匿名さん 
[2013-11-27 17:30:39]
レストランや居酒屋でもクオリティはなかなかわかんないけどね。マンションはまだ比較検討をしやすいけど、戸建ては大変です。
564: 匿名さん 
[2013-11-27 18:01:55]
559

中小企業にお勤めですか?
技術職の社員がいるので事務職の自分がそんな仕事をすることはないよ。

事務職では対応できないから技術職がいる。
貴方のところでは、全部自分でやってるの? 大変だね。
565: 匿名さん 
[2013-11-27 18:17:49]
>564

うん、ごめんね。
きみの返答というのは、
「もしも、上司が女性だったら○○のとき××をどうする?」という問いに
「ぼくの上司は男性です」と答えているのと同じ。

566: 匿名さん 
[2013-11-27 20:18:41]
そんなバーチャルな質問に意味があるの?
バーチャル社会人ですか?(笑)
567: 匿名さん 
[2013-11-27 20:23:51]
一戸建てだったら積水ハウスとかにすればいいんじゃないの?
マンションも一戸建ても、多少高めの方が安心だと思います。
少々損をしたとしても。
568: 匿名さん 
[2013-11-27 21:53:51]
>566

Aさん「◯◯◯という行為くらい簡単だよ、普通できるだろ」
Bさん「◯◯◯なんてできない!やらない!」
Aさん「じゃあ、もしも仕事で◯◯◯という行為が必要でもあなたはできないからやらないと言うの?」
Bさん「おれの仕事は◯◯◯なんて行為しない!」
Aさん「(大丈夫かこいつ…)あくまでも例えで、仮にするとしての場合だろ?」
Bさん「そんなバーチャルな質問に意味ない!」

うん、ごめんね。
きみにとっては色々難しかったね。
569: 匿名さん 
[2013-11-27 21:59:11]
>567
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1225573082
------
去年7月末に積水ハウスのシャーウッドの家(注文住宅)に住み始めました。(愛知県です)
住み始める前からずさんな仕事をされ、未だに未解決です。
一つや二つではありません。
新築なのにアウトレットの家でした。(以下略)
------
570: 匿名さん 
[2013-11-27 22:26:31]
>568
ムキになってまあ(笑)
バーチャル社会人さん!
571: 匿名さん 
[2013-11-27 22:27:39]
積水でダメならどこに頼めばいいんだよ?って感じだね。
572: 匿名さん 
[2013-11-28 00:13:48]
>>568>>570では完全に>>570が破綻してると思う。
「私は事務職なんで知らない」というのはいくらなんでもダメだろう。学生さんのなりすましじゃないのかね?社会はなかなか大変だよ。
573: 匿名さん 
[2013-11-28 00:50:16]
真面目にレスするのも馬鹿馬鹿しいが。

貴方の会社では営業が建築修繕の見積りを取るんですか?
企画が建築修繕の見積りを取るんですか?
どんなに小さな会社なんだろ?

私からすると、貴方こそ本当に社会人?
と思いますが。
574: 匿名さん 
[2013-11-28 00:52:52]
っていうか、社会人じゃないんでしょ?
レスみればわかりますよ。

他の人にも迷惑なので、この辺で。
575: 匿名さん 
[2013-11-28 01:05:15]
>うちの事務所を改装したいから相見積とってくれたまえ
社員5人とか?
営繕部署とかないの?
576: 匿名さん 
[2013-11-28 01:05:23]
まあ何にせよ畑違いの仕事は大変。
時間を注ぎ込んでできるようになるも良し、お金で解決するも良し。
ただひとつ言えるのは、簡単に見えても、裏では大変だったりするってことを、大人ならみんな知っている。
577: 匿名さん 
[2013-11-28 01:14:51]
572は明らかに社会人じゃないね。
社会人は大変なんだぞ!(笑)
578: 契約済みさん 
[2013-11-28 01:14:53]
積水、決っしてすごく良いとはおもわなかったけどなあ。すべてにおいて及第点かなとは思ったけど。

その割には高いので、比較的早期に候補から外れてしまいました。
579: 匿名さん 
[2013-11-28 01:19:46]
営繕とか言ってもわかんないと思うけど。
いきなり上司が見積りとらせる会社だから。
お子様有限会社ですか?
580: 匿名さん 
[2013-11-28 01:21:53]
積水ハウスは高いけど確実っていうイメージだね。
581: 匿名さん 
[2013-11-28 02:13:07]
事務職か、、、。















事務職wwwwwwwww
582: 匿名さん 
[2013-11-28 02:19:01]
例え話にマジレスしてドヤ顔かー。
つかさ、こんな掲示板に学生とかニートとかいないことすら気づかないところをみると、自分より低い社会的地位が学生くらいしかいないからそう決めつけたいんだろうな。可哀想だな、ある意味。

とりあえず、570に聞きたいんだけど、あなたの主張としてはマンションなの?戸建てなの?
570の知能だとどっちなのか知りたい。

583: 匿名さん 
[2013-11-28 02:25:20]
>573

例え話なだけです。
では、設定を変えて、
あなたが営業職だとします。太いクライアントがいて、そのひとが同じ内容の依頼をしてきたら、あなたはどうしますか?
でもいいし、
あなたの両親が家を建て替えしたいけど、だれにたのんだらいいかわからない、でもできるだけ節約したいと頼んできたらどうしますか?
でもいい。
「上司から依頼された」ことが例え話に向かないなら、どうぞ、お好きな設定でご想像ください。

で、あなたの回答は?
うちのクライアントはそんなこと依頼しない?
うちの親は賃貸だからそんなことは言わない?

584: 匿名さん 
[2013-11-28 07:21:54]
>583
ここでそれを聞いてなんになるの?
然るべき専門家を紹介するしかない。
結局、あまり詳しくないことは丸投げするしかない、って結論にしかならないし、何よりスレ違い。
585: 匿名さん 
[2013-11-28 07:30:11]
業者任せはいけない、相見積もりなんて簡単というのがきっかけなのに、例え話が業者任せにせざるを得ないシチュエーションばかり
どういうつもりで聞いているのか、わけがわからないよ。
586: 匿名さん 
[2013-11-28 07:54:17]
581~583

何が言いたいの?
584のいうようにスレチだしいい加減しつこいのでは。
587: 匿名さん 
[2013-11-28 07:59:10]
>583
584さん、585さんの言うように、詳しい人を紹介するのでは?
専門知識のない営業職が頑張って自分で調べるよりも、相手にとっても親切だと思いますが?
588: 匿名さん 
[2013-11-28 13:10:13]
ダメだこりゃ。

まあでも、要は「例え話だ」てことを理解してもらえれば充分ですわ。
これだけ言ってもわからないんだから、あなたがご自身でなにを理解できてないのかを理解してもらうのはハードル高すぎる。

とりあえず、570がマンション派なのか戸建て派なのかは、スレチじゃないので教えて欲しいな。
589: 匿名さん 
[2013-11-28 13:56:16]
(自分の専門外のことを依頼された時に優良な業者なりを見つけるにはどうするかっていう例え話なのに、「詳しい人を紹介する」とか、なにを言ってるんだこいつら…じゃあ、その「優良な詳しい人」はどう見つけるんだよ…「優良な詳しい人に詳しい人」を見つけるとでもいうのか?)
590: 匿名さん 
[2013-11-28 17:31:49]
これだけ多くの人が、間違っていますよ、って注意してあげているのに。
多くの人が貴方に反対のレスをして、誰一人賛成していないことくらいはわかりますか?

大勢の人が間違っているのでしょうか?
貴方一人が間違っているのでしょうか?
591: 匿名さん 
[2013-11-28 17:36:29]
横だけど、大勢もいないだろ。
あきらかにひとりが大量に書いてる。

ていうか、もうやめろよアスペども。
592: 匿名さん 
[2013-11-28 17:39:58]
>569
>578
優良と言われている積水ハウスでも、危ない物件があるんですね。意外でした。
もちろん人のすることですが、積水ハウスなら最悪良くないとしても悪い物件はないのかな、と。
建築士を別に雇ったりするしかないんですかね。
593: 匿名さん 
[2013-11-28 17:44:23]
アスペという程、ひどいレスばかりでもないよね。
割りと丁寧に返している人もいるよ。

一人で頑張ってる人がおかしいだけだと思うけど。
やめるのは賛成。
594: 匿名さん 
[2013-11-28 17:55:51]
この価格帯って積水使うかい?
もうちょっとローコストなHMなイメージだが、、、。
595: 匿名さん 
[2013-11-28 18:00:12]
上物の価格なんて、どんなに高くても全体の半分以下でしょ。
要は土地代だから。
この価格でも、もっと言えば更に低くても、積水使ったり注文住宅で上物にお金をかける人はいるんじゃないの。
596: 匿名さん 
[2013-11-28 23:31:13]
知らなかったんだけど、積水ハウスって、HMでもかなり高いほうらしいね。
住友林業とかのほうが高いイメージだった。

正直、そこまでいい造りの印象ないんだけど、、、
ネットで評判調べると、みんな褒めてるねえ。
モデルハウスも行ったけど、べつにそこまで、、、
うーん、おれがおかしいのかな。
597: 匿名さん 
[2013-11-29 00:48:03]
>596
おかしくないよ。
世間一般とは少し価値観が違うだけ。
住まいは趣向の占める割合が大きいから、そういうもの。
598: 匿名さん 
[2013-11-29 07:07:41]
1軒目ののマンションが積水ホームだった。2軒目の都区内はデベは長谷工だけど、
1軒目は築23年で2軒目の都区内は築2年で外断熱だし、歴史の差というか
2軒目のが全然良い感じ。
599: 匿名さん 
[2013-11-29 07:12:13]
管理を管理組合に任せるなんて、マンション民はなんてお人好しなの!って突っ込んだら、個人で相見積もりとっても得かどうかもわからんわい、と切り返されたわけね。

マンションのほうが介在する業者が増えてマージンかさむかも。でもスケールメリットで安くつくかも。戸建ては個人の力量次第。素人なら高値掴みの可能性が高くなる。力量さえあれば格安で高品質ももちろん可能。
600: 匿名さん 
[2013-11-29 08:13:02]
>598
20年違えばさすがに。
あと積水ハウスは一戸建ては評判いいけど、マンションはまた別ではないでしょうか。
話のでた外壁一つでも一戸建てとマンションは同じではないし。
601: 匿名さん 
[2013-11-30 19:24:32]
地方ならまさにこの価格帯の勝負です。
602: 匿名さん 
[2013-11-30 20:39:54]
一戸建ての上物って、どのくらい違うものなの?
例えば全体で8千万で、最大土地にかけた場合と、最大上物にかけた場合と、どのくらい違うんですか?
一応常識の範囲内で?
603: 匿名さん 
[2013-11-30 21:15:26]
>602

もちろんいろんな条件で変わってくるけど、常識の範囲ということでとりあえず建売で考えるならこの値段帯だと都内で比較的土地代高い地区ですかね、30坪で土地6000万上物2000万くらい。同じブランドなら上物の価格はほぼ同じなので、土地が安い地域に行けばその分全体の価格が下がる。

注文住宅なら土地の広さがある程度あれば上物いくらでも金かけられるから土地代次第。坪単価50万の地域なら60坪3000万の土地に上物5000万とか。

いまいち質問の意図がつかみきれなかったので大ざっぱな回答ですんません。
604: 匿名さん 
[2013-11-30 23:11:05]
回答ありがとう。自分はマンションなので。

上物は2千万~3千万くらいかと思っていました。(総価2億の物件とかはまた別の話として)

この価格帯でも上物5千万とかあるんですね。
605: 匿名さん 
[2013-11-30 23:24:36]
>>602
本気出したら、ここの予算では上物が立たないくらい違います。
平均的なお話であれば、東京の平均的な坪単価は73.5万円だそうなので、73.5×36(120平米)×1.15で3042万円あれば、120平米の平均的レベル仕様な注文住宅が建つといえそうです。

http://www.polaris-hs.jp/kiso_chishiki/mitsumori_top.html
606: 匿名さん 
[2013-11-30 23:34:02]
>>604
RCは80~100万円らしいので、5000万円でしたら40坪RCでも普通に行ってもおかしくないと思います。
40坪ですから決して豪邸ではないです。
注文住宅は掛けようと思えばいくらでも掛けられる世界ですから、予算が決まっているなら、土地代を引いた残りが上モノという感じでしょうか。

607: 匿名さん 
[2013-12-01 12:18:01]
上物で5千か。すごいな。
快適だろうけど。資産としては土地の方が強そうだね。
何をとるかだね。
608: 匿名さん 
[2013-12-01 12:46:01]
あくまでも東京限定のはなしですが、この予算なら資産性をとってしまうと快適な暮らしが犠牲になります。
それなりに選べるのに全ては満たせないこの予算帯の苦しいところですね。
609: 匿名さん 
[2013-12-01 15:16:39]
おっしゃる通りだが上もキリがないかもよ。
610: 匿名さん 
[2013-12-04 05:53:18]
>608さん
同意。苦しいところではあるけど、生涯賃金とか教育費とか考えると住居にあまりかけられない。この辺りが妥当かと思ってる。
611: 匿名さん 
[2013-12-04 08:04:17]
結局、住宅費と教育費だよね。大きな支出って。
みなさん子供は私立中学ですか?
612: 匿名さん 
[2013-12-04 10:29:26]
このあたり、とかまとめて言えるのはスレ建てた奴くらいだろうな。スレ落とさないように必死で健気。
年収1200万円で5000万円のマンションもいれば、年収480万円だけど親の援助ありで8000万円の戸建に住んでる奴もいるだろ。
価格で切るなら、このレンジは広すぎんだよ。
613: 匿名さん 
[2013-12-04 12:39:52]
親の援助とか言い出したら、レンジを狭くしても同じことでは?
ちなみにうちは年収1,300で5千台のマンション。
614: 匿名さん 
[2013-12-04 14:37:04]
>613

子供はいないのか?いるならもう少し広い家にしてやれよ。
それとも家は広いのか?だとしたらかなり郊外か地方都市だと思うけど、そういうマンションは将来の資産性に不安が大きいから戸建てをオススメするよ。
それとも、なにか奨学金のような借金が別にあるとかの事情があるのか?だとしたらしょうがないな。頑張ってくださいとしか言えん。

615: 匿名さん 
[2013-12-04 14:53:51]
まあ、単純に、5000万円の物件と8000万円の物件と見比べるひとはいないわね。
616: 匿名さん 
[2013-12-04 15:24:00]
いやいや6000万のマンションなら管理費用など考慮してざっくり7500万の戸建てが比較対象になるけど?脳内購入予定?
617: 匿名さん 
[2013-12-04 15:42:48]
うん、じゃあ価格帯を6000〜7500万円にすればいいね。
いまのレンジの半分くらいがリアルと思うよ。

まあ、それはそれとして、その管理費入れたら云々てマンション派によると比べ方おかしいらしいですよ。
おれもあんたの考え方が正しいと思うけどね。
618: 匿名さん 
[2013-12-04 17:54:19]
613だけど借金とかはない。
一つには一戸建ては初めから考えてない。個人的に好きじゃないんで。
一つには住宅に余り金をかけたくない。
子供は2人。マンションは広くはないね。
619: 匿名さん 
[2013-12-04 18:25:19]
>618

まあ、カネをどこに掛けたいかは人それぞれだわな。

おれの親父は自営で年収3000〜5000万円あったが、自宅は2500万円で、ゴルフ場の会員権だけでン億円分買って、別荘買って、オーディオに毎月50万円使って、って放蕩三昧やってたよ。
で、いまは隠居して、その2500万円の家に住んで、マンションいくつかの賃料を年金替わりに暮らしてるけど、おれが6500万円の家を買うって言ったら猛反対してたよ。いわく、自分よりいい家に住むのが許せないってさ笑(当たり前だが1円も援助はない)
まあ、無視して買ったけどね。
おれは自分の趣味より家族が大事なんでね。
そんな経緯があるんで噛み付いちゃったよ。すまんね。
620: 匿名さん 
[2013-12-04 19:21:00]
君の父上は横山やすし。
621: 匿名さん 
[2013-12-04 20:18:23]
このくらいのレンジ区分で困りませんけどね。マンションと戸建てを比較するなら戸建ての予算は少しアップという意見には同意です。本家のスレがあんな風なので、こちらにうかがうとホッとします。
622: 匿名さん 
[2013-12-04 21:07:07]
619
いえいえ。人それぞれですから。
お父さんはちょっと極端な例だとは思いますが。
私も家族を第一に考えていますが、この先は考え方の違いでしょうね。
623: 匿名さん 
[2013-12-04 22:01:28]
おれもマンションは6000万円まで。
戸建ては7000万円までで探したな。
マンションは管理費に管理会社の利益分乗ってるから。
624: 匿名さん 
[2013-12-04 23:35:32]
それはまあ商売ですから。
しかし一戸建てでも外注で何かを頼めば利益は乗るんじゃないのかな。
まあもろもろ自分でやる人なら一戸建ての方がムダがないとは思います。
625: 匿名さん 
[2013-12-05 17:50:36]
そのもろもろがめんどくさい。暇な人にはいいんでしょうけど。
626: 匿名さん 
[2013-12-05 18:05:27]
俺は同じ価格帯で比較してマンションにしたよ。管理費はともかく、修繕費なんてのは戸建てでもマンションより大目に必要だからね。ただ、都心の駐車場代はきついよね。地方ならともかく、都心部なら車を所有するかどうかでどっちを選ぶか変えないといかんかも。
627: 匿名さん 
[2013-12-05 18:50:13]
理想だけなら、都心近く、緑豊かで、閑静な、高台の、広い、一戸建て、というのは最大公約数だと思います。
しかし、予算に上限がついた瞬間、上の理想はおそらく一部しか現実不可能。

6000~7500でも、5000~8000でも、このスレレベルだと、より近くにする代わりにマンションで妥協するか、戸建にする代わりに遠くでで妥協するかとか、そういう比較でしかないですよね。
管理費分等を上乗せするとしても、毎月2万円払うのと、一気に30年分720万円上乗せするのでは負担感が違いますし
都区部の自動車普及率は53%しかないので、自動車前提なのかどうかも、かなり大きな要素になりそうです。
628: 匿名さん 
[2013-12-05 19:09:43]
自動車はポイントとして一つあるかもね。
あと、
妻が運転して子供は男の子。
妻が無免許で子供は女の子。
家族の状況でも違う。
629: 匿名さん 
[2013-12-05 19:20:08]
>625

本スレから来た人かな?

おれは間違いなく日本人の平均より労働時間が長く、仕事量が多いと自負するけど、
「もろもろ」を思考停止して人任せにするのが好きじゃないので、自分で決めたい質。
暇じゃなくても、そういう人もいるんだって。

あっちが荒れたからって、こっちではそういう煽り口調やめようよ。
630: 匿名さん 
[2013-12-05 19:21:26]
東京都区部でも、集合住宅や狭小戸建てが多い地域は自家用車の保有率は低い。
自分が住む城南の住宅街には、各戸に自家用車はほぼ全部にあるし、複数台ある家も多い。
平均値は人口密集地で薄まるから、余り意味がない。
631: 匿名さん 
[2013-12-05 20:23:13]
>>630
車が欲しいなら、人口密集地を避けて、そういう少し郊外に出るという選択が必要。という点で、53%という数字は意味があると思いますよ。
もちろん保有コストが0なら、大半の人は車があるほうを選べるのでしょうけど、実際は車を諦めるか諦めないかで住む地区は大きく変わってくると思います。
632: 匿名さん 
[2013-12-06 00:02:17]
自分は625じゃないけど。
625の言い方は確かに良くないが。
考え方としては賛成。

妻は今専業主婦だけど、子供が産まれてからは自分も育児手伝ってて、とにかく忙しい。
外注できることは何でも外注したい。金で解決。これも言い方悪いかな。

子供と向き合う時間だけは外注できないからね。
633: 匿名さん 
[2013-12-06 00:07:40]
>>632
子供と一緒に草むしり、壁ペイントやっても良いわけで、子供向き合う時間とか、そういう情緒的な言い方は微妙ですね。
DIY的なことが好きなら、その点だけなら戸建の方が良いことは間違いない。
ただ、戸建かマンションかを選ぶ基準に出来るほど好きな人は滅多に居ないでしょうから、結果的に戸建でも、マンションでも、お金で解決する人が多いというだけだと思います。
634: 匿名さん 
[2013-12-06 05:14:17]
子供が小学生とかならともかく、0才とか2才では無理だしね。
子育てが一番忙しいのははじめ(0才、1才・・・)だから。
635: 匿名さん 
[2013-12-06 05:20:37]
>車が欲しいなら、人口密集地を避けて、そういう少し郊外に出るという選択が必要。という点で、53%という数字は意味があると思いますよ。

「東京では半分しか車を保有していない。」というのは車が不要ということではない。
住居価格の安い人口密集地なんかに住むと車すら持てないということ。
都会では、所得格差が住む場所や家屋に出てしまう。
「車が持てない世帯」と「車を不要と思う世帯」を混同してはいけないということ。

東京の人口密集地は城東あたりだと思うが、車保有の多い城西や城南は郊外?
都心といわれる3区から見れば、城東も下町の郊外では?
636: 匿名さん 
[2013-12-06 08:04:19]
場所によって使いやすさとかもあるよね。
区内、区に近い市部、多摩八王子、と住んだけど。
多摩では自動車がとても快適だったけど。
区内だと、渋滞、道狭い、一通、駐車場ない・・・
自分の居住地の感覚で他を測るのは間違いだと思う。
637: 匿名さん 
[2013-12-06 09:32:20]
>>636
同じく。
我が家は車が必要で、子供もいるので車道が広いところ、歩道が広いところで都心は止めて郊外にした。
車の利便性を考えて首都高出入口が近いところ。

家のすぐ前を車が通るのも嫌だったので、戸建ては止めて、敷地も広いマンションにしました。
638: 匿名さん 
[2013-12-08 19:50:43]
マンションならではの付加価値が必要でマンションにしました。
もう戸建てには戻れません。
639: 匿名さん 
[2013-12-18 15:45:47]
マンションの付加価値?なんじゃそりゃ?
マンションのよさは比較的堅牢な躯体、比較的安いコスト、外注できる管理、ある程度安心できるセキュリティ。
640: 匿名さん 
[2013-12-18 17:11:33]
>598

かなり似てる。1軒目が築23年の積水ホームだけど、名古屋郊外の地方都市なので
80㎡でも4000万円。2軒目は都区内の築2年の長谷工、外断熱、90㎡台。

やはり歴史の差は大きく今の方が全然良い。特に外断熱とディスポーザー。立地もね。
641: 匿名さん 
[2013-12-18 18:36:22]
>639
戸建てには無い、便利な付帯設備です。
宅配ボックスやコンシェルジュ、ゲストルームなど。
642: 匿名さん 
[2013-12-18 18:52:15]
宅配ボックスはかなり便利。
今は何でもネットで買えるししかも安い。
643: 匿名さん 
[2013-12-18 22:11:42]
この価格帯になると、マンションならではの施設も充実してくるね。
644: 匿名さん 
[2013-12-19 00:21:18]
こんなとこに書いても誰も見てないだろうけど、キッズルームの類いはほんとにいいよ。子どもをめぐる動線がそっちにながれるから、居住区が遊び場になりにくい。静かで助かってます。ちなみにキッズルームはフィットネスルームやゲストルームなどとももに別棟です。
645: 購入経験者さん 
[2013-12-19 00:25:37]
20年後それはどうなる??
646: 匿名さん 
[2013-12-19 01:43:29]
>644

子どもが多い私の住む区では、キッズルームなど普通にそこら中に有る。
図書館のそのスペースには人形とかたくさんおいてあるし、歯医者等
いろんな施設にガラス戸で中が見えるオモチャがいっぱいの部屋が付いている。

家にも同じ幼稚園の子がよく来て一緒に遊んでる。動物と遊べる無料動物園
や公園でも子どもがいっぱい。駅前のビルでは100人位の幼児が進度ごとに
何十人もの先生がプールで教えてくれる。1時間毎に毎日沢山のクラスがある。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる