マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
506:
購入経験者さん
[2013-11-21 07:06:30]
|
507:
匿名さん
[2013-11-21 12:38:53]
転勤なんかは仕方ないよ。子供も大きくなれば納得する。
事情もないのに引っ越すのは子供からしたらストレスだよ。 |
508:
匿名さん
[2013-11-23 16:26:37]
朝日新聞がアンケートとってたね。終のすみかは戸建て64%、集合住宅34%と妥当な数字。
それより面白かったこと。2275人のアンケートで、戸建ての欠点第1位は維持管理・改修の費用、労力で1137人。集合住宅の欠点第1位は騒音トラブルで637人。これがリアルって気がする。二人に一人が維持管理に悩む戸建て。4人に一人が騒音で悩むマンション。 |
509:
匿名さん
[2013-11-23 22:36:16]
↑日本全国平均なら妥当と思う。
私はマンション派だけど。 |
510:
匿名さん
[2013-11-24 01:36:31]
508
データありがとう。 費用と労力はどっちなんだろ? 労力は確かに大変そうだが。 費用は一戸建てマンションでどっちもどっちという気もするが。 |
511:
購入経験者さん
[2013-11-24 08:29:56]
そりゃあ、日本全体ではそうなるでしょうね。むしろ、マンションの構成比が高すぎると思いました。
東京と大阪と神奈川の住民全部を足しても3000万人だから、全員がマンションを選んでも30%未満。 それ以外の地域に都市型集合住宅であるマンションである蓋然性は無いように思います。やはり費用の問題でしょうか。 札幌は雪があるから、っても200万人だから。 |
512:
匿名さん
[2013-11-24 22:40:23]
>>510さん
費用は戸建てがちょっと得なんじゃないかなと思いますよ。でも労力は大変です。ちょっとしたリフォームも玉石混交で、店選びから頑張らないと。自分でやるとひどいことになるし(笑)。 |
513:
匿名さん
[2013-11-24 22:47:58]
面倒くさいな、そんなの。
|
514:
匿名さん
[2013-11-24 23:13:02]
管理会社に丸投げして、管理会社の使いやすいコーディネーターに丸投げされて、コーディネーターの使いやすい業者を使っていいように修繕費をぼったくられる、のが面倒くさくなくて便利!っていう感覚でないとマンションには住めない。
|
515:
匿名さん
[2013-11-24 23:18:03]
|
|
516:
匿名さん
[2013-11-24 23:25:47]
|
517:
匿名さん
[2013-11-25 00:14:11]
高い金出せばクソ業者も普通の仕事くらいはするわな。
|
518:
匿名さん
[2013-11-25 01:37:56]
設計も丸投げ、施工も丸投げ、いいようにぼったくられてるのに気付かないのが注文住宅ってシステム、ってことは絶対ないからね。
|
519:
購入経験者さん
[2013-11-25 06:51:04]
その論拠を示さないと、意味ないよ。
|
520:
匿名
[2013-11-25 07:50:25]
建てた会社の関連にしか頼まなければリスクは下がるがコストは高い。
色々な所と交渉すれば価格は下がるがリスクは高まる。 これって、戸建てかマンションか関係ない。 |
521:
匿名さん
[2013-11-25 09:41:49]
>色々な所と交渉すれば価格は下がるがリスクは高まる。
すまんが、それは価格見積もりしかしないからだ。 仕様競合もかければ、普通に仕様もあがる。ビジネスではそんなの常識だろ。 丸投げで下がるのは、バルク割引が適用されるときくらいだろう。 つまり、管理会社やコーディネーターが利ざやを受けるだけ。 |
522:
匿名さん
[2013-11-25 09:51:22]
>建てた会社の関連にしか頼まなければリスクは下がるがコストは高い。
なぜリスクが下がると思えるのかさっぱりわからん。 |
523:
匿名さん
[2013-11-25 11:47:09]
>>521
うちは、そこそこの規模のマンションだけど、中にはゼネコン勤めや不動産販売業の方もいて心強いですね。 〜の知識のある方と募集をかけると結構集まる。 それぞれの得意分野を活かして保全計画を立てられます。 |
524:
匿名さん
[2013-11-25 12:14:39]
>523
で、公認会計士の住民に管理費の収支をチェックしてもらい、司法書士の住民に大規模修繕の建築確認をさせて、建築家の住民に現場監督チェックをしてもらうのかな? 体の具合が悪くなったら医者の住民を叩き起こして、夫婦喧嘩になったら弁護士の住民に仲裁をお願いして、お腹がすいたらコックの住民に食事を作ってもらうのかな? 悪いけど、そういうふうに便利使いされて、一文の得もない行為を募るマンションはほんとに勘弁してくれって感じ。おれも仕事柄、すぐに便利使いされることが非常に多いので、、、。 逆にいえば、そういうときに「互助会意識」の強いひとでないとマンションは住めないんだと思うよ。 |
525:
匿名さん
[2013-11-25 12:18:29]
>523
うん、うちのマンションにもマンションの管理関係の仕事をしているひとがいたけど、結局そのひとが相見積とって住民の理事会で発表して修繕のプラン作ってた。 でも、そんなんレアだろうし、逆にいえば自分でできたほうがちゃんとできる、要は管理会社に任せておいていいわけじゃないってことだわな。 |
526:
匿名さん
[2013-11-25 13:06:07]
|
527:
匿名さん
[2013-11-25 13:17:56]
買う也、建てる也なら駆け込み前。
|
528:
匿名さん
[2013-11-25 15:59:12]
>526
なんでそんなに建築業者アンチなのか?笑 あなたの論理だと、もうどうやっても手抜きされる。公共の入札でも手抜きされる。全建築物は手抜きされる。マンションはすでに手抜きされている。戸建てはすでに不同沈下している。サクラダファミリアは手抜きしているから完成しない。 そんなことは、ない。 普通に見積もり見て、仕様を聞いて、ちょっと勉強すれば、なにがどうなのかすぐに分かる。 それで分からないのは、すまんが、普段から何をやらせてもダメなひとか、よほどそういうことが苦手なひとだけだ。 |
529:
匿名さん
[2013-11-25 17:50:39]
なんか、いきなりレスが伸びてるな(笑)
知識があるなら、個人で見積取るのもいいかもね。 実家が一戸建てで、昔父が『安くていい業者に頼んだ』っていってたけど、父もド素人だし実際はどうだったのか今でも不明だけど。 個人的には多少高めのマンションの管理会社に任せるのが一番確実だと思います。 多少損するかもしれないけど、大損することはないだろうから。 |
530:
匿名さん
[2013-11-25 18:07:38]
|
531:
匿名さん
[2013-11-25 18:17:50]
うちは昔リフォームするとき、叔母がリフォームしたのが凄く良かったから、そこでリフォームしなさいと母親に言われて、そこで頼んだんだけど、まー酷かった、、、。
再塗装してもらったところは、前の塗料を剥がさず単に上塗り。造作した書棚は斜め。造作した机は表面が凸凹。風呂場の塗装は二ヶ月で剥がれてきた。エトセトラ、、、。 まあ、人任せはとにかくよくない。少なくとも、同じ失敗するにしても、自己責任のほうがまし。 |
532:
匿名さん
[2013-11-25 19:01:23]
>529
某野村で。 とある工事作業があり、某野村が何社か相見積もりをとり、そこがもっとも懇意にしているところが最安出したところから、さらに値引きしてもらって出た数字が150万円だったが、おれがなんもなしで数社に見積もりとったら106万円になった。しかも工期も短縮された。 なぜなら、某野村紹介の業者は全社さらに下請けにだして、孫請けの数字に乗せていたからの模様。 それが安心かどうかは、なんともいえん。このときの工事も保証ついてたし。おれがいえるのは、建築関係は丸投げで利鞘だけ抜く奴らが多いってこと。 |
533:
購入経験者さん
[2013-11-25 19:28:54]
そうですねぇ。マンションのオプションなんか、不動産業者が正式に紹介するところは、安心だろうけど、だいたい10%は高かったね。
自分で探せば納得いくものが安く買えます。それがめんどくさければ、仲介業者にすればいい。 |
534:
匿名さん
[2013-11-25 23:29:54]
まあ、手間をかけるくらいなら、金で解決したいって連中がマンション買うからね。
俺もその一人だけど。 たぶん、年収1千万軽く超えてる世帯がほとんどでしょ? ここは。世帯年収で。 金はあるけど時間がない。みんなそんな感じじゃないの? |
535:
匿名さん
[2013-11-25 23:35:58]
|
536:
匿名さん
[2013-11-25 23:36:11]
年収軽く1000万超えてる!?
みんなそんなに凄いの? |
537:
匿名さん
[2013-11-25 23:47:03]
軽くはない。
息も絶え絶え(笑) |
538:
購入経験者さん
[2013-11-26 05:42:41]
私も息も絶え絶えに1000万越えてるけど、無駄や暴利を貪る業者は嫌い。
そこまで忙しくないので、奥さんと楽しみながら相見積もりとって、自分で準備しました(カーテン・絨毯・エアコン・食器棚・センターテーブル・照明など)。知見が増えて楽しいですよ。 この予算を年収1000万なくて購入する人は、余程将来に自信があるか、奥様に依存(失礼、奥様がキャリア)か、遺産があるかでないと、この時代には無謀でしょう。 |
540:
匿名さん
[2013-11-26 10:28:18]
|
541:
匿名さん
[2013-11-26 12:56:06]
|
542:
匿名さん
[2013-11-26 13:04:41]
子供3人いたらキャリアはつぶれる(つぶさざるを得ない)でしょ。
子供2人でも無理だろうな。せいぜい給料下がらずに済むのは公務員ぐらいだろ。 子供1人だとちょっとさびしいかな。いかにも仕事を取った感も否めないし。 |
543:
匿名さん
[2013-11-26 14:46:00]
>539
この予算でどこの高級住宅街にすむのかと。 |
544:
匿名さん
[2013-11-26 19:19:07]
土地100平米以下の
狭小3階建て住宅。 |
545:
匿名さん
[2013-11-27 00:27:56]
自分で見積りをとって業者を選択して、業者を選択するために情報を集めて、適正価格だとしても時期は適当なのかを考えて、情報を集めて・・・・
そんな時間があったら子供と遊びたい。 管理は金を払って管理会社に任せて。 金より時間の方が貴重。 |
546:
匿名さん
[2013-11-27 00:45:48]
>544
高級住宅街は文筆規制あるんでそれは無理ッス |
547:
匿名さん
[2013-11-27 03:30:19]
|
549:
匿名さん
[2013-11-27 06:32:05]
業者を選ぶのが、そんなに簡単なこと?
過去レスみても、素人が見極めることがいかに難しいか書いてる人がいましたが。 貴方にとっては簡単なんでしょうね(笑) |
550:
匿名さん
[2013-11-27 07:07:05]
タクシー乗ってる人に「タクシーは無駄だからバスに乗れ」っていってるようなもの。
|
551:
匿名さん
[2013-11-27 07:21:56]
とにかくこの金額ではミニ戸しか出来ないんでしょ。マンションなら結構駅近で
割りと静かな地域に住めるのに。90㎡の割りと高層階が買えそうだな。 |
552:
匿名さん
[2013-11-27 08:14:05]
うちは都下だけど、90の上階は8千万越えてたと思います。
|
553:
匿名さん
[2013-11-27 09:20:55]
|
554:
匿名さん
[2013-11-27 12:23:11]
そうかな?
553さんこそ本当に社会人ですか? 清掃や警備の仕様なら見ればわかりますが。 建築修繕の仕様なんか、見てもわかんないよね。業者に本気になって騙しにかかられたら。 |
555:
匿名さん
[2013-11-27 12:41:21]
別に金払って人に任せてもいいんじゃないの。
不動産登記とかも自分でやったクチですか? 金で解決できることは金で解決。時間の方が貴重だよ。 |
でも、人との深い付き合いが苦手だったり幼馴染がいないなど、可哀想な面もある。
どちらにしても、メリット・デメリットのどちらもあります。