マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
251:
匿名
[2013-10-23 15:04:22]
|
252:
匿名さん
[2013-10-23 15:29:48]
|
253:
匿名さん
[2013-10-23 15:34:31]
結構な予算で検討してるスレッドの割にレベルが低い。言葉尻をとらえるなんて見た人がわかればどうだっていい。もっと低い予算で検討してる人の方がモラルもある。
結局住民の民度なんて所得で計れない。うちのマンションのモンスターは最上階角部屋。 |
254:
匿名さん
[2013-10-23 16:24:58]
|
255:
匿名さん
[2013-10-23 16:45:18]
|
256:
匿名さん
[2013-10-23 21:42:21]
|
257:
匿名さん
[2013-10-23 21:49:32]
比べる度合いでしょうかねえ。
年収ベースで、そこそこの年齢に達していると仮定して、 300万円レベルはさすがにちょっと粗野なひともいるでしょうし、 600万円レベルは社会人としてちゃんとしているでしょうし、 1000万円は教育レベルも高い場合が多いでしょうけど、 3000万円超えてくると会社での立場や社会的に偉いものだから、 私生活でも他人に対して上からの態度をとってしまうひともいる、みたいな。 |
258:
匿名さん
[2013-10-23 21:54:47]
スレタイに全く関係ないと思います。
|
259:
匿名さん
[2013-10-24 00:58:38]
この予算でも区内に買うのはキツイってことだよね。
うちはマンションで都下です。 一戸建てでもこの予算で区内はキツイでしょ。 もちろん、条件をつければ、この予算でも区内にいくらでも物件はあるけど。一戸建てもマンションも。 |
260:
匿名さん
[2013-10-24 08:07:54]
探せばあるけどね。
マンションだったら幹線沿い。 一戸建てだったら旗竿。 とか。 区内でこの予算で探せば、そりゃ何かしらはあるでしょ。 |
|
261:
匿名さん
[2013-10-24 11:30:01]
>区内でこの予算で探せば、そりゃ何かしらはあるでしょ。
ですよ。 このスレ対象の奴らは、いったいなにを犠牲or我慢してんのか? (A)郊外 (B)狭小 (C)中古 (D)駅遠 (E)日照悪 (F)その他 うちは(B)やでー。 まあ、仕事場が郊外なら、住宅も郊外で 「我慢」でもなんでもないだろうけどね。 |
262:
匿名さん
[2013-10-25 13:11:40]
|
263:
匿名さん
[2013-10-25 19:15:31]
一戸建てからみれば、マンションはほとんど狭小なんじゃないの?
マンションで100以上ってかなり少数でしょ。 逆に一戸建てだと100未満なんてほとんどない。 |
264:
匿名さん
[2013-10-25 19:43:26]
しかも、マンションの壁芯って、太い柱の真ん中まで「面積」扱いですからねえ。
同じ床面積ならいわゆる木造のほうが全然広いし、部屋も四角く広く使える。 それなのに、マンションは70㎡に3LDKを無理やり突っ込む。 戸建てだと90㎡くらいで3LDK。100㎡越の4LDKも普通にある。 マンションで4LDKは、ほぼ一般的なレベルでは最高グレード。 まあ、広さでは戸建ての圧勝なのはどうしようもないっすな。 |
265:
匿名さん
[2013-10-25 19:59:46]
まあ、立地ではマンションの圧勝でしょうな。
|
266:
匿名さん
[2013-10-25 20:15:50]
>265
都内住みだけど、マンションの立地って、商業地域や準工業地域とかでしょ? どこが圧勝なの? 中高層住居地域とかもあるけど、それが素敵かというと全然そう思えないんだけど。 もちろん、いわゆる駅前にもマンションあるけど、そんなのごくわずかだし、 駅によっては、駅近でもファミリーで住むにはちょっと、、、ていう場所も多い。 立地で圧勝といいたい根拠がわからない。 実例を出して教えてくれよ。 |
267:
購入経験者さん
[2013-10-25 20:39:36]
私は、第一種中高層住居専用地域の中層マンションです。
スーパーも近くにあるけど静かでいいですよ。緑も少なからずあって。新宿から電車で20分程度の都市部の駅徒歩10分です。もちろん、この予算内。下限の方ですけどね。72㎡3LDK。購入して1年。 で、あなたは? |
268:
マンコミュファンさん
[2013-10-25 20:45:35]
久しぶりに来たが相変わらずマンションは駅遠みたいなファンタジーのままだなここは
|
269:
購入経験者さん
[2013-10-25 20:47:32]
>266
で、あなたは? |
270:
匿名さん
[2013-10-25 21:29:22]
>266
で、あなたは? |
271:
匿名さん
[2013-10-25 22:33:18]
>266
江戸川区は、西葛西駅初め1979年に3駅ができたばっかりで住居地域なのは当たり前。 昔はおそらく畑だね。商業地域だと高価になるし、面前の区の体育館は何だろうね。 工場なんかと縁がないことはたしか。残念ながら普通の住居地域。 もっとよく調べてから発言して。恥ずかしい無知を言う前に。 |
272:
匿名さん
[2013-10-25 22:53:33]
江戸川区…
埋立地は論外として、そうでなくとも洪水ハザードマップに色が着いてるような低地には興味ないなぁ 立地的には◯◯地域とかいう以前の問題じゃない? |
273:
匿名さん
[2013-10-26 01:39:01]
広さだと一戸建てが圧勝。
なのに何故こんなにマンションが売れているのか? 皆さんは何故だと思いますか? |
274:
匿名さん
[2013-10-26 07:05:15]
>で、あなたは?
立地は都内城西2線利用可能な駅徒歩7分。 一種低層住専40/80地区東南角地。 敷地50坪、床面積120㎡の注文住宅。 閑静な住宅街の土地を市場に出る前に購入。 周囲に集合住宅はなく、たまに新築マンションが建っても駅から遠い不便な場所ばかり。 駅の周囲は商店が多くマンションはありません。 東京区部の西側はそんな駅が多い。 |
275:
匿名さん
[2013-10-26 08:00:50]
で、ご予算は?
|
276:
匿名さん
[2013-10-26 10:52:21]
>>274さん、うらやましい。広いし便利。
これで注文住宅でしょ?8000万じゃ土地、上物はきびしくないですか?市場に出る前に、知り合いの不動産から、でしょうか。ため息てす。 |
277:
購入経験者さん
[2013-10-26 14:32:21]
上物が本格的なら、都心まで電車で30分ならこの予算は越えますね。
|
278:
匿名さん
[2013-10-26 14:40:52]
つまりどこでコストおとすかだよね。>274さんなら土地だろうな。でものがあってよかったね。
|
279:
匿名さん
[2013-10-26 15:32:30]
|
280:
匿名さん
[2013-10-26 17:42:03]
自由が丘徒歩3分の注文住宅だけど?
|
281:
匿名さん
[2013-10-26 19:47:53]
八千万で?
事故物件? |
282:
匿名さん
[2013-10-26 20:15:03]
借地ならいけるんじゃない?
|
283:
匿名さん
[2013-10-26 20:29:54]
ミニ戸3階旗竿地でも無理だと思う。
|
284:
匿名さん
[2013-10-26 20:39:40]
おい、誰か早くマンションのほうが立地で圧勝してることを実例だして説明してくれよ。
でなければ、立地も戸建て圧勝か? |
285:
匿名さん
[2013-10-26 20:45:59]
8000万程度の予算だったな。
忘れてたよ。 |
286:
匿名さん
[2013-10-26 20:54:45]
実例ねぇ。
戸建て圧勝の実例ってあったっけ? 何番のレスかなぁ??(笑) |
287:
匿名さん
[2013-10-26 20:56:56]
そもそも、一つか二つくらいの実例出したくらいで優劣などつけられる訳がない。
|
288:
匿名さん
[2013-10-26 21:04:37]
立地マンション、広さ一戸建て、っていうのが一般的な感覚でしょ。
一戸建てより広いマンションもあるけど、それいいだしたらキリナイよ。 |
289:
匿名さん
[2013-10-26 21:04:50]
8000万円程度の予算ならマンションでしょう。
ほどほどの立地で80㎡程度の物件が手に入る。 戸建てだと土地代にしかならない。 せいぜい建売り戸建てがぎりぎり。 注文戸建て層はマンション購入層の予算とは重ならない。 |
290:
購入経験者さん
[2013-10-26 21:50:07]
279.280
まあ、悪い薬は止めたほうがよいですよ。 そちらで駅徒歩10分以内で注文住宅なら億は軽く超えます。 さ、よ、な、ら。 お薬をどうぞ。 |
291:
匿名さん
[2013-10-26 21:52:49]
だから億超えてるけど?
|
292:
匿名さん
[2013-10-26 23:06:11]
>289
具体的に、スーモでもなんでもいいから、 立地のいいマンションってものを見せてくれよ。 悪いけど、マンション派のいう「立地」が曖昧すぎて、わからないんだわ。 ちなみに二子玉川だけど、嘘でもなんでもねぇよ。 予算もこのレンジだよ。 |
293:
匿名さん
[2013-10-26 23:15:52]
|
294:
匿名
[2013-10-26 23:23:30]
こんなかんじ?
戸建て 販売価格:6580万円 所在地:東京都世田谷区瀬田2 沿線・駅:東急田園都市線「二子玉川」徒歩14分 土地面積:87.87m2(登記) 建物面積:84.04m2(実測) マンション BRANZ( ブランズ)二子玉川 (物件情報) 価格: 3986万8000円~7999万7000円 交通: 東急田園都市線/二子玉川 歩3分 乗換案内 ま、なんだっていいけど。 |
295:
匿名さん
[2013-10-27 00:33:48]
戸建にとって重要な「立地」とは、エリアとしての住み心地の良さ、つまり住環境。
マンションにとっては、「立地」とは、一にも二にも都心への近さと交通利便性。 どこまで行っても噛み合わないよ。 |
296:
匿名さん
[2013-10-27 00:42:40]
>293
ありがとう。 おれにはマンションの立地がいいとは別に思えなかったから、一体なにをみて立地がいいと言ってるのか、知りたかったわけよ。 で、上げてもらった物件、これ。 これで、マンション派は「立地がいい」って言ってるのね? なるほど、、、。 >294 その物件だと、広さが違いすぎると思いますよ。 ブランズ二子玉川で6580万円だと、せいぜい60平米ちょいの2LDKまで。ファミリーは住めない。 上げていただいて、やっぱり、マンションの立地が最高とは思えないことが分かったわ。 いや、マンションの立地が悪いってんじゃないよ?全然いいよ?だけど、住みたいかと言われれば、遠慮したいな、って意味。 でも、こういうところに住みたい人もいるかもね。 広さとかは絶対的な価値観だけど、立地はそのよさがひとによるのかもね。 個人的には、以前ラ・コルダ弦巻を購入対象にしていたので、マンションのいいところってのはああいうスケールメリットだと思ってて、それに閑静な住宅街ってなると、マンションの立地がいいとは、言えないよな、と感じてたわけよ。 |
297:
匿名さん
[2013-10-27 01:46:12]
>296
個人の意見としてならいいんじゃない? 押しつけるひとが居るからウザイってだけだし 逆にマンションを選ぶ人は、基本的に駅からだいぶ歩くか、歩かないなら駅前にな何もない郊外限定になる、いわゆる閑静な住宅街に住みたいとは思わないだろうし |
298:
匿名さん
[2013-10-27 05:45:35]
>戸建て 販売価格:6580万円
>所在地:東京都世田谷区瀬田2 >沿線・駅:東急田園都市線「二子玉川」徒歩14分 >土地面積:87.87m2(登記) >建物面積:84.04m2(実測) こんな駅遠の狭小建売買うなら万損にする。 建蔽率50容積率100地区なら最低40坪130㎡以上の敷地が必要。 都内の建売は土地分筆のミニ戸もどきばかり。 |
299:
購入経験者さん
[2013-10-27 06:01:55]
291
退場。 算数分からないの?それとも、バーチャル?お大事に。 |
300:
匿名さん
[2013-10-27 08:11:35]
>296
理解できてよかったね。便利な立地より閑静な立地。富士山五合目に住んでも登山には便利な立地だ。 通勤通学を考慮するとアクセス性をポイントにするのも十分アリでしょう。そのあたりを犠牲にしたくない人は大勢います。 |
辞書に通俗的とか、特にって書いてあるのが読めないんだね